ASunnyDayInMay 发表于 2025-07-26 07:46 这个是有歧视在里头的，然而没办法。作为minority，为减少麻烦，平时尽量和邻居保持一致比较好
jeso1 发表于 2025-07-26 08:48 有道理。 草坪太浪费水，每年很多杀虫剂除草剂，大量休闲时间被消耗在维护草地上，杀死大量昆虫，美国蜜蜂大量消亡。杀虫剂除草剂也致癌 以前房奴一说，现在草奴一说。 理想社会应该欧洲理念，遏制sfh。大家住公寓，有人统一打理住户环境。而省下地皮种草。
chickenrib 发表于 2025-07-26 11:02“ 透过350美元的地方补助金，将住家前院的传统草坪转换为有益环境的原生植物” 哈哈哈，就是拿了钱，还不割草，都长荒了。好多老中家的草地都是这样，乱七八糟不收拾，甭管是多好的区。
shoppingspree 发表于 2025-07-26 09:24这房子本身就够难看了
vegetarcat 发表于 2025-07-26 09:28 大家再仔细读一下，她这是申请了那个Program,并拿到资助金，才弄的这个自然生态花园。这样对当地的自然环境是一种保护。 美国在引进欧洲那种死板的草地模式之前就是原生态的花园。现在欧洲不搞了，美国保留下来这种浪费资源，破坏环境的草地模式了。。。
MajiaZ 发表于 2025-07-26 13:26 我们小区几家中国人韩国人家草地基本上一半是杂草，我估计是不撒农药？但是每星期都剪草，边也修得很整齐。看上去也还好，虽然仔细看是不怎样。至少也不会影响整个小区环境。
callalilac 发表于 2025-07-26 13:52 这女的是个虔诚的川粉，本人很高调的，经常在local出头露面，包括这个前院维权事件。
June6666 发表于 2025-07-26 13:18 够难看又怎么样呢，1个米卖卖秒gone.
然而当地官员认为张熙林的庭院景观看起来“太丑”，而且违反当地规定，已向她发出传票，罚金最高可达2000美元。 新海德帕克村长Christopher Devane表示，当丑陋程度让人难以忍受时，就必须直接说出来，那个前院看起来太糟糕了。所幸进出法院四次后，张熙林与当地官员达成和解，如果她能将花草高度维持在4英尺以下，传票就会撤回。 德瓦内很高兴状况得以解决，但他认为这类花园外观上应该更美观，才能让这种想法流行起来。
这跟歧视有啥关系？ 院子太乱是会被罚的，看看那些hoarding节目，大多都是白人。
从这个角度看，没错。她的庭院有野趣，邻居的匠气十足。
理想社会应该欧洲理念，遏制sfh。大家住公寓，有人统一打理住户环境。而省下地皮种草。
想住公寓城里多的是，乡下郊区就是带院子，懒人不适合
东部白人很歧视华人
仔细看了一下，她的植物种的还可以的，如果能分区规划一下就更好了。 问题是她的栅栏太难看了。把栅栏弄得整洁精致一点会好很多。
草坪是工业化社会造出来的东西，养活了一个产业，但是对环境和人都不好。
要是好区还坚持这么干，我敬他是条汉子。脸皮薄点真坚持不了。
够难看又怎么样呢，1个米卖卖秒gone.
那也不是不让修…这就是狡辩。你看那个人行道旁边，谁喜欢跟这样的做邻居？
我们小区几家中国人韩国人家草地基本上一半是杂草，我估计是不撒农药？但是每星期都剪草，边也修得很整齐。看上去也还好，虽然仔细看是不怎样。至少也不会影响整个小区环境。
我家草地不撒药，偶尔施肥，浇水足够，常常割草，基本没有杂草。
本来想说我不介意邻居这样。川粉。。。那就算了。该罚就罚吧😂
长岛很多华裔住的区，即使不是华裔，也是很多犹太人。 根本扯不是歧视。这前院实在是太难看了。房主的后园怎么做，没人会管， 但前院就得按 HOA 的规定打理整洁。
你的回复和我们讨论的房子丑不打理院子有什么关系?