youyouzou 发表于 2025-07-25 11:39 这不是楼主带着5-6岁孩子拉不到拉环，就指望只能靠别人让座位保证孩子安全吗？ 那个纸迷ID都说了中国地铁不稳，孩子都能被甩飞出去，楼主没有座位那要担心孩子吧
笨笨熊 发表于 2025-07-25 12:36 你带着孩子去挤人多的公车，那你不是默认和接受了孩子没有座儿的概率吗，怎么又掰扯起孩子站着危及人身安全了，难道是进了公车才想起来？
你这是憋着坏来歪曲我的观点。 我的观点是：照顾和关爱儿童是社会责任，是社会文明进步的体现，不是特权。将其污名化为‘entitled’，是你对公共道德的误解甚至冷漠。你就是说破天，联合国也不会投票同意你的关爱儿童是特权的说法。 你家孩子长大了，不需要照顾了，等你带孙子出门，面对冷漠的社会，你就会反思你今天的发言了。 Tinoy03 发表于 2025-07-25 12:31
youyouzou 发表于 2025-07-25 21:15 别一天到晚道德绑架，你的大花朵别人不会当作社会的小花朵。 我家五岁娃，根本不指望外人让座，要碰到真的很弱老人几个，更有可能拉着现场教育他让座，分析给他为什么。 要碰到entilded健壮老人/大妈强求我让座，我会带着反击吵架，事后分析为啥要吵给娃听。 我的观点很明确：5-6岁的孩子，别用社会进步忽悠，让大众来觉得天经地义该让座，要不然送礼大帽子：素质低下需要提高。
地铁不稳孩子可能被甩飞的说法就是很扯淡了。地铁有钢管，有父母的身体，也可以牵着父母。除了要抱着的小孩需要让座，其他的都不需要。
四岁以下儿童站立不稳，没座位的话地铁开动和停止时容易跌倒，这属于要让座的范围。六岁学龄了，能在地铁里跑了，这不属于需要让座的范围。
四岁这个门槛，不少国家的爱心专座就卡在这条线。
身强力壮的年轻人不让带两三岁小孩的父母的，属可以质疑的范围；六岁能跑了，别人让座是善意，其实如果你觉得并不需要（比如完全不拥挤）的话，应该自己的孩子谦让不接受让座；八岁了，一般意义不接受让座。
你这话说的，穷人家孩子不配被安全保护吗？
别一天到晚道德绑架，你的大花朵别人不会当作社会的小花朵。
我家五岁娃，根本不指望外人让座，要碰到真的很弱老人几个，更有可能拉着现场教育他让座，分析给他为什么。 要碰到entilded健壮老人/大妈强求我让座，我会带着反击吵架，事后分析为啥要吵给娃听。
我的观点很明确：5-6岁的孩子，别用社会进步忽悠，让大众来觉得天经地义该让座，要不然送礼大帽子：素质低下需要提高。
你家孩子得多分裂，学校里学的是尊老爱幼是美德，家里教的是尊老爱幼是忽悠。