sweetapfel17 发表于 2025-07-24 22:04回复 1楼 Tinoy03 的帖子 隔壁帖子让人不适的不是让不让座的问题，而是大妈心里优越地打击一片中国人，以及后来的吵架架势，自己的行为拉低了自己素质，咋好意思教育别人呢。
Tinoy03 发表于 2025-07-24 19:07 5-6岁的孩子在美国也就刚上K和一年级。你们这个年纪的娃自己坐校车，你们真的一点都不担心她们有座没座，扶稳了没有吗？我去学校做义工，照顾这两个年级的小娃上下车，他们还是挺弱小，需要大人关照的。
Tinoy03 发表于 2025-07-24 15:11 在我看来，小孩是相对成年人来说，属于弱的群体。我会给小孩让座。 最近在里斯本，高温天气下排长队进景点，因为带着小孩，很意外地被工作人员安排到了快速通道，和其他带有小孩的家庭得以提前进入室内的景点。工作人员还贴心的告诉我们哪里有凉水降温。
lazycat12345 发表于 2025-07-24 17:23 都是看人。 皮小子冲进来肯定没人让，安静好看的小姑娘被让座的概率大一些。不止五六岁，八九岁也有人让。
page394 发表于 2025-07-24 22:10 说到旅游，最臭名昭著不让座的是日本人。 其实就是社畜坐的多，大部分乘客极累了，让座的就少了。
国外也没给小孩让座的规矩啊。 page394 发表于 2025-07-24 14:42
page394 发表于 2025-07-24 21:35 我看priority seating 让，一般的未必让。
autofill 发表于 2025-07-24 22:25地铁上的老弱病残孕专座，向来都是一群年轻人坐着，别说小孩了，颤巍巍的老年人也没人让。对了，还要暗自骂老人为啥不呆家或者太穷逼不打车。
纸醉金迷 发表于 2025-07-24 22:47 那个人举例本来就有问题，平地上面孩子们奔跑肯定是没问题的，也没有什么安全隐患，但是地铁上不一样，是晃动的，大人都需要拉着把手才能站稳的，5～6岁娃在活动的地铁里面站着肯定是有安全隐患的，一不小心就给甩飞很远了。这时候只能大人贴着柱子站着，孩子抱着大人的腿才能稳，如果大人拉着把手孩子抱大人腿，都不会很稳的。
纸醉金迷 发表于 2025-07-24 22:42 在美国这边，5～6岁的小孩肯定算是弱的。我们以前坐飞机登机的时候，带着5-6岁小孩的话，不需要排队，可以先让我们进去的。 但是国内定义肯定不一样。地铁上5-6岁的孩子站着其实很危险的，因为晃动很厉害，孩子抓不住栏杆和把手，只能扶着父母的腿，一不小心就被晃飞出去了。我们去纽约几次，我老二已经十岁了，但是她站在我身边的时候旁边都有人主动让她坐的。另外美国地铁上面都有老弱病残座位，年轻人都不会去坐的。 回国那个女的心情我可以理解，但是她情商确实太低了，不懂得入乡随俗。当面怼人家那肯定就会爆发冲突了。期待少一些，不习惯的话少回去一些就行了。
crazyeater 发表于 2025-07-24 15:15请给老弱病残孕以及抱小孩的乘客让座，不包含5-6岁小孩
2019520 发表于 2025-07-24 22:50 什么车没座？高峰期纽约地铁？ 去玩的时候做过几次， 空座太多，一愣不知道坐哪
iammaja 发表于 2025-07-24 15:29 我每年回国，国内高铁/飞机/地铁都没少坐。厌童在现实生活中没见到，只在华人上看到了。
transient 发表于 2025-07-24 17:37 拜托, 我女儿5岁读K的时候,每次上下校车,司机都要特意关照一下的,实在是太小了. 但我同意你的,不让也没有什么可抱怨的.特别是隔壁那个大妈一棒子打倒所有中国人,特别惹人讨厌.
那只有把5，6岁小孩抱怀里这一着了。 uglyduck 发表于 2025-07-24 22:56
公用马甲7 发表于 2025-07-24 14:11 没听说过给孩子让座的，除非是抱着的孩子。
玫瑰的故事 发表于 2025-07-24 22:52 我爸说他坐地铁反而要给年轻人让座，他说年轻人坐着好看手机，不然站着看手机不安全 ：）
回复 1楼 Tinoy03 的帖子 看到楼主发这帖子就火大，估计就是和那个private talking是一类人，这要放生活中跟那瞎闹我真是给你一个大逼斗，大不了上警局去。 heyeye 发表于 2025-07-24 23:49
我不知道你们的娃都是怎么养的，我家娃5 6岁的时候能量大的跟上了弦的玩具一样，让她坐着不动是最难的一件事。要是这么小都没体力站一会儿的话我觉得是不是得去看看有没有营养不良啥的。 rbgger 发表于 2025-07-25 00:12
rbgger 发表于 2025-07-25 00:00 你这不废话嘛，坐校车是你娃自己坐，你带着娃上公共汽车司机也要特别关照一下吗
你嚷嚷什么啊！？我跟人家层主说的是5岁孩子还属于“弱小”范畴，有问题吗？莫名其妙。 让座当然看具体情况，不是说哪个年龄范围或者哪类情况就必须要人让座，或者说哪类情况就没资格被让座。好多人不也说了，不少老人家即使被让座了也选择不坐。五六岁的孩子，如果能抓扶手，或者爸妈家长牵着，也不一定就需要人让座；同样五六岁的孩子，如果附近没有扶手，家长很多行李或者还有个孩子要顾，那当然最好有人让个座。 transient 发表于 2025-07-25 00:17
rbgger 发表于 2025-07-25 00:12 我不知道你们的娃都是怎么养的，我家娃5 6岁的时候能量大的跟上了弦的玩具一样，让她坐着不动是最难的一件事。要是这么小都没体力站一会儿的话我觉得是不是得去看看有没有营养不良啥的。
youyouzou 发表于 2025-07-25 00:26 楼主认为 5-6岁，别人给让座事应该的，entitled. 一个弱小涵盖了婴儿-6岁，别人不让座就是没素质。 很奇怪的是，在里斯本，5-6岁，旅游景山你们被照顾了一下，很惊喜，显然没有认为是entitled. 然后换到了中国地铁上，entitled 应该給她5-6娃让座。 双标无意识流露！
你的内心戏真多，央戏的？ Tinoy03 发表于 2025-07-25 00:29
youyouzou 发表于 2025-07-25 00:26 楼主认为 5-6岁，别人给让座是应该的，entitled. 一个弱小涵盖了婴儿-6岁，别人不让座就是没素质。 很奇怪的是，在里斯本，5-6岁，旅游景山你们被照顾了一下，很惊喜，显然没有认为是entitled. 然后换到了中国地铁上，entitled 应该給她5-6娃让座。 双标无意识流露！ 只不过是一种话术，渐进式，一点点偷换概念，最后变成她5-6岁的娃 entitled 在中国地铁上被让座，不妨碍在里斯本旅游景娃被照顾得心里欣喜之情：那个自然不是entitled 😂
Tinoy03 发表于 2025-07-25 00:27 我怎么觉得你娃一直能跟上了弦的玩具似的坐不住，在国内多被人厌啊。
在我看来，小孩是相对成年人来说，属于弱的群体。我会给小孩让座。 最近在里斯本，高温天气下排长队进景点，因为带着小孩，很意外地被工作人员安排到了快速通道，和其他带有小孩的家庭得以提前进入室内的景点。工作人员还贴心的告诉我们哪里有凉水降温。 Tinoy03 发表于 2025-07-24 15:11
youyouzou 发表于 2025-07-25 00:41 里斯本 就没指望entitled, 感觉意外
snowgopher 发表于 2025-07-24 14:43 给老人让座的太多了，当然你要是健硕的5、60岁的年轻老人，肯定没人让。我爸妈80多岁，就爱坐公交车出门买菜溜达，人人都给让座，扶着上下车，还经常有人给帮忙拎东西。搞得老人都不好意思了。
纸醉金迷 发表于 2025-07-25 06:55 5-6岁孩子好动，精力旺盛，不代表他们不是弱小的一群。 巴士和地铁上面都是晃动的，人站不稳，又不是平地。大人甚至老人们都有优势，因为他们个子高可以抓住把手站稳。小孩子胳膊不够长抓不住把手站不稳难道不是弱势群体吗？ 我觉得很多人并不是不懂，而是喜欢胡搅蛮缠。在美国我带5-6岁的娃出去旅游，都是处处受优待的，不管是坐飞机还是坐地铁，旅游过很多地方了。
youyouzou 发表于 2025-07-25 00:17 这个纸ID： “孩子抓不住栏杆和把手，只能扶着父母的腿，一不小心就被晃飞出去了” 张嘴就编的那种。和飞凤/恨命大妈风格神似。 就是纽约这种破烂地铁，100多年前造的，也不可能把孩子晃飞出去。
Swinging 发表于 2025-07-25 08:46我上次回国，赶时间坐地铁，可能有点急，或者是中暑了低血糖之类的，本来好好的，突然觉得眼前有点发黑，赶忙问了面前的一个小伙子，能不能让我坐一下，不太舒服。 人家马上起来了，旁边的大姐还扶了我一下，问我要吃块糖吗， 我缓了一会儿，到站下车，买了瓶饮料就恢复了。我的意思是说，不管是不是老弱病残孕，不要觉得别人照顾你是应该的，对别人的expectation 低一点，大家都舒服很多
陌 发表于 2025-07-25 09:16 😂还是你仔细
层主说的快速通道是那种需要加钱才能用的吧 那她觉得意外也挺正常，这个和让座性质还不太一样，一个是行个方便，一个是享受加钱才能有的待遇， 打个比方，前者好比带着小孩坐飞机周围人帮你换个更方便的位置，后者好比直接升舱了 ysyyrps 发表于 2025-07-25 01:06
Tinoy03 发表于 2025-07-24 14:07 隔壁贴不少人扯什么孩子的岁数，5-6岁精力旺盛了，让什么座给儿童。景点卖票都按身高来的啊。有的孩子个头不高，够不着拉环，靠门的铁杆有时也没位置扶住，只能拉着大人的手或抱着大人的腿在车厢里来回踉跄的，这种情况，是什么样的人会好意思再翘着二郎腿视而不见或打量人家几岁的？ 有人说国内尊老但厌童，这是什么道理？厌童的这些人应该是还没有结婚生孩子的青年人吧？ 加注： 希望大家文明讨论，阴阳怪气，骂人的请自己出门左拐。谢谢！
找不到拉手的对方，那是几十年前老公交车了吧 Lxh 发表于 2025-07-25 10:23
youyouzou 发表于 2025-07-25 10:35 对。 不贵这种公交车也不容易找到，估计要进特定的博物馆才能体验到。
youyouzou 发表于 2025-07-25 10:48 估计没回国坐过地铁，靠想象来发帖子。国内的地铁直中间一排排一体化的树立抓杆，2岁小孩都能抓着。 还有什么景点门票都是按照身高，也不知多少年前的老古董。基本上都是按照年龄来区分了，上次去黄山就注意到了。 就是在美国稍微转转，也知道基本上按照年龄区分。没谁吃饱了撑的量身高看你孩子有没有优惠价格。 不知道多老了，还是没有常识。都进入卖票靠网站的年代了，实名制 ID上只有名字和年龄一清二楚，难道有孩子身高（还在涨身高）？
Lxh 发表于 2025-07-25 10:23 找不到拉手的对方，那是几十年前老公交车了吧
uncutjade 发表于 2025-07-25 10:59 这是没在大城市坐过地铁？ 直立的杆子大概3米一个。地铁人多的时候，站立的地方不一定有直立的杆子。而且也无法挪到杆子那里。这时候，小孩可以抓住大人的胳膊，不一定需要别人给让座。
这种杆子其实抓不了几个人，上面不是挂手就可以了，还要给站立的人留空间。如果被一个不自觉的成人靠着，相当于上面贴了条肉，别人也没法拉了。 Microdisney 发表于 2025-07-25 11:11
youyouzou 发表于 2025-07-25 11:19 你这是人挤成快相片了。大人都没得挪动1.5米到最近的树立杆，那还是先和周围人大声说一下当心一下小孩别挤着了，这个比啥找人让位子重要多了。 我7月初在北京带着高中娃做（不存在让座这个问题），他就喜欢坐地铁我带着到处逛。旅游旺季+高峰期，确实挤，但是也没碰到你说的那种情况。 楼主要告诉你的是：因为 5-6岁孩子没发抓住高的抓环，那就只能靠别人让座了。做过中国地铁的，不知道你说的3米一根的树立抓杆可以让5-6岁的孩子抓吗？ 不知道楼主是 装糊涂，还是真无知？
Microdisney 发表于 2025-07-25 11:27 这杆子不是专为小矮个服务的，谁都可以拉，高个能拉拉环的也可以拉立杆，看就近哪一个方便。而且有的站人多，有的站人少，很难说当时正好什么情况。
youyouzou 发表于 2025-07-25 11:26 说一声要抓立杆让别人离开一点立杆，最坏的情况是贴着肉条抓过去啊。 你这描述 困难总比方法多，看来在中国坐地铁 不要考虑了。 甚至在纽约也不要坐地铁了。
youyouzou 发表于 2025-07-25 11:31 立杆当然谁都可以拉，自己孩子只有这个选项，父母和别的大人说一下让孩子拉一下立杆，这个也不会吗？
你愿意抓你就抓，不同的人处理方式不一样。别人要不要坐地铁跟你没关系。 Microdisney 发表于 2025-07-25 11:31
墨染云烟 发表于 2025-07-24 14:50 不时有人让啊。还挺经常的。 我娃在国内也没被人白眼过。 倒是在日本两个孩子之间比正常说话声大点都不行，感觉日本人更厌童。
你怎么总假设别人能拉不拉呢？ Microdisney 发表于 2025-07-25 11:32
别人做不做地铁当然和我没关系。 这不是讨论在地铁上方坐地铁带着5-6岁孩子没法拉高高的环就entitled 别人让座吗？ youyouzou 发表于 2025-07-25 11:32
我的观点一直是具体情况具体分析。如果事先做了别人能拉而故意不拉立杆的假设显然就是为杠而杠的了。 Microdisney 发表于 2025-07-25 11:58
PLAZZZ1 发表于 2025-07-25 11:33 哪里，买菜公交车多是老人。我父母一定要坐，年轻人也好，年轻的老人也好，根本没人让。
孩子如果是已经上了小学的样子，那肯定不让了。但是一般父母带小孩，别说是抱怀里的，就是看到小小一个拉着父母的小孩，我每次都让，觉得小孩好可怜啊，站也站不稳就坐车了。如果他们的父母有钱也不会带他们挤公交了 rosemary 发表于 2025-07-25 11:53
youyouzou 发表于 2025-07-25 12:17 你说的没问题。 我这不是一直针对楼主的5-6岁就该被中国地铁让座entitlement ：拉不到拉环那就只能靠让座吗？ 逻辑上，楼主自然是这样拉环是唯一孩子可以拉的。我只不过把她的假设点明。 你都具体问题具体分析，也没有认为5-6小孩子就entiled中国地铁被让座，我赞成啊！ PS： 我改了原帖，加了楼主主语。这是我的疏忽，让你误解了。
Tinoy03 发表于 2025-07-25 12:24 公交车对老人挺友好的。很多站就在离家门口不远处，老人走几步路就到了，而且还有免费搭乘卡。
karenkn 发表于 2025-07-25 13:18 小和老一样都属于孱弱的人群都是应该被多照顾一点的，可惜让不让座属于跟大众素质有关的，前面说让是情分不让他也没犯法，不幸的是她也没说错，素质不是个几十年就能提高的东西你没法子的
笨笨熊 发表于 2025-07-25 12:36 你带着孩子去挤人多的公车，那你不是默认和接受了孩子没有座儿的概率吗，怎么又掰扯起孩子站着危及人身安全了，难道是进了公车才想起来？
你这是憋着坏来歪曲我的观点。 我的观点是：照顾和关爱儿童是社会责任，是社会文明进步的体现，不是特权。将其污名化为‘entitled’，是你对公共道德的误解甚至冷漠。你就是说破天，联合国也不会投票同意你的关爱儿童是特权的说法。 你家孩子长大了，不需要照顾了，等你带孙子出门，面对冷漠的社会，你就会反思你今天的发言了。 Tinoy03 发表于 2025-07-25 12:31
youyouzou 发表于 2025-07-25 21:15 别一天到晚道德绑架，你的大花朵别人不会当作社会的小花朵。 我家五岁娃，根本不指望外人让座，要碰到真的很弱老人几个，更有可能拉着现场教育他让座，分析给他为什么。 要碰到entilded健壮老人/大妈强求我让座，我会带着反击吵架，事后分析为啥要吵给娃听。 我的观点很明确：5-6岁的孩子，别用社会进步忽悠，让大众来觉得天经地义该让座，要不然送礼大帽子：素质低下需要提高。
恭维她看起来刚刚40出头，矫健如飞上班累成狗的小伙子自愧不如，不看身份证绝对不敢相信60多，彩虹揶揄屁下，这种老人会不会不好意思不再抢座？ 😂
说到旅游，最臭名昭著不让座的是日本人。 其实就是社畜坐的多，大部分乘客极累了，让座的就少了。
我回国从来不给孩子让座，因为我这个年纪的时候坐车，没觉得站着累。 那时候每个礼拜要做十几站去奶奶家的，有时候车很挤，没觉得有什么大不了的。
我觉得小时候精力旺盛的很
在美国这边，5～6岁的小孩肯定算是弱的。我们以前坐飞机登机的时候，带着5-6岁小孩的话，不需要排队，可以先让我们进去的。 但是国内定义肯定不一样。地铁上5-6岁的孩子站着其实很危险的，因为晃动很厉害，孩子抓不住栏杆和把手，只能扶着父母的腿，一不小心就被晃飞出去了。我们去纽约几次，我老二已经十岁了，但是她站在我身边的时候旁边都有人主动让她坐的。另外美国地铁上面都有老弱病残座位，年轻人都不会去坐的。 回国那个女的心情我可以理解，但是她情商确实太低了，不懂得入乡随俗。当面怼人家那肯定就会爆发冲突了。期待少一些，不习惯的话少回去一些就行了。
那个人举例本来就有问题，平地上面孩子们奔跑肯定是没问题的，也没有什么安全隐患，但是地铁上不一样，是晃动的，大人都需要拉着把手才能站稳的，5～6岁娃在活动的地铁里面站着肯定是有安全隐患的，一不小心就给甩飞很远了。这时候只能大人贴着柱子站着，孩子抱着大人的腿才能稳，如果大人拉着把手孩子抱大人腿，都不会很稳的。
日本那地铁，能挤上去就不错了。哈哈
什么车没座？高峰期纽约地铁？ 去玩的时候做过几次， 空座太多，一愣不知道坐哪
我老二十岁了上次都有人让，因为看她抓不住扶手，抓我腿我也摇摇晃晃的。
日本也这样。 社畜过多996过劳吧，也可以理解一下。
你说的没错。
地铁上priority座位年轻人不去坐是真的。。。。我都说过我娃，那么死心眼儿呢，有人上来你让呗。不，就不坐。我总结就是出行以开车为主，十几年下来对残趴印象太深刻了。啥priority seat, 餐馆印着轮椅的桌子，都是下意识化为禁区。
那只有把5，6岁小孩抱怀里这一着了。
樱花时节的dc
嗯，我家大小孩都有人让坐。而且有座位空出来时，周围的年轻人都不去坐，让我坐。还有一回，一个大妈占住了空的座位把我叫过去坐，我简直受宠若惊。基本上20来岁男生都很自觉得站着。地铁上60+的老人很少见，估计我这样的就算“老”了。
看到楼主发这帖子就火大，估计就是和那个private talking是一类人，这要放生活中跟那瞎闹我真是给你一个大逼斗，大不了上警局去。
遇到楼主这样的家长，怨不得大家厌童。
你这不废话嘛，坐校车是你娃自己坐，你带着娃上公共汽车司机也要特别关照一下吗
国内地铁中间线有一排金属杠子，从车顶到彻底一体化的，抓着就可以。
北京，重庆，刚刚做过。
早就考虑过了有大量人拥挤的情况，有身高不够抓不这个上面的拉环的乘客这种情况。
我有时给小朋友让座。一个东欧小男孩，看着很累，蓝色大眼睛可怜巴巴🥹看着我，真让人心疼，我当然把座位让给他了。
我不知道你们的娃都是怎么养的，我家娃5 6岁的时候能量大的跟上了弦的玩具一样，让她坐着不动是最难的一件事。要是这么小都没体力站一会儿的话我觉得是不是得去看看有没有营养不良啥的。
你爸爸太善良了，祝他健康长寿
你火那么大，不和那biubiu大妈一样的人？嘴也脏，真是一路货色。
这个纸ID： “孩子抓不住栏杆和把手，只能扶着父母的腿，一不小心就被晃飞出去了”
张嘴就编的那种。和飞凤/恨命大妈风格神似。
就是纽约这种破烂地铁，100多年前造的，也不可能把孩子晃飞出去。
你嚷嚷什么啊！？我跟人家层主说的是5岁孩子还属于“弱小”范畴，有问题吗？莫名其妙。
让座当然看具体情况，不是说哪个年龄范围或者哪类情况就必须要人让座，或者说哪类情况就没资格被让座。好多人不也说了，不少老人家即使被让座了也选择不坐。五六岁的孩子，如果能抓扶手，或者爸妈家长牵着，也不一定就需要人让座；同样五六岁的孩子，如果附近没有扶手，家长很多行李或者还有个孩子要顾，那当然最好有人让个座。
楼主认为 5-6岁，别人给让座是应该的，entitled. 一个弱小涵盖了婴儿-6岁，别人不让座就是没素质。
很奇怪的是，在里斯本，5-6岁，旅游景山你们被照顾了一下，很惊喜，显然没有认为是entitled. 然后换到了中国地铁上，entitled 应该給她5-6娃让座。
双标无意识流露！
只不过是一种话术，渐进式，一点点偷换概念，最后变成她5-6岁的娃 entitled 在中国地铁上被让座，不妨碍在里斯本旅游景娃被照顾得心里欣喜之情：那个自然不是entitled 😂
我怎么觉得你娃一直能跟上了弦的玩具似的坐不住，在国内多被人厌啊。
你的内心戏真多，央戏的？
你的表演，我给你总结一下而已。
哪里出来个里斯本？谁们被照顾了？我这楼爬得累坏了。。。
😂😂😂
完全同意你的。
5-6 岁属于弱小。
但这个5-6岁弱小，就entitled 地铁被让座，不被让座就 心理就受不了，倒是很奇怪。
里斯本
就没指望entitled, 感觉意外
层主说的快速通道是那种需要加钱才能用的吧 那她觉得意外也挺正常，这个和让座性质还不太一样，一个是行个方便，一个是享受加钱才能有的待遇， 打个比方，前者好比带着小孩坐飞机周围人帮你换个更方便的位置，后者好比直接升舱了
50-60就算老人吗？美国你说50-60岁的人老人，会被打的吧。
5-6岁孩子好动，精力旺盛，不代表他们不是弱小的一群。 巴士和地铁上面都是晃动的，人站不稳，又不是平地。大人甚至老人们都有优势，因为他们个子高可以抓住把手站稳。小孩子胳膊不够长抓不住把手站不稳难道不是弱势群体吗？ 我觉得很多人并不是不懂，而是喜欢胡搅蛮缠。在美国我带5-6岁的娃出去旅游，都是处处受优待的，不管是坐飞机还是坐地铁，旅游过很多地方了。
以前上班天天坐bus,从来没有看见给小孩子让座的。 不知道你家孩子是不是看着就需要照顾。
就是同一人的马甲吧。
我也希望这些人只是无话找话，不代表受教育程度高的美华群体真的与世界背道而驰，认为儿童不是需要被保护和照顾的群体。
照顾儿童是一种社会共识和文明表现：孩子是否“必须要座位”是一回事，成年人是否“愿意给孩子让座”又是一回事。让座更多体现的是一种对弱小者的关怀意识，反映的是一个社会的温度。对孩子表达善意，其实也是在示范什么是“有教养”和“有同理心”。
所以，千万别发什么 “宝妈文学”，那是讨骂。
你家的小孩，你自己看好。如果想叫其他人让，换来的肯定是“这么穷干嘛要生小孩”之类的反驳。
资源和舆论都不向小孩倾斜，当然这也是国人生育率下降的原因之一。
其实我带我儿子（3岁半）那年回亚洲旅游，国内算是比较照顾小孩的，香港才真是没人让座，连扶杠都恨不得要抢，新加坡人都特别nice
真要有病了，其实人人都会帮忙。
主要是孩子要是没病，一般很难界定谁更需要坐着。
你说年轻人上班难道不辛苦么，人家还要加班。你一个孩子到底有多累呢？就很难说。
😂还是你仔细
那个是挖字眼的人。照顾儿童是社会责任，不是特权。
我认为，照顾儿童是一种社会责任，也是基本的公共道德。一个社会发展到一定的文明程度，公众自然会具备这种意识。只能说，目前还有很多人没有达到这个认知层次。
层主贴出里斯本帖子 是为了论证 5-6岁小孩子是弱者应该受到特殊照顾（在中国地铁entitled让座）而举例的。
她看样子是中式文科大妈发散思维，没有考虑道这两者不是一回事。这些都对于她不过是次要的，一不小心真情流露：惊喜，原来也知道5-6岁小孩子不是弱小到entitled被特殊照顾的（在里斯本）。不过不妨碍她5-6岁孩子就是entitled 中国地铁被让座。
走遍全世界也没见过给5岁小孩让座的。
高华们在美国到欧洲不敢要求人家给5岁小孩让座，到了中国立刻要求人家给自己高贵的小孩让座，还真把自己当成人上人了。
你这种哪怕就是20岁的年青人，那时也是弱者。而且你态度对头，问小伙子能不能帮忙，说了自己不太舒服。
你要是学习地铁大妈那entitlement, 我不舒服，小伙子你年青，给我让个座，… 是啥结果还真不一定。
在美国机场的train里，让座位的没有，分享扶把的倒是不少。
找不到拉手的对方，那是几十年前老公交车了吧
对。
不贵这种公交车也不容易找到，估计要进特定的博物馆才能体验到。
估计没回国坐过地铁，靠想象来发帖子。国内的地铁直中间一排排一体化的树立抓杆，2岁小孩都能抓着。
还有什么景点门票都是按照身高，也不知多少年前的老古董。基本上都是按照年龄来区分了，上次去黄山就注意到了。
就是在美国稍微转转，也知道基本上按照年龄区分。没谁吃饱了撑的量身高看你孩子有没有优惠价格。
不知道多老了，还是没有常识。都进入卖票靠网站的年代了，实名制 ID上只有名字和年龄一清二楚，难道有孩子身高（还在涨身高）？
尽显无知
去年去黄果树瀑布孩子就被量了身高的，一个被要求买票，另一个不够高就不用买票
你去一个黄山去侮辱别人，只会显得自己很不善
说地铁。公交车上还有座位靠背可以扶一下。 这都不是本贴的讨论主题。
这是没在大城市坐过地铁？
直立的杆子大概3米一个。地铁人多的时候，站立的地方不一定有直立的杆子。而且也无法挪到杆子那里。这时候，小孩可以抓住大人的胳膊，不一定需要别人给让座。
这种杆子其实抓不了几个人，上面不是挂手就可以了，还要给站立的人留空间。如果被一个不自觉的成人靠着，相当于上面贴了条肉，别人也没法拉了。
我坐过上海。成都，重庆的地铁，都是你说的这种。 说什么五六岁小孩都能够到的把手，不知道会长什么样子，是伸缩性的把手，还是像挂衣服的架子那种从上到下长满了把手杆子？土人想象不了，有人能提供图片吗？纯好奇。
请给一个地铁的图片，5-6岁的娃大概一米左右，他们能伸手够到的拉手可以站稳的，大概离地120cm - 150cm的样子，可以提供一个图片看看有没有这么高的拉手。
你这是人挤成快相片了。大人都没得挪动1.5米到最近的树立杆，那还是先和周围人大声说一下当心一下小孩别挤着了，这个比啥找人让位子重要多了。
我7月初在北京带着高中娃做（不存在让座这个问题），他就喜欢坐地铁我带着到处逛。旅游旺季+高峰期，确实挤，但是也没碰到你说的那种情况。
楼主要告诉你的是：因为 5-6岁孩子没发抓住高的抓环，那就只能靠别人让座了。做过中国地铁的，不知道你说的3米一根的树立抓杆可以让5-6岁的孩子抓吗？ 不知道楼主是 装糊涂，还是真无知？
说一声要抓立杆让别人离开一点立杆，最坏的情况是贴着肉条抓过去啊。
你这描述 困难总比方法多，看来在中国坐地铁 不要考虑了。 甚至在纽约也不要坐地铁了。
这杆子不是专为小矮个服务的，谁都可以拉，高个能拉拉环的也可以拉立杆，看就近哪一个方便。而且有的站人多，有的站人少，很难说当时正好什么情况。
立杆当然谁都可以拉，自己孩子只有这个选项，父母和别的大人说一下让孩子拉一下立杆，这个也不会吗？
你愿意抓你就抓，不同的人处理方式不一样。别人要不要坐地铁跟你没关系。
你怎么总假设别人能拉不拉呢？
别人做不做地铁当然和我没关系。
这不是讨论在地铁上方坐地铁带着5-6岁孩子没法拉高高的环就entitled 别人让座吗？
人家讨厌的是站在一边，不教的大人吧
这不是楼主带着5-6岁孩子拉不到拉环，就指望只能靠别人让座位保证孩子安全吗？ 那个纸迷ID都说了中国地铁不稳，孩子都能被甩飞出去，楼主没有座位那要担心孩子吧
我的观点一直是具体情况具体分析。如果事先做了别人能拉而故意不拉立杆的假设显然就是为杠而杠的了。
你说的没问题。
我这不是一直针对楼主的5-6岁就该被中国地铁让座entitlement ：拉不到拉环那就只能靠让座吗？ 逻辑上，楼主自然是这样拉环是唯一孩子可以拉的。我只不过把她的假设点明。
你都具体问题具体分析，也没有认为5-6小孩子就entiled中国地铁被让座，我赞成啊！
PS： 我改了原帖，加了楼主主语。这是我的疏忽，让你误解了。
公交车对老人挺友好的。很多站就在离家门口不远处，老人走几步路就到了，而且还有免费搭乘卡。
站也站不稳的小孩子，应该让的。
你这是憋着坏来歪曲我的观点。
我的观点是：照顾和关爱儿童是社会责任，是社会文明进步的体现，不是特权。将其污名化为‘entitled’，是你对公共道德的误解甚至冷漠。你就是说破天，联合国也不会投票同意你的关爱儿童是特权的说法。
你家孩子长大了，不需要照顾了，等你带孙子出门，面对冷漠的社会，你就会反思你今天的发言了。
有一阵中年人嫌弃免费坐公交的老人碍事的。
那个宿舍的帖子，你需要室内温度24/7保持在25度，你需要屋子里不能有味，别人不能在室内吃东西；或者这个帖子，5～6岁的孩子，需要出行的时候有座位；这样的需求，真的就不要强求普罗大众了，就自己出去租单间，自己出去坐出租车吧！
你说的很对。个人素质和教养水平与社会文明程度息息相关，而教育程度高并不一定意味着教养水平也高。
四岁以下儿童站立不稳，没座位的话地铁开动和停止时容易跌倒，这属于要让座的范围。六岁学龄了，能在地铁里跑了，这不属于需要让座的范围。
四岁这个门槛，不少国家的爱心专座就卡在这条线。
身强力壮的年轻人不让带两三岁小孩的父母的，属可以质疑的范围；六岁能跑了，别人让座是善意，其实如果你觉得并不需要（比如完全不拥挤）的话，应该自己的孩子谦让不接受让座；八岁了，一般意义不接受让座。
你这话说的，穷人家孩子不配被安全保护吗？
别一天到晚道德绑架，你的大花朵别人不会当作社会的小花朵。
我家五岁娃，根本不指望外人让座，要碰到真的很弱老人几个，更有可能拉着现场教育他让座，分析给他为什么。 要碰到entilded健壮老人/大妈强求我让座，我会带着反击吵架，事后分析为啥要吵给娃听。
我的观点很明确：5-6岁的孩子，别用社会进步忽悠，让大众来觉得天经地义该让座，要不然送礼大帽子：素质低下需要提高。
你家孩子得多分裂，学校里学的是尊老爱幼是美德，家里教的是尊老爱幼是忽悠。