Non revocable 也不是一定需要第三方管理的。完全可以自己管理。大部分trust size在一亿以下的也不会找第三方管理。比如wife is the grantor and husband is the trustee. 基金公司也是不会给你管的。一般都是私行和trust company 搞这个业务。
延伸补充。对于普通家庭，创立人和执行人就是夫妻俩if you are married, 都挂了之后，顺位执行人和受益人都是娃，就不要想着控制那么多了，多一事不如少一事吗。如果你想指定非娃执行人比如你姐你好友，那么他们咋执行你也管不了。如果你想指定职业执行人比如银行, trust company, 那么收费按资产比例每年收，普通家庭也没必要。
🔥 最新回帖
做AB trust
没有继承时候应该得到的step up cost adjustment了
在共产州也可以这么做吗
🛋️ 沙发板凳
我肯定是愿意早点给他们的，早点享受人生。但是现在律师让我回答这两个问题，我怎么回答呢？我们家两个还差了七岁，律师要我找个会计师问，我觉得我们这点钱好像不值得
存到21亿美元，然后平均分给孩子们。
现实情况比较复杂，离婚率太高，早些给了孩子，还不知道能不能守得住
用第三方trustee或者设置trust committee来管理 trust term不要太复杂 期望它延续到下下一代
请问这个具体怎么操作呢？
建议是孩子只能每年取一点，而不是一下子都给了，期望它延续到下下一代。
是的，挺复杂的，要考虑的不少。我想过，即使不结婚，被杀猪盘骗了怎么办？
我感觉我只能考虑他们这一代了，而且我很怀疑我还会不会有孙辈，现在的年轻人都不愿意生孩子的😂
费用很高，非富豪没必要。如果是富豪算我没说。
我也是这么想的😂
银行brokerage都可以设置beneficiary, 差不多了。人都挂了还要继续操心会不会太劳模？
我就是想搞个standard will,结果律师说需要搞个trust,我说能不能先把will搞定再来讨论trust,她说will里面包含trust,得一起准备材料
这种只适合非常有钱的，普通人几个房子的那种，不可能找第三方来管。就自己想想，你找哪个第三方来管可以保证此机构/人会认真付责且收费合理，最重要的是他能在那几十年保证一代又一代？那些找第三方的都是巨富，可以找足够靠谱的机构。
他说的是正确的，有一种trust 是 created by will .就是你过世后你的财产按照你的遗嘱进入trust，而不是直接全部给小孩继承。你的trust 规定了你的小孩可以继承的方式。 比如，你可以规定小孩在30岁之前只能领取一年多少的钱，或者trust 会付全额学费医疗费rent 等等； 30岁之后trustee 需要分20% 给beneficiaries, 40岁之后40%, 50岁之后40% etc. 对于普通中上产阶级这种方式是合理的，保证了小孩在年轻不懂事的时候败掉家产，但是等他们年纪大了就给他们100%的支配权。记住trust 就是只是一份legal document, 你指定的trustee 是去执行这份文件的人，而你的trustee 并没有一个人再去监管他，假如他不按规定执行甚至私自处理trust 下的资产，你的继承人的唯一解决方案就是走法律程序，参考霍英东家族之前的纷争。所以普通人家设立trust 的时候也要考虑到合适的时间跨度和方式，时间越长未来出现纠纷的可能也越大。
这个管理费太高吧。
不要小看华人的财富，有钱的太多了。我有去过一个极小的华人教会，里面全是千万的富翁，我去过几次没好意思再去，人都很好就是
做living trust, 不用考虑太多。
骗人。我自己搞过Will. 自己的401k, 房子，怎么安排，写清楚就行了。
那这个必须去香港办理吗？
请问living trust和楼主律师要她办的trust有什么区别吗？
如果living trust 就简单了，都是标准流程
1。你活着trust不激活 2。你条款里订好如果两个人都死了孩子几岁可以当继任trustee 3。如果激活时最小孩子还没到年龄选朋友做继任trustee 4。trustee可以控制trust，所以后面你就不用操心了
Living Trust 的trustee 就是你们两口子呗。Executor 可以是第三方，是以防你俩一块儿去了西天，万一娃还没成人，必须有个人来管理这笔资产。一般律师会建议找个靠谱的人做这个Executor. 而且也不是谁都愿意做这个Executor的，因为责任重大，尤其是资产额高的话。搞不好，娃长大后还会提告Executor, 比如资产管理不善，滥用资产等等。假如资产少，更没有人愿意做这个Executor, 吃力不讨好。所以一般都是非常信得过的朋友或者近亲。还有，假如信得过自己的娃，可以指定娃超过18岁后，原trustee都死光了，娃可以自动升级成trustee. 这个要看你有多信任你家娃了。钱不多实际也没关系。但是钱多的话，很考验娃的。另外，trust里面还可以写明，娃结婚了，这个trust怎么算，要不要分给娃的配偶。这个对于特别有钱的人家是很重要的。里面的讲究可多了。
这个说的靠谱。living trust 防的是父母早早离开，孩子未成年或者继承关系复杂，美国政府可能需要两年时间理清继承，这中间孩子照顾和费用问题比较麻烦。有了living trust, 可以免去这些麻烦。
我知道有些人办的是孩子23以后可以直接拿到trust 里面的资产。
Living trust 一般还会包括power of attorney. 夫妻可以签给对方，这样万一其中一个遇到事故不能自主决定，另外一方可以代为办理。
光avoid 房产probate 做个trust就值了吧
recovable的是一般人做的 这个主要目的是为了avoid probation 根本不到花钱 公司legal plan就cover setup 之后没有维护成本 nonrevocable的才是有钱人做的 那种需要基金公司管理的 每年sinking cost就好几万至少 你觉得不是有钱人会这么搞吗
什么情况下需要probation啊？小孩未成年的时候吗？
一般都是free consult. 一般不太复杂的也就1/2千多.
Non revocable 也不是一定需要第三方管理的。完全可以自己管理。大部分trust size在一亿以下的也不会找第三方管理。比如wife is the grantor and husband is the trustee. 基金公司也是不会给你管的。一般都是私行和trust company 搞这个业务。
这和孩子成年与否没关系。 就看你房子所在州的法律。
mark 谢谢详细的解释
股票账户，银行账户，保险什么的的Beneficialry改成Trust就可以了
你没有明白 trust 是啥意思。 Trust 不是银行，不是地产，不是机构，是你设置的一个 legal document ，来规划你的财产分配。
所谓“钱放 trust 里面”，其实就是 “trust 的名字 作为股票银行的持有人或者收益人”，“房子 deed 里面 的 owner 是 trust 的名字” 等等。
你的钱，放股票里面，和放 trust 里面，没有矛盾。及关键是，你的股票账户，owner 是你的 trust 吗？受益人是你的 trust 吗？
Living trust前提是while living, 需要生前转进trust才有效。
mark
mark
涨姿势了。谢谢科普。
revocable 是随时可以改写的， irrevocable 是不能改写的。
revocable, 今天你可以说我的财产50%给阿猫50%给阿狗，明天可以改成100%都捐了吧，因为这种 trust 财产在你活着的时候，都属于你，所以叫做 revocable living trust, 简称 living trust or revocable trust。这种一般是普通人的 trust。创立人是自己，执行人也是自己。你但凡有两毛钱，也可以设置 trust 来分配。
irrevocable，今天设置好了，里面分配了财产，这个财产就和你赛哟哪哪了。基本上不能改，不管你或者或者死了。这种情况下，执行人一般是专业机构，会收很高的管理费用。手里没个几千万，就不要折腾。
revocable trust ，创立人死了之后，就变成 irrevocable 的了，因为创立人也是执行人，执行人死了，咋办？当然要在你活着的时候，指定一个第二顺位的执行人，这个执行人，就在你挂了之后帮你执行财产的分配。因为此时已经 irrevocable了，执行人只能执行，比如，把一袋猫粮分给阿猫，一代狗粮分给阿狗。但是他没有权力改变这种分配的份额，比如把阿猫阿狗的粮食都捐了。
延伸补充。对于普通家庭，创立人和执行人就是夫妻俩if you are married, 都挂了之后，顺位执行人和受益人都是娃，就不要想着控制那么多了，多一事不如少一事吗。如果你想指定非娃执行人比如你姐你好友，那么他们咋执行你也管不了。如果你想指定职业执行人比如银行, trust company, 那么收费按资产比例每年收，普通家庭也没必要。
对的。再延申补充一下：一般夫妻都走了之后，顺位执行人，兼受益人，其实都是娃。除非娃18岁以下，需要找一个可靠的执行人，代管财产，直到娃18岁成年，就全部给他。这就是我们普通人的流程，因为所谓财产，也就是一两套房子，一点存款和一些退休金而已。
只有那种大富大贵的人，一次性给娃会把娃废掉，才会让机构管理，然后做成 18 给多少，30给多少，50岁给多少。
对的。夫妻俩在娃18岁之前双双挂掉概率很小，普通家庭财产成分也很简单，所以不用太焦虑。
第三方就是银行、律师、信托公司啥的。一般年费是总资产一个比例0.5%-1.5%之间，比如说5颗米1%一年交5万。这是例费，如果额外做啥另外按小时收费。
给外人这么多, 我rather信任娃。挥霍掉也比交费用强点吧😂
信托建立的时候需要一笔钱，之后就不需要了，哪会1%这么多
规则都是可以定的，你可以设立的时候写好，你留多少百分比只给亲生子女
有没有一种可能是爹妈看出来自己孩子是废柴，所以让他们当TRUST FUND BABY，至少可以保证他们后半辈子衣食无忧。
创立人是夫妻双方，规则也订了，但是后来老婆去世了，老公不就n可以修改了？还是说这种情况，就老婆做个trust就行了，万一老婆意外，老公只是执行人而不能修改，但是夫妻房产啊都是两个人名字，老婆单独拿来做trust是不是也可行？ 这事两个人好好的都没事全给娃皆大欢喜，就怕有个新家庭
对，也想知道这种，不过感觉这种应该是大富豪家庭
不过我认为里面的条款写得越详尽越好吧。。否则怕两个孩子之后会因为一些模棱两可的地方闹矛盾
另外如果楼主真的是很有钱很有钱的那种 我觉得在年轻的时候就先给一笔 之后分批给 让他们建立一个比较好的财商更好吧 钱一直放在trust守到四五十岁才拿反而不大好
夫妻统一不了需要防范的话，做irrevocable，就不能更改了。
可以做两个 trust ，家里财产都是这两个trust 联名，这样死去的那方，她trust所有财产可以由子女继承。
也可以做一个 trust ，规定死去那方的财产，由子女继承，剩下的，留在 trust 里面。
这两种情况，都有可能被活着的那方滥用。比如，第一种，孩子未成年，就算你是单独的trust ，执行人仍旧是活着的那方吧。除非信不过老公、你自己的 trust ，执行人是老公之外的人，直到孩子成年。那基本上这种情况，现在的婚姻都已经出问题了吧。第二种，一样的，孩子未成年，活着的一方掌管去了那个的遗产，直到孩子成年才能给。在孩子成年之前，未亡人可以做很多手脚。当然，孩子大了以后，可以起诉未亡人的不当操作。
当然，你也可以指定你的 trust, 在你走后有两个执行人，一个是你老公，一个是你娘家的什么人，相互监督，直到孩子 成年
我说的费用是设立信托的人挂了之后，如果需要第三方来执行信托条款。不然呢？信托自动发钱吗？你请人来做这份工作，费用很高。
说实话，你有一辈子用不完的闲钱，配偶同意，随时可以给娃/设trust.什么自住房啊，retirement account 啊，就算一方走了，另一方还打算用到120啊，这个就看开点儿，给配偶留个养老钱自住房，配偶愿意给小保姆小鲜肉就看开点儿吧。
你说的是 living trust ，自己管，当然只有启动花费一笔。人家说的是 irrevocable trust ，自己管不了，需要第三方管，当然是用总资产的百分百来收费。第三方信托l管理机构，又不是活雷锋，怎么可能不收费。
>>当然，你也可以指定你的 trust, 在你走后有两个执行人，一个是你老公，一个是你娘家的什么人，相互监督，直到孩子成年
Haha I can see a lot od drama with this setup~~~~~~
写trust 的时候应该可以做成如果一方去世，那么去世一方的trust自动转成irrevocable trust, 在世的一方无法改动过世一方的那部分trust。
过世一方生前做trust的时候就要写我那部分的钱和财产死后全部有我的孩子继承之类的language .
其实人都死了，操那么多心干嘛。儿孙自有儿孙福，留遗产孩子完全不会感激的。
这个肯定不指望娃感激的。
但是我因为自己的基因问题，不想60岁挂了。然后我打拼的钱便宜了后面的老婆和新的娃啊。所以我就想把我的那一半钱全部留给娃啊。
谢谢🙏那我要做的就是这种类似的事情。
这个要配偶同意，因为美国default rule是夫妻挂了一方全归另一方，你要是想改，需要配偶配合。
很简单，需要活着的一方愿意那么做，不然就不要想控制了。
对，我一直觉得这个很不合理啊。因为如果夫妻一方去世，那么这是个事实上的离婚状态啊。毕竟留下的一方再婚不需要做跟去世方离婚这个手续的。这也是为什么我觉得害人之心不可有 防人之心不可无啊。
我之前问过，如果我的那部分钱，找朋友代管到娃18岁，貌似是需要配偶签字的。我家的情况是虽然感情一般，没到离婚的地步。但是架不住配偶愚孝➕觉得原生家庭更重要啊。我活着还经常要帮自己娃争取利益。我死了，即使没有再婚也架不住他一上头就要倾家荡产的去救人啊。
对于这种情况，我也是很头痛很头痛🤕。
九天渣事件后不就是很多人做trust吗？这个应该有模版吧
你的一半家产，你在世才存在，过世就“蒸发”了，变成配偶的。想要变更这个规则，当然要配偶签字放弃，而配偶一般来说肯定不同意。你老公让你签字你也不干对吗？
九天渣女主做的欠缺是，明明病了那么久都是父母照顾，她却没安排给父母留任何钱财。
你配偶不愿意配合。你就去买保险啊。
不是，同学，你把话说清楚咯，去给谁买保险，受益人是谁。 我咋听着这么阴森森呢？噢，去给配偶买个人寿保险，受益人是你，然后让他出个意外？就是因为配偶不配合？
她说的是买保险把娃设置成受益人吧
未必吧？我几个老年同事都整trust了，他们就普通工作普通收入。
如果你想把你自己的财产set aside, 万一你过世，全部由你小孩继承的话，living trust 是最好的选择。但是在共产州在婚姻期间设立的living trust ，你要确定你放入living trust 的财产完全属于你的个人财产，假如是共同财产你则需要你配偶的同意。即使你设立的是irrevocable trust, 如果你将共同财产放入，之后你的配偶是完全可以challenge.
对，其实保险也是一个很好的选择。华人都是谈保险色变觉的都是骗钱的，其实保险才是保证小孩能拿到至少一笔钱的最直接的方法。因为保险就是只要你付了保费，不管你这保费的资金来源是什么，你一旦过世，钱就直接给你指定的受益人，没有其它的幺蛾子。
也许她也想，会不会她做文件必须要配偶同意,九天渣不同意就没法做任何法律文件？
这是什么？
对，当trustee and beneficiary 是同一人，并且对trust 里的资产有非常大的权力的话，那这些资产可能会被视为他的个人资产，而非trust 资产。其实对于普通小富人家trust 最大用处是避免probation 和遗产税。trust 本身其实就真的是给很富的人用的，比如你有一个很大的商场，那你可以保证你的商场能一代代传下去并且每个子孙都能享受足够的钱。但是当你的资产就是几个投资房，如果trust 很简单，那也起不到对资产的保护作用，如果太复杂，只会让你的受益人为继承点钱头疼。
这个可以把你的那一半取出来单独做一个t rust， 或者有没有什么clause把你的一半变成irrevocable upon your death?
在共产州也可以这么做吗