你想想如果你爸妈给你一个trust你想咋样不就明白了吗？ 这个其实不太重要。你应该trustee是你们夫妻之间的一人，大概率是要活到80的，那时候你娃都50了，你还不想把trust让他管？大衣被禁 发表于 2025-07-22 17:51
可口可耐 发表于 2025-07-22 17:44 比如什么时候可以把钱全部给他们？每个月让他们从里面拿多少钱？谢谢大家了🌹
可口可耐 发表于 2025-07-22 17:54 我肯定是愿意早点给他们的，早点享受人生。但是现在律师让我回答这两个问题，我怎么回答呢？我们家两个还差了七岁，律师要我找个会计师问，我觉得我们这点钱好像不值得
Lxh 发表于 2025-07-22 17:59 用第三方trustee或者设置trust committee来管理 trust term不要太复杂 期望它延续到下下一代
bhtbht 发表于 2025-07-22 17:57 现实情况比较复杂，离婚率太高，早些给了孩子，还不知道能不能守得住
winnieyan 发表于 2025-07-22 18:03 富不过三代。统计数据是，如果你直接把财产给孩子，到了第二代会剩下30%，到了第三代剩下不到10%。 建议是孩子只能每年取一点，而不是一下子都给了，期望它延续到下下一代。
wyest 发表于 2025-07-22 18:10 我家想搞trust拖了好几年也没动手，我完全懒得管我死了钱没花完的话娃要怎么花，那是不是根本不用搞trust😂
我就是想搞个standard will,结果律师说需要搞个trust,我说能不能先把will搞定再来讨论trust,她说will里面包含trust,得一起准备材料 可口可耐 发表于 2025-07-22 18:32
果然板上都是有钱人啊，Trust都是有钱人的烦恼。 普通老百姓 能够把娃的大学学费搞定，支持一个新房首付或全款就不错了。 Spark001 发表于 2025-07-22 19:26
可口可耐 发表于 2025-07-22 18:32 我就是想搞个standard will,结果律师说需要搞个trust,我说能不能先把will搞定再来讨论trust,她说will里面包含trust,得一起准备材料
xiaoxiaoshijie 发表于 2025-07-22 20:40 不要喷我，香港的储蓄分红保险可以设立孩子几岁比如30岁可以拥有全部的钱，在此之前，可以每个月领取基本生活费直到那个年龄到了。一个简单信托的功能，但是不用立信托那么麻烦。很多祖父母会通过这种方式把钱留给第三代。活着的时候自己取钱享用，离开后这些钱就无缝衔接自动给了第二代第三代。
cloudymind 发表于 2025-07-22 20:45回复 1楼 可口可耐 的帖子 做living trust, 不用考虑太多。
powerapplechen 发表于 2025-07-22 19:39 这种只适合非常有钱的，普通人几个房子的那种，不可能找第三方来管。就自己想想，你找哪个第三方来管可以保证此机构/人会认真付责且收费合理，最重要的是他能在那几十年保证一代又一代？那些找第三方的都是巨富，可以找足够靠谱的机构。
Moonxiaoxue 发表于 2025-07-22 20:55 大家在美国没有亲人的 trustee都找的谁
我肯定是愿意早点给他们的，早点享受人生。但是现在律师让我回答这两个问题，我怎么回答呢？我们家两个还差了七岁，律师要我找个会计师问，我觉得我们这点钱好像不值得
存到21亿美元，然后平均分给孩子们。
现实情况比较复杂，离婚率太高，早些给了孩子，还不知道能不能守得住
用第三方trustee或者设置trust committee来管理 trust term不要太复杂 期望它延续到下下一代
请问这个具体怎么操作呢？
建议是孩子只能每年取一点，而不是一下子都给了，期望它延续到下下一代。
是的，挺复杂的，要考虑的不少。我想过，即使不结婚，被杀猪盘骗了怎么办？
我感觉我只能考虑他们这一代了，而且我很怀疑我还会不会有孙辈，现在的年轻人都不愿意生孩子的😂
费用很高，非富豪没必要。如果是富豪算我没说。
我也是这么想的😂
银行brokerage都可以设置beneficiary, 差不多了。人都挂了还要继续操心会不会太劳模？
我就是想搞个standard will,结果律师说需要搞个trust,我说能不能先把will搞定再来讨论trust,她说will里面包含trust,得一起准备材料
这种只适合非常有钱的，普通人几个房子的那种，不可能找第三方来管。就自己想想，你找哪个第三方来管可以保证此机构/人会认真付责且收费合理，最重要的是他能在那几十年保证一代又一代？那些找第三方的都是巨富，可以找足够靠谱的机构。
他说的是正确的，有一种trust 是 created by will .就是你过世后你的财产按照你的遗嘱进入trust，而不是直接全部给小孩继承。你的trust 规定了你的小孩可以继承的方式。 比如，你可以规定小孩在30岁之前只能领取一年多少的钱，或者trust 会付全额学费医疗费rent 等等； 30岁之后trustee 需要分20% 给beneficiaries, 40岁之后40%, 50岁之后40% etc. 对于普通中上产阶级这种方式是合理的，保证了小孩在年轻不懂事的时候败掉家产，但是等他们年纪大了就给他们100%的支配权。记住trust 就是只是一份legal document, 你指定的trustee 是去执行这份文件的人，而你的trustee 并没有一个人再去监管他，假如他不按规定执行甚至私自处理trust 下的资产，你的继承人的唯一解决方案就是走法律程序，参考霍英东家族之前的纷争。所以普通人家设立trust 的时候也要考虑到合适的时间跨度和方式，时间越长未来出现纠纷的可能也越大。
这个管理费太高吧。
不要小看华人的财富，有钱的太多了。我有去过一个极小的华人教会，里面全是千万的富翁，我去过几次没好意思再去，人都很好就是
做living trust, 不用考虑太多。
骗人。我自己搞过Will. 自己的401k, 房子，怎么安排，写清楚就行了。
那这个必须去香港办理吗？
请问living trust和楼主律师要她办的trust有什么区别吗？
如果living trust 就简单了，都是标准流程
1。你活着trust不激活 2。你条款里订好如果两个人都死了孩子几岁可以当继任trustee 3。如果激活时最小孩子还没到年龄选朋友做继任trustee 4。trustee可以控制trust，所以后面你就不用操心了
Living Trust 的trustee 就是你们两口子呗。Executor 可以是第三方，是以防你俩一块儿去了西天，万一娃还没成人，必须有个人来管理这笔资产。一般律师会建议找个靠谱的人做这个Executor. 而且也不是谁都愿意做这个Executor的，因为责任重大，尤其是资产额高的话。搞不好，娃长大后还会提告Executor, 比如资产管理不善，滥用资产等等。假如资产少，更没有人愿意做这个Executor, 吃力不讨好。所以一般都是非常信得过的朋友或者近亲。还有，假如信得过自己的娃，可以指定娃超过18岁后，原trustee都死光了，娃可以自动升级成trustee. 这个要看你有多信任你家娃了。钱不多实际也没关系。但是钱多的话，很考验娃的。另外，trust里面还可以写明，娃结婚了，这个trust怎么算，要不要分给娃的配偶。这个对于特别有钱的人家是很重要的。里面的讲究可多了。