@thimynguyen82 #duet with @IA_ARUZHAN hahaha chọc vậy được không ta😂😂😂😂 ♬ оригинальный звук - IA_ARUZHAN
这很容易被误会成特殊工作者欸，谁能不吓一跳？如果像那男的一样索吻，没准成功率还更高呢。怎么就能证明女生更cheap更easy呢。 aipple 发表于 2025-07-21 06:22
thetisea 发表于 2025-07-21 06:03 这是不是大数据证明了，中国的男性远比女性保守自爱？ 女拳要来锤死你了。这个我真的认为有损国格
打碗碗花 发表于 2025-07-21 13:34 这是怕对方是特殊工作者吧，一般大街上被突然牵手
baobaoguaiguai 发表于 2025-07-21 13:36 两种方式方法地点行为都不一样，怎么就得出大数据了结论了？这种智商是不是有损国格呀？还中国男性比女性保守，那国内大街小巷里的风月场所都是给女性开的？找小三小四的都是女人？再说了，女人爱找哪国的就找哪国的，没事少用一些侮辱性词汇比如女拳外f可能更能体现国男的素质让国男更有竞争力。加油。
Centauri 发表于 2025-07-21 13:47 “中国男性比女性保守”这个论点显然是荒谬的。 但你反驳这个观点的两个例子，实在是找的很糟糕：“那国内大街小巷里的风月场所都是给女性开的？找小三小四的都是女人？”。这两个例子中，风月场所确实绝大部分是给男性开的，但里面提供服务的却是女性。问题来了：是去风月场所的男人保守，还是在风月场所提供服务的女人保守？同样，找小三小四的，绝大部分也是男人，但同理，小三小四绝大部分是女人。那么是找小三的男人保守，还是当小三的女人保守？ 这两个例子，明摆着不是能用来简单说明两种性别保守度对比的例子嘛。。。
tarryrgc 发表于 2025-07-21 13:51 是你母亲亲测的么
baobaoguaiguai 发表于 2025-07-21 13:56 有什么看不懂的？因为男人占有了资源，这些都是在满足男人的想要瞎搞的生理需要，难道是女人享受提供服务？享受跟别的女人分享一个男人？而男人显然是享受这个过程的。
Centauri 发表于 2025-07-21 14:00 享受不享受不是讨论的中心。女人不享受提供服务，但是享受提供服务得到的好处啊（否则吃饱了撑的去服务男人）？咱们不是在讨论男人女人谁更享受生理需要本身吧？你想说明的是谁更”保守“。为了生理需求和为了其他需求，去做同样的事，能直接用来说明谁更保守么？ 这细节当然可以讨论，我只是说，你这两个例子，不是（你想象的）能用来特清楚明白的说明了“中国男性比女性保守”这个论点的荒谬性的 - 虽然这个论点我确实认为是荒谬的， 但你这俩例子，真不是好例子。
那你来举个好例子？ baobaoguaiguai 发表于 2025-07-21 14:05
helloterran4 发表于 2025-07-21 13:57 看看这些女拳的嘴脸
Centauri 发表于 2025-07-21 14:12 我觉得“中国男性比女性保守”这个论点的荒谬性，是明显的，不太需要论证。就是想当然尔，所以我也不去给人证明这个，犯不着嘛。 但你如果觉得需要论证，你可以自己举例子，我只是说，你前面的那俩例子，不是你想象的那么简单的。 如果你真的想不出方向，我可以提示：比如，你的例子，提供更深一步的数据，就可能成为好例子。像娱乐场所的例子，诚然嫖的和卖的，确实分别是男和女，单独来看，难以说明谁更保守。但如果统计发现，比如，全国一共有100单位的男人嫖（这里“单位” - 请自己代入合理的单位），但只有10单位的女人卖，就是说，平均一单位卖的女人，是接待了10单位嫖的男人。那么自然就说明了总体来说，在嫖与卖这个问题上，女性更保守。这个显然比你开始那个举例的方式，要更需要具体数据支持。对吧？ 小三问题也是同理。比如，全国一共有多少出轨的男人？有多少当小三的女人？看是一个男人出轨更多女人呢，还是一个女人给更多男人当小三呢？当然，统计这个的时候，还要统计出轨的女人和当小三的男人。然后总体比较。这个就复杂化了。。。 当然，如果一定要更深入的讨论嫖和卖，出轨和当小三，这些行为对“保守度”的负面影响的不同加成，那就更复杂了。。。
baobaoguaiguai 发表于 2025-07-21 14:27 你怎么这么死心眼。这么说吧，嫖娼这件事中，假设男女同等，但是男的宁可花钱也要做，而女的要给钱才肯。把钱这个因素去掉，男的就是比女的程度更强。找小三同理，大多数女的是为了钱才勉强为之，而男的是嗷嗷的要找，宁可花钱赔上自己的家庭也要找。所以男的更饥渴更开放。
Centauri 发表于 2025-07-21 14:42 你说的这个，只能说明男的和女的（而且只是单一个体）在这事上，谁更为生理欲望所驱使。我前面说了， 这与“谁更保守”那明显不是一个概念嘛。所以硬要说，更饥渴？可能（因为这个词明显是更用来形容生理欲望的）。更开放？呵呵，不好说。 此外呢，还有整体统计和单一个体的差别。还有具体程度的差别 - 比如，嫖的人比卖的人多，那么说明嫖的规模大 - 所以嫖方更不保守。。。对。。。但能不能说，卖的人，平均每个人接待的次数，比嫖方平均每个人购买的次数要多，所以卖方更愿意（不管是为了什么）出卖自己，更不保守？最后怎么算？算人数乘以次数？还是要做各种加成？ 这就是为什么我说，这问题其实真想论证，挺复杂的。 其实更直接的一个例子，可以考虑：青年男女谈恋爱时，是更多的男方提出“不保守”的要求，还是女方提出“不保守”的要求？这个，不管是什么原因（装的还是真的，都无所谓），倒是能说明一定程度上的问题。但这大概率只能说明这个年龄段的，正常恋爱的男女的比较。 这也是为什么我说，“中国男性比女性保守”这个论点的荒谬性，是明显的。但如果你真要去论证哪一方更不保守，呵呵，祝好运。
baobaoguaiguai 发表于 2025-07-21 13:40 就是啊 没征兆的突然身体接触 谁都会吓一跳吧 什么脑回路能得出男人保守的结论？咋不说这些男人胆小呢？真是为了给男人贴金什么都想得出来
gogodance 发表于 2025-07-21 14:47 下面那个恶心视频我没点，单纯说一下这个封面就是骗人。封面上这对男女是正经结婚生孩子了的，女的是我一个好朋友，而且她们生活在香港。根本不是什么白男在中国一小时吻一百人
baobaoguaiguai 发表于 2025-07-21 14:48 怎么论证也不重要，关键是前面的层主已经开始根据这一个视频来抨击女性了。连这些都证明不了什么，那怎么就能根据一个捕风捉影的视频搞大数据结论了，实在是荒谬。
单说一点，国女是哪个国籍的人都敢嫁，从未考虑经济条件，文化习俗，宗教信仰，从远至非洲津巴布韦的黑人，到印度阿三，到阿拉伯的一夫多妻，就没有国女不敢嫁的，上次看一篇报道，被滥交的黑人都传染上艾滋病还痴心不改 hearter 发表于 2025-07-21 15:00
Sparky08 发表于 2025-07-21 15:08回复 22楼 baobaoguaiguai 的帖子 那多少男人占据了资源，你所谓瞎搞的男人占比多少，嫖娼的多还是好好过日子的多。既然男人占资源，然后男的索吻还主动奉献，这是什么精神，怎么到外国男人就不讲权利开始要自由了是吗
aipple 发表于 2025-07-21 06:22 这很容易被误会成特殊工作者欸，谁能不吓一跳？如果像那男的一样索吻，没准成功率还更高呢。怎么就能证明女生更cheap更easy呢。
thetisea 发表于 2025-07-21 17:32 看看你自己写的就知道你智商了。绝大多数下，风月场所是妓女在接客的地方，小三小四都是女人，你的列举反证了你的观点 有损国格是，如果将老外换成国男，结果大概率是不一样的
hearter 发表于 2025-07-21 15:00 单说一点，国女是哪个国籍的人都敢嫁，从未考虑经济条件，文化习俗，宗教信仰，从远至非洲津巴布韦的黑人，到印度阿三，到阿拉伯的一夫多妻，就没有国女不敢嫁的，上次看一篇报道，被滥交的黑人都传染上艾滋病还痴心不改
helloterran4 发表于 2025-07-21 03:09 @thimynguyen82 #duet with @IA_ARUZHAN hahaha chọc vậy được không ta😂😂😂😂 ♬ оригинальный звук - IA_ARUZHAN 系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接https://www.tiktok.com/t/ZP8hv7TDE/ 所有中国男性的反应都是立刻甩开+一脸嫌弃。外国网友纷纷表示无法想象这种社会是怎么形成的 突然想到之前两个白人小哥在中国街头跟陌生女性搞接吻百人斩竞赛 两个人都在1小时内完赛。 系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接https://www.youtube.com/embed/x1vT-_WxN50?si=Y1O1NVyP4YwNygHC 这是不是大数据证明了，中国的男性远比女性保守自爱？
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.tiktok.com/t/ZP8hv7TDE/
所有中国男性的反应都是立刻甩开+一脸嫌弃。外国网友纷纷表示无法想象这种社会是怎么形成的
突然想到之前两个白人小哥在中国街头跟陌生女性搞接吻百人斩竞赛
两个人都在1小时内完赛。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/x1vT-_WxN50?si=Y1O1NVyP4YwNygHC
这是不是大数据证明了，中国的男性远比女性保守自爱？
女拳要来锤死你了。这个我真的认为有损国格
不对啊，之前不是有个调查说中国男人90%都嫖娼么？这怎么牵个手都不敢了？到底是谁在撒谎？
还有，什么样的正常人会觉得，跟不知有什么病毒的陌生人接吻，会比牵手更安全？
男性连陌生女人的手都不想碰，而女性会排队去跟陌生白人接吻。这对比还不够鲜明么么？
两种方式方法地点行为都不一样，怎么就得出大数据了结论了？这种智商是不是有损国格呀？还中国男性比女性保守，那国内大街小巷里的风月场所都是给女性开的？找小三小四的都是女人？再说了，女人爱找哪国的就找哪国的，没事少用一些侮辱性词汇比如女拳外f可能更能体现国男的素质让国男更有竞争力。加油。
就是啊 没征兆的突然身体接触 谁都会吓一跳吧 什么脑回路能得出男人保守的结论？咋不说这些男人胆小呢？真是为了给男人贴金什么都想得出来
说了这么多，春晚小品一句话就给你总结了。果然艺术来源于生活
“中国男性比女性保守”这个论点显然是荒谬的。
但你反驳这个观点的两个例子，实在是找的很糟糕：“那国内大街小巷里的风月场所都是给女性开的？找小三小四的都是女人？”。这两个例子中，风月场所确实绝大部分是给男性开的，但里面提供服务的却是女性。问题来了：是去风月场所的男人保守，还是在风月场所提供服务的女人保守？同样，找小三小四的，绝大部分也是男人，但同理，小三小四绝大部分是女人。那么是找小三的男人保守，还是当小三的女人保守？
这两个例子，明摆着不是能用来简单说明两种性别保守度对比的例子嘛。。。
有什么看不懂的？因为男人占有了资源，这些都是在满足男人的想要瞎搞的生理需要，难道是女人享受提供服务？享受跟别的女人分享一个男人？而男人显然是享受这个过程的。
看看这些女拳的嘴脸
享受不享受不是讨论的中心。女人不享受提供服务，但是享受提供服务得到的好处啊（否则吃饱了撑的去服务男人）？咱们不是在讨论男人女人谁更享受生理需要本身吧？你想说明的是谁更”保守“。为了生理需求和为了其他需求，去做同样的事，能直接用来说明谁更保守么？
这细节当然可以讨论，我只是说，你这两个例子，不是（你想象的）能用来特清楚明白的说明了“中国男性比女性保守”这个论点的荒谬性的 - 虽然这个论点我确实认为是荒谬的， 但你这俩例子，真不是好例子。
那你来举个好例子？
我觉得“中国男性比女性保守”这个论点的荒谬性，是明显的，不太需要论证。就是想当然尔，所以我也不去给人证明这个，犯不着嘛。
但你如果觉得需要论证，你可以自己举例子，我只是说，你前面的那俩例子，不是你想象的那么简单的。
如果你真的想不出方向，我可以提示：比如，你的例子，提供更深一步的数据，就可能成为好例子。像娱乐场所的例子，诚然嫖的和卖的，确实分别是男和女，单独来看，难以说明谁更保守。但如果统计发现，比如，全国一共有100单位的男人嫖（这里“单位” - 请自己代入合理的单位），但只有10单位的女人卖，就是说，平均一单位卖的女人，是接待了10单位嫖的男人。那么自然就说明了总体来说，在嫖与卖这个问题上，女性更保守。这个显然比你开始那个举例的方式，要更需要具体数据支持。对吧？
小三问题也是同理。比如，全国一共有多少出轨的男人？有多少当小三的女人？看是一个男人出轨更多女人呢，还是一个女人给更多男人当小三呢？当然，统计这个的时候，还要统计出轨的女人和当小三的男人。然后总体比较。这个就复杂化了。。。
当然，如果一定要更深入的讨论嫖和卖，出轨和当小三，这些行为对“保守度”的负面影响的不同加成，那就更复杂了。。。
女权主义者的特征之一 : so easy to get pissed off.
你怎么这么死心眼。这么说吧，嫖娼这件事中，假设男女同等，但是男的宁可花钱也要做，而女的要给钱才肯。把钱这个因素去掉，男的就是比女的程度更强。找小三同理，大多数女的是为了钱才勉强为之，而男的是嗷嗷的要找，宁可花钱赔上自己的家庭也要找。所以男的更饥渴更开放。
还有嫖客比妓女的数量多
你说的这个，只能说明男的和女的（而且只是单一个体）在这事上，谁更为生理欲望所驱使。我前面说了， 这与“谁更保守”那明显不是一个概念嘛。所以硬要说，更饥渴？可能（因为这个词明显是更用来形容生理欲望的）。更开放？呵呵，不好说。
此外呢，还有整体统计和单一个体的差别。还有具体程度的差别 - 比如，嫖的人比卖的人多，那么说明嫖的规模大 - 所以嫖方更不保守。。。对。。。但能不能说，卖的人，平均每个人接待的次数，比嫖方平均每个人购买的次数要多，所以卖方更愿意（不管是为了什么）出卖自己，更不保守？最后怎么算？算人数乘以次数？还是要做各种加成？
这就是为什么我说，这问题其实真想论证，挺复杂的。
其实更直接的一个例子，可以考虑：青年男女谈恋爱时，是更多的男方提出“不保守”的要求，还是女方提出“不保守”的要求？这个，不管是什么原因（装的还是真的，都无所谓），倒是能说明一定程度上的问题。但这大概率只能说明这个年龄段的，正常恋爱的男女的比较。
这也是为什么我说，“中国男性比女性保守”这个论点的荒谬性，是明显的。但如果你真要去论证哪一方更不保守，呵呵，祝好运。
怎么论证也不重要，关键是前面的层主已经开始根据这一个视频来抨击女性了。连这些都证明不了什么，那怎么就能根据一个捕风捉影的视频搞大数据结论了，实在是荒谬。
是啊，换成陌生男的，不打招呼就去街上牵女生的手，看看会不会有人甚至会报警？我打赌结果会是女人更保守。这种无厘头的行为艺术，我只看出有病，不尊重别人
谢谢你的澄清。
“连这些都证明不了什么，那怎么就能根据一个捕风捉影的视频搞大数据结论了，实在是荒谬。”
对呀，这也是为什么我也说“中国男性比女性保守”这个论点荒谬的原因之一嘛。一个难以具体证明的结论，而且明显违背常识，怎么能根据一个捕风捉影的视频得到结论呢。。。
单说一点，国女是哪个国籍的人都敢嫁，从未考虑经济条件，文化习俗，宗教信仰，从远至非洲津巴布韦的黑人，到印度阿三，到阿拉伯的一夫多妻，就没有国女不敢嫁的，上次看一篇报道，被滥交的黑人都传染上艾滋病还痴心不改
她们要真能拿到结婚证，也算她们有本事
真正的现实是只要是外国人就免费倒贴，主动变身x玩具。回头找中国男性要房要车
而且这不是个例。
那多少男人占据了资源，你所谓瞎搞的男人占比多少，嫖娼的多还是好好过日子的多。既然男人占资源，然后男的索吻还主动奉献，这是什么精神，怎么到外国男人就不讲权利开始要自由了是吗
你这样的男人还是少开口吧，暴露智商。难道要各个都嫖娼才能拿出来说？要论数量一个妓女起码要有几百个嫖客吧？你自己算比例吧。找什么男人是女人的自由，还要跟你这报备征求你同意吗？梦想着找白女找日本女的国男也大有人在，真实现了恨不得全网奔走相告，我们女人可没有对你们指指点点。
看看你自己写的就知道你智商了。绝大多数下，风月场所是妓女在接客的地方，小三小四都是女人，你的列举反证了你的观点
有损国格是，如果将老外换成国男，结果大概率是不一样的
要是是个哈萨克男的直接拉手，估计每半小时被送一次派出所。
你想说啥？国男没有魅力？你怎么随便侮辱国男群体啊？辱国了！
不仅被染上艾滋病。替黑人贩毒，宁可自己死刑，也要保黑人能继续祸害中国
我觉得是因为骗子太多 怕被骗