卖小姑娘的火柴 发表于 2025-07-19 22:07 麻州前几年就实行了。因为政府税花不完，直接放到学校午餐里了
layjohns 发表于 2025-07-19 22:32 基本都是预制饭+科技与狠活
PandaInZoo 发表于 2025-07-19 22:47 不如发卡，想吃午饭的吃，不想吃饭的可以买校服书本，吃的人少间接督促提高午饭质量
joycezh 发表于 2025-07-19 23:01回复 1楼 terelliot 的帖子 这个免费就是给承包商好处的事情。质次价高， 全民买单，而不是全民免费。
采花小盗 发表于 2025-07-19 22:37 我们学区这几年也有 饭的质量一般般 但是学校设施跟不上 学生排队半小时都领不上 饭也不是很好吃 很多孩子宁愿饿着不吃 有的自己带饭 反正浪费的比拿的多
Wpnb 发表于 2025-07-20 14:34 众口难调，尤其是小孩子的。就算他家穷，你也没办法强迫他吃不喜欢的口味。 当你看到标准化的餐点一盘盘倒掉，十几个苹果一口没咬扔在垃圾桶里，牛奶打开喝一口扔掉，面包片烤了没人吃，鸡蛋煎了没人吃，一整盘倒掉。。。不知道你会不会想这么先进的国家这么多聪明的人，就没有比这更聪明的办法吗？
爱吃香蕉的鱼 发表于 2025-07-19 22:30 还不如发钱给学生家长 学生自己买吃的。 现在学校的伙食比较差。
safeskin 发表于 2025-07-20 22:12 可是吃的实在是太太太差了！猪狗都不吃的那种！
Happylife2016 发表于 2025-07-21 07:56 家里真的吃不起饭自然就吃了。 照顾一下低收入人群挺好的， 也确实难吃。 剩下的能不能让家里穷的孩子带走回家吃。
momosun 发表于 2025-07-21 07:50 说老实话能饿着孩子的家长，你把钱发给他，钱也到不了孩子嘴里，八成都买毒品了。
所有参与国家午餐和早餐计划的学区、公立特许学校及非公立学校，都必须向全部学生免费提供早午餐，不论其家庭收入情况，预计将惠及全州超过270万名在校学生。 这项《全民校餐法案》（Universal School Meals Act）由州参议员辛奇（Michelle Hinchey）和州众议员罗家思（Jessica Gonzalez-Rojas）主导提出，今年5月由州长霍楚（Kathy Hochul）签署立法，拨款达3.4亿美元。
据估算，这项历史性的全州规模最大的免费校餐计划，将可使每名学生每月节省约165美元的食品开支，并有助于提升学习表现、考试成绩，以及改善课堂纪律与出勤情况。 不过也有反对方指出，所谓的“免费”依然出自纳税和预算，担忧如此大规模的福利将带来资源浪费。
就不能减税？这种大型采购项目必然也是政客手里做交易的筹码吧
那就是学区可以opt out的意思？据我了解，我们学区和附近的学区都是opt out这个（或类似）计划的。
只有狠活，科技都没有。发霉的水果，馊了的饭是常事，毫不掩饰
关键是，能不能吃点好的？
这样咋好上下其手中饱私囊
这真的是一项具有前瞻性和普惠性的政策。 饱腹是最基本的学习保障，尤其对低收入或边缘家庭来说，可能真的意味着孩子一天精神状态的差别。取消收入门槛也避免了“被羞辱感”，让每个孩子都能公平地吃饱饭、安心上课。
这个免费就是给承包商好处的事情。质次价高， 全民买单，而不是全民免费。
Agree,好歹华为餐厅还找三家来竞争一下
同意！学校里交钱的饭都不好吃，更何况免费的，不愿意吃学校餐的家庭还要多掏一分钱
真的，排完队再跟同学聊几句话吃饭的时间就基本结束了，而且根本没有时间去洗手
真正干正事的都被喷，譬如福利卡只能去超市买日用品，不能去liquor买酒，喷你没人性，久而久之就没人干正事了。。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/dnBA3QD8xFs 能做成日本这样的就很好了
质量每况愈下
造成的浪费太多了
如果只考虑早餐和午餐（每天2顿饭），并按照美国学生正常假期作息（在校时间284天），我们重新计算每顿饭的平均费用： 总金额：3.4亿美元 = 340,000,000美元 学生人数：2,700,000 每人每年在校餐次：2顿/天 × 284天 = 568顿 总餐次：2,700,000 × 568 = 1,533,600,000顿 每顿饭平均费用：340,000,000 ÷ 1,533,600,000 ≈ 0.222美元 答案：只吃早餐和午餐，每顿饭平均约0.22美元（或22美分）。
我当时的学校吃饭都是靠卡里的points吃饭。 但是经济困难的孩子，学校是会直接往卡里充值。根据不同收入有几个tier .
我觉得这种就非常的好啊！！！
有钱买饭的人，根本没必要让全民买单啊。 没钱的人，因为大家同张卡，我反正没看见我朋友用起来任何负担。他们不说，谁知道这张卡里的钱不是自己充的呢？
最后，因为不是一刀切。我们的食堂一直多种选择。吃的很不错了。反正比现在各种加州免费餐好太多啦！
我是不理解这种脱裤子放屁，让全民买单所有午餐的做法。 很多人根本不需要。需要的人，也不应该被迫降低食品质量~~~>
当你看到标准化的餐点一盘盘倒掉，十几个苹果一口没咬扔在垃圾桶里，牛奶打开喝一口扔掉，面包片烤了没人吃，鸡蛋煎了没人吃，一整盘倒掉。。。不知道你会不会想这么先进的国家这么多聪明的人，就没有比这更聪明的办法吗？
这个主意好。
问题不是免费，而是学校的饭很难吃，孩子不喜欢说需要自己带饭
给的很少，小孩们都吃不饱。。本想着额外带片面包，但孩子说如果带饭就不能同时吃学校的饭。。
这的确是个大问题。曾经学校允许家长午饭和娃一起，真实感受一下娃的生活，就看到小朋友就和比赛扔飞镖一样，把发的吃的喝的扔到垃圾桶里，很多包装都没拆。你真花不完税，你要么投到学校其他项目，要么发到卡里，自己决定买啥。这些免费的和垃圾一样，绝对有人中饱私囊
可是吃的实在是太太太差了！猪狗都不吃的那种！
说老实话能饿着孩子的家长，你把钱发给他，钱也到不了孩子嘴里，八成都买毒品了。
家里真的吃不起饭自然就吃了。 照顾一下低收入人群挺好的， 也确实难吃。 剩下的能不能让家里穷的孩子带走回家吃。
低收入本来就是免费的。。现在是所有人免费
咋说呢。。 要付钱的时候已经很难吃了，娃说pizza冷的，牛奶酸的，水果发霉的。。 想想不要钱的话能有多好吃。。。
完全可以弄成张饭卡啊, 里面不是钱，是points. 你外面也用不了。 POINTS 用钱买的。 政府直接补贴没钱吃饭孩子卡里的points . 不就好了？ ！
很多政客好好的办法不用，就喜欢做这种表面听着好，实行起来一团糟的事情。 真的，和选举制度有关啊！