新解《论语》十二颜渊3颜讱说

东方圣人
楼主 (北美华人网)
新解《论语》十二颜渊3颜讱说2019-04-17_19点场 视频讲座:
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/PJGNwsoHCso style="background-color: transparent;">相关文案: 主话题:(三)、颜讱说 解析:《论语》第十二篇:颜渊之—— (三)、颜讱说——司马牛(人名)问(问教)仁(有关仁爱)。子曰:“仁者(推行与效法),其(有关仁爱)言(评价,解说;释义)也讱(言语迟钝;延后,事后;最后总结;迟下定义和结论)。”(司马牛)曰:“其言也讱,斯(这种)谓(说法)之(到,往;对,于)仁已(太,过)乎?子曰:“为(做,作为;充当;对,向)之(仁)难(同”傩“:旧时迎神赛会,驱除疫鬼),言(评价,解说,释义)之(仁)得(适合)无(没有)讱乎?”

即司马牛不是读书人,亦非先生门下,却自认为很有修养和见识,便向先生问教有关仁爱这一需具备高度自觉者才能够探求之话题。 先生讲:关于仁爱之推行与效法,对其评价、解说、释义,不可先入为主,客观存在于先,人为认知于后,礼在上而人在下,仁爱乃居于长上之高位者由上而下之效法,身教胜于言教,做在先而说在后;从事看人,行事在先而总结在后;上行下效,先观长上之行而后听其言;长上者先要管好自己,自己把事情做好,下面自然跟着去效仿;此乃有关仁爱之起码定位。 司马牛没听懂,又问:“单凭自己去做,事后才去总结,再让下面人跟着去学,关于仁爱这种说法是否有些太过?活计主要还是让下面人去干,你自己能干多少活?你自己通身是铁,又能捻几颗钉子?主要还是让下面人服从管理和管教,人都有私心和欲望,本性都是劣根,哪有无私奉献一说?那不是傻子吗?只有牢牢抓住人之先天劣根这一软肋,才能像驱使禽畜一样加以统治和利用;其实人和低级动物没啥区别,人为财死鸟为食亡,自私贪婪怠惰与狭隘皆为通病,谁也改变不了;说到底,谁也做不了自己主,都是去管别人作他人主而已;即走自己路去说别人,随自己便任自己性而去管别人吧;努力去管别人,用外力去改正其毛病而使听话懂事,则是长辈对晚辈、领导对下属最大之仁爱,不是吗? 先生讲:但如你所说,管理别人,好管理吗?别人真的能听从吗?人毕竟不是禽畜,子女也会长大,也会成为长辈而作家长,那么按照你之调教,子女一贯处于被管理之位置,又如何将来能够作得长上呢?难不成子子孙孙都受你一人管辖吗?你长生不老吗?那不是牲口管牲口、禽兽管禽兽一代又一代?那岂不是没有人了吗? 总而言之,自己管不了自己,说再多也没用,管别人,人家也不会听从你愚弄和欺骗,或早或晚会反了你! 施行仁爱,就像迎神赛会一样,驱除疫鬼,首先要驱除你这种论调,你这种臣子之道、奴才之道、小人之道,一日不除,便无法施行仁爱;你此番骗子学说还用得着事后去总结和归纳吗?你能反省吗?骗子都是诈取一时,纸里能包住火、雪里能埋住死孩子吗? 骗子从来都是用说教去忽悠人,不讲上行下效,总是让下面去忠、孝、悌,把人家当禽畜还用臣子之道冒充君子之道去施以绑架,自己同时以君子和善人作伪装,把仁爱弄成上面管下面而费心劳苦及下面对上面之感恩回报。
仁,真于自作主!
——(完)