是不是只有这种情况子女间关系才会很好

o
oniongoat
楼主 (北美华人网)
父母没什么钱,比如就一套几十万的房子,子女都发展的不错,都超过父母的财产积累
H
High.eee
子女人品好,没有特别贪的,父母不过于偏心,都能和睦的。否则就是一套房子也能打起来。
满城飞花
感觉有点道理。 我跟我弟各自结婚二三十年了,感情一直非常好。我们父母两个人的退休金加一起不到一万块,没有任何积蓄,住的房子是子女全款买的。来美国或者出门旅游,都是我们花钱,每年补贴父母的钱比他们的退休金多。我们父母生孩子晚,等到我们两家生孩子时,他们年纪已经很大了,没有帮我们带过一天孩子。所以我家既没有钱上的纠葛,也没有孩子的问题,连我们各自的配偶都关系很好,从来没闹过不开心。
l
lele0
中国亲子关系和钱没什么关系,关键问题你女婿或者儿媳妇怎么样,家庭纠纷都是外人在里面搞,所以千万别催婚之类的,自己孩子在不成器还是自己孩子,父母不会计较,小孩单身一辈子,没工作没学历,家长就养ta一辈子,能有什么矛盾,当然这是中国家庭,如果学老美,父母子女之间也没亲情,那矛盾大了,父不慈子不孝,自作孽
m
mtwash
大概是个谜?搞不懂为什么有些兄弟姊妹之间打得头破血流,有些关系又很好。
g
gelihellod
有一定道理,但还是分人的
j
jainsdxw
有道理
不快乐的心
父母没什么钱,比如就一套几十万的房子,子女都发展的不错,都超过父母的财产积累
oniongoat 发表于 2025-07-15 20:56

打得不可开交的一般都是后妈关系。
亲爹亲妈的谁钱多钱少问题都不大。
s
smiling85ww
oniongoat 发表于 2025-07-15 20:56
父母没什么钱,比如就一套几十万的房子,子女都发展的不错,都超过父母的财产积累

当然不是了 就一套几十万的房子,有些家庭也可以争个老死不相往来的 多个几十倍的家产,也可以和睦相爱 这里因素很多吧,家庭关系,教育理念影响下的孩子的三观,孩子长大之后自己的境遇和家庭条件,等等
y
yayapig
回复 4楼 lele0 的帖子
我觉得金钱观一致,父母公平就没什么矛盾。我家父母子女都不是很有钱,但也不是很穷,对钱也都不是很在意,所以这方面就没矛盾。这次回国听说表哥因为一笔二十万的钱分给了表姐们没给他,和家里闹翻了,可他比表姐们有钱得多太多,二十万对他完全不是事,不懂,可能觉得父母偏心?原来很孝顺,现在养老完全不管了。
l
littlelamb1222
差不多,父母没钱,孩子发展好,两个条件缺一不可。
g
gmgamer
贪心的一个茅草房都要打到头破。
a
anch
主要还是看父母,特别是强势老爸。 美国子女子女争财产例子众多,奇葩剧本决不输娃哈哈。 也有家教很严家族延续下去,像洛克菲勒家族,洛克菲勒基金会还在。老洛克菲勒极为吝啬,无论对家人或外人是有名的小气,例外的是对教会和资助大学教育慷慨捐助。 老洛克菲勒建协和,过世后儿子继续支持协会,孙子接棒直到1950年被赶出大陆。改革开放后又回到国内,协和医院和协和二院(今天301医院)是要不回来了。专门支持中美医学交流和促进中国边远地区医疗建设,现在每年在纽约北京有募捐支持项目。美国钱袋子J P Morgan也是一样,捐大学建博物馆,像纽约大都会博物馆和自然博物馆,以及华盛顿DC自然博物馆。 摩根砸哈佛医学院,洛克菲勒砸约翰霍普金斯医学院,俩人干上了。 老洛克菲勒 摩根都曾是教会长老。 类似还有钢铁大王卡内基,铁路大王范德堡。
美国药业巨头Johnson and Johnson 创始人与女佣生子,并把大部分遗产留给小三。 这引发了子女大诉讼,最后庭外和解,小三拿大头。
p
pistachio717
不觉得。 我家四个子女,我和我小姐是双胞胎,我俩从小到大感情都不错,后来专业也一样,所以成年以后共同语言也多。父母养老她是主力,我和其他子女出钱。到目前为止没有任何矛盾,在养老方面她指那里我们打哪里,尽量配合。 我父母都是公务员,工资和医疗保险都不错,当然就是普通人家。他们这辈子做得很不错的一点就是对子女相对公平。
K
Katemeimei
国内农村的兄弟姐妹为了一个茅草屋打架的多了去了,争财产不分贫富
c
crazyeater
一母同胞关系才好,你看窦靖童和李嫣就挺好。后妈生的那种总归不亲。
s
sagegreen
还要父母不偏心,子女无贪念。就算都发展不错,但父母非要觉得自己偏爱的孩子还应该更好,非要来个子女间财富转移,那也不行。钱哪里有个够啊
G
Gnoh1
父母一碗水能尽量平衡的子女不会太有隔阂。