Not true, 她没有奖学金，去拍片就是为了付学费生活费。 Duke 也没开除她，不可能的。she took a break from study herself and returned to campus later
来自 wiki A representative for Duke University issued a statement saying that while they would not comment on specific cases, the college''s community standard did not have any restrictions concerning off-campus employment. 什么叫“没有学校能容忍这个”，容忍什么？当 porn star 不犯法。
Slou9900 发表于 2025-07-15 14:28 Not true, 她没有奖学金，去拍片就是为了付学费生活费。 Duke 也没开除她，不可能的。she took a break from study herself and returned to campus later
来自 wiki A representative for Duke University issued a statement saying that while they would not comment on specific cases, the college''s community standard did not have any restrictions concerning off-campus employment. 什么叫“没有学校能容忍这个”，容忍什么？当 porn star 不犯法。
“容忍什么？当 porn star 不犯法” 容忍不容忍是人家自己的选择，拿犯法不犯法说事，您想说明啥？想说明只要不犯法，谁就都得“容忍”？您自个儿信么？被学校，公司，或者其他机构开除的人，都是犯法的？
Slou9900 发表于 2025-07-15 14:28 Not true, 她没有奖学金，去拍片就是为了付学费生活费。 Duke 也没开除她，不可能的。she took a break from study herself and returned to campus later
来自 wiki A representative for Duke University issued a statement saying that while they would not comment on specific cases, the college''s community standard did not have any restrictions concerning off-campus employment. 什么叫“没有学校能容忍这个”，容忍什么？当 porn star 不犯法。
—— “至于校方因为她有损校誉，所以对她处理 - 这是事实吧。。。闹的这么大风波，明显是负面评论居多的哦。。。社会影响显然总体是负面的。至于社会的这种认定有没有道理 - 校方没义务去和社会硬怼吧？” 学校对社会对民众的教育认知的引导有 implied responsibility, up to a certain degree，尤其是大部分人群明显是封建不明事理的时候。在文明民主国家这个职责就没有存在的必要了
Slou9900 发表于 2025-07-15 15:28 世界上任何国家警察局这样规定都是合理的，因为警察是权力机构，警察去当 porn star 让老百姓没法 take them seriously. 世界上任何一个国家大学这样开除一个跟外国人滥交的学生，都是不合理的。哪个国家的大学这样处理都是不文明的体现，可惜发生在我们中国。别的国家我管不着也不想关心
什么违反国格是想造势吃女生人血馒头的人加的。退学处理毫无问题，美国杜克大学女生Belle Knox当porn star被男学生发现后轰动一时，也是丢了奖学金和退学。没有学校能容忍这个。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/FhqubhOwSOI
事情到这一步，再装清纯可怜就有点假了。放开点看淡点，做porn star有何不可？
Not true, 她没有奖学金，去拍片就是为了付学费生活费。
Duke 也没开除她，不可能的。she took a break from study herself and returned to campus later
来自 wiki A representative for Duke University issued a statement saying that while they would not comment on specific cases, the college''s community standard did not have any restrictions concerning off-campus employment.
什么叫“没有学校能容忍这个”，容忍什么？当 porn star 不犯法。
“容忍什么？当 porn star 不犯法”
容忍不容忍是人家自己的选择，拿犯法不犯法说事，您想说明啥？想说明只要不犯法，谁就都得“容忍”？您自个儿信么？被学校，公司，或者其他机构开除的人，都是犯法的？
你说的对，被开除的，犯法只是原因其中之一
只是所有能让学校开除原因，Belle Knox 一个不占。
是我没写全，我应该 exhaust all possible reasons
这就是文明和野蛮的区别。确实有辱国格，为野蛮学校的野蛮行径叫好的野蛮人真真有辱国格！
那你多拍点吧
你错了，我们中国大妈不是为她操心，是为国操心！整件事里除了受害者本身，就是中国的名声受害最深。在2025年对一个只是行使了自己性爱权力但是被对方背叛上传视频的女受害者不予以保护，反而“浸猪笼“式开除。网上各路wsn对其进行cyber沉塘，极尽羞辱。实在有辱国格！
世风日下，道德沦丧，滥交者反倒成了文明的标杆
谁丢学位了？怎么不yy他们想做porn star？还有人都走了，为了300块钱又回来了。谁更物质？
认识一两天，约炮，被人拍了视频，发网上 这叫正常性爱权力。 烂裤裆就是烂裤裆。
不，是对人人都有进行自主选择的性爱权力的认同和保护，是文明的标杆！
你认为她没有权力跟人一夜情吗？还是没有权力拍视频？还是没有权力以你不喜欢的方式与人发生性关系？
有，她愿意这么做，就要承担这样做的后果。 后果就是被渣男曝光，被一群人讥讽。 你的意思是，众人没有讥讽她的权利，实际就是有，你不可能堵住所有人的嘴。 做了就不要怕被说。situationship就是要内核强大。
众人当然有讥讽她的权力，也要明白这种做法会被人当成野蛮人。同为中国人，我们操心中国被这些野蛮人污名化带累了名声更是我们作为中国人有一颗赤子之心的权力。 说实话，大妈我也没有看所谓小视频的强壮心脏😂，但是我明白，人家有自己的权力，做的事没有超出自己的人权范围。那么文明社会就不应该对她harass
她当然有权利这么做啦。
谁说她有辱国格，那是笑话。校方的处理显然没有这么明确指出，所以这事怪不到校方头上。
至于校方因为她有损校誉，所以对她处理 - 这是事实吧。。。闹的这么大风波，明显是负面评论居多的哦。。。社会影响显然总体是负面的。至于社会的这种认定有没有道理 - 校方没义务去和社会硬怼吧？
而社会该不该对她有这样的负面评价 - 那就是另外一回事了。。。您要是觉得社会自己这种反应有辱自己，那也是社会活该。
我们就是八卦吃瓜而已。
被曝光被讥讽是 expected，如果只是民众对这个女生大讨伐，也不是现在这个结果。过分的学校作为一个机构对她的实质性惩罚。
笑死，在美国一样会有人说闲话。 这方面只是说法律上中美不同，但是人性都是天生爱八卦，你不可能挡得住别人八卦。
人和动物不同，譬如猪狗交配，只要双方有冲动，见面三分钟不久就可以开始
人的性爱是建立在感情的基础上，当然妓院里的专业人士除外，所以你们的行为本质上是一种最原始的动物行为，在人类看来就是一种滥交
“过分的学校作为一个机构对她的实质性惩罚”
不过分。楼上举的Duke的例子，只是Duke做了这个选择而已，不代表这个选择就是人类的明灯，必然的方向。
也有做其他选择的，比如，你随便搜搜，警员因为在porn网站本色出演（这是人家的权利吧？），而被开除的事，不难找到的。。。
这个女的处理的方式有问题，她应该第一时间报案，公安那边至少给个立案，然后找辅导员，说自己是受害者，学校就不会拿她怎么样。 下面是事发以后她自己说的话，她还包庇那个乌克兰男的，自己不去报案，指责别人传播她的视频。 然后后面又失联，半年不去学校。
那么在穆斯林国家如果一个女性因为晚上独自出门被人强奸拍视频放在网上，那是不是社会影响是负面的。她是不是应该被学校开除被全网浸猪笼？sadly，我们基本可以肯定会是这样的，但是你觉得这种做法文明吗？你不觉得这会让人对这个国家侧目吗？
—— “至于校方因为她有损校誉，所以对她处理 - 这是事实吧。。。闹的这么大风波，明显是负面评论居多的哦。。。社会影响显然总体是负面的。至于社会的这种认定有没有道理 - 校方没义务去和社会硬怼吧？”
学校对社会对民众的教育认知的引导有 implied responsibility, up to a certain degree，尤其是大部分人群明显是封建不明事理的时候。在文明民主国家这个职责就没有存在的必要了
因为警察职业手册里就有相关规定，不允许从事这类工作，所以警察做了被开除是合理的
你的理解能力很欠佳啊，念了几年书？
看原文，蠢货
“她是不是应该被学校开除被全网浸猪笼？” 我认为不应该，但为当地社会服务的机构（比如，她的雇主？学校？），是该遵从他们的社会的要求呢，还是要遵从他们对真理（还不一定是他们自己认定的真理。。。）的追求？你觉得呢？
“但是你觉得这种做法文明吗？你不觉得这会让人对这个国家侧目吗？” 我认为这个做法不文明，但我不是因为这事儿发生才知道的，所以不会因为这事发生而对着国家侧目，因为我早就知道了，不会再次侧目。
至于咱们谈的这事 - 很简单 - 网暴 - 不文明，但就和她的事儿上升不到国格的级别，网暴这种事，也没到那级别。至于学校的决定，更不是啥大不了的 - 这类做法，在美国也不罕见 - 是不是会被反对，会被争议 - 当然可能，但不是啥特抢眼球的事儿。
那当然没有男的敢说了，蔡澜天天都是在街上猎艳，号称自己最少61个女朋友。肯定敢说呀。毕竟男的滥交，那就是风流公子！
Belle Knox 当时也是受到很多人攻击，甚至 death threat, 这还是11年前，2014年的时候，不是几十年前。
这个跟两国法律没关系，老百姓什么都可以说，极其保守的极其激进的，都可以。说学校的做法，不应该做开除处理
呵呵，校方的校规里也有规定，“。。。有损校誉。。。”的行为。
都讨论到这种细节了，还非要说的好像这种事（因为这类行为的曝光而开除）是中国特有的，在美国是不存在的，所以中国特不文明？
我不会说这是自恨 - 你这么说的时候大概是以美国人的身份说的，所以您这是爱国，大大的爱国，一定要把敌国描述的特野蛮，您才满意。是吧？
MAGA！
是滥交没错。滥交的人应该被大学开除么
学生顶多就是记过。直接开除，还言明，这是因为和外国人睡，真是笑掉大牙。好高尚的大学呀。
不是主张性解放吗，有什么不敢说的？ 我有一个女性朋友，她是自由派的女权。她直接当着一群朋友的面说，她要去约。极其坦荡，表里如一，这种人我佩服。 相比之下，本版的一方面装纯洁，另一方面说性解放，自己不觉得矛盾？？？
半年没去上学，可不就开除。 这种事情要是曝光了，你如果是她，应该坚持去上学
学校和妓院不同，学校是教书育人的地方，有责任弘扬正气
不用装什么，有的男ID已经宣称和婊子共情就必定是婊子了。那个难听，简直跟那村头的大爷没啥两样。
如果男女的性别区别对待，都看不到，那就是眼睛瞎了。
算了吧， 说三道四有辱国格的恰恰是你这种恨国党。没有你这种人兴风作浪 这版上就清净了。 一个外围女 自己作 自己丢学位证而已 关别人什么事？ 成她做的事只代表她自己追求的人生标准， 你支持她当然也可以让她代表你的追求 呵呵。
那再重新梳理一下，流程是不是这样的。学校认为某种行为影响到了校誉，应当给予处分，但当事人不在校或其他原因没建立沟通，后被认定不能完成学业才做出开除决定？
从4月15日-4月24日通过直接送达、邮寄送达、留置送达无果，再于7月8做出的公告送达，同时9月7日前，可以以书面形式或口头形式进行陈述或申辩。
也就是还有申辩的机会，当然要说套话也可以。而公告送达肯定要实名的，只是公告并未说明什么事，是媒体把实名和网传的事件联系到一起，关注度爆发之后，华丽丽隐身了…
我假设一个场景，川普的老婆以前100或者1000个人做过，在美国社会，川普的老婆，或者川普要引以为豪吗？
你也别假设了，川普搞过多少个女人，他算滥交吗，他可是美国总统哦。
世界上任何国家警察局这样规定都是合理的，因为警察是权力机构，警察去当 porn star 让老百姓没法 take them seriously.
世界上任何一个国家大学这样开除一个跟外国人滥交的学生，都是不合理的。哪个国家的大学这样处理都是不文明的体现，可惜发生在我们中国。别的国家我管不着也不想关心
显然的。这女生如果自己去学校解释澄清道个歉，这事就完了。她自己就不想要学位了，根本就不在乎。 只不过这事给了一群恨国党说三道四 表面上打女拳 其实只是恨国党而已：只要是中国学校做出的决定一定是错误的不公平的。不就这观点呗还假模假式的。
白宫克林顿那么大事件，导致克林顿被弹劾，当然没能成功，而实习生莱文斯基被白宫清除了，白宫都不认为是引以为豪吧，也认为是丢人，再来个比方，楼上那几个共情滥交女各种为滥交女洗涤的，是否也会为自家女儿或家里女性滥交引以为豪么
你认为克林顿丢人吗？恐怕没有几个男的会觉得克林顿真的丢人。事实就是女实习生被开除，克林顿还在当总统。所以我一再说了呀，并不是支持滥交，而是支持男女平权。
有的人，包括有些女的，偏偏要选择性眼瞎，有什么办法。
那这个世界就是这样的，你可能会觉得不公平，凭什么男的能乱搞，女的不能。 女的可以乱搞，但是必须自己承担后果。就跟我前面说的那个女性朋友一样，她单身，就是喜欢约，约完就拉黑，100%戴套。 这种就自洽，让人敬佩。
反观有些人，约之前信誓旦旦是来玩男人的，约了又不戴套，走心了， 天天脑子被搞坏了一样，天天晚上哭生气吃不下饭，被男的抛弃了，就到处骂男人，还不敢承认自己约的经历，又菜又爱玩。
没有到需要上纲上线，毁掉她一辈子的地步，更和国家荣耀没有半点关系。
显然是有人刻意推动这个，其心可诛。
这完全是和这个女大学生被开除的事情相互独立的事件。用不着扯在一起了。
呵呵，现在开始纠缠警察局和学校的不同了。。。
反正就是这套路嘛 - 找个中国的啥事，指出这多么野蛮，多么不文明，多么不合理。别人指出在美国类似的事情，您就各种细节，先是“警察职业手册里就有相关规定”，所以您认为美国的情况合理 - 被我指出中国的那大学的校规里也有相关规定，您就开始转进，说警察局如何如何特别 - 您刚才咋没想起来这说法啊？这是业务不熟练？
反正就是：在美国存在的，就是合理的，文明的。在中国存在的，就是野蛮的，不文明的。美国太伟大了，您这样的爱国青年更伟大！MAGA！
不丢人，为啥要被弹劾，难道弹劾是因为他引以为豪，当然渣男看渣男，情人眼里出西施，深度共情
“文明社会”这么嘲讽国女
大连工业大学这个和当porn star不是一回事吧，
那美国还是挺厉害的，总统出轨（在椭圆办公室！），继续当总统，在中国，女大学生跟外国人睡一觉，就要被学校开除。
美国的国格估计已经碎了稀糊烂了。
学校主要考虑的是社会影响。如果没有恶劣的社会影响（比如，根本没人知道？或者这社会就好这口。。。），那就不能算损害校誉。
如果有，那么这些行为是不是学生的权利，就没那么重要了 - 你有你的权利，学校也有学校的嘛。。。比如，在言论自由的美国，你多发表些反犹的言论试试。。。当然，你要发表点儿反俄罗斯或者反中国的言论，估计没事 - 社会就好这口儿。。。
最多大家打官司，法制国家，法律解决嘛。。。
很细节的东西不清楚， 比如用男友的钱和老外开房，这个很难甄别真假。 大体是这个女生和那个老外电竞选手的录像被老外传到网上。 现在这帖子说学校开除是因为旷课太多？
就这么点事， 不管是录像，还是开除
学校给的具体理由是，根据校规中的一条，（具体去查那一条，是“。。。和外国人发生不正当关系，有损国格，校誉的。。。”），做出处罚。
所以只要她的行为能被算进有损校誉（就算她的其他行为不说，硬要较真儿的话，因为和外国人发生关系，造成网络的热点，让很多人发现她旷课太多居然还是注册的学生 - 这个也可以算成“有损校誉”）。。。就可以的。。。
当然学校肯定不会吃饱了撑的做这种解释 - 给出相应的校规就够了，反正网路再怎么传，估计也没人好意思说我们就是要求你们公布该生处理的具体细节 - 这毕竟是学生隐私嘛。。。
所以出轨也是行驶性爱权利对不，美国那些出轨被抓包离婚财产分一半的明星怎么没来跟你咨询去辩解
我们初中， 校长放学后查楼，正好遇到一对在楼梯上kiss， 直接把男生按照“流氓”开出了。 但其实也不影响什么，父母找找关系， 换个学校读书。
我是觉得就这点事，怎么网上发酵这么大，太夸张了吧
大么？也就是有个热点炒一下吧。。。我不怎么看国内的热点，好像也就是从这里看到的这事儿。
无聊的人比较多而已，过几天就平静了。。。
因为这个巴西牛排女不能代表中国女性，不可以上纲上线，
但是开除她的学校突然就代表中国了，要狠狠上纲上线了
对某些人来说，双标就和呼吸一样自然。
等会儿，这不和大连学校学校一样吗，乌克兰男的所谓有家有业出轨还发视频，结果女学生给开了。那边美国总统办公室偷情，结果实习生给开了，你是怎么能洗成美国厉害？这可是文明大国总统亲自做的示范哦，一国总统出轨真有失国格，结果实习生背锅
确实厉害，总统和实习生白宫白日真刀真枪，然后实习生被开，总统没事，要不说美国灯塔国呢
第一，那个大学公告里并没有说她有损国格。我感觉，这么个滥交的人还不配损国格。
第二，中美两国国情不同，对于私生活的检点程度，大众普遍的看法存在差异。你想想看亚洲、东亚哪个国家领导人明着搞出桃色新闻还能在台上继续执政。
第三，同是你情我愿，克林顿事件是第三个人给透露的，不是当事那两个人。而大连工业大学这个事情是当事人渣乌克兰男自己拍摄上传，女大学生配合，还发到网上，学校认为违反校规，把她开除了，她自己还没喊冤，其他人为什么要觉得冤枉她了呢？这种人继续留在学校，这学校会被更多的人骂，毫无道德底线。