chuex 发表于 2025-07-15 07:08 人的寿命是基因决定的。每人寿命以基因为基础寿命上下浮动。有科学研究说基因占寿命的20%到30%,这种模型本身就是不对的。
1220 发表于 2025-07-15 01:42 有些指标,因为家族有这类问题,平时格外注意,减少一切诱发或者加重机制,但结果出来。。。。。就是家族基因最强大,怎么预防也没用。相反的,有些大家都担心的指标,因为基因强大,怎么不在乎也无所谓。比如老婆,天天吃好几个鸡蛋也没事,自己每天吃一个就不行。
mt.everest 发表于 2025-07-15 11:24 肯定是社会大环境占比多。 早3000年人类的平均寿命才20岁。基因完全不重要,生活在权贵家庭才重要。 早100年,遇到1942,你要是猛吃不胖基因就完蛋了。只有少吃长肉基因才能存活。 早80年,盘尼西林还没发明的时候,你要是不容易感染的基因,随便什么细菌,比如肺结核,比如小儿麻痹,那你就是赢家。 到现在,你要是一个喝水都长肉的非常不容易感冒的人,恭喜你,你的基因特性不值钱了。
肯定是社会大环境占比多。 早3000年人类的平均寿命才20岁。基因完全不重要,生活在权贵家庭才重要。 早100年,遇到1942,你要是猛吃不胖基因就完蛋了。只有少吃长肉基因才能存活。 早80年,盘尼西林还没发明的时候,你要是不容易感染的基因,随便什么细菌,比如肺结核,比如小儿麻痹,那你就是赢家。 到现在,你要是一个喝水都长肉的非常不容易感冒的人,恭喜你,你的基因特性不值钱了。 mt.everest 发表于 2025-07-15 11:24
ahca01 发表于 2025-07-15 06:52 本来就是么。 孩子读书也是啊。天生聪明的,毫不费力。 还自推。 大家观察到没有?
肯定是社会大环境占比多。
早3000年人类的平均寿命才20岁。基因完全不重要,生活在权贵家庭才重要。
早100年,遇到1942,你要是猛吃不胖基因就完蛋了。只有少吃长肉基因才能存活。
早80年,盘尼西林还没发明的时候,你要是不容易感染的基因,随便什么细菌,比如肺结核,比如小儿麻痹,那你就是赢家。
到现在,你要是一个喝水都长肉的非常不容易感冒的人,恭喜你,你的基因特性不值钱了。
什么地方不行了
有道理啊!
Re。看了标题就知道和这个贴主和楼里大部分回帖的人说不通。照基因决定论来说,我可能很快就要糖尿病、高血压、骨质疏松、哮喘了😂 很多所谓基因,比如全家大胖子或者糖尿病那种,你怎么知道不是饮食运动习惯的问题? 很多认为自己已经做到极限的,有几个人请了专业的营养师、教练或者functional medicine practitioners 作专业指导,有几个是悉心学习过相关知识并实践的? You can’t manage what you don’t measure.
当然了,家有学霸看上去啥都很容易。。