大河奔流 发表于 2025-07-12 22:43 加拿大医疗就是一个笑话，这两年左眼开右眼、左腿截右腿、拒接孕妇把孩子生在回家路上等等医疗事故层出不穷，没有一家医疗机构及医生被问责，甚至新闻连名字都不敢报！
FairCorrect 发表于 2025-07-12 23:05 跟我在这边的一次经历差不多啊 我读书时有段时间胃酸逆流，导致上呼吸道烧灼，然后引起胸闷咳嗽。校医院看了2次，后来给我弄到外面呼吸科专家（看的还是个肺科的医学院教授），前前后后搞了2个月，X光照了2次，CT做了一次，呼吸测试搞了2次，血验了N次，一会儿把我当哮喘了，一会儿还把我当肺结核了，怎么弄都不好，最后那教授都一筹莫展搞不清到底什么原因 然后到暑假了到上海去看了次医生，很快确诊胃酸逆流，吃点药，让我睡觉枕头垫高点，然后就解决了。 我感觉这边的医生经验跟国内比差着十万八千里
这个行文，太规范了，真不知道真假。中国的医疗是流水生产线式，有好有坏。 加拿大是公费，效率低是正常，不这么差，就像walk in，不清楚这个是什么意思，在美国，Urgent Care也有X光，去ER肯定是X光，验血全一套了，医觉得有必要肯定上CT的，怎么可能ER转到医生那呢。 如果加拿大的医疗不行，那让老美怎么活？ 中国的效率是真高，常规手术和一般疾病，护士，非常厉害，缺点是现在的集采药质量太差了。 mailshuxin 发表于 2025-07-12 21:36
事情要从今年年初说起。因为肺部感染，Lily 的家庭医生给她开了抗生素。服药后，Lily的咳嗽明显减轻，随后的X光复查结果也显示炎症消失。虽然看医生很麻烦，整个过程足足折腾了一个多月，但毕竟病已经痊愈，Lily感觉一块石头落了地。
没成想才过了两个多星期，咳嗽又卷土重来，而且开始出现胃反酸。Lily再次联系家庭医生时，诊所秘书说最早的预约要等一个月。无奈，她只得去了一家无需预约的Walk in 诊所。医生检查了她的喉咙，说扁条体发炎了，然后又给她开了抗生素。Lily本想提醒他，自己有胃病，最近吃过抗生素，已经有胃反酸迹象，再吃抗生素是否需要同时服用抗胃酸药物？可惜，她刚一开口说自己这几天胃不舒服，医生就不耐烦地打断了她，说病人每次来看诊只能看一个症状，胃的问题下次再来看吧。医生一边说，一边站起来打开房门，Lily只好起身离开。
事实证明，Lily的担心是有道理的。这次服药后，胃痛和胃反酸明显加重，而且喉咙奇痒难忍，咳到夜不能寐。她只得又回到Walk in 诊所，这一次，医生倒是给她开了抗胃酸的药物，让和抗生素搭配着吃。
冬去春来，Lily的症状不仅没有痊愈，反而添了新毛病：鼻涕倒流。虽都不是什么要命的大病，却也折磨得她苦不堪言。咳嗽加剧，夜里只能半坐着睡觉，体重也下降了近十磅。去过一次医院急诊室，医生转介她去看耳鼻喉和肠胃科专家。Lily打电话一问，像她这种 “非紧急” 的病情，要两个月后才能见到肠胃科医生，耳鼻喉科更夸张，需要三个多月。恰巧她已经预定了回国的机票，与其在这里干等，倒不如直接回国内医院就诊。
回国前，Lily的家人已经帮她在一家三甲医院做了网上预约。按照规定的时间到了医院大厅，导诊护士马上走过来将她领到相应的科室。医生听她讲了这几个月的身体症状，很快就开出了一系列的检验单：验血、胸部CT、呼吸测试和过敏测试。
领完结果回诊室见医生，医生告诉Lily，她的肺部依然有感染，但面积不大，不用太担心。按照医生的说法，肺感染、胃酸反流、过敏性鼻炎引发的鼻涕倒流，这几个因素相互关联相互影响，才导致久咳不愈，需要多管齐下才能彻底治愈。医生不仅给她开了抗生素和止咳糖浆，还要求同时服用抗过敏和胃动力的药物。由于她的白血球很低，医生还特意提醒她当务之急是要加强营养，提高自体免疫力。
服药才一周，Lily的胃反酸和过敏性鼻炎就明显缓解，咳嗽也逐渐减少。身体的好转带来了食欲的改善，按照医生的要求，她一日三餐保质保量，力求把前几个月失去的营养补回来，结果才半个多月，体重就长了好几斤。我见到她时，距离她回国才刚满一个月，她的白血球已经恢复正常，咳嗽也基本痊愈了。
自从孩子大学毕业，作为独生女的 Lily就一直在犹豫：到底是该回国陪伴年过七旬的父母，还是帮老人移民到加拿大？这次的就医经历让她对加拿大的医疗很失望，担心年迈的父母万一患病，在这里得不到及时的治疗，于是决定长期留在国内照顾老人。
听了Lily的讲述，我真心为她的康复而开心，也尊重她的人生选择。回想她的整个就医过程，有几个疑问仍是百思不得其解。
第一，同样的病，在中国只需一个上午，看病、做检查、看结果、取药的过程就全部完成。而在加拿大，不仅每次预约看医生要等待很长时间，还要另外跑几趟分别去不同的地方验血、做X光等检查。更不要说结果出来后，还要等很多天才能复诊和拿到处方药。这种效率低下的就诊程序到底有什么意义？
第二，我们加拿大人常常为公费医疗而自豪，怎奈僧多粥少，很多该做的检查却很难排上队。像这次Lily前前后后咳了几个月，也曾要求做个肺部CT检查和过敏测试，却都未能如愿。在中国就医，她虽然是自费，但各项检查非常及时，而且价格合理。所以，对于危急重症以外的普通病症，完全免费的医疗真的有必要吗？如果像中国和其他一些国家那样，适当的收一点费，是不是能减少医疗资源的滥用，也让那些真正 有需要的病人能及早得到治疗呢？
第三，很多人都对加拿大的医生不满，但在我看来，更需改进的是医疗体制。就好比这次，Lily被Walk in诊所医生告知 “每次就诊只能看一个病症” ，我相信作为受过多年训练的医生，他不会真的只要“头痛医头，脚痛医脚” 。但是，如果医疗制度规定是按病人的就诊次数来给医生付费呢？假如你是医生，花十五分钟给病人解决三个问题，和花五分钟只给病人解决一个问题收到的报酬都一样，你会做出哪个选择？
我觉得加拿大并不真的缺医生，也不缺其他医疗资源，只是没有合理利用。可不可以把现有资源整合起来，建立一种类似于中国基层社区医院的机构，专门医治危急重症之外的普通病症？机构里有数位家庭医生和专科医生，就诊、验血、影像检查等都放在一起，病人只来一两次就能解决基本就医需求。可以适当收一点挂号费，或者百分之几比例的检查费，哪怕每次看病只收10元，也可以将一部分滥用医疗资源的人挡在门外。
这样的基层医疗机构会在加拿大出现吗？虽然希望渺茫，但我仍翘首以待。
加拿大人均寿命82岁，加拿大是笑话，人均寿命78岁77岁美国中国更是笑话
根据中国红十字会非正常死亡统计显示，中国每年非正常死亡人数超过800万，其中医疗损害事件造成约40万人非正常死亡。
我读书时有段时间胃酸逆流，导致上呼吸道烧灼，然后引起胸闷咳嗽。校医院看了2次，后来给我弄到外面呼吸科专家（看的还是个肺科的医学院教授），前前后后搞了2个月，X光照了2次，CT做了一次，呼吸测试搞了2次，血验了N次，一会儿把我当哮喘了，一会儿还把我当肺结核了，怎么弄都不好，最后那教授都一筹莫展搞不清到底什么原因
然后到暑假了到上海去看了次医生，很快确诊胃酸逆流，吃点药，让我睡觉枕头垫高点，然后就解决了。 我感觉这边的医生经验跟国内比差着十万八千里
我要是有你这种情况自己都会试着垫高枕头，吃了东西以后起码直身1个小时不马上睡。然后会到CVS搞点像tums over the counter medicine. 这网上查查就可以了。
第二，我们加拿大人常常为公费医疗而自豪，怎奈僧多粥少，很多该做的检查却很难排上队。像这次Lily前前后后咳了几个月，也曾要求做个肺部CT检查和过敏测试，却都未能如愿。在中国就医，她虽然是自费，但各项检查非常及时，而且价格合理。所以，对于危急重症以外的普通病症，完全免费的医疗真的有必要吗？如果像中国和其他一些国家那样，适当的收一点费，是不是能减少医疗资源的滥用，也让那些真正 有需要的病人能及早得到治疗呢？ 简单肺部感染X光能解决为什么需要CT，是嫌自己癌症来的不够快？CT过度诊断，一次CT胸部平扫相当于400次X光。加拿大医院又没拿CT当产业，送去病人越多分成越多。 为什么不付费，因为付费治疗会造成有钱人用钱买命。像这个丽丽没啥病就是个神经官能症癔病疑神疑鬼，但是如果她有钱就能用钱买命，抢占更需要穷人资源。
第三，很多人都对加拿大的医生不满，但在我看来，更需改进的是医疗体制。就好比这次，Lily被Walk in诊所医生告知 “每次就诊只能看一个病症” ，我相信作为受过多年训练的医生，他不会真的只要“头痛医头，脚痛医脚” 。但是，如果医疗制度规定是按病人的就诊次数来给医生付费呢？假如你是医生，花十五分钟给病人解决三个问题，和花五分钟只给病人解决一个问题收到的报酬都一样，你会做出哪个选择？ 首先安大略公费医疗规定，一天不能同一个病看两次。 不同病她完全可以再见个医生。 其次一般医生不介意你再快速问一两个问题。 但是你看完肺部，然后看鼻炎，再看食道反酸，从胸内看到消化再看到五官科，花一个小时就是在侵犯别人利益 大家都是预约的，你本来该20分钟结束，却死缠烂打要医生给你花1小时看3个风马牛不相及问题，是对其他人不公平。这种喜欢占便宜自私的病人需要有医生说‘不’。
喷点是行文规范不知真假？
按你的逻辑，不符合踩中narratives 的帖子在你眼里都归为fake news. 真是深得大统领精髓