德州洪水我在网上看到两种矛盾的说法,谁帮我理一下

p
projecthailmary
楼主 (北美华人网)
有一群人在说那个地方每年都发洪水警报,发多了大家都麻木了,就像龙卷风警报一下,没人真的当回事。
然后又有一群人说,那个地方几十年没发过洪水了,大家都掉以轻心,没想到洪水回来。
所以到底是哪个呀,是洪水每年都发,大家不当回事所以没有撤退呢,还是一直没洪水所以没想到会有洪水??
现在网上消息太乱了,不过可以肯定是那些人说来说去都在找借口!
x
xiaohuihui
这两说法没矛盾啊,每年都发洪水警报,但是多年没发洪水。是“警报”每年都发,不是洪水。
c
cactus_mei
projecthailmary 发表于 2025-07-09 15:11
有一群人在说那个地方每年都发洪水警报,发多了大家都麻木了,就像龙卷风警报一下,没人真的当回事。
然后又有一群人说,那个地方几十年没发过洪水了,大家都掉以轻心,没想到洪水回来。
所以到底是哪个呀,是洪水每年都发,大家不当回事所以没有撤退呢,还是一直没洪水所以没想到会有洪水??
现在网上消息太乱了,不过可以肯定是那些人说来说去都在找借口!

两者不矛盾啊,洪水警报发了,也可以30年没有大洪水来的。我们州年年都有大龙卷风警报,具体哪个地方而言,很多地方都没有。
夏至小雨
回复 1楼 projecthailmary 的帖子
这两个都是事实。 上次这个地方发水是1987年,都快40年了。大家都忘的差不多了。 另外手机上确实有警报, 但是都是狼来了,没人当回事了。 德州经常强对流天气, 打雷闪电大暴雨,在城市里一般都没什么事,但是河边确实是CAMP组织者掉以轻心了。
p
projecthailmary
xiaohuihui 发表于 2025-07-09 15:13
这两说法没矛盾啊,每年都发洪水警报,但是多年没发洪水。是“警报”每年都发,不是洪水。

我的理解是既然有了警报,说明已经有洪水的迹象了,不然发警报的依据是什么?
就像龙卷风警报,虽然每次不会来我们这里,但是别的地方多多少少还是会有的,所以每次都还是有灾情的
3
3906
回复 1楼 projecthailmary 的帖子
这个site是个christian camp。不知道上帝去哪儿了。。。
P
Purplecantina
因为洪水和洪水不一样。我们这里夏天经常有flash flood warning,其实就是一条小溪涨水两英尺而已,大家的确不当一回事。所以有可能这次在德州大家也没有在意。但这次的河流不到一小时之内涨水27英尺,这条河上一次涨这么高是1930年左右,所以这次是真正百年一遇的洪水,大家没有想到会涨这么高。我觉得要大家对百年一遇的事情保持警惕,大部分人都做不到吧。不过随着气候变化,极端天气、洪水肯定会越来越多,政府从此以后装上siren还是有必要的。
p
projecthailmary
Purplecantina 发表于 2025-07-09 15:41
因为洪水和洪水不一样。我们这里夏天经常有flash flood warning,其实就是一条小溪涨水两英尺而已,大家的确不当一回事。所以有可能这次在德州大家也没有在意。但这次的河流不到一小时之内涨水27英尺,这条河上一次涨这么高是1930年左右,所以这次是真正百年一遇的洪水,大家没有想到会涨这么高。我觉得要大家对百年一遇的事情保持警惕,大部分人都做不到吧。不过随着气候变化,极端天气、洪水肯定会越来越多,政府从此以后装上siren还是有必要的。

真的很有必要,如果有siren的话就算大半夜睡觉也会被叫醒
S
SelfTrade
跟加州大地震一样,没人当回事
s
syzheng
projecthailmary 发表于 2025-07-09 15:21
我的理解是既然有了警报,说明已经有洪水的迹象了,不然发警报的依据是什么?
就像龙卷风警报,虽然每次不会来我们这里,但是别的地方多多少少还是会有的,所以每次都还是有灾情的

德州很干,土不蓄水。所以的确是每逢大雨就会发flood警报。大家呢只是回家路上会小心一点,比如路有经过低洼地的会注意绕路啥的,的确都没有太注意。
不过呢,camp这个又不同了,是应该格外注意
j
jedi2006
projecthailmary 发表于 2025-07-09 15:21
我的理解是既然有了警报,说明已经有洪水的迹象了,不然发警报的依据是什么?
就像龙卷风警报,虽然每次不会来我们这里,但是别的地方多多少少还是会有的,所以每次都还是有灾情的

我在加州 经常收到海啸的预警,但是我根本不住在海边。
g
gokgs
应该是1. 类似于大雨引起的泥石流, 突发事件,基本无解。 当然, 大洪水更容易预判一些。
唯一可能的办法就是大雨超过一定级别就全部关闭地区, 估计比较难。 跟 covid lockdown 差不多, 红脖子未必理解。
人生在线
警报时时发,逃不逃命,来不来得及逃命你自己决定。发了你自己不走赖谁?索性大的小的警报统统发你手机上,自己看着办!
a
astarisborn
夏至小雨 发表于 2025-07-09 15:14
回复 1楼 projecthailmary 的帖子
这两个都是事实。 上次这个地方发水是1987年,都快40年了。大家都忘的差不多了。 另外手机上确实有警报, 但是都是狼来了,没人当回事了。 德州经常强对流天气, 打雷闪电大暴雨,在城市里一般都没什么事,但是河边确实是CAMP组织者掉以轻心了。

1987年是死人了 并不是这么多年都没有发水吧,看到一个采访人1975年开始连续四年去那个Camp,1978年发过水淹了她们的cabin,只不过当时小孩都提前被疏散了
h
haidafu
州长说了,乱blame的都是loser,我们喜欢橄榄球的winners从来不会blame,都是下次赢回来就行。 尼玛老共搞了这么久问责机制,原来都是losers。