有没有做机器人领域的,来说这行业离实际应用还有多远

环游小世界
楼主 (北美华人网)
最近看了许多机器人视频,有的像灵活的不倒翁,有的看着像智障。 吸尘器机器人都出那么久了,也没见普及,是人才不愿意去那些公司吗?还是技术上有瓶颈?
美国这边,唯一有希望的大公司好像是特斯拉,但也吹了几年,人员变动也不少,是不是已经遇到瓶颈了?
有懂行的说一说吗,离实际做汉堡,打扫卫生,除草这种智能的机器人需要多久?
z
zhangfei123
各种startup都在雨后春笋一样崛起 这里华人讨论怎么避免被AI抢工作 别人讨论怎么利用AI
N
NewBeing
据搞机器人的说,目前真正算得上对生活产生影响的机器人就是扫地机器人,其他都是在炒概念
艾薇兰琪
硬件迭代升级很慢的,所以智能家务机器人之类的应用暂时别想了。
环游小世界
NewBeing 发表于 2025-07-09 12:48
据搞机器人的说,目前真正算得上对生活产生影响的机器人就是扫地机器人,其他都是在炒概念

瓶颈在哪,是技术上如图像识别吗?还是成本? 理论上可行吗?
扫地机器人我已经放弃了。
C
CornerStone
非类人型特殊工具机器人都还可以,比如组装机械臂,送饭机器人,商场里的监控机器人甚至是无人驾驶汽车都算这一类。类人型机器人现阶段基本就是胡扯淡的玩意,就算AI再发达,底层的sensory 系统,power management,运动系统等硬件远未达到可以做类人系统的程度。
T
Tina_tgif
看新闻报道,Amazon 在仓库里用机器人的比例一直上升,很快就要超过真人了。你提到的扫地、除草机器人其实市场上也都有成熟产品出售,但感觉现有阶段机器人还是只能实现简单重复性劳动,把复杂程序工作整合起来的高智能机器人(譬如机器人看护)还是任重而道远啊 。。。
n
nj_guy
AI 离实际应用的距离为0,已经大量运用了,从 Alpha Go 下围棋,语音识别,YY 动态美艳,到 Waymo Taxi,应用到处都是。军用就更多了,美军 AI 控制的 F16 在训练中击败自己飞行员驾驶的 F16,。。。等等。 AI 的应用只会越来越广,越来越深入。
如果特指机器人,那就需要先定义什么是机器人,它具有那些功能,完全和人一样功能的机器人,估计50年内没可能(我甚至认为永远没可能)。但替代人的某一功能的机器人,已经出现,而且如果只是为了完成一件人类做的工作,这个机器“人”并不需要长的和人一样甚至,都不需要长的类似。
N
NewBeing
环游小世界 发表于 2025-07-09 12:53
瓶颈在哪,是技术上如图像识别吗?还是成本? 理论上可行吗?
扫地机器人我已经放弃了。

如果是人形机器人的话,那是全方位的瓶颈。如果是完成某一单一任务的机器人,可能还有些盼头。
M
Mia8
所以养老机器人得买全套是吗,做饭一个,帮翻身一个,帮洗澡和上厕所一个,扫地一个,洗碗洗衣服一个,穿/脱衣服一个。。。?
s
shenandoah1
环游小世界 发表于 2025-07-09 12:37
最近看了许多机器人视频,有的像灵活的不倒翁,有的看着像智障。 吸尘器机器人都出那么久了,也没见普及,是人才不愿意去那些公司吗?还是技术上有瓶颈?
美国这边,唯一有希望的大公司好像是特斯拉,但也吹了几年,人员变动也不少,是不是已经遇到瓶颈了?
有懂行的说一说吗,离实际做汉堡,打扫卫生,除草这种智能的机器人需要多久?

有几种机器人己经很实用了,大疆自动飞行无人机,扫地机器人,汽车制造机器人。
割草机器人正在成熟,说不定过几年满社区都是。
L3自动驾驶基本实用了,但法律问题还没有完全解决,可能要明年或后年。
养老机器人,这个看十年内能不能实用。我在国内的朋友很多都觉得能行,哈哈。
N
Namama

你这里的机器人如何定义?? 仅仅指人形机器人?那离开大规模推广实用还需要段时间。。
工业机器人?现在流水线上到处都是。。。 分拣机器人?搬运机器人?从亚马逊到京东,大规模仓库内部现在全部都是这些机器人在工作。。
道特安
环游小世界 发表于 2025-07-09 12:53
瓶颈在哪,是技术上如图像识别吗?还是成本? 理论上可行吗?
扫地机器人我已经放弃了。

机器人跟物理世界的交互还有很多局限吧,就比如说拔草这一项,视觉识别应该还可以,但是对触觉信号的处理还没到位,控制系统需要从模糊随机的输入,转换成精确机械操作,最后整出个几万块钱的大家伙也不会有人买。其实在特定领域里有很多自动化控制已经实现了几十年了,主要就是预算高,环境可控,操作单一。
起舞弄清影
NewBeing 发表于 2025-07-09 12:48
据搞机器人的说,目前真正算得上对生活产生影响的机器人就是扫地机器人,其他都是在炒概念

瞎扯。亚马逊仓库发货机器人已经突破100万个了。现在单一领域机器人很多,主要需要突破的是多领域通用机器人。这个“通用”是个巨大的门槛。
s
shenandoah1
道特安 发表于 2025-07-09 13:32
机器人跟物理世界的交互还有很多局限吧,就比如说拔草这一项,视觉识别应该还可以,但是对触觉信号的处理还没到位,控制系统需要从模糊随机的输入,转换成精确机械操作,最后整出个几万块钱的大家伙也不会有人买。其实在特定领域里有很多自动化控制已经实现了几十年了,主要就是预算高,环境可控,操作单一。

农用除草机器人国内已经开始用了。用激光除草,所以不需要触觉信号处理。
r
rabbit66
看你怎么定义机器人...广义的,几十年前就在应用,而且一直在升级..
s
shanggj
nj_guy 发表于 2025-07-09 13:02
AI 离实际应用的距离为0,已经大量运用了,从 Alpha Go 下围棋,语音识别,YY 动态美艳,到 Waymo Taxi,应用到处都是。军用就更多了,美军 AI 控制的 F16 在训练中击败自己飞行员驾驶的 F16,。。。等等。 AI 的应用只会越来越广,越来越深入。
如果特指机器人,那就需要先定义什么是机器人,它具有那些功能,完全和人一样功能的机器人,估计50年内没可能(我甚至认为永远没可能)。但替代人的某一功能的机器人,已经出现,而且如果只是为了完成一件人类做的工作,这个机器“人”并不需要长的和人一样甚至,都不需要长的类似。

"美军 AI 控制的 F16 在训练中击败自己飞行员驾驶的 F16" 真的?
n
nj_guy
shanggj 发表于 2025-07-09 13:39
"美军 AI 控制的 F16 在训练中击败自己飞行员驾驶的 F16" 真的?


系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/NaY5rF7n6VE?si=k11wUj-ANC7jpyP4
g
geneontology
Mia8 发表于 2025-07-09 13:09
所以养老机器人得买全套是吗,做饭一个,帮翻身一个,帮洗澡和上厕所一个,扫地一个,洗碗洗衣服一个,穿/脱衣服一个。。。?

一个机器人对另一个机器人说:你是机器人 对方回答:你才机器人呢,你全家都是机器人。
h
huadeng92
人形机器人的意义不是一个机器人可以做所有家务吗? 扫地、擦浴缸、刷马桶、除尘、叠衣服、收纳、做饭,都需要机器人。 如果非人形可以做到以上所有功能,我也不是非要人形机器人不可。
N
Nana2017
如果我没记错的话 前段时间有新闻说国内已经试投人型机器人到养老院服务 也许人工智能和机器人整合并不是那么遥远
6
66liuliu
Nana2017 发表于 2025-07-09 14:33
如果我没记错的话 前段时间有新闻说国内已经试投人型机器人到养老院服务 也许人工智能和机器人整合并不是那么遥远

我爸就是看了同样的新闻,非让我去查哪个公司,要自己买一个,查了半天都没有详情,感觉是概念炒作。
人不人形真的无所谓,是不是一个机器也无所谓,就是一般家务比如打扫卫生、洗衣服、烘衣服、倒个水、递个东西、收收快递外卖、通过设备监控一下我的呼吸心跳这些能机器人做,我就知足了。这样万一最后生活不能自理,护工只需要管我上厕所、洗澡和喂饭,这种强度一般人能接受,虐待的概率低一点。
做饭太难,我能接受外食,哪怕老了。
M
MajiaLove
Namama 发表于 2025-07-09 13:27

你这里的机器人如何定义?? 仅仅指人形机器人?那离开大规模推广实用还需要段时间。。
工业机器人?现在流水线上到处都是。。。 分拣机器人?搬运机器人?从亚马逊到京东,大规模仓库内部现在全部都是这些机器人在工作。。

嗯,人形机器人离成熟还差很远,关键是离实现市场需求差很远需要资本不断投入。而特定场景机器人能从市场充血盈利再投入到新品研发,闭环基本跑通,和科研人形机器人的商业模式已经不在同一维度上了。也许最终人形机器人根本就活不下来(市场大众心态一变,资本池可能就消失了),而这有可能才恰恰体现了生态竞争的真理。
s
shenandoah1
huadeng92 发表于 2025-07-09 14:19
人形机器人的意义不是一个机器人可以做所有家务吗? 扫地、擦浴缸、刷马桶、除尘、叠衣服、收纳、做饭,都需要机器人。 如果非人形可以做到以上所有功能,我也不是非要人形机器人不可。

我觉的六肢机器人做起来更容易,四肢支撑,两肢操作,比人形更合理。
道特安
66liuliu 发表于 2025-07-09 14:42
我爸就是看了同样的新闻,非让我去查哪个公司,要自己买一个,查了半天都没有详情,感觉是概念炒作。
人不人形真的无所谓,是不是一个机器也无所谓,就是一般家务比如打扫卫生、洗衣服、烘衣服、倒个水、递个东西、收收快递外卖、通过设备监控一下我的呼吸心跳这些能机器人做,我就知足了。这样万一最后生活不能自理,护工只需要管我上厕所、洗澡和喂饭,这种强度一般人能接受,虐待的概率低一点。
做饭太难,我能接受外食,哪怕老了。

你这个需求改造一下现有的送餐机器人就可以了吧,基本上能实现从任意A到B,加上(不需要太精确的)机械手臂,定义一些放置东西的路线,再给洗衣机,滤水器加上接口,输入个温度要喝冷水热水都行。叠衣服比较难,反正都不出门了也不用那么讲究,房间里放两个桶一个装脏衣服一个装干净衣服,要洗的时候让机器人拿上脏衣桶扔洗衣机里,最好洗烘一体,洗干净了往桶里一堆拉回来。然后如果真的有需求,最下层还可以放尿盆让它拉去厕所倒掉。。
a
autofill
有没有做家务机器人,急需
a
autofill
huadeng92 发表于 2025-07-09 14:19
人形机器人的意义不是一个机器人可以做所有家务吗? 扫地、擦浴缸、刷马桶、除尘、叠衣服、收纳、做饭,都需要机器人。 如果非人形可以做到以上所有功能,我也不是非要人形机器人不可。

我只需要打扫卫生,切菜,洗菜足够了。人不人行没什么关系啊。
H
Huanmin
硬件应该没有大问题了,就看AI软件的水平了。
N
Namama
66liuliu 发表于 2025-07-09 14:42
我爸就是看了同样的新闻,非让我去查哪个公司,要自己买一个,查了半天都没有详情,感觉是概念炒作。
人不人形真的无所谓,是不是一个机器也无所谓,就是一般家务比如打扫卫生、洗衣服、烘衣服、倒个水、递个东西、收收快递外卖、通过设备监控一下我的呼吸心跳这些能机器人做,我就知足了。这样万一最后生活不能自理,护工只需要管我上厕所、洗澡和喂饭,这种强度一般人能接受,虐待的概率低一点。
做饭太难,我能接受外食,哪怕老了。

对很多老人来说,人型机器人太过遥远,而且也很危险 (机器人的感知/反馈一旦出现问题,机械臂很容易控制不好力度而造成伤害)
我觉得对老人最实用的,还是外骨架。。 这个技术已经比较成熟了,如果能进一步解决电池续航问题,对老人是一大助力, 完美解决老人肌肉萎缩 / 力度不足而造成的各种日常问题
一个用户
许多人还没把人形机器人和机器人分开。
人形机器人目前没有投入实用量产的,美国是特斯拉的概念最出名,国内是百花齐放,举办过拳击赛和马拉松。实用量产的都没有,指望养老至少还要10年,但是如果只是奶茶店操作一下机器,或者收钱,可能3,5年就有了。
国内有个轮子的养老机器人,只会开门关门,主要用处是对失去行动能力的老人,每隔一段时间查看一下有没有受伤或者挂了。据说只要几万刀,有人愿意买,因为上班时候怕家里老人突然倒了,机器人开门发现老人倒地上,会自动拨号打儿女手机。但这个严格意思上不算人形机器人,没有腿脚。人形机器人做胳膊容易,做腿脚难,平衡不好做。
X
Xiaoguaidan
回复 29楼 Namama 的帖子
完全同意。外骨架这个概念真的不错。这样老人残疾人都能自如活动,真的又方便又有尊严
g
give_me_a_space
回复 10楼 Mia8 的帖子
穿衣服一个,脱衣服一个,高度分工。 哪天穿穿掉线,冻死你。 隔天脱脱罢工,热死你。
s
supersleeper
机器人中国是爆发性发展了,你有空去深圳看看就知道
美国这边也就那几家基础模型还领先一点,但是也就是领先6个月左右,而且基本靠大陆出生上本科的中国人撑起来的
疮破这么大刀阔斧的砸烂美国基本科学研究和大学,估计很快这6个月也没有了
c
cottonmill
supersleeper 发表于 2025-07-09 19:27
机器人中国是爆发性发展了,你有空去深圳看看就知道
美国这边也就那几家基础模型还领先一点,但是也就是领先6个月左右,而且基本靠大陆出生上本科的中国人撑起来的
疮破这么大刀阔斧的砸烂美国基本科学研究和大学,估计很快这6个月也没有了

现在机器人领域里很多专利和标准都是中国制定的,不像以前中国都输在起跑线上,再加上大量的资金和中国人的智慧和勤奋,机器人大概率中国会赢
s
shenandoah1
cottonmill 发表于 2025-07-09 20:30
现在机器人领域里很多专利和标准都是中国制定的,不像以前中国都输在起跑线上,再加上大量的资金和中国人的智慧和勤奋,机器人大概率中国会赢

几乎肯定会,美国刚把NIH和NSF的资助砍了一半,别说推进,现有的人才都会大量流失。
国内在养老机器人上投入很大,现在养老在国内是个很大的产业。下面是腾讯的原型产品,虽不成熟,很有潜力。

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/PKo0ISekSd8
p
pixyia
Mia8 发表于 2025-07-09 13:09
所以养老机器人得买全套是吗,做饭一个,帮翻身一个,帮洗澡和上厕所一个,扫地一个,洗碗洗衣服一个,穿/脱衣服一个。。。?

一样一个可不够。。 万一坏了呢, 你得每个找2备用的。 人老了身体不方便, 如果已经依赖这些机器人了, 那可是一刻都离不开的
A
Artesia123
工业机器人的普及率非常高了, 尤其在高科技的制造业里面 家用的人形机器人, 离应用还有点距离, 产业链其实已经开始形成
W
Wugelvshi2
所以养老机器人得买全套是吗,做饭一个,帮翻身一个,帮洗澡和上厕所一个,扫地一个,洗碗洗衣服一个,穿/脱衣服一个。。。?
Mia8 发表于 2025-07-09 13:09

这不用担心,未来会有发明整合这些的。
我曾经经历过,左手一个磁带随身听,右手一个胶卷/数字照相机,还有计算器,手持/车载GPS,迷你收音机,录音笔,闹钟,对讲机,掌上游戏机,CD机,电子词典,翻译机,手电筒,指南针,电子宠物机等等等等,每个功能都有专业产品,而且这些东西我还都买过。
现在,一个手机搞定。


h
hq50
静脉穿刺机器人?抽血机器人?
千渔千寻
回复 1楼 环游小世界 的帖子
穷逼行业。
就像大妈要解决生理问题,买个电动didlo就行了,有必要买个人型机器人么?
工业自动化罐可乐都很成熟了,为啥非要搞个人手来完成?
波士顿动力混得这么惨,就像被抛弃的弃妇一样。说明了,机器人行业就是叫好不叫座。
做工程的不能一味的engineering oriented,必须有商业直觉。
千渔千寻
自动化 V 机器人 X
H
High.eee
Mia8 发表于 2025-07-09 13:09
所以养老机器人得买全套是吗,做饭一个,帮翻身一个,帮洗澡和上厕所一个,扫地一个,洗碗洗衣服一个,穿/脱衣服一个。。。?

想象一下:一屋子挤满了机器人…… 进进出出的……
单身男
回复 1楼 环游小世界 的帖子
智能机器人自主完成胆囊切除手术,表现堪比资深外科医生 一个经过手术视频训练的智能机器人,在没有人工协助的情况下,成功完成了一例耗时的胆囊切除手术。这是该机器人首次在患者模型上进行操作,其表现十分沉稳,甚至在现实医疗环境中常见的突发状况下,也展现出了与熟练人类外科医生相当的专业能力。9日的《科学·机器人》杂志报道了这项由约翰斯·霍普金斯大学主导的手术,其被视为手术机器人领域的革命性进展,因为机器人首次同时具备了机械系统的高精度和类似人类的适应性与理解力。 医疗机器人专家阿克塞尔·克里格表示:“这一进步标志着它从只能‘执行’特定任务的机器人,迈向了真正‘理解’外科手术的智能系统。这是一个关键点,它让我们更接近于开发出能够在混乱、不可预测的真实环境中工作的自主手术系统。” 早在2022年,团队研发的智能组织自主机器人STAR就完成了对猪的首例自主腹腔镜手术。但当时该机器人仍需使用特殊标记的组织,在高度受控的环境下依照预定计划执行手术。 而这次,新系统SRT-H的表现更具灵活性和智能化,能够实时适应个体解剖结构,即时决策,并在操作不如预期时自我调整和纠正。它基于与ChatGPT相同的机器学习架构构建,具有交互性,能识别并响应语音指令(如“抓住胆囊头”)以及修正反馈(如“将左臂稍微向左移动一点”)。机器人还会从这些互动中不断学习和优化自身行为。 胆囊切除是一项非常复杂的任务,包含17个步骤,需要机器人准确识别胆管和动脉、精准夹持、放置夹子并剪切相关组织。经过训练后,机器人在实际操作中实现了100%的成功率。尽管其操作时间略长于人类外科医生,但手术结果与专业医生相当。此外,机器人在多种非标准解剖条件下依然表现稳定,例如当团队改变起始位置或添加模拟血液的染料来干扰视觉判断时,它仍能顺利完成任务。 团队表示,该机器人与以往相比有重大飞跃,因为它解决了在现实世界中部署自主手术机器人的一些根本性难题。 以前的手术机器人,如STAR,其实很依赖特定环境和预设路径。但此次SRT-H机器人首次展现出在复杂、动态条件下自主完成精细手术的能力——它不再是“执行任务”,而是“理解手术”,这是一个本质跃迁。现在,这个机器人已经能在非标准化解剖条件和突发干扰中稳定操作,这就为下一步临床场景中的实际应用打下基础。相信很快,SRT-H就能缓解外科医生资源紧张问题,提升偏远或极端环境下的医疗服务能力。
b
blocked
机器就是机器,绝大多数机器人和“人”没有半毛钱关系
机器可以在很多功能上取代人力劳动,提升劳动效率。这些在很多领域都有广泛应用。
拿做汉堡来说,刨除养牛,种菜,磨面粉。后续的屠宰,绞肉馅,切菜,烤面包,这些流程大多有机器参与其中。导致整个制程的效率大幅提升,节省大量人力。如果是预制品,那么手动的参与就更低了。当然伴随工业化生产,很多产品都被标准化,不一定能完美过满足个体的需求。
目前在我们总体消费的商品上,人力参与完成的或许只有30%甚至更低,未来人工智能可以进一步降低人力劳动的需求。但是,我觉得机器就是机器,不会因为做成人形就可以完全取代人的能力。