SherlockedMe 发表于 2025-07-09 18:10 如果你有家人死于文革或在文革中被致残，如果你祖上财产被共产党抄家没收，受尽各种折磨，你从小耳闻目染家人们的苦难与愤怒，后来想尽办法找到机会逃出来，在另一片土地上找到平静与安稳与富足，你还会对中国那片土地爱得深沉，无怨无悔觉得一点不欠你吗？你得接受不是每个人每代人都愿意忘记历史一茬茬做韭菜的
slurslur 发表于 2025-07-09 12:13 实话实说哈，90年代、2000年到2019年，国内就业压力一年比一年大，我们这些出国留学留工的人，为政府减轻就业压力，为没钱没背景的小城同学腾退位置，这些还不算贡献吗？
mtwash 发表于 2025-07-09 12:41 楼主你理那种论调干嘛，多余闲的 缴了一辈子医保社保的人有他们的社会福利渠道，外来的则自付，外来的人等于把美国的社安福利带到中国去用了。互相根本不蹭。 直接看结果：哪个国家不欢迎带着退休金来养老的人？多的是国家有养老签证，你有足够的财力？那就欢迎来本国养老，遵照本国规定买足法定的保险就好。
coconuttree 发表于 2025-07-09 12:50一直以为上这个论坛的都是住北美的人，但是有的人说起在北美工作生活的华人来，那个尖酸刻薄，让人脑子都精分了，这也太自恨了，怎么讽刺起自己来像对敌人一样。
一群疯子 发表于 2025-07-09 13:07回复 1楼 slurslur 的帖子 你如果自己花的学费，你可以这么认为。可是以前教育都免费，你花了中国的投资，然后跑路，现在还舔着脸说你减轻了就业压力。
bidd_1990 发表于 2025-07-09 13:32回复 1楼 slurslur 的帖子 所受的义务教育都是国家的前期投资。工作后才有回报社会，这点也没错。相当于投资你的是中国，你回报的是工作所在国家
卡农石头 发表于 2025-07-09 13:47 我们给美国资本家打工，美国资本家也付了我们薪水。我们没给中国资本家打工，我们也没赚中国资本家的钱呐。 大家工作又不是做义工，啥回报社会。
心跳的希望 发表于 2025-07-09 13:54 所以你上班做的事情除了换到些薪水，毫无任何其他意义是吧
D34DE3 发表于 2025-07-09 14:02回复 16楼 一群疯子 的帖子 看了帖子的相關回復，我現在也終於瞭解了其實很多人不在北美生活，難怪會有很神奇的理論出來
momo099 发表于 2025-07-09 13:57因为“没做贡献”就是个事实啊。 你作为整个国家1%位置精英人群，回国和人家说说，“我觉得我对中国贡献很大，我缓解了就业压力”？ 当然，做没做贡献。国内本也不在意。
2019520 发表于 2025-07-09 14:05 国家哪来的钱？不都是爸妈辈做牛马的剩余价值， 就像我交那么多税包括房产税， 孩子才有学校上学。
coconuttree 发表于 2025-07-09 14:05国内人最反感的是挣着国内的钱，到国外花。
卡农石头 发表于 2025-07-09 13:29 我们出国的时候已经交过“培养费”了。教育免费，是我们当时作为中国公民的福利，任何国家的公民都有享受义务教育的自由。美国小孩享受完12年义务教育，跑国外去继续接受高等教育，没听说过要交“培养费”的。
我觉得这个版上活跃的很多人都不在美国， 他们只能容忍说美国的不好， 说起中国的缺点就会破口大骂。 然后你说国内好想回去退休，他们又说你没有给祖国做贡献， 不配。 完全像是国内翻墙过来，心里希望美国华人成为天下最倒霉的人。 BeHappy78 发表于 2025-07-09 13:30
BeHappy78 发表于 2025-07-09 13:30 我觉得这个版上活跃的很多人都不在美国， 他们只能容忍说美国的不好， 说起中国的缺点就会破口大骂。 然后你说国内好想回去退休，他们又说你没有给祖国做贡献， 不配。 完全像是国内翻墙过来，心里希望美国华人成为天下最倒霉的人。
lotusever 发表于 2025-07-09 14:12 为国家做贡献是纯粹农奴洗脑思想。政府作为公器应该考虑怎么给国民服务，服务包括给公民提供免费教育。教育的目的不是为了让公民变成血袋。不能被国家吸血就是不给国家做贡献了。 为什么非要给国家做贡献。那么那些没有劳动能力的国民就应该送毒气室了？
poopooh 发表于 2025-07-09 14:10 What are you talking about? 义务教育显然不包括大学教育。你交培养费也不是交义务教育的费。
poopooh 发表于 2025-07-09 14:07 那为毛在美国上大学要交这么高的学费？
poopooh 发表于 2025-07-09 14:18 请移步徳州洪水的帖子去发表你的高论。
卡农石头 发表于 2025-07-09 14:19 不是12年义务教育，我说错了，我道歉。培养费是交的“大学教育培养费”，现在已经不收了。现在为啥不收了？说明不合理呗。当年揩了老留们的油，也没说退还，现在还唧唧歪歪美华退休回国是占便宜。
poopooh 发表于 2025-07-09 14:14 没做贡献就没做贡献。不但没做贡献，还拿钱不干活，天天拿着工资准备GT，从九十年代开始到至少2006年我观察到的，不是少数。
D34DE3 发表于 2025-07-09 14:13回复 31楼 SherlockedMe 的帖子 不清楚要是回到祖國懷抱，這個網站可以正常登錄上去嗎？
poopooh 发表于 2025-07-09 14:23 没有人说退休回国你就占便宜了。不交培养费只是国内不缺这点钱了，还有大家也不像以前那样占着位置准备考试了，不那么热了而已。
lotusever 发表于 2025-07-09 14:23 中国大学不是也收学费吗？为啥要交培养费给他们？
卡农石头 发表于 2025-07-09 14:31 该收就收啊，一样的道理，如果都合理合法，为什么现在就不收了？本来国家做错了改正是个好事，被你说成了是因为“国内不缺这点钱”了，表扬的点也被你说没了。 照你那意思，我们老留当年出国，本来也可像现在国内大学生毕业出国一样不交培养费，不过那时国家缺钱，所以要我们交。我们交钱是解了国家缺钱之急，我们也算给国家“做贡献”了。
momo099 发表于 2025-07-09 14:32 自私没啥错。追求更好生活也没啥错。但是argue“我不是自私，我是因为爱国，所以主动出国缓解就业压力的“哟哈哈哈。 回头再呸一句：你们这些贱民真是够了，开不起空调。只能像人肉电池一样生活。
SherlockedMe 发表于 2025-07-09 14:40 在一大帮对海华的无脑喷子当中，你擅长于用想象和添油加醋，栩栩如生的描绘出你们心里对海华生活的嫉妒和不满。加油，喜欢看你们满腹苦毒却又无可奈何的样子
BlueBlueBird 发表于 2025-07-09 14:18 同意这个观点。这里的很多人容不得北美的生活比国内高。心理无处发泄，就到这里来喷。 我基本上是无视他们的存在。
morse_homology 发表于 2025-07-09 14:43 因为现在大学学费比以前贵多了。以前基本是免费上大学。
Allen04 发表于 2025-07-09 14:49回复 53楼 卡农石头 的帖子 老留那时候没有学费还包分配。别和后面的自己交学费加自己找工作的比了
SherlockedMe 发表于 2025-07-09 14:05 我还以为这是显而易见的事情
现在国内上大学，指的是像我们老留当年上的那种正规本科大学啊，一年学费也就一个家长一个月的工资，这叫现在大学比以前贵多了？以前上大学也并不是免费，我们那时候一年学费三百多块，但家长一个月工资也就四百块，这还是城市知识分子职业的工资，农村家长那收入还差远了。出国交的培养费好像是2500还是3000。那时吃穿占家庭消费大头，并存不下什么闲钱，两三千对城市家庭也是一大笔钱。 卡农石头 发表于 2025-07-09 15:13
llz0336 发表于 2025-07-09 15:25 没有吧，我也是之前很困惑，为什么这么多人在美国圈钱，又拼命的踩美国，现在可以理解了
CBA654321 发表于 2025-07-09 14:44 网上都是喷子，阴阳怪气的，少理他们
我是辞了体制内 喝茶水，看报纸的工作，少个了蛀虫， 应该是做贡献了吧 realchris 发表于 2025-07-09 13:23
eda2k4 发表于 2025-07-09 16:12 高铁地铁医疗快递各种生活便利，都是社会提供的福利，享受这些福利的前提是在青壮年时期对社会的付出大于索取 人生分三个阶段，工作前约20年是净索取，退休后15年是净索取。 工作的约40年付出/索取后还是净付出，这段时间的索取（收入）除了养家糊口外还包括你攒下的养老钱，但光这个钱养老是不够的，你这段时间的净付出还帮助社会的建设各种便利各种福利，你做出了贡献退休后会享受 总之工作前退休后是净的索取，工作期间是净的付出。现在两头索取在国内，中间奉献青春在国外 当然如果你认定你这一辈子对社会是净的索取，没有让人类社会变得更好，那我的计算就不对了
eda2k4 发表于 2025-07-09 16:41 人活一世，有付出也有索取，总体而言，付出应该是超过了索取的，所以人类社会才能进步而不至于崩溃 人的一生分成三个阶段，工作前->工作->退休，一头一尾都是净的索取，只在工作阶段对社会有净的付出。 现在一头一尾在中国，奉献青春在米国 你不要妄自菲薄，你人生的中间阶段（工作），对社会的付出很大，大过了你的索取，这付出/索取的差别推动了社会的进步，福利基础设施，都靠你在中间阶段的付出，养老什么的，部分也靠你在中间阶段对社会的付出
goubie 发表于 2025-07-09 16:27 高等教育不是义务教育。你父母交的税不够你的大学教育成本。国家补贴高等教育是为了受过高等教育的人能在之后为社会做更大贡献。享受了中国的高等教育低学费福利，跑到美国为美国做贡献，当然可以说是占了中国便宜。
coconuttree 发表于 2025-07-09 16:48 国内老人不愿意了，退休金来自当年缴的钱，国家可不白发。农民不愿意了，奉献了一辈子了，索取啥了，退休金都没有。 养孩子的家长不愿意了，为了养孩子累的跟牛马一样，还说净索取，家长不挣钱，国家给出钱养娃不？
aegeanboat 发表于 2025-07-09 13:44看你们矫情劲儿的，你们如果在美国错过了国内的2002年的非典，2003年的神五，2007年GDP第三，2008年的汶川地震、奥运会，2012年辽宁舰，2019年香港运动，2020、23年的新冠，以及贯穿过去20年的高铁发展和移动支付，你们是不会和国内的人共情的。就是旁观者，不是参与者。
Namama 发表于 2025-07-09 17:12 本来就没为中国建设做贡献，所以也从来不指望享受中国的福利， 纯自费消费不就好了？
在哪个国家生活工作就不能批评那个国家，所以你支持共产党把批评国家的人都抓起来？我为美国贡献税收，还不能批评了 hearter 发表于 2025-07-09 15:28
实话实说哈，90年代、2000年到2019年，国内就业压力一年比一年大，我们这些出国留学留工的人，为政府减轻就业压力，为没钱没背景的小城同学腾退位置，这些还不算贡献吗？ slurslur 发表于 2025-07-09 12:13
🔥 最新回帖
当然会啊
1）49年前的绝大多数中国人过的是啥日子？ 你不能只看到中共执政时期犯的错，而看不到中共执政前整个国家和社会是什么样子的。。 财产被抄家确实很惨，但财产毁于战乱，死于军阀混战就不惨了？ 死于土改是很惨，但之前几百万被返乡团屠杀的就不惨了？
你再说破天去，这些年几乎所有人的生活水平都在急速提高。。
2）一代人有一代人的恩怨，完全没必要把父母辈，甚至祖父母辈的恩怨拉到自己身上。。 父母辈，祖父母辈，他们直接经历了冲击，走不出来可以理解。 但下一代基本生长于改革开放环境下，还扯啥恩怨。。
这就像美国黑人，与其把自己现实生活的不如意，怪罪在黑奴时期，怪罪在几十年前的种族隔离，还不如多检讨自己过去几十年是怎么生活奋斗的。。。。
3）什么叫做韭菜？ 整个人类发展史上，都找不出比中国过去几十年生活水平提高更快的例子了。。 评价任何个人和政府，都不能只看错误，不看成绩，而是要看net result...
华人一堆人还可劲的说都是国内的看美国华人不顺眼。其实看看YouTube上面中文频道一堆奇葩反中低智频道就知道怎么回事了。
那么之前被清政府搞死的，被北洋政府搞死的，被国民政府搞死的，被八国联军，日本搞死的，都怎么办？美国政府搞死的印第安人和黑奴也在美国活着那。你真是自作多情，自我感动。一句话就是欧美当初剥削了全世界，所以这边有好的生活你来了而已。真要想想应该想想美国当初的排华法案，你被逼的连结婚都没得结，看你爱的还深沉不？
🛋️ 沙发板凳
实话实说，要是大学毕业能找到不错的工作， 我干嘛出国
在我看来这是 狡辩，
如果非要大张旗鼓地 争论讨论，只能让更多人厌恶 海外华人这个群体
大部分人学习好，家庭条件还可以的，离开国内跑出来，除了为了自己的 下一步的学业以及工作，该有早年一批海龟 在国内 风生水起，让人有一种出国镀金，然后如果必需回国，至少镀金了，
即使是今天，国人的经济条件好了很多以后，也是把孩子往国外送，来躲开 中考，高考，为什么？ 完全是 为了自己和家人，也同时因为个人有这个实力和机会
我不认为这里有任何人 高尚到，为了国家着想，为了 第二梯队第三梯队人口，往上走来腾位子 着想，
真的建议，不要 干/说 这些话，很没意思。
缴了一辈子医保社保的人有他们的社会福利渠道，外来的则自付，外来的人等于把美国的社安福利带到中国去用了。互相根本不蹭。
直接看结果：哪个国家不欢迎带着退休金来养老的人？多的是国家有养老签证，你有足够的财力？那就欢迎来本国养老，遵照本国规定买足法定的保险就好。
是的，马来西亚都有第二家园签证，只有你不来抢工作机会，带着钱来消费，谁不欢迎。
真的，还看到一个09年的ID，说我们是高华，哈哈哈哈，不知道发生了什么，被迫回国了吗，可怎么十几年过去了还在上这个论坛
你如果自己花的学费，你可以这么认为。可是以前教育都免费，你花了中国的投资，然后跑路，现在还舔着脸说你减轻了就业压力。
我们出国的时候已经交过“培养费”了。教育免费，是我们当时作为中国公民的福利，任何国家的公民都有享受义务教育的自由。美国小孩享受完12年义务教育，跑国外去继续接受高等教育，没听说过要交“培养费”的。
所受的义务教育都是国家的前期投资。工作后才有回报社会，这点也没错。相当于投资你的是中国，你回报的是工作所在国家
哪里是自恨，说这些讽刺话的人根本不在北美生活，非要到这里来发言，心里其实是羡慕嫉妒恨的
我们给美国资本家打工，美国资本家也付了我们薪水。我们没给中国资本家打工，我们也没赚中国资本家的钱呐。
大家工作又不是做义工，啥回报社会。
所以你上班做的事情除了换到些薪水，毫无任何其他意义是吧
有意义也是满足我自己的心理需要，不是为了“回报国家”。
看了帖子的相關回復，我現在也終於瞭解了其實很多人不在北美生活，難怪會有很神奇的理論出來
我还以为这是显而易见的事情
国家哪来的钱？不都是爸妈辈做牛马的剩余价值， 就像我交那么多税包括房产税， 孩子才有学校上学。
给中国做没做贡献的区别，不就是有没有被一个或几个中国资本家剥削过剩余劳动力吗？
那为毛在美国上大学要交这么高的学费？
美华挣着国外的钱，想退休了到国内花，他们也不乐意。
那是温哥华的外逃贪官和大奶二奶n奶和子女，比如曲婉婷
What are you talking about? 义务教育显然不包括大学教育。你交培养费也不是交义务教育的费。
显然啊，否则生活在美国的人心里哪来这么多对美国的苦毒和怨咒，说起任何跟美国有关的事情那满腹满腔的仇恨和咬牙切齿，恨不得嘴里飞把刀出来。就算非法移民也是向往美国才来的
不清楚要是回到祖國懷抱，這個網站可以正常登錄上去嗎？
同意这个观点。这里的很多人容不得北美的生活比国内高。心理无处发泄，就到这里来喷。 我基本上是无视他们的存在。
请移步徳州洪水的帖子去发表你的高论。
不是12年义务教育，我说错了，我道歉。培养费是交的“大学教育培养费”，现在已经不收了。现在为啥不收了？说明不合理呗。当年揩了老留们的油，也没说退还，现在还唧唧歪歪美华退休回国是占便宜。
州内学费贵吗？还有社区大学
什么意思？我在哪说话还你做主了？
中国大学不是也收学费吗？为啥要交培养费给他们？
没有人说退休回国你就占便宜了。不交培养费只是国内不缺这点钱了，还有大家也不像以前那样占着位置准备考试了，不那么热了而已。
其实很多时候，提这茬主要是希望他们评论国内的时候多少客气点。事情都不是他们做的，不管现在和以前进步了多少，指指点点永远是很有派头。
什么叫减轻就业压力？你不就业政府给你钱吗？不用给你钱，政府哪儿来的压力？ 明明是你没呆着国内当人肉电池。。
用美国的手机计划就可以，也可以用VPN
该收就收啊，一样的道理，如果都合理合法，为什么现在就不收了？本来国家做错了改正是个好事，被你说成了是因为“国内不缺这点钱”了，表扬的点也被你说没了。
照你那意思，我们老留当年出国，本来也可像现在国内大学生毕业出国一样不交培养费，不过那时国家缺钱，所以要我们交。我们交钱是解了国家缺钱之急，我们也算给国家“做贡献”了。
回头再呸一句：你们这些贱民真是够了，开不起空调。只能像人肉电池一样生活。
以前免费 或者很少。出国不交培养费 不给证明办不了护照
后来不交了是政府觉得亏了 为了那点小钱 丢掉了道德制高点
在一大帮对海华的无脑喷子当中，你擅长于用想象和添油加醋，栩栩如生的描绘出你们心里对海华生活的嫉妒和不满。加油，喜欢看你们满腹苦毒却又无可奈何的样子
是的，最近看到不少这样的，好可怕
你有钱有背景？
因为现在大学学费比以前贵多了。以前基本是免费上大学。
部分海华确实欠抽。
这话说的。培养费是大学的钱。美国可没有免费的大学。而且大学收费之后，很快培养费就取消了。
从开始收大学学费以后，培养费很快就取消了。就算有中间那么一两年交的，你也应该可以要学校返款。你还活在20多年前。
老留那时候没有学费还包分配。别和后面的自己交学费加自己找工作的比了
真是无知。是因为开始收大学学费了。
我主管的外包项目，在去印度和去中国之间，我总是选去中国；累计几百万美元的许多项目，无数个就业岗位，这算不算贡献？
喷子们如何喷：离了中国的制造你美国公司就死掉了？
我是80后，我们那时候读书可不是义务教育，都是交了钱的。
其实就是欺软怕硬，他们不敢抗议踩在他们头上拉屎拉尿的红二代富二代们，只能找我们这些平头老百姓撒气，这就是平民的内卷，哎😑
现在国内上大学，指的是像我们老留当年上的那种正规本科大学啊，一年学费也就一个家长一个月的工资，这叫现在大学比以前贵多了？以前上大学也并不是免费，我们那时候一年学费三百多块，但家长一个月工资也就四百块，这还是城市知识分子职业的工资，农村家长那收入还差远了。出国交的培养费好像是2500还是3000。那时吃穿占家庭消费大头，并存不下什么闲钱，两三千对城市家庭也是一大笔钱。
88年以后就毕业不包分配了。
建议你到中国外交部，国务院去闹，让他们给你颁发突出贡献奖，说你为中国政府减轻了就业压力
没有吧，我也是之前很困惑，为什么这么多人在美国圈钱，又拼命的踩美国，现在可以理解了
你爸爸妈妈把你养到成年开始工作了，然后你搬出去，对父母说我现在帮你减轻负担，你可以少准备饭菜，少一张床，我为这个家做贡献了，你应该感谢我
培养费本科2500一年。四年一共交一万RMB培养费
你要是国内还读了研究生，培养费更多。 余敏洪讲过一个段子，一个农村女生，因为一万RMB的培养费凑不出来。没走成。
在哪个国家生活工作就不能批评那个国家，所以你支持共产党把批评国家的人都抓起来？我为美国贡献税收，还不能批评了
没错，他们大晚上的还得键盘上乱喷，不知道心里多少苦毒呢。
我们拿美国人钱上学， 不花中国的钱， 不占中国的福利， 努力学习先进文化技术，怎麽对不起祖国了？
如果能用钱来换，不知道有多少人愿意用几十倍上百倍的培养费换这个机会。这关系到后面一辈子甚至几代人的前途。在美国也是一样，多少家庭花几十万，就为了包装上藤校的机会。
人活一世，有付出也有索取，总体而言，付出应该是超过了索取的，所以人类社会才能进步而不至于崩溃
人的一生分成三个阶段，工作前->工作->退休，一头一尾都是净的索取，只在工作阶段对社会有净的付出。
现在一头一尾在中国，奉献青春在米国
你不要妄自菲薄，你人生的中间阶段（工作），对社会的付出很大，大过了你的索取，这付出/索取的差别推动了社会的进步，福利基础设施，都靠你在中间阶段的付出，养老什么的，部分也靠你在中间阶段对社会的付出
那是学杂费，不是学费。而且当初每个人每个月还有好几十的补助那。加起来比学杂费还高。
国内老人不愿意了，退休金来自当年缴的钱，国家可不白发。农民不愿意了，奉献了一辈子了，索取啥了，退休金都没有。
养孩子的家长不愿意了，为了养孩子累的跟牛马一样，还说净索取，家长不挣钱，国家给出钱养娃不？
这话说的，考gt上课啥的当时要好几千。申请学校也要好几千，最后机票也要好几千的。出国了身上也要带个一两千美元吧？你的意思是这些钱都拿得出，但是一万培养费拿不出？只要想做，钱不是问题。大学同学帮忙借钱出国的多了去了。 新东方的段子都是批发的。所有人都讲一样的
那几个忽悠大家退休回国的本意是让大家回国接盘买房的，拯救一下不景气的楼市。有几个真回国常驻的。你还真被忽悠瘸了，还一头一尾
那现在中国赶紧地恢复培养费制度哈，现在大学毕业出国读研读博的比我们那时候多多了，大学学费跟我们那时一样，也是一年学费相当于一个家长一月工资。你出国的时候交了没？没交记得自觉去补交，别占国家便宜。
人活一世，付出最终大于索取，否则社会不能进步。人活一世，付出主要集中在工作的阶段。现在一头一尾在国内，中间奉献给米国
具体到你的例子，你工作40年挣的钱（索取），养家糊口了，养了娃支持了娃的教育，还攒了养老钱。但你还额外付出了，这部分变成了社会的福利。无论养娃还是养老，自己索取的那部分钱都不是全部，你工作阶段额外的付出也是养娃养老的一部分。现在你的额外付出给了米国
小红书上一提到美国华人很多人就恨的咬牙切齿 甚至希望白人黑人弄死我们。
2008年华人都欢迎奥运火炬啊 地震都捐款啊 咋没参与呢
本来就没为中国建设做贡献，所以也从来不指望享受中国的福利，
纯自费消费不就好了？
1995年大学开始并轨收费 一年两三千的学费相当于一个小城市普通人一年工资。
真的假的？
有人愤愤不平，提议国内公立医院向海华收费300%。
世界上还有比美国人更爱批评自己国家的吗？咱们谁平日里谁不对看不惯的人或事儿发个牢骚什么的，可你看这板上每天上蹿下跳那些个ID，不知道的还以为美国与他们有不共戴天之仇呢，那咬牙切齿的诅咒和叫骂，任何与美国有关的事儿他们都能找到不同的角度喷，每天如一日，连带着海华也该死了
所以人到底是社会的负担还是社会的资源？特别是工作年龄段的人口？
我理解退休老人肯定是净的负担，从社会达尔文主义的角度说，退休了就消失是最好的，比如奉献青春在米国，一退休就回国养老对米国是最好的
当然如果自我定位生来就是社会的蛀虫，即使最身强力壮的时候也是净消耗社会资源，那就另当别论。这种人米国也不要吧？maga知道了还不得把他们生吞活剥了
我回国接触到的所有人都是很友好的，根本没有那种脑回路会往你没给国家做贡献就不要回来的人。也较少谈及政治的人，而但凡会谈政治的，都是很好教育经历、知识和阅历水准很高的人，就算不是同一个政治光谱，也能和谐共处。
回国两件事：吃喝和玩乐，话题有两个：娃读书和自己挣钱。这些都是人的共性，哪有分那么多中国美国。
不知道网上这么多喷子是何方神圣！