体检 - 要做mammogram 么

两年前做的normal。 考古帖子感觉做不做用处也不大，当年去体检的时候，接待的人给我郑重的强调必须每年都来，直到60岁，她这种态度让我有点犹豫，不敢去见她。

回复 1楼 whatsup119 的帖子
现代医学最重要的进展就是早期检测。

要做吧,我每年都做

为啥不做呢

好像几年就要做一次，保险会通知。

whatsup119 发表于 2025-07-07 15:26
两年前做的normal。 考古帖子感觉做不做用处也不大，当年去体检的时候，接待的人给我郑重的强调必须每年都来，直到60岁，她这种态度让我有点犹豫，不敢去见她。

做了，有啥问题吗？ 知道保险cover，不用自己掏钱的吧。

做啊，每年都要做，这个保险包

做过一次超级痛，现代科技都这么先进了，为什么这种检查方式还这么原始，简直是酷刑！！

一定要做，可以预防乳腺癌。

青石板 发表于 2025-07-07 16:44
做过一次超级痛，现代科技都这么先进了，为什么这种检查方式还这么原始，简直是酷刑！！

确实是种折磨，不过跟技师的水平也有关系，有经验的人弄得没那么疼。。。

我两年一次。

虽然但是，这个误诊率也不低

为什么60岁以后不需要做？

一定要每年做。不过好奇怪我完全不觉得疼

能做为什么不做？如果担心辐射，2年做一次。如果家里有遗传史的，更要做。

还是要做的，乳腺癌早期好多了。

要做！ 要是有癌症发现在早期太重要啦！

瑞典的全民医保要求每两年一次，免费查，时间到了就会通知你去，我个人觉得一点不痛，可能我一直母乳到自然离乳的缘故，胸是软的

40岁的时候做过第一次，小🐻，结果虽然没什么，但是说tissue密度太高，看不清楚啥的，让再去做乳腺超声。我打电话预约，估计要1200刀的费用。我去年回中国在国内三甲医院约了个乳腺超声和一个甲状腺超声检查，96元一个，两个不到200元。然后41岁体检做manmo，又是一样的结果，又让我去做乳腺超声波。

要做的，我以前也因为怕疼一直不敢做，后来发现还好，没那么疼，感觉还是做了比较放心。

钼靶+超声 其实看得都没MRI清楚，不如直接上MRI，无痛无辐射看得最清楚，无非贵点，回国做很便宜。美国有保险，说要一千多美金，国内两三百人民币，约三天后就能做，当天出报告

sayonara_ly 发表于 2025-07-08 09:16
40岁的时候做过第一次，小🐻，结果虽然没什么，但是说tissue密度太高，看不清楚啥的，让再去做乳腺超声。我打电话预约，估计要1200刀的费用。我去年回中国在国内三甲医院约了个乳腺超声和一个甲状腺超声检查，96元一个，两个不到200元。然后41岁体检做manmo，又是一样的结果，又让我去做乳腺超声波。

虽然无用，但是不做钼靶就是不让你直接去做超声波，即使你医生开单子给你，你愿意自费也没用，美国这里就这样

sayonara_ly 发表于 2025-07-08 09:16
40岁的时候做过第一次，小🐻，结果虽然没什么，但是说tissue密度太高，看不清楚啥的，让再去做乳腺超声。我打电话预约，估计要1200刀的费用。我去年回中国在国内三甲医院约了个乳腺超声和一个甲状腺超声检查，96元一个，两个不到200元。然后41岁体检做manmo，又是一样的结果，又让我去做乳腺超声波。

感觉在美国做这个没什么用，检查结果就是说很dense，看不出来什么问题，但我自己其实感觉有时候不舒服的。就回国去三甲医院做了彩超，检查仔细多了，也可以直接和专家医生沟通。费用也便宜很多。

青石板 发表于 2025-07-07 16:44
做过一次超级痛，现代科技都这么先进了，为什么这种检查方式还这么原始，简直是酷刑！！

是啊，🐻都快被压成压缩饼干了

说个建议做的理由。 我以前看了论坛一些言论，什么太疼啊，什么超声也能看出来啥的，所以有两年一年是年头做的，接下来一年是年尾做的，实际上相当于两年才做了第二次，第二次结果有乳腺癌的可能性，医生还是很负责任的，了解到我在那之前大概八年前还做过一次，就联系了之前的公司，比较了三次结果。结果第一次毫无钙化，第二次零星散在的几个钙化点，第三次就突然多了很多，而且还有线性的，医生就强烈建议我去做biopsy。从建议我做到真正做之间有一个月，那一月里我翻遍了华人网，reddit，pubmed，网上的图片。每天睁开眼就是查找相关资料，几乎无法工作和学习。当时特别后悔为啥不每年做一次mammagram, 为啥要间隔了快两年。可能有心理强大的人能不想这件事情，这是我真怀疑有多少人能在医生护士一次次电话强烈建议你去检查的时候真的保持淡定。我最后就是相当于自付了1600多刀，还又额外做了一次mammagram 和biopsy (也是mammagram指导的），担惊受怕了一个月，就因为skip了一次。每年做，就会有纪录在那，医生就好对比，能够更好的做出决定。 另外超声能看出来的size已经不小了，有些原位癌和很早期的癌症只有mammagram能看出来。各个国家订guideline时是有国情和财政能力的考虑的，在中国首选超声其中之一原因是价格。

whatsup119 发表于 2025-07-07 15:26
两年前做的normal。 考古帖子感觉做不做用处也不大，当年去体检的时候，接待的人给我郑重的强调必须每年都来，直到60岁，她这种态度让我有点犹豫，不敢去见她。

要做。保险包大部分，40岁以上就做。全部的momogram成像都留档当数据。挺好的监测

我觉得做一个好。 我有个亲戚就是几年前做mammogram 查出有一点问题，医生让她要follow up,她那时候没觉得有什么就没管，后来过了两年严重了乳腺癌就直接手术了。 我是觉得检查最大的作用是及早发现问题。

上个月刚做了， 真的好痛，超级痛。

fitwoman 发表于 2025-07-08 14:03
我觉得做一个好。 我有个亲戚就是几年前做mammogram 查出有一点问题，医生让她要follow up,她那时候没觉得有什么就没管，后来过了两年严重了乳腺癌就直接手术了。 我是觉得检查最大的作用是及早发现问题。

发现之后呢？可以做什么呢？

hijklmn 发表于 2025-07-08 16:29
发现之后呢？可以做什么呢？

做了检查并不是说就不会生病，就是能早点发现问题，早点干预吧。 我那个亲戚做了手术，现在好像恢复的还行。她自己是说当时结果出来就应该听医生的去复查跟进，早点发现受的罪少一些。

amandalee 发表于 2025-07-08 13:55
要做。保险包大部分，40岁以上就做。全部的momogram成像都留档当数据。挺好的监测

MRI也成像留档的，超声波的报告简单点。

我碰到的国内医生是推荐做钼靶的，和b超针对的情况不一样，有些人是担心辐射，这个只能说看个人考虑了。