有在文革受益的家庭吗？

工农兵大学生算不算？文革不能全国人民都受迫害了吧？总有一部分人被打倒，一部分人收益了。

文革早已定调了，受益的人哪好意思出来说

.

还是有人出来说的，比如《阳光灿烂的日子》

很少巴...那个年代开后门的少, 政策执行还挺统一的... 我妈妈大学毕业留校名额, 随着我外公被批斗, 也被取消了. 顶替的是上海底层市民的女儿. 人家后来做到教授.一辈子教学挺踏实的. 那个年代恋爱, 要分配在一起, 就必须去三线. 我父母同学里的高干子女, 也一个都不例外. 至于工农兵大学生, 八十年代算政策倾斜, 优先提拔他们. 我父母那一辈是会抱怨.不过考研考博, 工农兵大学生最积极. 我父母那一代大学生反而畏首畏尾

光“把医疗卫生工作的重点放到农村去”就让大多数农民受益吧。

.

回复 7楼 poppyjasper 的帖子
村支书家庭吧，权利大得很

有啊。成分好的。

很多农村子弟都招工进城了。不过不是因为文革，只是时间刚好对上，家庭成分好的，贫农家庭的，才有资格。想来跟美国的DEI很像

cazi 发表于 2025-07-07 15:31
有啊。成分好的。

对啊 有大批人倒霉就要有大批人受益

地痞流氓无产者加老毛是文革的受益人，绝大多数国人都是受害者

RandK 发表于 2025-07-07 14:59
工农兵大学生算不算？文革不能全国人民都受迫害了吧？总有一部分人被打倒，一部分人收益了。

当然算，我就碰到过一个过来带娃的老人说她是红卫兵搞运动，然后工农兵大学，还挺骄傲

传说中女首富陈丽华家族不就是靠文革中偷偷倒卖文物发家的么

我爸小时候大学职工宿舍里有一家人被发配到农村了，另一家人直接砸开锁住进人家家去了，占了房子。后来也不知道还了没有

.

肯定有啊 有人受害就有人收益 但是正常人都不支持文革就对了 算人类历史上最黑暗的时期之一吧

肯定有啊 有人受害就有人收益 但是正常人都不支持文革就对了 算人类历史上最黑暗的时期之一吧
希望你回到从前 发表于 2025-07-07 15:59

在中国历史最黑暗的时期估计都排不上前一百。中国历史可是动不动就岁大饥，人相食的。文革主要是动了文化人，对底层人影响远没有三年自然灾害大。我妈整个村没有人因为文革死的，三年自然灾害光她家亲戚实打实饿死了四个人。

xiaoxiaozhu 发表于 2025-07-07 15:33
地痞流氓无产者加老毛是文革的受益人，绝大多数国人都是受害者

得了吧。绝大多数国人是受益的，尤其农民

说农民收益的都没在农村呆过吧？毛时代的村书记比改开后的村书记权利不知道大了几十倍，说你是地主就是地主，说你是富农就是富农， 家里过喜事全村人都去送礼。 工农兵大学生、安排就业，都要是村领导干部的亲戚才有机会，普通人哪有机会啊

艾薇兰琪 发表于 2025-07-07 16:02
在中国历史最黑暗的时期估计都排不上前五十。中国历史可是动不动就岁大饥，人相食的。文革主要是动了文化人，对底层人影响远没有三年自然灾害大。我妈整个村没有人因为文革死的，三年自然灾害光她家亲戚实打实饿死了四个人。

天灾无可奈何。可是人祸可以吸取经验教训。因为一句话就羞辱一个人 游街 剃光头 逼迫自杀 古代还有句话士可杀不可辱呢。这辱到人活不下去的霸凌我觉得还不如给个痛快。

poppyjasper 发表于 2025-07-07 15:08
很多，楼主就是
1）直接受益者，认真读书的人，77 - 80级的农村考生
2）间接受益者，历届农村大学生都是普及高中的受益者
大家避免了被各种二代蹂躏

楼主？你说你自己吧？层主？

amberhoho 发表于 2025-07-07 15:47
我爸小时候大学职工宿舍里有一家人被发配到农村了，另一家人直接砸开锁住进人家家去了，占了房子。后来也不知道还了没有

职工宿舍不属于个人吧？学校不可能不管吧。 发配到农村的高职分子后面肯定会返程，官复原职

believeicanfly 发表于 2025-07-07 15:07
文革早已定调了，受益的人哪好意思出来说

就是

poppyjasper 发表于 2025-07-07 15:08
很多，楼主就是
1）直接受益者，认真读书的人，77 - 80级的农村考生
2）间接受益者，历届农村大学生都是普及高中的受益者
大家避免了被各种二代蹂躏

77到80级的农村考生如果没有文革，在77年以前可能早就上大学了 倒只能说在当农民的情况下，读书没有任何可预见性的上升渠道，还能坚持读书，恢复高考后能重新回到课堂考上大学，是要有很强的意志力才可以，因为前路完全是黑暗的 我爸的出身够正宗了，村里毫无疑义的贫下中农，74年高中毕业，期间尝试过两次招兵，体检报告被改，名额被村干部的儿子顶了，尝试过考民办教师，也被大队干部的儿子顶了，后来77年高考差几分，78年考上了，全县第二名 我妈也是，78年高中毕业的时候都快19岁了，村里的女孩子没有一个读到初中毕业的，因为文革时读了书也没有上升渠道，农村里女孩子都不给读书的。后来她考上大学，村里其他人才发觉女孩子也能考大学吃公粮，激励了一大批同村的家庭供女孩子读书。

工农兵大学生也不是只有文革有，现在没准还有，尤其军队里面应该每年还是有名额。

回复 1楼 RandK 的帖子
文革期间下放的知识分子、上山下乡的知青，有不少在农村当了老师，提升了当地的教学水平，有点灵性的孩子就受益了

.

文革类似于焚书坑儒，而且提倡家人朋友互相揭发批斗，残害人性毁灭人性 还唱赞歌的人简直没人性

补充一下，文革的时候，很多黑五类出身的年轻人为了自保和红五类结婚了。按传统，黑五类本是社会的中上阶层，很多人不仅长得好还知书达理。红五类本是社会下层，工农，如果不是文革，是不可能有这么大规模marry up，对后代的质量有很大提升。 他们的后代很多回到大城市成为中坚力量。

.

amberhoho 发表于 2025-07-07 15:47
我爸小时候大学职工宿舍里有一家人被发配到农村了，另一家人直接砸开锁住进人家家去了，占了房子。后来也不知道还了没有

這種基本上都是要還的，我小學同學當時住的小洋房就是霸佔華僑的物業，同學的爺爺那時侯還是副市長，爸爸是地鐵規劃小組的成員，房子後來還給華僑了，很巧的是華僑家的親戚是我表姐的同學，所以我知道房子還了，八十年代官場還是比較清廉的。

nanako2008 发表于 2025-07-07 17:07
补充一下，文革的时候，很多黑五类出身的年轻人为了自保和红五类结婚了。按传统，黑五类本是社会的中上阶层，很多人不仅长得好还知书达理。红五类本是社会下层，工农，如果不是文革，是不可能有这么大规模marry up，对后代的质量有很大提升。 他们的后代很多回到大城市成为中坚力量。

如果是男黑女红那可以的 本身女性就要marry up. 但是反过来就太恶劣了 属于牛郎娶仙女 癞蛤蟆配天鹅。不要说男女平等 本身女性承担养育 上迁婚天经地义。

回复 29楼 poppyjasper 的帖子
70年代我老家就只有县一级才有高中，我爸妈就是那一只手数得出来的从农村里考进县高中读书的，乡一级只有初中，有没有文革农村青年都是多数读个完小能识字算数就可以了 没有高考，读不读高中都没意义，没有上升路径。有高考，真心会读书的人起码有个盼头，我爸那会要能有个师范读估计要笑死了。 别拿你家的标准来推广全国，上山下乡也没有下到我家那西部山区的，高中老师最有文化的也就是本地人，五六十年代的师范毕业生，文革对于我老家来说就是堵死了农村子弟的所有上升通道，连个师范都读不成了

Evagreen911 发表于 2025-07-07 17:31
回复 29楼 poppyjasper 的帖子
70年代我老家就只有县一级才有高中，我爸妈就是那一只手数得出来的从农村里考进县高中读书的，乡一级只有初中，有没有文革农村青年都是多数读个完小能识字算数就可以了 没有高考，读不读高中都没意义，没有上升路径。有高考，真心会读书的人起码有个盼头，我爸那会要能有个师范读估计要笑死了。 别拿你家的标准来推广全国，上山下乡也没有下到我家那西部山区的，高中老师最有文化的也就是本地人，五六十年代的师范毕业生，文革对于我老家来说就是堵死了农村子弟的所有上升通道，连个师范都读不成了

据我媽吹（不知真假）她當時考上了北京外國語學院，因爲文革沒去成，還不知死活的和兩個女同學扒火車去北京串聯，結果火車到了武漢走不了，有個叔叔勸她們北京很亂，幾個女孩子不安全，她們就回家了，我媽後來在村裏的小學當了幾年老師，文革結束后恢復高考她考上了師範，畢業以後回家鄉的中學當了一名中學老師。我爸大學畢業沒多久文革開始了，被發配到粵北農村當了十多年知青。

amyfair 发表于 2025-07-07 15:44
传说中女首富陈丽华家族不就是靠文革中偷偷倒卖文物发家的么

刚想提呢，被你抢先了
还有当今圣下，学没好好上，没耽误升官发财
小平故去太早，今人都忘了他公开说过过红卫兵不得当权的警告。当年老江做怪，老胡妥协

看你如何定义的。。
如果是指文革那10年，那么肯定还是有不少政策让不少民众受益。。 但如果是指文革那个政治运动本身，那么很少有受益的。。 少数文革中受益的人，很多在70年代末 / 80年代初也被清算

.

很少巴...那个年代开后门的少, 政策执行还挺统一的... 我妈妈大学毕业留校名额, 随着我外公被批斗, 也被取消了. 顶替的是上海底层市民的女儿. 人家后来做到教授.一辈子教学挺踏实的. 那个年代恋爱, 要分配在一起, 就必须去三线. 我父母同学里的高干子女, 也一个都不例外. 至于工农兵大学生, 八十年代算政策倾斜, 优先提拔他们. 我父母那一辈是会抱怨.不过考研考博, 工农兵大学生最积极. 我父母那一代大学生反而畏首畏尾
rabbit66 发表于 2025-07-07 15:16

其实很多被打倒的子女，父母平反后也通过自己努力上学了。有的参军了，后来上了军校。我妈就属于后来去上学的。文革耽误很多人的青春啊

反正我姥爷家是妥妥的受害者。小手艺个体户

.

很多人好像没有搞清楚文革是什么？还有人说什么读书人收益？
文革开始，学习全面停摆。学生批斗老师，学生不上课，学生上街搞运动。整个一代人的学习停摆了？受益？哪里受益了？老三届所有毕业生直接工作，包括初中生。恢复高考以后，这些人中能够坚持学习的少之又少，然后被允许和应届毕业生一起考大学。然后这里有人觉得他们受益了？
这还是最浅的受害者。文革时期家破人亡的有多少？不仅家破人亡，还有孩子揭发父母，祖辈，带人抄家，还殴打，虐打，甚至把人打死。比如拿开水浇人这种残忍的事情，都是那个时期特有的。以前土匪啊，坏人啊，干坏事。可是文革，都是普通人在干坏事。尤其年轻人在干坏事。他们还不觉得自己在干坏事。殴打，吐唾沫，拉人游街，把人头摁下去，浇开水，干这些事，这些人还觉得光荣，觉得正义。这才是最可怕的。人没有是非，道德，什么坏事都敢干。
还有上山下乡，让十几岁的孩子被迫离开家庭，到各种边远，不发达地区干苦力。其中发生谋害，强奸，吃不饱，疾病。谁管？没人管，也没有正义。
老医生在被批斗，谁在治病，都是工农兵。看过“活着”吗？就是这么胡来，草菅人命。这还不算。治病还要看成分的，成分不好，人家要是不高兴就可以不给你治。
整个社会进入癫狂。各种互相揭发，揭发好朋友的，揭发亲戚的，揭发自己恩师的，揭发自己长辈的。就这种人类最黑暗的时期，有什么受益者？谁是受益者？那些红卫兵带着人把自己家给抄了，他们是受益者吗？殴打自己老师的学生，是受益者吗？学生互相打架，武斗，他们是受益者吗？今天把人斗了，明天又被人斗的，是受益者吗？

扶苏 发表于 2025-07-07 18:21
很多人好像没有搞清楚文革是什么？还有人说什么读书人收益？
文革开始，学习全面停摆。学生批斗老师，学生不上课，学生上街搞运动。整个一代人的学习停摆了？受益？哪里受益了？老三届所有毕业生直接工作，包括初中生。恢复高考以后，这些人中能够坚持学习的少之又少，然后被允许和应届毕业生一起考大学。然后这里有人觉得他们受益了？
这还是最浅的受害者。文革时期家破人亡的有多少？不仅家破人亡，还有孩子揭发父母，祖辈，带人抄家，还殴打，虐打，甚至把人打死。比如拿开水浇人这种残忍的事情，都是那个时期特有的。以前土匪啊，坏人啊，干坏事。可是文革，都是普通人在干坏事。尤其年轻人在干坏事。他们还不觉得自己在干坏事。殴打，吐唾沫，拉人游街，把人头摁下去，浇开水，干这些事，这些人还觉得光荣，觉得正义。这才是最可怕的。人没有是非，道德，什么坏事都敢干。
还有上山下乡，让十几岁的孩子被迫离开家庭，到各种边远，不发达地区干苦力。其中发生谋害，强奸，吃不饱，疾病。谁管？没人管，也没有正义。
老医生在被批斗，谁在治病，都是工农兵。看过“活着”吗？就是这么胡来，草菅人命。这还不算。治病还要看成分的，成分不好，人家要是不高兴就可以不给你治。
整个社会进入癫狂。各种互相揭发，揭发好朋友的，揭发亲戚的，揭发自己恩师的，揭发自己长辈的。就这种人类最黑暗的时期，有什么受益者？谁是受益者？那些红卫兵带着人把自己家给抄了，他们是受益者吗？殴打自己老师的学生，是受益者吗？学生互相打架，武斗，他们是受益者吗？今天把人斗了，明天又被人斗的，是受益者吗？

就这样把中国拖落后很多年。一代人的青春啊！

.

我父亲是受害者。

回复 1楼 RandK 的帖子
多数人受害 少数人受益

.

.

.

poppyjasper 发表于 2025-07-07 15:08
很多，楼主就是
1）直接受益者，认真读书的人，77 - 80级的农村考生
2）间接受益者，历届农村大学生都是普及高中的受益者
大家避免了被各种二代蹂躏

为啥觉得77-80的农村考生是受益人？
我爸爸农村考生 没有机会上大学 出去漂泊当了好几年木匠 77年恢复高考第一届考上大学 大学毕业已经28岁 他不是文革受益人 他能上大学是因为他出去打工几年都背着书 文革耽误了他几年的青春 他是受害人

受益的是全体中国人，而且一直延续至今。 国际政治上，成为联合国常任理事国，尼克松访华中美关系和缓，冲破国际封锁 军事上，两弹一星奠定了国防安全的基础，推动了中国在原子能、导弹和航天等领域的科技进步 经济文化建设上完成了国家的工业化，普及了教育。

nanako2008 发表于 2025-07-07 17:07
补充一下，文革的时候，很多黑五类出身的年轻人为了自保和红五类结婚了。按传统，黑五类本是社会的中上阶层，很多人不仅长得好还知书达理。红五类本是社会下层，工农，如果不是文革，是不可能有这么大规模marry up，对后代的质量有很大提升。 他们的后代很多回到大城市成为中坚力量。

我应该属于这两个五类的产物。我妈家黑，我爸家红，但我妈也是我外公被下放，平反回城以后才跟我爸认识的。所以不属于自保。属于自由恋爱。 我妈家这边的我们这一代的孩子 基本全部，名校。现在好几个都定居 美国，日本，留在国内的也都属于中流砥柱。我爸家那边，就出了我一个 学习好的。所以，应该是 被我妈 改良了基因。但确实，两边亲戚接触起来，黑五类那边更大气，更有眼界。红五类那边就一地鸡毛。

希望你回到从前 发表于 2025-07-07 17:19
如果是男黑女红那可以的 本身女性就要marry up. 但是反过来就太恶劣了 属于牛郎娶仙女 癞蛤蟆配天鹅。不要说男女平等 本身女性承担养育 上迁婚天经地义。

事实上 被下放的时候，好多黑五类女 忍受不了恶劣的条件，嫁了红五类男。

回复 36楼 William_Zhu 的帖子
毕业以后下乡就不叫知青了，属于干部下放。

有啊，我爸是工农兵大学生，因为我大伯是抗日烈士。

回复 1楼 RandK 的帖子
我可以算一个吧，当年老爸老妈下放到农村，才有时间和精力再要一个孩子。和我们家类似的还有几家，现在一提起来就是，幸亏下放了，否则就没有我了。

.

RandK 发表于 2025-07-07 16:31
楼主？你说你自己吧？层主？

你是真蠢还是装蠢，问出这样的问题? 但凡受过基本教育、智商高于80的，也不会问， “大家都在说盾了，到底有没有矛的存在啊?"
没有光就没有暗。没有好就没有坏。 没有加害者就没有受害者。 有力就有反作用力 - 这个是牛顿说的。你肯定不知道这姓牛的是谁。

RandK 发表于 2025-07-07 14:59
工农兵大学生算不算？文革不能全国人民都受迫害了吧？总有一部分人被打倒，一部分人收益了。

文革是全国在疯癫，
我妈那边，我外公被整死，文革结束以后被平反，我妈在国家偏远的山沟沟里做俊红，直到文革结束以后，才知道她父亲不在了，我有记忆开始，又不断的第一段时间，我总能在家里看到我妈捧着一个人的照片在那里 偷偷地哭，不断的一段时间，我完全没有概念那人是谁，但是多少感觉应该和我妈有关系，后来才明白
我爸是北方农村考出来的大学生，文革以前了，也是在国家偏远山沟沟里做军工，离家读大学以后就一直在第一线上，三线建设给送到偏远地区，文革武斗时候，我爸在 广西贵州那一代的随军，地方群众武斗，跑到武装部 军营 抢武器，然后就开干，我爸说，人都疯了。这种武斗有全国大城市大规模的，还有 村镇地方的小规模的，都死人，他后来文革结束，80年代初回家探亲，了解到，文革武斗，他们那个地方，两派每天都打，每天都死人。
多了解了解具体文革是啥吧，这个话题还能说出 有人收益来，也是绝了。

占小便宜的肯定不少 受益谈不上吧 那种社会氛围没人受益。

xiaoxiaozhu 发表于 2025-07-07 15:33
地痞流氓无产者加老毛是文革的受益人，绝大多数国人都是受害者

他们也是受害者，全中国只有一个人受益。

我父母两边家庭都是受害者。有受害者就有收益者，但即使有收益者也不能justify这段人祸。

.

pwwq 发表于 2025-07-07 19:24
文革是全国在疯癫，
我妈那边，我外公被整死，文革结束以后被平反，我妈在国家偏远的山沟沟里做俊红，直到文革结束以后，才知道她父亲不在了，我有记忆开始，又不断的第一段时间，我总能在家里看到我妈捧着一个人的照片在那里 偷偷地哭，不断的一段时间，我完全没有概念那人是谁，但是多少感觉应该和我妈有关系，后来才明白
我爸是北方农村考出来的大学生，文革以前了，也是在国家偏远山沟沟里做军工，离家读大学以后就一直在第一线上，三线建设给送到偏远地区，文革武斗时候，我爸在 广西贵州那一代的随军，地方群众武斗，跑到武装部 军营 抢武器，然后就开干，我爸说，人都疯了。这种武斗有全国大城市大规模的，还有 村镇地方的小规模的，都死人，他后来文革结束，80年代初回家探亲，了解到，文革武斗，他们那个地方，两派每天都打，每天都死人。
多了解了解具体文革是啥吧，这个话题还能说出 有人收益来，也是绝了。

你的认知是错的。
地痞流氓真的受益了。
有人认真研究过当年华北为什么那么多汉奸 --- 结论是鬼子来了之后挑选基层管理者（比如村长），原来社会结构里的中坚阶层（比如士绅）成批量的不愿意接手、所以很多原来的地痞流氓趁机上位、也光宗耀祖一把。
怎么能不算受益阶层呢。

Paupau 发表于 2025-07-07 19:28
他们也是受害者，全中国只有一个人受益。

这这这.... 太他奶奶的 大爱了。 还真不能说，你说的不对。

maidouzhu 发表于 2025-07-07 19:12
事实上 被下放的时候，好多黑五类女 忍受不了恶劣的条件，嫁了红五类男。

红五类那时候日子也很难，因为不难就不会是红五类了。

回复 61楼 pwwq 的帖子
造反派算是受益者吧，不过红卫兵本身其实是作孽的也是受害的，毕竟他们自己的青春也耽误了。

RandK 发表于 2025-07-07 14:59
工农兵大学生算不算？文革不能全国人民都受迫害了吧？总有一部分人被打倒，一部分人收益了。

底层都是受益者不是吗？要不然现在中国不一定比印度强。

都看见trump和Maga了，你们还不懂有什么样的人民就会有什么样的领袖？trump和他的maga互相成就，毛跟他的狂热的红卫兵和追随者，一样，谁也别嫌弃谁。

艾薇兰琪 发表于 2025-07-07 16:02
在中国历史最黑暗的时期估计都排不上前一百。中国历史可是动不动就岁大饥，人相食的。文革主要是动了文化人，对底层人影响远没有三年自然灾害大。我妈整个村没有人因为文革死的，三年自然灾害光她家亲戚实打实饿死了四个人。

看你怎么定义黑暗了。对文化文明的打击绝对是可以排的上名的，可以跟焚书坑儒比肩

贫下中农干部是受益了，但78年以后就逐渐边缘化了，文革给了他们机会，但是底子差，撑不起来，改开后就被竞争下去了

回放，《中共中央决议》对文革的官方定性是：“文革是一场由领导者（毛主席）错误发动，被反动集团（毛主席夫人为首）利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱”。
中共中央的“拨乱反正”，是在毛死后把毛夫人团伙（四人帮）和当时毛的从政家属都抓起来。

回复 1楼 RandK 的帖子
这肯定算啊，特别是那种脑子笨的，没有这个，根本没机会上大学，工农兵大学后，有机会顺利进入国企，然后全程就赶上快速发展的40年。

啊啊啊啊啊啊啊啊，大多数70后知识分子都是受益者

poppyjasper 发表于 2025-07-07 18:12

只有牛鬼蛇神一家老小读大学的社会是不正常的，不道德的
要让想上高中的年轻人都能如愿以偿，才是一个现代社会文明社会应该有的样子
66年开始的改革确实给了普通老百姓子女机会和希望，这样的社会才是好社会，才是现代文明社会

那些特别高官的孩子还是可以随便读大学的。但是他们爱不爱读要不要读，还是用知识就是反动力量选择不读，就是那些高官和子女的决定了

如果是毛主席创建了隋朝，那么就不会有唐朝什么事情了。用桌面上的文明统治大陆，我认为比较困难。商鞅创建的户口管制，到现在还在用。。。。。。

回复 1楼 RandK 的帖子
肯定有啊，就那种文革小将，当造反派的时候，去抄旧社会名人的家，抢走了古董后藏起来， 几十年后，后人拿出来，值几百万千万的。 还有抢房的，不是刚解放时候政府分配资本家的房， 而就是文革时候抢资本家名人之类的房子，等到了拆迁，还能获得巨款。

qt62 发表于 2025-07-07 19:20
你是真蠢还是装蠢，问出这样的问题? 但凡受过基本教育、智商高于80的，也不会问， “大家都在说盾了，到底有没有矛的存在啊?"
没有光就没有暗。没有好就没有坏。 没有加害者就没有受害者。 有力就有反作用力 - 这个是牛顿说的。你肯定不知道这姓牛的是谁。

你这种人就是最没素质的蠢货。不仅蠢还跳，跳的越高显得越傻。

gguo495 发表于 2025-07-07 20:38
都看见trump和Maga了，你们还不懂有什么样的人民就会有什么样的领袖？trump和他的maga互相成就，毛跟他的狂热的红卫兵和追随者，一样，谁也别嫌弃谁。

maga目前还没逼的谁自杀呢。大家都有枪，maga也不能保证别人是杀人还是自杀是不是

.

chuex 发表于 2025-07-07 22:39
回放，《中共中央决议》对文革的官方定性是：“文革是一场由领导者（毛主席）错误发动，被反动集团（毛主席夫人为首）利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱”。
中共中央的“拨乱反正”，是在毛死后把毛夫人团伙（四人帮）和当时毛的从政家属都抓起来。

一直不懂为啥每次领袖有事，都是夫人的问题

回复 82楼 poppyjasper 的帖子
但是工农兵大学生是出了名的素质差没文化没学识。好多人工作就是看谁会表现谁会来事，比如擦桌子扫地什么的，真正技术上和稀泥

.

.

believeicanfly 发表于 2025-07-07 15:07
文革早已定调了，受益的人哪好意思出来说

现在的调子是，艰难探索

扶苏 发表于 2025-07-07 18:21
很多人好像没有搞清楚文革是什么？还有人说什么读书人收益？
文革开始，学习全面停摆。学生批斗老师，学生不上课，学生上街搞运动。整个一代人的学习停摆了？受益？哪里受益了？老三届所有毕业生直接工作，包括初中生。恢复高考以后，这些人中能够坚持学习的少之又少，然后被允许和应届毕业生一起考大学。然后这里有人觉得他们受益了？
这还是最浅的受害者。文革时期家破人亡的有多少？不仅家破人亡，还有孩子揭发父母，祖辈，带人抄家，还殴打，虐打，甚至把人打死。比如拿开水浇人这种残忍的事情，都是那个时期特有的。以前土匪啊，坏人啊，干坏事。可是文革，都是普通人在干坏事。尤其年轻人在干坏事。他们还不觉得自己在干坏事。殴打，吐唾沫，拉人游街，把人头摁下去，浇开水，干这些事，这些人还觉得光荣，觉得正义。这才是最可怕的。人没有是非，道德，什么坏事都敢干。
还有上山下乡，让十几岁的孩子被迫离开家庭，到各种边远，不发达地区干苦力。其中发生谋害，强奸，吃不饱，疾病。谁管？没人管，也没有正义。
老医生在被批斗，谁在治病，都是工农兵。看过“活着”吗？就是这么胡来，草菅人命。这还不算。治病还要看成分的，成分不好，人家要是不高兴就可以不给你治。
整个社会进入癫狂。各种互相揭发，揭发好朋友的，揭发亲戚的，揭发自己恩师的，揭发自己长辈的。就这种人类最黑暗的时期，有什么受益者？谁是受益者？那些红卫兵带着人把自己家给抄了，他们是受益者吗？殴打自己老师的学生，是受益者吗？学生互相打架，武斗，他们是受益者吗？今天把人斗了，明天又被人斗的，是受益者吗？

不是他们没搞清楚，是他们想混淆视听，漂白文革。 因为现在国内对文革的定义不同了。 现在只说是一次社会实验。这还是在文革那一批受害者还没全过世的时候。

xiaochi 发表于 2025-07-07 16:25
说农民收益的都没在农村呆过吧？毛时代的村书记比改开后的村书记权利不知道大了几十倍，说你是地主就是地主，说你是富农就是富农， 家里过喜事全村人都去送礼。 工农兵大学生、安排就业，都要是村领导干部的亲戚才有机会，普通人哪有机会啊

村子里的救济从来没有到真正需要的孤儿寡母手里，都到了村书记的兄弟姐妹家里。 有好事都是他们的亲戚拿到

艾薇兰琪 发表于 2025-07-07 16:02
在中国历史最黑暗的时期估计都排不上前一百。中国历史可是动不动就岁大饥，人相食的。文革主要是动了文化人，对底层人影响远没有三年自然灾害大。我妈整个村没有人因为文革死的，三年自然灾害光她家亲戚实打实饿死了四个人。

“三年自然灾害”不是自然灾害

我爸78年考入top3大学，物理方向，成绩一直霸榜第一名（不是他自己吹，是他同学告诉我妈，她去求证才知道的）。基础知识相当扎实，辅导我也是只要一个中午的时间就能保证下午物理考试得96分（害我每次都找他临时抱佛脚）。这些除了本身智商，还有他的高中物理老师，是文革的时候发配到他老家农村的大学教授。
还有我妈，虽然英文水平和我比还差很多，但是她发音很标准，我小时候英语启蒙是她教的。她的高中英语老师原来是外交官，也是文革的时候被发配到地方来的。
他俩高考77年在当地都上榜了但是名额给了别人。78年重新考才上的大学

文革 -- 在几千年的(陈旧?)文化积习（偏远地区的极度贫困）之后，新中国成立了大约16年——仍然年轻！
?
Q 人工智能概述
1966年，毛泽东发动了中国文化大革命，旨在清除中国社会中的资本主义和传统因素，重振革命热情。尽管这场革命带来了毁灭性的后果，但一些人认为它也给中国文化的某些方面带来了积极的变化，尽管这些变化往往被负面影响所掩盖。 ……
总而言之，尽管文化大革命可能带来了一些表面上的变化，一些人可能将其解读为积极的变化，例如部分人的社会参与度提高以及某些传统等级制度的摒弃，但这些变化被其造成的巨大社会、经济和文化破坏所掩盖。
UQ
?

文革 -- 在几千年的(陈旧?)文化积习（偏远地区的极度贫困）之后，新中国成立了大约16年——仍然年轻！
?
Q 人工智能概述
1966年，毛泽东发动了中国文化大革命，旨在清除中国社会中的资本主义和传统因素，重振革命热情。尽管这场革命带来了毁灭性的后果，但一些人认为它也给中国文化的某些方面带来了积极的变化，尽管这些变化往往被负面影响所掩盖。 ……
总而言之，尽管文化大革命可能带来了一些表面上的变化，一些人可能将其解读为积极的变化，例如部分人的社会参与度提高以及某些传统等级制度的摒弃，但这些变化被其造成的巨大社会、经济和文化破坏所掩盖。
UQ
?
EvenOdd 发表于 2025-07-08 05:27

Q 以下是一些潜在积极方面的分析：
平等主义与社会流动性： 文化大革命旨在消除阶级差异，创造一个更加平等的社会。这场运动鼓励年轻人，尤其是来自农民和工人阶级背景的年轻人，参与政治和社会生活，从而潜在地培养了赋权感和社会流动性。
重视实践技能和劳动： 将知识青年送往农村与农民一起劳动，旨在打破知识分子和体力劳动者之间公认的鸿沟，提倡更务实、更功利的教育和社会贡献方式。
摒弃传统等级制度： 文化大革命挑战了中国社会和共产党内部的传统等级结构。这包括批判知识分子的精英主义，以及瓦解儒家思想中强调社会等级和服从的某些方面。
弘扬革命文化： 这场运动旨在创造一种反映社会主义价值观的新型革命文化。这导致了以阶级斗争、革命英雄主义和普通民众为主题的新型艺术、文学和音乐的诞生。
然而，我们必须牢记：
负面影响远远大于正面影响： 文化大革命导致了广泛的暴力、对知识分子的迫害、文化遗产的破坏以及经济的混乱。
积极的变化往往是表面的： 虽然平等主义和社会流动性的论调盛行，但现实往往是权力失衡和社会控制的持续存在。
对革命文化的强调往往扼杀了创造力和艺术表达： 专注于推广特定类型的革命文化导致了审查制度和对多种文化表达形式的压制。 UQ
?

陈洪涛：我是造二代！（1） 看到这个标题，一定有人不解。虽然现在是一个拼爹的时代，但大家知道最多的是“红二代”、“官二代”、“富二代”，甚至“工二代”、“农二代”……怎么会有“造二代”？ 不错，我就是造二代！什么是“造二代”？那得先从第一代说起。说说我爸。 我这一辈子里对我爸最早的印象，是在我五岁那年，亲眼看到他被五花大绑站在车上游街示众。我记得最清楚的那一幕，是他站在解放卡车的最前头，微闭着眼，但挺胸昂头，梗着脖子。他两旁簇拥着的公安，狠劲按他低头。按不下去，就用手枪柄往他头上砸。我捡起地上的小石头砸向汽车，被我二姐攥住了手。我二姐比我大几岁，她拉着我跟着车跑，就是想多看我爸一眼，也想让我爸看到我们。但人太多我们挤不到车前。记得是一直跟到了看守所的门前。远远看到，我爸胸前挂着大牌子，很利落地跳下车，昂头大步走进去。后来我经常把这个场景，跟《红岩》里那些革命先烈的形象联系到一起。不过二姐当时告诉我，我爸挂的牌子上写的字是“现行反革命”。这其实是我人生有记忆的第二个镜头。第一个镜头，需要再往前回放——1976年9月9日。我也记得很清楚，应该是吃过中午饭。正在家门口和小朋友玩耍，突然广播喇叭里响起了《国际歌》。然后越来越多的人都围在那里听，听着听着，大人们痛哭失声，那种气氛让我们目瞪口呆，也有小孩吓坏了跟着哭起来。然后那天晚上，我妈就做了小白花给我戴在胸前，胳膊上也套上了黑袖章。说，毛主席逝世了。 可能以前的孩子都懂事晚吧，反正在此之前我是没有什么人生记忆的。到现在还能清楚记着的童年往事就这两件，深深地刻在了我的脑子里，永远也抹不掉——毛主席逝世了，然后我爸被关进了监狱。 毛主席，文化大革命，造反派，我的父亲。已经跟我的命运紧紧地绑在了一块儿，成为一根剪不断的“精神脐带”。 但是严格地说来，我爸不算人们通常理解的那种造反派。 他不是学生，也不是工厂里的青年工人。76年，他正好50岁。 他是解放前参加革命的。跟那个时期大部分工农干部一样，出身穷苦家庭。幼年丧父，不知道我爷爷长得啥样，是我奶奶守寡把他们兄妹几个拉扯大的。从小给地主放羊，种地。1947年，我爸21岁，个子长得高，身强力壮，所以被国民党抓了壮丁。但是他不愿给国民党当兵，被捆着关在乡公所还没送走的时候，就想办法跑了出去。 我爸给我讲过他是怎么跑的。 他说他要上茅房，看守他的保长解开绳子，但怕他跑，就紧跟着他。一进茅房，我爸直接卡着脖子把保长按翻在地，撂进粪坑，然后翻墙就跑。跑出很远听见后面放了几枪也没打中，他就头也不回一路跑上山，找到了共产党的县大队。 那个保长是我们老家的一个大地主，后来跟着国民党去了台湾。八十年代成为“爱国台胞”返乡，被我们县里的领导高接远迎奉为上宾。他应该对我爸打他一顿还把他撂进粪坑里耿耿于怀，所以到处打听我爸，还找熟人捎话要见见面，好像是说很关心我爸跟着共产党现在过的咋样。那个时候我爸刚从监狱里刑满释放，开除党籍开除公职，靠摆个小摊养家糊口。但虎落平阳也不愿被犬欺，他直接对捎话的人说，他想干啥？别想着共产党变了天他就能当“还乡团”反攻倒算，不服气我再把他撂进粪坑！ 我爸就是那一次在来人走后，跟我讲起了他参加共产党的前后经历。 在县大队，他们跟国民党还乡团打拉锯战。双方势力犬牙交错，经常白天是我的地盘，晚上又成了你的。我爸因为作战勇敢，对党忠诚，胆大心细，所以有一次首长挑选他单独完成一个任务。给他一杆三八大盖，十发子弹，还有一颗手榴弹。让他把一个打好的背包背到已经成立的县民主政权去。那地方离部队驻地五六十里，他一个人走了一天路。夜里走到一看，国民党还乡团已经又打回来了。他就趴在寨墙外的芦苇沟里，一直等到天亮敌人走了，县政权的人回来了，这才接上头，留下背包就往回赶。又赶了一天路回去，把收条交给首长，这就算完成了任务。 首长问他，你知道那背包里有啥东西吗？ 他说不知道。 没打开看？ 没有。 这时才告诉他，背包里是县民主政府银行的全部家当，如果把里面的“中州币”换成大洋，得用一辆牛车拉。 就是在完成这个任务后，我爸被吸收入党。他小时候没有过过生日，也从不知道自己的生日。后来填写干部履历表，就一直填的是入党的那一天。他晚年时候，我们这些子女给他张罗过生日，也只有按这一天算。只不过那个时候，他早就被开除出党了。 后来陈赓的二野四兵团解放方城，我爸作为县大队的骨干并入四兵团警卫团特务连。他个子高，是机枪班长，扛着机枪跟着大部队用两条腿走了大半个中国。淮海战役、渡江战役、解放大西南，然后在云南边境剿匪，后来抗美援朝战争爆发，又扛着机枪跨过了鸭绿江。他脖子后面有一个很大的“肉疙瘩”，他说就是扛机枪扛出来的。在朝鲜，他是机枪排长，参加过上甘岭战役。回国后，他是15军44师130团战炮连连长。这个连就是军史上很有名的“红三连”，也叫“刘华清连”。15军后来全部改成了空降兵。我爸七十多岁的时候还做过一次外科手术，病根儿就是当年跳伞受过的伤。

陈洪涛：我是造二代！（2） 1964年，他从15军军部直属战备营教导员的职务上转业回到家乡。行政17级，一直到住监狱都没再提过一级，最大的官也只是当到县里的一个局长。但当了17年兵，打过仗，受过伤，立过功，各种奖章存了一大盒子，在小县城里也算是个老革命了，据说县委书记都没有他资格老级别高。所以也挺受人尊重。 当时安置我们家住房管所的公房，每月交一两块钱的房租。他当外贸局长，自己一手选址盖房建起了这个单位。本来单位有规划，是要在大院后面同时盖三个小院，分给自家没有房子的一个局长两个副局长。每家只用掏80块钱基建成本把房子买下来就是自己的了。但我爸根本没有过自己要有私房的概念，认为共产党的干部就该交房租住公房，坚决不要。结果八十年代从监狱里出来后，人家给地富反坏右落实政策，我家住的公房是土改时期没收地主的，要退还地主后代。于是我们一家被扫地出门，东挪西搬，到处借住亲戚朋友的房子。这个事也是发生在前面讲的那个台湾回来的保长要见我爸的那个时候。应该说，这两件事对他还是很有刺激的。 但我爸从来不后悔他被判刑住监狱。 在文革开始的时候我爸其实属于当权派，按一般的理解，正好是造反派的对立面。但他坚决支持造反派。为什么？因为他认为毛主席发动文化大革命是完全正确的，反修防修不让干部搞特权脱离群众变成走资派是正确的。 河南这样的老干部很多。溯其根源，其实与建国以后河南的干部体系中一直都存在的两条路线斗争有关。比如说现在很有名的张钦礼，当年是跟焦裕禄当兰考县委书记时搭班子的县长。焦裕禄这个“县委书记的好榜样”就是他力排众议坚持向新华社记者推荐的。后来所宣传的，焦裕禄为兰考人民干的很多好事，其实都离不开张钦礼，其中不少事原本就是张钦礼干的。他是抗日战争时期参加革命的老干部，五十年代就因为抵制刘邓路线搞的浮夸风，曾被打成右派，一直受刘邓路线在河南的代理人吴芝圃、赵文甫等人的打压排挤。河南信阳的饿死人事件等等，现在都成了扣到毛主席头上的“屎盆子”，其实完全是历史上吴芝圃等人拒不执行毛主席的路线，在河南大力推行刘邓路线造成的恶果。文革大革命开始了，张钦礼很自然地支持造反派，要造走资派的反。结果文革后被作为兰考县的“四人帮骨干分子”判刑13年。 我爸虽然是军队转业干部，以前没有介入过这种地方上的路线斗争。但他凭自己对共产党对社会主义的理解，对毛主席发动文化大革命的理解，毫不犹豫地选择成为走资本主义道路的当权派的对立面，支持造反派。毛主席逝世后，华国锋“粉碎四人帮”，他又“恶毒攻击这是反革命军事政变，是修正主义上台，是资产阶级复辟”。而且在“揭批查”运动中“不检查”“不揭发”“顽固对抗”，按当时县委书记在全县“揭批查”动员大会上所说的，如果不“揪出这个老十七级”，方城县“阶级斗争的盖子就揭不开”。所以他自然也被作为“四人帮的帮派体系分子”判刑三年。

陈洪涛：我是造二代！（3） 其实我爸也完全有机会躲过这次牢狱之灾。和大部分造反派一样，他是1979年12月底，赶在80年《刑法》实施之前，在针对“造反派”的那场“突击判刑”中被判刑的。在此之前对越自卫反击战已经打响了，他的老部队也受命参战。我爸在云南边境剿过匪，熟悉那里的地形，还是老战炮连连长，据说那种炮就是适合山地作战的。所以部队曾征召他回去，条件是要配合地方专案组写个检查。但他宁肯住监狱也坚决不答应。 我后来从法院档案室查阅过我爸的卷宗。他确实够“死硬”的，从隔离反省到最后逮捕判刑，自始至终不改口不低头，在判决书上签的还是三个字“不认罪”。而专案组所有的审讯指控以及所谓“群众揭发”，也同样让人体会到了三个字——“莫须有”。 我爸下台的时候，我两个哥哥都是下乡知青。我大哥学习特别好，恢复高考那一年就考上了，但我爸是“现行反革命”所以政审过不了关，而且连续几次招工招干都考上不让去。后来直到南阳油田“大会战”，急需石油工人。我哥在招工考试中是我们全县第一名，因为当时都知道油田苦，野外作业危险性大，钻井工人有所谓“死了没埋”之说，所以这才没再卡着不放。 我哥这人很有才华，调动几个单位都干的很好，领导很看重。但一到入党提干就卡了壳，后来偶然机会才发现，是档案里写着我爸“现行反革命”的问题。他不像我，在我爸住监狱时年龄尚小，从未体会到我爸台上台下有什么落差，对家庭有什么影响。他思想压力很大，整夜整夜的睡不着觉，后来积郁成疾，年纪轻轻得了脑瘤，45岁去世了。 我大哥去世前曾在老家住过一段，都是我爸伺候他。那时他因为脑神经受肿瘤压迫，就像喝醉酒一样，有时一糊涂起来会埋怨是我爸的问题让他弄到了这一步。我从小到大没见过我爸流泪，但有一次我在家里看到他正给我大哥喂饭时，我哥又这样说，他扭头用手擦起了眼。 其实我大哥是子女里面最孝顺父母的。那次我安慰我爸，说我哥是有病糊涂了。我爸说，你不用说，我是对不起你哥，但我不后悔。想想毛主席一家做了多大牺牲，我这算啥？毛主席没有错，他就是为了老百姓，为了大多数人。我跟着他走到哪一步也是应该的，家破人亡也不后悔。 说实话，因为我爸的缘故，我从小认识很多身边的造反派，尤其是这些年全国各地接触的更多，包括当年一些响遍全国的领袖人物。有些人比我大哥无非就是大几岁，但在我面前都是长辈。他们中间很多人不管在文革后经历了多少苦难，但都坚持信仰毫不动摇，令我尊敬。但也有一些人从言谈中就能感觉到，认为跟着毛主席吃亏了，受苦了，上当了。 遇到这种时候，我常不由自主地拿这些人跟我爸作比较。我爸从小没上过学，在部队里扫的盲，没什么文化。以前我不懂事的时候，曾经认为，他懂什么社会主义共产主义？他那个共产党员无非就是毛主席的“信徒”对毛主席“愚忠”而已。但后来我越来越感觉到，我爸对毛主席和文化大革命继续革命理论的理解，其实比很多当年文革中的风云人物都深刻——虽然他确实没读过多少马列毛的书。 其实我内心中也曾有过对毛主席的怨恨，就像那些少数曾经的造反派的认识一样，虽然嘴上不说，但心里感觉毛主席利用了这些人，牺牲了这些人。但通过对社会现实的认识，再结合看书学习，我慢慢理解了我爸，并且因此对毛主席的认识，从只有那种朴素的感情，经历了否定，再到否定之否定这样一个过程，最终上升到接受了他的继续革命的思想，并愿意当作自己的信仰去终生追求。即便也像我爸那样被关进监狱，甚至牺牲自己的一切，也在所不惜。我从我爸身上体会到了，信仰是最强大的力量。一个有信仰的人，承受再多的苦难也是幸福的。 所以在送别我爸那天，我对他说，您放心走吧，我会沿着您的路永远走下去。 几年前，我曾经跟我的同志和朋友张耀祖讲过我对我爸的理解，以及我是怎么走上这条路的。他感叹，红色基因不会遗传，但红色精神代代相传。 是的，在这个拼爹的时代，很多人都说什么“红二代”。其实我一直认为，什么叫“红二代”？只有那些上一代跟着毛主席干革命，文革中不当走资派继续革命，然后下一代人仍然坚持毛主席继续革命思想的才能称为“红二代”！这些人里面，当然包括一切父辈是革命战争时期的普通士兵、土改时期的普通农民、社会主义建设时期的普通工人的第二代——就是那些坚持毛主席继续革命思想并愿意以实际行动参与反复辟斗争、重建社会主义的第二代！除此之外，哪有什么“红二代”。

有吧。我朋友爸爸家庭出身好，还是少数民族，后来当了省级干部，读的在职博士。

也许问题是“有没有更好、更温和的方式来改变人口众多、几乎过时的习惯（如偏远地区的不平等和贫困）的旧中国”？
谁能（从系统性国家视角）实施这个更好的方案？然后等到那时（时间越长，改变就越困难）？
顺便说一句，这真是个谜，因为中国实在太大了！（或许无论中国朝代更迭多少次，很多人都不会改变自己在家的日常生活或思维方式？）
这种观点或许是错误的，但永远无法确定！
?
https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3116452&fid=384 “七分成绩，三分错误” 与 “七分正确，三分错误” ?
Q AI Overview
是的，邓小平曾说过自己“七分成绩，三分错误”的自我评价。这句话出自他在1980年8月在中共中央政治局扩大会议上所作的《党和国家领导制度的改革》的讲话。他用这个比例来概括自己一生的功过，认为自己对中国革命和建设事业的贡献主要在于“七分”，而错误和缺点则占“三分”。
这个评价体现了邓小平对自己一生功过的客观态度，也反映了他对中国共产党历史和自身贡献的认识。他承认自己有错误和不足，但同时强调了自己对中国发展所做的贡献。
需要注意的是，这个“七分正确，三分错误”的说法，是邓小平对自身历史功过的总结，并非官方的正式评价。官方对邓小平的评价更为全面，也更加肯定了他作为改革开放总设计师的历史地位和贡献。 UQ
?
Q AI 概览
“七分正确”这一说法指的是对毛泽东功绩的普遍评价，而非对邓小平的评价。这种评价通常被表述为“七分正确，三分错误”，源于1981年中国共产党关于毛泽东功绩的一项决议。邓小平本人从未声称自己七分正确。相反，他是中国经济改革开放的缔造者，正是改革开放带来了显著的经济增长。 UQ