deepseek作为基础模型绝对是跟GPT-4o claude gemini并驾齐驱的。你觉得现在用的少,是因为deepseek没有后续做downstream应用,就放那儿随便你怎么用,反正开源免费的。其他几家都在做agentic应用作为下一步盈利模式。 至于deepseek现在是怎么一个发展走向?也可以50%相信梁文峰小作文,为了情怀,为了把AI价格打下来,为了贫困的孩子们能用上AI。也可以50%相信小道消息:梁文峰的幻方搞了太多钱了,引人注意,天朝总是对金融创新比较敏感,怕是要出手。浙江政府让梁文峰搞点别的噱头,说明自己高科技,是好人,于是梁文峰就赶紧找了一群CS博士生开始锤大模型,反正之前量化交易囤了不少GPU,锤个大模型模块都是现成的,可比量化算法容易多了。最后全部开源了,以后估计也会一直开源,反正幻方也不靠这个赚钱。
Q Top Western firms switching to Chinese AI WSJ Big News Network.com https://www.bignewsnetwork.com › news › top-western... 4 days ago — ... DeepSeek and Alibaba, according to the WSJ report published Wednesday. Even US-based cloud providers - Amazon Web Services, Microsoft and ...
Is China Quickly Eroding America's Lead in the Global AI ... Slashdot https://slashdot.org › story › is-china-quickly-eroding-a... 14 hours ago — ... Wall Street Journal, "challenging American superiority and setti ... DeepSeek and e-commerce giant Alibaba as alternatives to American ...
China catching up in AI race against Silicon Valley: report Semafor https://www.semafor.com › article › china-catching-up-... 5 days ago — ... DeepSeek, over security concerns. American AI is still seen as the gold standard, The Wall Street Journal reported, but China's offerings ...
China Is Quickly Eroding America's Lead in the Global AI ... MSN https://www.msn.com › en-us › money › markets › china... 1 day ago — The Wall Street Journal. China Is Quickly Eroding America's Lead in ... DeepSeek and e-commerce giant Alibaba as alternatives to ... UQ ?
Best forPricing Claude Professionals Free; Claude Pro is $20/month Google Gemini Google integrations Free; Gemini Advanced is $19.99/month (first 2 months free) Zapier Agents Creating an AI agent Free; Premium plan is $50/month Microsoft Copilot An integrated experience Free; Microsoft Copilot Pro is $20/month (first month free) DeepSeek A free reasoning model Free Perplexity Searching the web Free; Perplexity Pro is $20/month Meta AI Meta social integrations Free Zapier Chatbots Building your own AI chatbot Free; Premium is $20/month Grok Integrating with X Free; SuperGrok starts at $30/month; additional usage included with X Premium ($8/month) and X Premium+ ($40/month) UQ ?
现在连DeepSeek用的人都不多了
有种自己被媒体洗脑的感觉
🔥 最新回帖
重申一遍,这个不是使用的人数排名。而是模型能力的排名。。。
🛋️ 沙发板凳
你是不是那个相信印巴空战印度赢了的id?
你这种水平看看轮子推特就行了,千万别出来带节奏,会被大家笑掉大牙。
感谢deep seek的忽悠,人为制造了一个dip, 让我上车女大, 要不然今年股票怎么天天新高。,
Deep seek 不是忽悠,硅谷大厂们都已经剖析过来,如果给同样的硬件条件,它的威胁是实实在在 被绑了一只手还把美股搞崩溃的,还有哪家?
酸不溜丢的
真是无知
最近的苏超炒的也不错
至于deepseek现在是怎么一个发展走向?也可以50%相信梁文峰小作文,为了情怀,为了把AI价格打下来,为了贫困的孩子们能用上AI。也可以50%相信小道消息:梁文峰的幻方搞了太多钱了,引人注意,天朝总是对金融创新比较敏感,怕是要出手。浙江政府让梁文峰搞点别的噱头,说明自己高科技,是好人,于是梁文峰就赶紧找了一群CS博士生开始锤大模型,反正之前量化交易囤了不少GPU,锤个大模型模块都是现成的,可比量化算法容易多了。最后全部开源了,以后估计也会一直开源,反正幻方也不靠这个赚钱。
哪吒我国内同学分析有洗钱的嫌疑。 DeepSeek有些中国数据比ChatGPT 落后,我很是诧异。按理,前者对国内东西更新更快才对。不过,我还是喜欢用DeepSeek。
牛,看的清楚
不算吹出来的,当时确实是开源第一LLM。但是LLM发展太快了,现在已经落后几代了。
Is China Quickly Eroding America's Lead in the Global AI ... Slashdot https://slashdot.org › story › is-china-quickly-eroding-a... 14 hours ago — ... Wall Street Journal, "challenging American superiority and setti ... DeepSeek and e-commerce giant Alibaba as alternatives to American ...
China catching up in AI race against Silicon Valley: report Semafor https://www.semafor.com › article › china-catching-up-... 5 days ago — ... DeepSeek, over security concerns. American AI is still seen as the gold standard, The Wall Street Journal reported, but China's offerings ...
China Is Quickly Eroding America's Lead in the Global AI ... MSN https://www.msn.com › en-us › money › markets › china... 1 day ago — The Wall Street Journal. China Is Quickly Eroding America's Lead in ... DeepSeek and e-commerce giant Alibaba as alternatives to ... UQ
?
<China Is Quickly Eroding America''s Lead in the Global AI ... MSN https://www.msn.com › en-us › money › markets › china... 1 day ago>
Q 在欧洲、中东、非洲和亚洲,从跨国银行到公立大学等用户,纷纷转向使用中国公司(例如初创公司DeepSeek)和电商巨头阿里巴巴的大型语言模型,作为ChatGPT等美国产品的替代方案。
据知情人士透露,汇丰银行和渣打银行已开始内部测试DeepSeek的模型。全球最大的石油公司沙特阿美最近在其主数据中心安装了DeepSeek。
尽管白宫出于数据安全考虑禁止在某些政府设备上使用DeepSeek的应用程序,但即使是亚马逊网络服务、微软和谷歌等美国主要云服务提供商也向客户提供DeepSeek。
研究机构Sensor Tower的数据显示,OpenAI的ChatGPT仍然是全球领先的人工智能消费聊天机器人,全球下载量达9.1亿次,而DeepSeek仅为1.25亿次。得益于在计算半导体、尖端研究和金融资本渠道方面的优势,美国人工智能被广泛视为该行业的黄金标准。
但与许多其他行业一样,中国企业已开始通过提供性能几乎相同、价格却低得多的产品来抢夺客户。哈佛大学研究人员6月初发布的一项关于全球关键技术竞争力的研究发现,中国在人工智能的两个关键组成部分——数据和人力资本——上拥有优势,这有助于其跟上步伐。 UQ
?
Q 包括腾讯和百度在内的中国领先人工智能公司进一步受益于其人工智能模型的开源,这意味着用户可以自由地根据自身需求进行调整。这鼓励了全球的开发者和企业采用这些模型。
分析师表示,这也可能迫使OpenAI和Anthropic等美国竞争对手为其模型的私有化和收费服务提供合理的依据。《华尔街日报》的母公司新闻集团与OpenAI建立了内容授权合作伙伴关系。
Latenode是一个位于塞浦路斯的平台,致力于帮助全球企业构建定制的人工智能工具,用于创建社交媒体和营销内容等任务。据其联合创始人Oleg Zankov称,目前全球多达五分之一的用户选择DeepSeek的模型。
Zankov表示:“DeepSeek的整体质量相同,但价格却便宜17倍。” 这使得它对智利和巴西等资金和计算能力都不那么充裕的地方的客户尤其具有吸引力。
阿里巴巴表示,开发人员已基于阿里巴巴旗舰开源 AI 模型 Qwen 创建了超过 100,000 个衍生模型。 UQ
?
😄 还真是,这几个安利我都吃了
DS最大的贡献是让其它大模型失去了垄断利润,让普通国人有了廉价高效安全的AI助手可用
deepseek 打算怎么盈利的?
我认为 DS 目前只发布了一个开源版本。
不过,鉴于 现有的信誉和庞大的用户群,他可能会在吸取用户反馈并在开源版本的基础上进行额外改进后,推出一个收费版本,并推出一个功能更强大的闭源版本。
这只是我的看法。
?
网上带风向太容易了,当时DeepSeek出来,全是业内人士包括美国的专业人士的测评,所以才轰动的。现在一些国家禁用下架,理由都是什么国家安全
Q Deepseek为啥凉凉?
根据之前的《The Information》独家爆料,DeepSeek R2原计划今年5月推出,但现在依然没有动静,也不能怪大家有质疑。
相关消息,核心原因竟是创始人梁文峰对模型性能“不满意”。那么这个“不满意”到底有多不满意?是不敌OpenAI o3,还是对比R1没有多少突破?
此外,有国内知情人士的消息称,R2研发进程缓慢可能是由于缺少英伟达H20芯片。要知道R1的训练总计耗费了3万块H20(国内特供版)、1万块H800和1万块H100。所以在H20吃紧的情况下,预计耗费更多算力资源的R2难免受到波及。事实上,这不是R2第一次被曝项目延期了,最早能追溯到今年4月份。
不仅仅是Deepseek的升级版难产,同时网络上多了不少对Deepseek的吐槽。
有数据显示,Deepseek的用户活跃度从春节高点的15%一路滑到目前的3%,基本跟凉凉画等号。
有人说功能bug多,有人吐槽反应慢,还有人直接甩一句不好用,卸了。这感觉就像点了个外卖,菜单上写着五星级牛排,结果送来一盘嚼不动的牛腱子。你说气不气?
更有资深人士称,deepseek已经严重烂尾。其逻辑是:
现在的deepseek有非常强大的过滤器,一问到什么负面或者敏感议题,经常回撤答案,仿佛意识到自己泄露了什么机密。它的沉默,震耳欲聋。一个失去灵魂的传声筒,就只是一个高级点的聊天玩具罢了。看似智能,实则在构建全新的愚昧系统。你永远叫不醒一个装睡的ai。
为什么一度将英伟达吓出了冷汗的国产之光,会沦落到今天这个模样?为什么deepseek成为一个自我阉割只报喜不报忧的乖宝宝?背后值得深思。除了自我阉割外,deepseek还严重烂尾。早期DeepSeek是通过蒸馏ChatGPT的回答体系,答案质量非常高。
但是开源之后,接入的是简中互联网,被喂进去了成千上万的营销软文,标题党和阴谋论。吃进去的是垃圾,吐出来的也只能是垃圾。然后AI还会继续吃自己生产出来的内容,成了信息污染闭环。所以现在经常发现,deepseek会将小说变成历史,童话变成报告,信任一夜崩塌。
?
UQ
?
chagtgpt o3 我觉得用得 还不如 o1
不要直接用DS, 用腾讯元宝的DS模型好用的很。基本上问中国的事情,我只有DS;问美国的DS和GPT一起用。
最近偶尔用几次, 感觉还不错。
比如前几天版上贴个以前天龙八部的照片, 我认不出右边两个女演员, 就把图片 copy 到 chatgot, 让它认。 chatgpt 直接说认不出来。 我想也许 deepseek 是国内的, 这个也许认的出来。 就贴到 deepseek. 也没认出来, 但认出了 华人网的水印, 说看来你这图片是 huaren.us 的, 我去查查。 就把那贴子给查出来了, 然后说这帖子也没给答案, 所以还是认不出。
虽然都没认出来, 但 deepseek 的态度要认真的多。
哈哈你这么用AI的。 我很少用AI查八卦新闻。我一般用AI处理一些生活上的事情,比如说帮我润色邮件,帮我设计一个课程,家里搞装修询问价格,ChatGPT和Gemini都给我很好的回答。我输入一张我厨房的照片,它就可以给我设计一个好看的方案出来,我都不用花钱找设计师了,哈哈😂然后我自己育了一些花苗,混在一起了我认不出来,发个图片AI就会帮你分辨出来。
我猜目前可能只有 1 级——入门级,功能和性能都比较原始。
不同厂商的 1 级产品已经非常具有竞争了。
未来还会有更多级别,或许从 1 级到 10 级。路还很长!
这只是我的看法——可能错了!
?
Q https://www.wenxuecity.com/news/2025/07/07/126236990.html 蒙娜丽莎让大模型全军覆没 网友:原来AI不会眯眼睛
又一个让大模型几乎全军覆没的难题出现了。
注意看,这张图画的是谁?
如果不够明显,那再眯着眼睛看呢。没错,就是蒙娜丽莎。
这张来自日本艺术家北冈秋吉前几天创作的一张图,结果直接把一众大模型难倒了。
ChatGPT只能分辨出这是一张脸。。
UQ
?
Q
Gemini则是直接识别错了人。
UQ
?
感觉你这种没有自己的思考能力的,只能被各种忽悠洗脑。自己多去看看不就好了。
deep seek回答国内的事会提供很多错误或过时信息,我亲自检验过,不太靠谱
还有楼主这样的黑子。不懂就去学习一下。
楼主的心态就是,一看中国(貌似)出糗了,兴奋的跳起来
哪吒确实好看啊
如果国内做的AI 肯定信息有过滤敏感 怎么会好用呢
AI这个东西用不了几年就全是中国人的天下,就像无人机,电动汽车一样。不信等着瞧吧,快则五年,慢则十年。
哪吒的确不怎么样
Best for Pricing
Claude Professionals Free; Claude Pro is $20/month
Google Gemini Google integrations Free; Gemini Advanced is $19.99/month (first 2 months free)
Zapier Agents Creating an AI agent Free; Premium plan is $50/month
Microsoft Copilot An integrated experience Free; Microsoft Copilot Pro is $20/month (first month free)
DeepSeek A free reasoning model Free
Perplexity Searching the web Free; Perplexity Pro is $20/month
Meta AI Meta social integrations Free
Zapier Chatbots Building your own AI chatbot Free; Premium is $20/month
Grok Integrating with X Free; SuperGrok starts at $30/month; additional usage included with X Premium ($8/month) and X Premium+ ($40/month) UQ
?
DeepSeek是开源的,并且发论文的。 哪个媒体在吹? 而且你知道deepseek的优点是什么吗?引入了几个方法让训练成本下降。这在它们论文里有详细说明。 国外专家有很多有关论述。
你想要评论一个高科技的东西,就要自己深钻进去。否则,最好不要评价,因为你不够资格。 比如我不够资格,我就不评价。而是多看多读多听。
水分太大
huh,你开心就好,nobody gives a finger about you other than you
真心劝你一句,公交出行还是让老人用高德地图靠谱。我前几天还在版上分享来着,Deepseek给我爸妈规划出行路线,让他们到某条地铁线上去转乘那里根本没有转乘站的其他线路。
我猜一开始可能是用的openai蒸馏数据所以效果好,后来openai肯定把接口ban了,不让DeepSeek继续用了,结果就没那么好了。
全中国人都只能用它,不能用Google和CHATGPT,那不妥妥的前三么,你看国外有人用么?
Gemini / ChatGPT 如果不是因为捆绑搜索引擎,使用量可能会更少。
不如小时候老版
gemini捆绑的毕竟是搜索引擎的老大,还可以这么说;但是chatgpt捆绑的bing本来就悲催得不行,不是bing带动chatgpt的使用量,而是chatgpt救活了bing。
我觉得很好看啊
你是被媒体洗脑了,但不是你认为的方式。
无知还秀,脑子的确配得上被洗。欧洲,日本,印度,有大模型吗?那几个头部模型都不会轻视DS的每个更新
grok3才啰嗦。为了保持reasoning的连贯性,grok每次回答时,都要把你前面提出的问题串联一遍,真的很烦。有时不得不提醒它,这是独立的问题。
点右上角笔记图标开始新conversation, 你不点,他以为是讨论在深入
GPT也一样啊!我问了不同人的问题,它全当成一个人的问题,都串联起来了,张冠李戴的。
那估计有不少人因此被割肉
这个不是使用的人数排名。而是模型能力的排名。。。
重申一遍,这个不是使用的人数排名。而是模型能力的排名。。。