升学按照孩子自己的喜欢和特长来

s
superdog97
楼主 (北美华人网)
把GPA搞好, 才是王道。
很多家长不重视成绩, 认为简单。 根据我这些年的经验,能够轻松把成绩搞定全A,而且排在第一第二的, 其实很少很少。 但凡在所谓的明星高中,大多数学生的成绩不是轻轻松松就第一第二。哪怕在不排名的高中, 全年级最高GPA,也会在school profile 里列出来,所以还是很容易知道自己的孩子是不是第一名, 以及前几年第一名的GPA是多少。
成绩名列前茅,对藤校哪怕是大藤, 都是非常有说服力的。 在轻轻松松学习的前提下,做些EC show muscle, 能够在自己州排个第一名啥的, 也就差不多了。
剩下的就交给运气了, 大差不差, 也就能拿到比较好的大学录取了。 运气再好一点, 也就能进大藤了。
搞乱七八糟进好大学的,哪怕进了, 也得掂量一下自家能不能在大学学得游刃有余。
S
Stella
第一第二不是就俩人么?当然很少。
m
manibear
有道理。GPA最重要。
C
CK
不排名的高中咋办,如何知道排名or如何知道最高的gpa是多少?
EC要在州排第一,难道学习还不能在本校做第一?这明摆是EC的要求更高啊

R
Riahnna
轻轻松松拿个年级第一,再随便搞搞EC拿个州第一。。。。。楼主说的真轻松!!
s
superdog97
不排名的高中咋办,如何知道排名or如何知道最高的gpa是多少?
EC要在州排第一,难道学习还不能在本校做第一?这明摆是EC的要求更高啊


CK 发表于 2025-07-06 11:23

每个高中的school profile, 会列出来最高GPA,每年都列。 school profile 每年学校都会送新的给各个大学。
EC 在全国排第一的, 前几名的, 还有太多不是本学校第一名的。高中第一名,特别是明星高中的第一名,含金量可不小。
s
superdog97
轻轻松松拿个年级第一,再随便搞搞EC拿个州第一。。。。。楼主说的真轻松!!
Riahnna 发表于 2025-07-06 11:24

的确不轻松, 但是对学习能力超强的学生来说, 的确是轻轻松松。 对那些动不动就得上补习班的学生来说,哪怕是全A,肯定不是轻轻松松。
w
westcampus
家长不要焦虑才是最重要的,我家孩子也马上11年级了,不要说全校第一,就是全A对他来说也是一个很高的目标。10年级考的AP是不是马上出成绩了?我感觉也不会特别好。反正只要接受这个事实,他能够成为一个健康,努力向上的人,去哪个大学我都很开心。
w
wzuo
要看学校的,有的学校gpa值钱,有的不值钱。而且小朋友喜欢的,比如乐队,在很多学校是会拉低gpa的。真的有音乐特长的,华人孩子大学去学音乐的也少。不是追求自己所爱就行的,还得根据每个孩子每个学校的不同情况而定。
m
mamajiajia
看学校,全A可能不难。但如果全A加AP5分 SAT1580以上的不管在学校排第几名,都是学业特别优秀的学生了。所以我觉得标准考试还是很重要的,不然看不出全A的含金量。
C
CK
superdog97 发表于 2025-07-06 11:33
每个高中的school profile, 会列出来最高GPA,每年都列。 school profile 每年学校都会送新的给各个大学。
EC 在全国排第一的, 前几名的, 还有太多不是本学校第一名的。高中第一名,特别是明星高中的第一名,含金量可不小。

你这个指的是公立学校?我搜了一下我娃的学校过去年的profile,只给了每科的成绩分布,没给最高GPA是多少。也许这个信息不公开的偷偷给了大学?
A
Abigail9981
omg,成绩班里第一,EC州里第一,这也太凤毛麟角了,跟我们普通孩子的差距也太远了。
我看标题以为比较亲民呢。原来这么高的阈值
I
Iced_Mocha
在高中排第一第二?大多数学生不会排第一第二? 难道不是只有一个或者两个人可以排第一第二吗?算是并列的,也没几个啊?
x
xjtree001
我们学校不排名,只有uw gpa,最高也就4.0。但这样全A的孩子一个年级有10%吧。
c
cyrus
学校里93-100都是4.0的怎么看,只看GPA,最高的GPA应该有很多并列啊,学校不ranking
c
crystalethan
楼主的标题说升学按照孩子的喜好和特长来,但最后一句却是“搞乱七八糟进好大学的,哪怕进了, 也得掂量一下自家能不能在大学学得游刃有余”。另外帖子里说“能够轻松把成绩搞定全A,而且排在第一第二的, 其实很少很少。” 然后表达的观点又是GPA是王道。老实说楼主在这个帖子里表现出来的逻辑我有点看不懂。楼主要不考虑把帖子修改一下?
H
Happypuppy25
作为今年高中毕业生家长, 楼主说的是至理名言。 GPA 就是王道。 不说公校主要看GPA, 私校gpa也是录取前提。 我儿子就吃了这个亏, 9年级时就坚持老师说B+, 10年级说AP不用take太多, 11年级才开始悔悟, 但平均分就是不行, SAT坚持不肯再考, 哪怕我把老师都找好了。 后来ED被拒, 后悔。 反正谁说的都比当妈说的好使。
L
Liverpoolll
但是在有grade inflation的高中,并列第一太多了。即使weighted gpa,也很多几乎是并列第一。大部分聪明娃肯定都不会选普通课,最后小数点后多少位的“第一”也没有什么说服力。
L
Liverpoolll
CK 发表于 2025-07-06 11:53
你这个指的是公立学校?我搜了一下我娃的学校过去年的profile,只给了每科的成绩分布,没给最高GPA是多少。也许这个信息不公开的偷偷给了大学?

去学校网站看一下,但一般只公布毕业那届的gpa分布
a
awen
Abigail9981 发表于 2025-07-06 12:02
omg,成绩班里第一,EC州里第一,这也太凤毛麟角了,跟我们普通孩子的差距也太远了。
我看标题以为比较亲民呢。原来这么高的阈值

在亚裔少的州不难做到。只是这样的地方一般老中不愿意去
c
crystalethan
awen 发表于 2025-07-06 14:16
在亚裔少的州不难做到。只是这样的地方一般老中不愿意去

在这样的高中相对轻松的拿第一,进了好的大学会不会出现楼主说的"哪怕进了,也得掂量一下自家能不能在大学学得游刃有余"?
h
helen0211
如果校外自己请的counselor孩子听的进的话,还是应该请一个。孩子不省心,等于花钱请个外人跟娃沟通,没办法。 如果娃在私校能听自己的学校的counselor的话也不错,我儿子私校高中自己的counselor听高中家长说还是很不错的。从9年级开始准备暑假申请夏校,搞各种活动,让孩子从九年级就开始有意识的记录自己做的活动的心得和拿到的奖项等等,全部为了12年级申请的时候打基础。大多数孩子还是听的。 孩子一点都听不进家长的只能以上两种方法。
r
rising10
Happypuppy25 发表于 2025-07-06 12:50
作为今年高中毕业生家长, 楼主说的是至理名言。 GPA 就是王道。 不说公校主要看GPA, 私校gpa也是录取前提。 我儿子就吃了这个亏, 9年级时就坚持老师说B+, 10年级说AP不用take太多, 11年级才开始悔悟, 但平均分就是不行, SAT坚持不肯再考, 哪怕我把老师都找好了。 后来ED被拒, 后悔。 反正谁说的都比当妈说的好使。

作为非今年高中毕业生的家长,俺赞同层主的想法: GPA才是王道,EC只是在GPA达到TOP 5%后才说得上话;不是有两届奥数金牌,因为比赛缺课导致拿B,付州外学费去OSU;有EC只有小奖,GPA强,照样能去不错的大学。
俺今年注意到一个现象,追求高GPA的亚裔学生有两个流派:一种追求第一名,所以修15+门AP课,什么音乐史心理学的赶紧凑单,每门保A 93即可;一种追求精而高,修12门左右AP课,把学校文科理科难度最高的课程都修了,而且每门成绩最低95-96, 大部分在98-99,GPA不如第一种,但成绩单很亮眼。
第二种类型的,EC没有全美的大奖,州一级的coding 奖项,没有AIME,今年ED CMU CS,得到各种scholarship,全免费,学生父母是高收入的外科医生,所以只能靠merit. 所以,我的猜测是分控的大学AO对熟悉课程的高中,还会看原始分数,对于每门难课都能考近满分的学生很青睐

A
Abigail9981
helen0211 发表于 2025-07-06 14:52
如果校外自己请的counselor孩子听的进的话,还是应该请一个。孩子不省心,等于花钱请个外人跟娃沟通,没办法。 如果娃在私校能听自己的学校的counselor的话也不错,我儿子私校高中自己的counselor听高中家长说还是很不错的。从9年级开始准备暑假申请夏校,搞各种活动,让孩子从九年级就开始有意识的记录自己做的活动的心得和拿到的奖项等等,全部为了12年级申请的时候打基础。大多数孩子还是听的。 孩子一点都听不进家长的只能以上两种方法。

九年级以后的活动才有意义么?
c
cazi
每个高中不同啊。我们这没有具体成绩,只有abcd。 没有排名,不过我们自己问了康嫂,知道个大概。 11年级好像很多学校评奖,得奖的基本是top 10%吧。 我感觉非学霸,不是绝顶聪明娃,保全A 也有点要靠运气。
x
xiexie2025
rising10 发表于 2025-07-06 17:38
作为非今年高中毕业生的家长,俺赞同层主的想法: GPA才是王道,EC只是在GPA达到TOP 5%后才说得上话;不是有两届奥数金牌,因为比赛缺课导致拿B,付州外学费去OSU;有EC只有小奖,GPA强,照样能去不错的大学。
俺今年注意到一个现象,追求高GPA的亚裔学生有两个流派:一种追求第一名,所以修15+门AP课,什么音乐史心理学的赶紧凑单,每门保A 93即可;一种追求精而高,修12门左右AP课,把学校文科理科难度最高的课程都修了,而且每门成绩最低95-96, 大部分在98-99,GPA不如第一种,但成绩单很亮眼。
第二种类型的,EC没有全美的大奖,州一级的coding 奖项,没有AIME,今年ED CMU CS,得到各种scholarship,全免费,学生父母是高收入的外科医生,所以只能靠merit. 所以,我的猜测是分控的大学AO对熟悉课程的高中,还会看原始分数,对于每门难课都能考近满分的学生很青睐


你这个是一个人而已,不能代表什么。我朋友的娃:全校GPA第一,12门AP,也全是硬核课,好像只有English4分,剩下都5分。coding州里各种奖,AIME,USACO白金。CMU CS被WL。所以不能从一个个体来总结。SAT 1560
朋友孩子觉得是作文没有写得到位。另外卷区和不卷的也不一样。
公用马甲27
rising10 发表于 2025-07-06 17:38
作为非今年高中毕业生的家长,俺赞同层主的想法: GPA才是王道,EC只是在GPA达到TOP 5%后才说得上话;不是有两届奥数金牌,因为比赛缺课导致拿B,付州外学费去OSU;有EC只有小奖,GPA强,照样能去不错的大学。
俺今年注意到一个现象,追求高GPA的亚裔学生有两个流派:一种追求第一名,所以修15+门AP课,什么音乐史心理学的赶紧凑单,每门保A 93即可;一种追求精而高,修12门左右AP课,把学校文科理科难度最高的课程都修了,而且每门成绩最低95-96, 大部分在98-99,GPA不如第一种,但成绩单很亮眼。
第二种类型的,EC没有全美的大奖,州一级的coding 奖项,没有AIME,今年ED CMU CS,得到各种scholarship,全免费,学生父母是高收入的外科医生,所以只能靠merit. 所以,我的猜测是分控的大学AO对熟悉课程的高中,还会看原始分数,对于每门难课都能考近满分的学生很青睐


成绩单上就是letter grade吧,没有“原始分数”。或者学校不同不一样?
I
ILuvSunshine
Riahnna 发表于 2025-07-06 11:24
轻轻松松拿个年级第一,再随便搞搞EC拿个州第一。。。。。楼主说的真轻松!!

+1
感觉就跟动下嘴皮子一样似的。那么多中国孩子也都是普娃的,有的课费了大劲也得不了A,还年纪第一....
C
CK
Abigail9981 发表于 2025-07-06 17:40
九年级以后的活动才有意义么?

应该说到高中之前就放弃的活动 就没用了。
s
superdog97
CK 发表于 2025-07-06 11:53
你这个指的是公立学校?我搜了一下我娃的学校过去年的profile,只给了每科的成绩分布,没给最高GPA是多少。也许这个信息不公开的偷偷给了大学?

每个高中都有自己的school profile
s
superdog97
cyrus 发表于 2025-07-06 12:34
学校里93-100都是4.0的怎么看,只看GPA,最高的GPA应该有很多并列啊,学校不ranking

看weighted GPA, 大学会看修课难度,一比就出来了。好一点的高中,全A的也不多,top 1% 的都不是全A
s
superdog97
crystalethan 发表于 2025-07-06 12:38
楼主的标题说升学按照孩子的喜好和特长来,但最后一句却是“搞乱七八糟进好大学的,哪怕进了, 也得掂量一下自家能不能在大学学得游刃有余”。另外帖子里说“能够轻松把成绩搞定全A,而且排在第一第二的, 其实很少很少。” 然后表达的观点又是GPA是王道。老实说楼主在这个帖子里表现出来的逻辑我有点看不懂。楼主要不考虑把帖子修改一下?

GPA轻轻松松搞定就是王道,是学生能力的体现。这个能力到了大学,就是能保证学生大学生活游刃有余。
s
superdog97
Liverpoolll 发表于 2025-07-06 12:59
但是在有grade inflation的高中,并列第一太多了。即使weighted gpa,也很多几乎是并列第一。大部分聪明娃肯定都不会选普通课,最后小数点后多少位的“第一”也没有什么说服力。

这是家长的误解吧,很多明星高中不可能有多少并列第一的。
s
superdog97
crystalethan 发表于 2025-07-06 14:21
在这样的高中相对轻松的拿第一,进了好的大学会不会出现楼主说的"哪怕进了,也得掂量一下自家能不能在大学学得游刃有余"?

真有实力的,哪怕阿拉巴马毕业去的,在大学也学得不错。
d
deann
拉倒吧,还王道,成绩就是个杠杠,过线即可。别说好多学校不排名,即使第一也不能保证什么。
d
deann
Happypuppy25 发表于 2025-07-06 12:50
作为今年高中毕业生家长, 楼主说的是至理名言。 GPA 就是王道。 不说公校主要看GPA, 私校gpa也是录取前提。 我儿子就吃了这个亏, 9年级时就坚持老师说B+, 10年级说AP不用take太多, 11年级才开始悔悟, 但平均分就是不行, SAT坚持不肯再考, 哪怕我把老师都找好了。 后来ED被拒, 后悔。 反正谁说的都比当妈说的好使。

你儿子被拒不一定是因为gpa不够perfect。
s
shanggj
Riahnna 发表于 2025-07-06 11:24
轻轻松松拿个年级第一,再随便搞搞EC拿个州第一。。。。。楼主说的真轻松!!

这样的话, 再加把劲 也许就进奥运会了。
L
Liverpoolll
superdog97 发表于 2025-07-06 19:11
这是家长的误解吧,很多明星高中不可能有多少并列第一的。

大部分高中都不是明星高中呀
C
CK
每个高中都有自己的school profile
superdog97 发表于 2025-07-06 19:04

school profile我搜到了,只看见各科成绩分布。问AI也回答没有。我看私立好像都这样,举例比如PA的:
https://d2e3a5v56wj8r4.cloudfront.net/files/SchoolProfile2023-2024.pdf
只说前10%是5.83-6.00,其中5是A ,6是A+,就是有那么多小孩都在A/A+之间,根本分不清第一是多少。
r
rising10
xiexie2025 发表于 2025-07-06 17:57
你这个是一个人而已,不能代表什么。我朋友的娃:全校GPA第一,12门AP,也全是硬核课,好像只有English4分,剩下都5分。coding州里各种奖,AIME,USACO白金。CMU CS被WL。所以不能从一个个体来总结。SAT 1560
朋友孩子觉得是作文没有写得到位。另外卷区和不卷的也不一样。

不属于卷区,也不属于GPA放水的高中
高中主课每个班级得A率控制在学生总人数的20%, 学校开的课程难于AP考试。比如,cal BC班上70%的学生得5分,但只有20%的学生这么门课能在校内拿A。能在学校所有主课几乎都在98-99的成绩,属于每一届未必都能出现的学生。
这个学生的文科也很强,属于思想有厚度又能写,在本地有关高中生有关展望策略型写作比赛里拿奖。所以文书估计也是写得能让AO心潮澎湃
r
rising10
公用马甲27 发表于 2025-07-06 18:09
成绩单上就是letter grade吧,没有“原始分数”。或者学校不同不一样?

有些好大学是看原始分的,AO按照招生标准重新计算学生GPA的排名
M
MajiaZ
我娃学校近几年的来看,学习全方面好,也有各种ec但不突出的几乎都是旗舰,除了几个有化学竞赛前50等成绩的。其它去藤校的gpa还可以吧,但绝不是什么数一数二学习好的,甚至不少是为了保gpa,逃避一些难课的,共同点都是spike很强,不管是竞赛还是leadership还是其它方面。
c
crystalethan
MajiaZ 发表于 2025-07-06 20:19
我娃学校近几年的来看,学习全方面好,也有各种ec但不突出的几乎都是旗舰,除了几个有化学竞赛前50等成绩的。其它去藤校的gpa还可以吧,但绝不是什么数一数二学习好的,甚至不少是为了保gpa,逃避一些难课的,共同点都是spike很强,不管是竞赛还是leadership还是其它方面。

我们这里的情况跟你说的接近。楼主也许是根据自己当地的情况下的结论吧。高中的学习成绩当然重要,但我们这里想进名私(特别是藤校),只有学习成绩+州级别的奖是基本无望的。
s
superdog97
deann 发表于 2025-07-06 19:15
拉倒吧,还王道,成绩就是个杠杠,过线即可。别说好多学校不排名,即使第一也不能保证什么。

如果第一名保证不了什么, 其实各种EC 也保证不了什么。 我主贴说过运气很重要!
s
superdog97
CK 发表于 2025-07-06 19:46
school profile我搜到了,只看见各科成绩分布。问AI也回答没有。我看私立好像都这样,举例比如PA的:
https://d2e3a5v56wj8r4.cloudfront.net/files/SchoolProfile2023-2024.pdf
只说前10%是5.83-6.00,其中5是A ,6是A+,就是有那么多小孩都在A/A+之间,根本分不清第一是多少。

最高就是6,前10% 最低是5.83
s
superdog97
crystalethan 发表于 2025-07-06 20:25
我们这里的情况跟你说的接近。楼主也许是根据自己当地的情况下的结论吧。高中的学习成绩当然重要,但我们这里想进名私(特别是藤校),只有学习成绩+州级别的奖是基本无望的。

以为州级别的奖就弱了? 问问看加州州级别的奖弱不弱?以为学校成绩好就弱了,问问看有几个是轻轻松松在明星高中第一第二的?
藤校真没有那么玄乎的,能够在自己州做到不错的,基本上升学差不了。
半个马和甲
什么EC可以轻轻松松州里第一? 蹲一个
F
Fibonacci2
神马乱七八糟的,文不对题,Valedictorian 和Salutatorian当然对升学很有用,无论公校私校。
C
CK
superdog97 发表于 2025-07-06 23:31
最高就是6,前10% 最低是5.83

我知道理论最高是6.0,但是这表格里也显示不出到底有没有人拿6.0,真实最高gpa是多少?
o
oxfordmeimei
半个马和甲 发表于 2025-07-06 23:49
什么EC可以轻轻松松州里第一? 蹲一个

大州的话,常见项目, 货真价实的第一,也就是整个州娃是未成年里面真的第一太难了。 但是有很多州级别的比赛,不光牛蛙都不去,普娃也不都去那种, 州第一就多了。
a
awen
rising10 发表于 2025-07-06 17:38
作为非今年高中毕业生的家长,俺赞同层主的想法: GPA才是王道,EC只是在GPA达到TOP 5%后才说得上话;不是有两届奥数金牌,因为比赛缺课导致拿B,付州外学费去OSU;有EC只有小奖,GPA强,照样能去不错的大学。
俺今年注意到一个现象,追求高GPA的亚裔学生有两个流派:一种追求第一名,所以修15+门AP课,什么音乐史心理学的赶紧凑单,每门保A 93即可;一种追求精而高,修12门左右AP课,把学校文科理科难度最高的课程都修了,而且每门成绩最低95-96, 大部分在98-99,GPA不如第一种,但成绩单很亮眼。
第二种类型的,EC没有全美的大奖,州一级的coding 奖项,没有AIME,今年ED CMU CS,得到各种scholarship,全免费,学生父母是高收入的外科医生,所以只能靠merit. 所以,我的猜测是分控的大学AO对熟悉课程的高中,还会看原始分数,对于每门难课都能考近满分的学生很青睐


CMU提供merit scholarship吗?
S
SwanLulu
“大多数学生的成绩不是轻轻松松就第一第二”
看了半天这句话。。。。
s
shanggj
CK 发表于 2025-07-06 19:46
school profile我搜到了,只看见各科成绩分布。问AI也回答没有。我看私立好像都这样,举例比如PA的:
https://d2e3a5v56wj8r4.cloudfront.net/files/SchoolProfile2023-2024.pdf
只说前10%是5.83-6.00,其中5是A ,6是A+,就是有那么多小孩都在A/A+之间,根本分不清第一是多少。

PA 太可怕了, 全A 的成绩, 算下来是 倒数 20% 里的
d
danfy
awen 发表于 2025-07-07 09:32
CMU提供merit scholarship吗?

No, 和藤校全奖一样,只存在于网络上的各种流言里。
d
danfy
shanggj 发表于 2025-07-07 09:36
PA 太可怕了, 全A 的成绩, 算下来是 倒数 20% 里的

这个A其实就是B吧。
a
awen
danfy 发表于 2025-07-07 09:41
No, 和藤校全奖一样,只存在于网络上的各种流言里。

我研究了下,cmu有一种endowed scholarship由donor选择获奖者。贫穷限制了我的想象力,我猜想有钱人可以捐给基金会,基金会设立奖学金和各种特殊的获奖标准,然后发给学生。这种是不是就可以做到学费不交税?
X
XIAOLI0323
楼主在说啥?轻轻松松第一第二,每个学校就俩人怎么个轻松法,说的好像是前100,200似的。 但同意楼主说的,啥水平进啥大学,进了不匹配的大学也是受罪。
d
danfy
awen 发表于 2025-07-07 09:49
我研究了下,cmu有一种endowed scholarship由donor选择获奖者。贫穷限制了我的想象力,我猜想有钱人可以捐给基金会,基金会设立奖学金和各种特殊的获奖标准,然后发给学生。这种是不是就可以做到学费不交税?

这种奖学金普遍都是尽量给多人,经常有人给学校每年10万美元发奖学金,要求merit base. 这种一般都是10个人每人一万,极少给一个人10万的,而且很少给新生。
M
MajiaZ
以为州级别的奖就弱了? 问问看加州州级别的奖弱不弱?以为学校成绩好就弱了,问问看有几个是轻轻松松在明星高中第一第二的?
藤校真没有那么玄乎的,能够在自己州做到不错的,基本上升学差不了。
superdog97 发表于 2025-07-06 23:37

谁说弱了?就是没被藤校看上,这就是事实…我们这里就是这样。 加州虽然卷,藤校招的人数多,是不是就更容易,我就不知道。反正像我们这儿现在就是这样,满足上最rigorous的课全A还有有各种没特别突出的ec的一堆人,而每个藤校招的人数不多,把legacy,体育,各种都去掉,本来也就没多少位置。大部分就是旗舰,偶尔有中小藤。top5是根本没戏。
M
MajiaZ
oxfordmeimei 发表于 2025-07-07 00:58
大州的话,常见项目, 货真价实的第一,也就是整个州娃是未成年里面真的第一太难了。 但是有很多州级别的比赛,不光牛蛙都不去,普娃也不都去那种, 州第一就多了。

很多club的比赛是一堆category,national拿奖都不算难。我娃他们年级有一些比赛,去national都有很多人拿奖,每个人都是不同category。
d
danfy
MajiaZ 发表于 2025-07-07 10:14
很多club的比赛是一堆category,national拿奖都不算难。我娃他们年级有一些比赛,去national都有很多人拿奖,每个人都是不同category。

你说那种州第一和national的奖其实没有什么用的,好多比赛就是以盈利为目的的。 体育上基本就三个州第一,项目协会冠军赛第一,高中联赛第一,全国排名州第一。GPA能到3.5就足够了。
b
bodysoul
gpa是态度分,没有态度什么都没有。普通高中无论私立功利,没有3.9去头部旗舰和藤校几乎不可能。旗舰州立对weighted要求低一些,好私校cmu我们学校info session都说的很明白,没有修高阶的数学物理拿好成绩就不鼓励申请。每个大学对gpa和课程的期望不是完全一样,但是横扫的都是gpa无硬伤的(文理不均,难课缺失这种)
s
shanggj
MajiaZ 发表于 2025-07-07 10:14
很多club的比赛是一堆category,national拿奖都不算难。我娃他们年级有一些比赛,去national都有很多人拿奖,每个人都是不同category。

以前羽毛球俱乐部在 local 一个中学体育馆里打球。 馆内两个大横幅,校队连拿两届 cheer leader competition national champion 俱乐部负责人正好是这个中学退休的体育老师, 我指着横幅 问你们中学这么牛? 他连连摆手, That is baloney (我回去查了字典才知道什么意思) 说这种 national game 没有一千 也有八百。
C
CK
shanggj 发表于 2025-07-07 09:36
PA 太可怕了, 全A 的成绩, 算下来是 倒数 20% 里的

进这个全美国第一丝高的,本来就是各个学校掐尖进去的。拿个A,跟拿到A+的比还是矮一点。普通学习好,跟一堆竞赛娃比,就是倒着数了。。。看不见别人拿的是啥GPA 就跟没手电筒走夜路一样。
h
hmitsui
CK 发表于 2025-07-07 10:50
进这个全美国第一丝高的,本来就是各个学校掐尖进去的。拿个A,跟拿到A+的比还是矮一点。普通学习好,跟一堆竞赛娃比,就是倒着数了。。。看不见别人拿的是啥GPA 就跟没手电筒走夜路一样。

在这里读,压力那么大,有什么好处啊
M
MajiaZ
danfy 发表于 2025-07-07 10:25
你说那种州第一和national的奖其实没有什么用的,好多比赛就是以盈利为目的的。 体育上基本就三个州第一,项目协会冠军赛第一,高中联赛第一,全国排名州第一。GPA能到3.5就足够了。

是的,所以学习成绩再好,一堆不突出的ec,根本不可能去藤校。只有真的强的ec,gpa没那么高还是更有可能上名校。
黄苗苗
弱弱问一句,比如中文朗诵比赛,全球朗诵比赛一等奖。或者全球朗诵比赛美国赛区一等奖,这样类似的属于EC州里第一 级别吗?
b
baobaoguaiguai
家长应该先注意一下自己的精神状态。
公用马甲7
黄苗苗 发表于 2025-07-07 12:02
弱弱问一句,比如中文朗诵比赛,全球朗诵比赛一等奖。或者全球朗诵比赛美国赛区一等奖,这样类似的属于EC州里第一 级别吗?

这个应该不具备含金量。
B
Bellyy
说到底,你去藤校就是和一堆牛娃竞争,大家的profile 都那么强,你如何胜出。站在尖端的就那么几个人。
公用马甲7
superdog97 发表于 2025-07-06 23:37
以为州级别的奖就弱了? 问问看加州州级别的奖弱不弱?以为学校成绩好就弱了,问问看有几个是轻轻松松在明星高中第一第二的?
藤校真没有那么玄乎的,能够在自己州做到不错的,基本上升学差不了。

加州州级别的奖真的厉害,咋得不上national的奖呢?怎么就到州级别就到头了呢?又在吹加州了,加州上藤容易是因为名额多好吧。
n
nytimes
MajiaZ 发表于 2025-07-07 11:44
是的,所以学习成绩再好,一堆不突出的ec,根本不可能去藤校。只有真的强的ec,gpa没那么高还是更有可能上名校。

干嘛一定要去藤校呢,
p
page394
Riahnna 发表于 2025-07-06 11:24
轻轻松松拿个年级第一,再随便搞搞EC拿个州第一。。。。。楼主说的真轻松!!

看了两遍,楼主那儿第一也是就一个吧? 楼主自己高中全年级第一吗?拿过省第一的奖吗?
p
page394
黄苗苗 发表于 2025-07-07 12:02
弱弱问一句,比如中文朗诵比赛,全球朗诵比赛一等奖。或者全球朗诵比赛美国赛区一等奖,这样类似的属于EC州里第一 级别吗?

AO又不是傻。。
黄苗苗
比如是理工科专业, 钢琴比赛州一等奖,这样好用吗?
h
hellokitty1978
每个学校的A分量不同,招生官应该会懂含金量的。
C
CK
黄苗苗 发表于 2025-07-07 12:43
比如是理工科专业, 钢琴比赛州一等奖,这样好用吗?

哪个州?钢琴大州的第一有含金量,有希望去national 甚至international 比赛。如果是弱州,第一连强州的后几名都比不上,就没用。
黄苗苗
回复 77楼 CK 的帖子
弗吉尼亚州
C
CK
黄苗苗 发表于 2025-07-07 12:54
回复 77楼 CK 的帖子
弗吉尼亚州

你谷歌或者问ai一下which states have strong piano education 就知道了。