school profile我搜到了，只看见各科成绩分布。问AI也回答没有。我看私立好像都这样，举例比如PA的： https://d2e3a5v56wj8r4.cloudfront.net/files/SchoolProfile2023-2024.pdf 只说前10%是5.83-6.00，其中5是A ,6是A+，就是有那么多小孩都在A/A+之间，根本分不清第一是多少。
CK 发表于 2025-07-06 19:46 school profile我搜到了，只看见各科成绩分布。问AI也回答没有。我看私立好像都这样，举例比如PA的： https://d2e3a5v56wj8r4.cloudfront.net/files/SchoolProfile2023-2024.pdf 只说前10%是5.83-6.00，其中5是A ,6是A+，就是有那么多小孩都在A/A+之间，根本分不清第一是多少。
CK 发表于 2025-07-06 19:46 school profile我搜到了，只看见各科成绩分布。问AI也回答没有。我看私立好像都这样，举例比如PA的： https://d2e3a5v56wj8r4.cloudfront.net/files/SchoolProfile2023-2024.pdf 只说前10%是5.83-6.00，其中5是A ,6是A+，就是有那么多小孩都在A/A+之间，根本分不清第一是多少。
以前羽毛球俱乐部在 local 一个中学体育馆里打球。 馆内两个大横幅，校队连拿两届 cheer leader competition national champion 俱乐部负责人正好是这个中学退休的体育老师， 我指着横幅 问你们中学这么牛？ 他连连摆手， That is baloney (我回去查了字典才知道什么意思） 说这种 national game 没有一千 也有八百。
很多家长不重视成绩， 认为简单。 根据我这些年的经验，能够轻松把成绩搞定全A，而且排在第一第二的， 其实很少很少。 但凡在所谓的明星高中，大多数学生的成绩不是轻轻松松就第一第二。哪怕在不排名的高中， 全年级最高GPA，也会在school profile 里列出来，所以还是很容易知道自己的孩子是不是第一名， 以及前几年第一名的GPA是多少。
成绩名列前茅，对藤校哪怕是大藤， 都是非常有说服力的。 在轻轻松松学习的前提下，做些EC show muscle, 能够在自己州排个第一名啥的， 也就差不多了。
剩下的就交给运气了， 大差不差， 也就能拿到比较好的大学录取了。 运气再好一点， 也就能进大藤了。
搞乱七八糟进好大学的，哪怕进了， 也得掂量一下自家能不能在大学学得游刃有余。
EC要在州排第一，难道学习还不能在本校做第一？这明摆是EC的要求更高啊
每个高中的school profile, 会列出来最高GPA，每年都列。 school profile 每年学校都会送新的给各个大学。
EC 在全国排第一的， 前几名的， 还有太多不是本学校第一名的。高中第一名，特别是明星高中的第一名，含金量可不小。
的确不轻松， 但是对学习能力超强的学生来说， 的确是轻轻松松。 对那些动不动就得上补习班的学生来说，哪怕是全A，肯定不是轻轻松松。
你这个指的是公立学校？我搜了一下我娃的学校过去年的profile，只给了每科的成绩分布，没给最高GPA是多少。也许这个信息不公开的偷偷给了大学？
我看标题以为比较亲民呢。原来这么高的阈值
去学校网站看一下，但一般只公布毕业那届的gpa分布
在亚裔少的州不难做到。只是这样的地方一般老中不愿意去
在这样的高中相对轻松的拿第一，进了好的大学会不会出现楼主说的"哪怕进了，也得掂量一下自家能不能在大学学得游刃有余"？
作为非今年高中毕业生的家长，俺赞同层主的想法： GPA才是王道，EC只是在GPA达到TOP 5%后才说得上话；不是有两届奥数金牌，因为比赛缺课导致拿B，付州外学费去OSU；有EC只有小奖，GPA强，照样能去不错的大学。
俺今年注意到一个现象，追求高GPA的亚裔学生有两个流派：一种追求第一名，所以修15+门AP课，什么音乐史心理学的赶紧凑单，每门保A 93即可；一种追求精而高，修12门左右AP课，把学校文科理科难度最高的课程都修了，而且每门成绩最低95-96， 大部分在98-99，GPA不如第一种，但成绩单很亮眼。
第二种类型的，EC没有全美的大奖，州一级的coding 奖项，没有AIME，今年ED CMU CS，得到各种scholarship，全免费，学生父母是高收入的外科医生，所以只能靠merit. 所以，我的猜测是分控的大学AO对熟悉课程的高中，还会看原始分数，对于每门难课都能考近满分的学生很青睐
九年级以后的活动才有意义么？
你这个是一个人而已，不能代表什么。我朋友的娃：全校GPA第一，12门AP，也全是硬核课，好像只有English4分，剩下都5分。coding州里各种奖，AIME，USACO白金。CMU CS被WL。所以不能从一个个体来总结。SAT 1560
朋友孩子觉得是作文没有写得到位。另外卷区和不卷的也不一样。
成绩单上就是letter grade吧，没有“原始分数”。或者学校不同不一样？
+1
感觉就跟动下嘴皮子一样似的。那么多中国孩子也都是普娃的，有的课费了大劲也得不了A，还年纪第一....
应该说到高中之前就放弃的活动 就没用了。
每个高中都有自己的school profile
看weighted GPA， 大学会看修课难度，一比就出来了。好一点的高中，全A的也不多，top 1% 的都不是全A
GPA轻轻松松搞定就是王道，是学生能力的体现。这个能力到了大学，就是能保证学生大学生活游刃有余。
这是家长的误解吧，很多明星高中不可能有多少并列第一的。
真有实力的，哪怕阿拉巴马毕业去的，在大学也学得不错。
你儿子被拒不一定是因为gpa不够perfect。
这样的话， 再加把劲 也许就进奥运会了。
大部分高中都不是明星高中呀
school profile我搜到了，只看见各科成绩分布。问AI也回答没有。我看私立好像都这样，举例比如PA的：
https://d2e3a5v56wj8r4.cloudfront.net/files/SchoolProfile2023-2024.pdf
只说前10%是5.83-6.00，其中5是A ,6是A+，就是有那么多小孩都在A/A+之间，根本分不清第一是多少。
不属于卷区，也不属于GPA放水的高中
高中主课每个班级得A率控制在学生总人数的20%， 学校开的课程难于AP考试。比如，cal BC班上70%的学生得5分，但只有20%的学生这么门课能在校内拿A。能在学校所有主课几乎都在98-99的成绩，属于每一届未必都能出现的学生。
这个学生的文科也很强，属于思想有厚度又能写，在本地有关高中生有关展望策略型写作比赛里拿奖。所以文书估计也是写得能让AO心潮澎湃
有些好大学是看原始分的，AO按照招生标准重新计算学生GPA的排名
我们这里的情况跟你说的接近。楼主也许是根据自己当地的情况下的结论吧。高中的学习成绩当然重要，但我们这里想进名私（特别是藤校），只有学习成绩+州级别的奖是基本无望的。
如果第一名保证不了什么， 其实各种EC 也保证不了什么。 我主贴说过运气很重要！
最高就是6，前10% 最低是5.83
以为州级别的奖就弱了？ 问问看加州州级别的奖弱不弱？以为学校成绩好就弱了，问问看有几个是轻轻松松在明星高中第一第二的？
藤校真没有那么玄乎的，能够在自己州做到不错的，基本上升学差不了。
我知道理论最高是6.0，但是这表格里也显示不出到底有没有人拿6.0，真实最高gpa是多少？
大州的话，常见项目， 货真价实的第一，也就是整个州娃是未成年里面真的第一太难了。 但是有很多州级别的比赛，不光牛蛙都不去，普娃也不都去那种， 州第一就多了。
CMU提供merit scholarship吗？
看了半天这句话。。。。
PA 太可怕了， 全A 的成绩， 算下来是 倒数 20% 里的
No, 和藤校全奖一样，只存在于网络上的各种流言里。
这个A其实就是B吧。
我研究了下，cmu有一种endowed scholarship由donor选择获奖者。贫穷限制了我的想象力，我猜想有钱人可以捐给基金会，基金会设立奖学金和各种特殊的获奖标准，然后发给学生。这种是不是就可以做到学费不交税？
这种奖学金普遍都是尽量给多人，经常有人给学校每年10万美元发奖学金，要求merit base. 这种一般都是10个人每人一万，极少给一个人10万的，而且很少给新生。
谁说弱了？就是没被藤校看上，这就是事实…我们这里就是这样。 加州虽然卷，藤校招的人数多，是不是就更容易，我就不知道。反正像我们这儿现在就是这样，满足上最rigorous的课全A还有有各种没特别突出的ec的一堆人，而每个藤校招的人数不多，把legacy，体育，各种都去掉，本来也就没多少位置。大部分就是旗舰，偶尔有中小藤。top5是根本没戏。
很多club的比赛是一堆category，national拿奖都不算难。我娃他们年级有一些比赛，去national都有很多人拿奖，每个人都是不同category。
你说那种州第一和national的奖其实没有什么用的，好多比赛就是以盈利为目的的。 体育上基本就三个州第一，项目协会冠军赛第一，高中联赛第一，全国排名州第一。GPA能到3.5就足够了。
以前羽毛球俱乐部在 local 一个中学体育馆里打球。 馆内两个大横幅，校队连拿两届 cheer leader competition national champion 俱乐部负责人正好是这个中学退休的体育老师， 我指着横幅 问你们中学这么牛？ 他连连摆手， That is baloney (我回去查了字典才知道什么意思） 说这种 national game 没有一千 也有八百。
进这个全美国第一丝高的，本来就是各个学校掐尖进去的。拿个A，跟拿到A+的比还是矮一点。普通学习好，跟一堆竞赛娃比，就是倒着数了。。。看不见别人拿的是啥GPA 就跟没手电筒走夜路一样。
在这里读，压力那么大，有什么好处啊
是的，所以学习成绩再好，一堆不突出的ec，根本不可能去藤校。只有真的强的ec，gpa没那么高还是更有可能上名校。
这个应该不具备含金量。
加州州级别的奖真的厉害，咋得不上national的奖呢？怎么就到州级别就到头了呢？又在吹加州了，加州上藤容易是因为名额多好吧。
干嘛一定要去藤校呢，
看了两遍，楼主那儿第一也是就一个吧？ 楼主自己高中全年级第一吗？拿过省第一的奖吗？
AO又不是傻。。
哪个州？钢琴大州的第一有含金量，有希望去national 甚至international 比赛。如果是弱州，第一连强州的后几名都比不上，就没用。
弗吉尼亚州
你谷歌或者问ai一下which states have strong piano education 就知道了。