吃鸡蛋 发表于 2025-07-04 18:38回复 2楼 公用马甲7 的帖子 哪个州的10万相当于弯曲的50万？
juicecocktail 发表于 2025-07-04 18:43Married filing separately 有用吗
公用马甲7 发表于 2025-07-04 18:34 美国这些rule 最邪恶的两点，一是惩罚结婚的中产，二是不考虑各州巨大的生活成本差异。美国那么大，湾区的50万也就相当于有些州的10万，但是税却是40% 和10%的差别。
吃鸡蛋 发表于 2025-07-04 18:31 大家有没有注意到，40k 是per household, 不是per person. 可是married couple standard deduction 就要3万了 而且income limit 500k-600k 也是per household. 所以对单身有房高收入是利好， 双马没啥好处
kensico 发表于 2025-07-04 20:32回复 1楼 吃鸡蛋 的帖子 对高收入是没什么大用，家庭收入过了50万，这个itemized deduct就phase out了 请注意，这个收入是包括capital gain的，不仅仅是W2的收入 所以对高收入者来说，和现在区别不大。 可笑的是外宣记者天天说这个法案劫贫济富，真不知道是智商问题还是故意造谣
shenandoah1 发表于 2025-07-04 20:49 如果这次大美丽法案没过，让富人减税法案expire，那加州人就赚了。那样SALT减税没有上限，也不是只有五年有效期。 不过从一开始，大美丽法案过的可能性就很大。富人对政客的影响太大了，中产没什么影响。但这次穷人所受伤害很大，明年中期选举不知道他们会怎么投票。
知道AMT吗？ flying_tiger 发表于 2025-07-04 23:46
如果这次大美丽法案没过，让富人减税法案expire，那加州人就赚了。那样SALT减税没有上限，也不是只有五年有效期。 不过从一开始，大美丽法案过的可能性就很大。富人对政客的影响太大了，中产没什么影响。但这次穷人所受伤害很大，明年中期选举不知道他们会怎么投票。 shenandoah1 发表于 2025-07-04 20:49
momosun 发表于 2025-07-05 00:33 不是惩罚结婚的中产，而是惩罚双收入的中产。传统的价值观本质上就是不愿意看到女性出去工作，认为女性就该待在家里使劲生娃，税法也体现了这种精神。
回复 1楼 吃鸡蛋 的帖子 对高收入是没什么大用，家庭收入过了50万，这个itemized deduct就phase out了 请注意，这个收入是包括capital gain的，不仅仅是W2的收入 所以对高收入者来说，和现在区别不大。 可笑的是外宣记者天天说这个法案劫贫济富，真不知道是智商问题还是故意造谣 kensico 发表于 2025-07-04 20:32
shuibao 发表于 2025-07-04 19:27 我呸，还加州五十万相当于有的州10万，你再胡咧咧
shenandoah1 发表于 2025-07-04 23:48 你是不知道还是要扯？ 你可以扯上AMT，但五年有效期你要怎么扯呢？富人减税是永久的，中产SALT抵税只能用五年，这不是朝四暮三地耍人吗。
不是惩罚结婚的中产，而是惩罚双收入的中产。传统的价值观本质上就是不愿意看到女性出去工作，认为女性就该待在家里使劲生娃，税法也体现了这种精神。 momosun 发表于 2025-07-05 00:33
kensico 发表于 2025-07-04 20:34 中南海吧，或者离休干部们，明面工资10万人民币，生活水平赶得上加州50万
大家有没有注意到，40k 是per household, 不是per person. 可是married couple standard deduction 就要3万了 而且income limit 500k-600k 也是per household. 所以对单身有房高收入是利好， 双马没啥好处 吃鸡蛋 发表于 2025-07-04 18:31
确实，没用，本来还以为能少交三瓜俩枣的，md NewID2017 发表于 2025-07-05 10:08
shenandoah1 发表于 2025-07-05 10:11 还是能省的，SALT最多4万，但还要加上房贷的利息，那可能就有6-7万了。 最大的问题是只有5年，房贷有30年呢。这是哄那种蠢人的。 以前买房的一大好处是房贷利息可以和SALT（以及其它的一些项目）加在一起抵税，那时政府是鼓励人买自住房的。2017年富人减税法案中很邪恶的一条，就是设了这个SALT cap，房贷利息和SALT加在一起的总额就变少了，对很多中产来说，买房抵税就变得没有意义或意义很小了。 现在大美丽法案提高了cap，可是只提高5年。假设买房人用30年房贷，只有5年可以抵税而不是30年，买房的实际成本就增加了不少。
youyouzou 发表于 2025-07-04 21:00 你是不是对富人的理解不同？
kensico 发表于 2025-07-05 13:28回复 21楼 shenandoah1 的帖子 那这次对穷人的减税也是永久的，你怎么选择性失明了？
回复 44楼 shenandoah1 的帖子 莫民奇妙，我转进什么了？ 你这种人连AMT都不懂，也能出来瞎BB。 kensico 发表于 2025-07-05 13:33
no，现在可以一次性全部抵扣instead of spread到30年了 maodouchong 发表于 2025-07-05 11:24
shenandoah1 发表于 2025-07-05 13:35 你脑子有问题，AMT谁不知道。穷人和AMT有关系吗？穷人能省多少税，福利被砍一大截，你是准备怎么扯呢？
chopincminor 发表于 2025-07-05 13:57我觉得最不公平的是税率最高线37%划在六七十万这一档了。在这之下分了n个brackets，在这之上，没了！这不搞笑吗？有钱人是一年挣几百万几千万几亿的，哪怕让他们交40%呢（虽然实际上也交不了这一半）？！
Wmzq123 发表于 2025-07-05 10:02 没错，没房贷，收入中偏高，谁上台什么税法都一样，房地产税不收，统一税率才公平。双职工拿W2，50万上百万以下都是挣的辛苦钱
claireliu 发表于 2025-07-05 03:58 就按大house，私校，有机的标准吧。加州50万和便宜州10万可能确实差不多。
transient 发表于 2025-07-05 15:16 Just so you know, 川总昨天说他家估计能减税🤣🤣🤣 富说的是这种，不是指中产码农，即使你过了华人贫困线
iheartglass 发表于 2025-07-04 18:41 堪萨斯俄克拉荷马阿肯色肯塔基。。。
而且income limit 500k-600k 也是per household.
所以对单身有房高收入是利好， 双马没啥好处
哪个州的10万相当于弯曲的50万？
堪萨斯俄克拉荷马阿肯色肯塔基。。。
没啥用，研究过，很复杂，搞不好被税务局查帐
你觉得呢？
同学们，你们是愿意在加州赚50万还是在这些州赚10万？ 我肯定是加州50万， md 加州25万我都选加州
我呸，还加州五十万相当于有的州10万，你再胡咧咧
年纪大了我觉得这些中西部省份挺好的 该有的其实都有了 Costco啊target啊动物园科技馆啊 年轻的时候肯定是加州 现在无脑选中西部
你真研究过吗 salt是额外40k 一般选itemized都会有其他抵扣 比如房贷利息 对我们来说40k正好用上加上其他大概7-8w 不过和去年比也就多到手1.5w 还得要把收入控制到50w以下
Itemized deduction: 40k+Mortgage+Charity算60k吧。省个几千还是有的。
对高收入是没什么大用，家庭收入过了50万，这个itemized deduct就phase out了
请注意，这个收入是包括capital gain的，不仅仅是W2的收入
所以对高收入者来说，和现在区别不大。
可笑的是外宣记者天天说这个法案劫贫济富，真不知道是智商问题还是故意造谣
中南海吧，或者离休干部们，明面工资10万人民币，生活水平赶得上加州50万
如果这次大美丽法案没过，让富人减税法案expire，那加州人就赚了。那样SALT减税没有上限，也不是只有五年有效期。
不过从一开始，大美丽法案过的可能性就很大。富人对政客的影响太大了，中产没什么影响。但这次穷人所受伤害很大，明年中期选举不知道他们会怎么投票。
你是不是对富人的理解不同？
知道AMT吗？
你是不知道还是要扯？
你可以扯上AMT，但五年有效期你要怎么扯呢？富人减税是永久的，中产SALT抵税只能用五年，这不是朝四暮三地耍人吗。
AMT
不是惩罚结婚的中产，而是惩罚双收入的中产。传统的价值观本质上就是不愿意看到女性出去工作，认为女性就该待在家里使劲生娃，税法也体现了这种精神。
有道理，醍醐灌顶
对50万收入以上的富人不减税，对50万收入以下的减，不就是劫富济贫吗？
看错了，你说的劫贫济富。。。
就按大house，私校，有机的标准吧。加州50万和便宜州10万可能确实差不多。
弯曲不等于加州。家庭收入中位数加州比麻省差一大截。要不要给湾区再另外单独列个税法？
P都不懂
没错，没房贷，收入中偏高，谁上台什么税法都一样，房地产税不收，统一税率才公平。双职工拿W2，50万上百万以下都是挣的辛苦钱
你拿中南海的人的生活水平和加州弯曲50万的马工比？？？
还“赶得上”？？
确实，没用，本来还以为能少交三瓜俩枣的，md
蠢得一P。
还是能省的，SALT最多4万，但还要加上房贷的利息，那可能就有6-7万了。
最大的问题是只有5年，房贷有30年呢。这是哄那种蠢人的。
以前买房的一大好处是房贷利息可以和SALT（以及其它的一些项目）加在一起抵税，那时政府是鼓励人买自住房的。2017年富人减税法案中很邪恶的一条，就是设了这个SALT cap，房贷利息和SALT加在一起的总额就变少了，对很多中产来说，买房抵税就变得没有意义或意义很小了。
现在大美丽法案提高了cap，可是只提高5年。假设买房人用30年房贷，只有5年可以抵税而不是30年，买房的实际成本就增加了不少。
no，现在可以一次性全部抵扣instead of spread到30年了
这个有点过分了吧，哪个州的10万生活相当于湾区50万？湾区有的还是自然景观和气候，外加美食，你说的10万的州是鸟不拉屎的地方。湾区再怎么扣税拿到手差不多一半还是有的，怎么花钱怎么放退休金难道不是你个人选择吗
有mortgage的还是能省很多的。没有mortgage 省个几千也行啊
在你们的脑子里面家庭年收50万-100万美元以上都是美国穷人对吧。
那这次对穷人的减税也是永久的，你怎么选择性失明了？
好像是看AGI，401，mega全部放满试试
便宜州有机食品，私校也不会只有加州五分之一
而且，加州大了去了，收入50万的也只是弯曲，LA一小块地方好不好
这是要转进？你如果想扯就自己扯吧。
是的，有些人连AMT都不懂，也出来带风向
等着哪天连饭都没吃的长工揭竿而起，你就明白谁是穷人，谁是富人啦…
莫民奇妙，我转进什么了？
你这种人连AMT都不懂，也能出来瞎BB。
你脑子有问题，AMT谁不知道。穷人和AMT有关系吗？穷人能省多少税，福利被砍一大截，你是准备怎么扯呢？
Agi 包括工资，利息，分红， realized capital gains 啥的，马公们的vested rsu 都算吧。 双收入600k 真的不难
没看懂这个，是说可以一次性把以后所有的利息，抵税在同一年？这可能吗🤔？
别扯了，50万以上的也不在乎这几千块，
倒是有些连AMT都不知道的id，在这里煞有介事在这里带风向， 说什么这个法案“劫富济贫”，这是有任务过来骂美国，还是本来智商就有问题， 真是搞笑。
笑死，你要真知道AMT就不会写前面一堆颠倒黑白，胡说八道的让人 炮轰了。
行了，你这种还是一边凉快去吧，p也不懂
不是在比较中产有没有在这个法案中得到好处吗？你在那里扯什么SALT有CAP所以中产的税增加了，实际上是税改之前由于AMT的关系，SALT里面房产税，州税还有car registration根本就没有办法抵税，因为AMT下这些都要加回去，这点在加州尤其明显（SALT这几个在加州数量都高）所以大部分中产税改后其实是实实在在减税的。我严重怀疑你有没有在美国领过W2.
这个没法考虑啊。弯曲人在外买投资房的时候将来relocate或者退休去其他地方的时候，钱也不会缩水啊
湾区的50万也就相当于有些州的10万
---- 你说瞎话不打草稿
在美国的中西部，有很多中产刚好没有hit AMT。
没啥区别，有钱人几千万上亿是capital gain
其实最大的不公平是capital gain 税太低
这就是算藤校比例和把犹太人隐藏在白人里一样，把富豪隐藏在1%里，其实1%就是高级牛马
对的。其实就如楼上的，税法就是精准打击双收入的结婚家庭。不仅这一项税法，还有dc和after care不能抵税也说明了这点。双重收割。以后大家也学欧洲一起生娃但是领证。 真tm的太坏了。
请找个具体的例子说说，大house私校和有机，否则差不多就是纯属10w的意淫。
Just so you know, 川总昨天说他家估计能减税🤣🤣🤣 富说的是这种，不是指中产码农，即使你过了华人贫困线
但是，但是，不妨碍川粉们做梦，万一哪天我不小心发财了呢
你可以搬去享受低税啊
居然点赞还排在第二 这个弯曲500,000，相当于其他州100,000是怎么计算出来的良心不会痛吗？