ashouluo 发表于 2025-07-03 01:37 回复 1楼 katharinezl 的帖子 根源是自恋。自恋的人，觉得自己优于别人，只能是自己好，怎么能是别人好？ 如果好的那个不是自己，那必然是社会不公/别人作弊等等外界的原因，绝不可能是因为他/她自己不够好。因为，他/她是完美的。 当然这样的前提是别人是真的好。网上那种破绽百出的BSO，被人指出破绽那种不算是嫉妒。
katharinezl 发表于 2025-07-03 01:35 这个问题一直非常的困惑，我不理解见不得别人好是一个什么心态？为什么会有妒嫉，会心中诅咒BSO的人？ 现实里，大家隐藏的很好，所以不觉得，也无法identify 网上慢慢发现，原来特别的多，网上的表达更真实，也直接，大家都摘掉面具，用最血淋淋的真实自我呈现 why？ 从逻辑上来说，别人好于坏，都和你自己的好与坏无关 从感情上来说，相对论告诉我们，别人好了，自己就比别人差了，相对来说就不happy了 问题是，这是个facts，别人学霸，不努力就能100分，你废了九牛二虎，却只能有80分 为什么要和facts，和truth较劲呢？ 别人bso，生活幸福，生活happy，看客为什么要内耗自己，不开心，然后各种讽刺和恶语相向呢？ 人性大拿，情商高的，能不能解构一下见不得别人好的心态是为什么造成的？
网上慢慢发现，原来特别的多，网上的表达更真实，也直接，大家都摘掉面具，用最血淋淋的真实自我呈现 why？ 从逻辑上来说，别人好于坏，都和你自己的好与坏无关 从感情上来说，相对论告诉我们，别人好了，自己就比别人差了，相对来说就不happy了
问题是，这是个facts，别人学霸，不努力就能100分，你废了九牛二虎，却只能有80分 为什么要和facts，和truth较劲呢？ 别人bso，生活幸福，生活happy，看客为什么要内耗自己，不开心，然后各种讽刺和恶语相向呢？
人性大拿，情商高的，能不能解构一下见不得别人好的心态是为什么造成的？
根源是自恋。自恋的人，觉得自己优于别人，只能是自己好，怎么能是别人好？
如果好的那个不是自己，那必然是社会不公/别人作弊等等外界的原因，绝不可能是因为他/她自己不够好。因为，他/她是完美的。
当然这样的前提是别人是真的好。网上那种破绽百出的BSO，被人指出破绽那种不算是嫉妒。
厉害，这位心理学大牛一下子说到本质了，心理系PHD的吧，好葱白也
在网上见过太多＂打假＂和＂找破绽＂，很多是先入为主的无稽之谈。
举个简单的例子，张海迪开小汽车这事儿，网上多少人骂了多久，说她残疾是装的。事实上她演示的是给残疾人驾驶改装过的手动操作小汽车。
嫉妒是过高的自我认知评价和失败的群体比较结果产生了冲突。简单的说就是＂我又不比她差，凭啥混得不如她。＂
这也解释了为什么很少有人嫉妒水平远高于自己明显无法比较的人。
我就喜欢诅咒BSO的人，你咬我？
试想一下，如果一个种群每个个体都与世无争，那么这个种群就很容易被其他种群给打败和消灭了
虽然我们在修养上宣扬要抑制自己的妒忌心，但妒忌的基因是无法被消灭的。就好像，人类能容忍猪过得比自己好吗？哪怕只有一点点苗头猪有可能会主宰人类，人类会把这个世界所有的猪都给杀了，一只都不会留
心态问题， 有的人心胸狭窄这不论种族， 恨人有， 耻笑别人无！！
需要多花些时间， 自我反省！不要花太多精力 关心别人账户里 有多少钱， 多集中精力， 长本事让自己赚更多钱！！我的华人邻居， 每天小区散步时， 总要打听别的同龄人 拿多少退休金。。为什么， 她比我多！！恨得要死， 浪费脑细胞！！
有一个概念：种内斗争往往比种间斗争残酷。
我年轻时就读过中共党史学家杨奎松的书和文章，他有本书叫做《失去的机会？:抗战前后国共谈判实录》。他在讲座里面说，他写问号，其实意思就是没有什么所谓的失去的机会。内战是不可避免的。
他说过，按照意识形态来划分，国民党和共产党是意识形态最相近的党。那些和中共合作的，民族资产阶级政党、农民党，意识形态和共产党更对立。但是就是意识形态最接近的两个政党斗得最后内战。
同样的道理，在伊斯兰教里面也是一样。伊斯兰教里面的逊尼派和什叶派互相杀了上千年了。你们都不记得了，伊拉克萨达姆政权被推翻后，出现过一个伊斯兰国的极其邪恶的逊尼派组织。当年你估计听过汽车炸弹爆炸袭击，你以为炸的是谁？美军？驻伊美军只是维持治安被炸伤。汽车炸弹攻击的是什叶派清真寺。死伤的基本都是什叶派穆斯林。美军被伤的只有几千人。什叶派穆斯林被炸死了10万了。这就是伊斯兰教里面的种内斗争。
以色列杀加沙的逊尼派阿拉伯穆斯林都到了种族灭绝的程度。你看到阿拉伯的王爷国们有哪个对帮加沙出头打击以色列的伊朗声援的？
为什么会这样？种间斗争往往没有那么残酷。狼吃羊，能把羊整个吃完灭绝么？老蒋也说，日本人吞不下整个中国。这都是种间斗争。一般来说，反而不是亡族灭党绝种绝派的威胁。但是种内的其他派系，因为太相近，你失败了，完全可以这个地盘和势力都被同种竞争者全盘吃掉。比如逊尼派如果失败了，那就是什叶派吃掉所有穆斯林地盘。以色列可能吃掉所有穆斯林地盘么？种内斗争比种间斗争更残酷。
同行是冤家。其他行当的人对你这个从业者的冲击都是有限的。同行是可能把你的岗位和公司全部击垮拿走的。他胜利的，就是你失败的。
因为增量其实是相对理想的模型，更多是对底层人用来心理按摩的。现实里面大多数时候就是存量里面的零合红海博弈。你的成功就是我的失败。你家开支散叶和儿女上好学校，就是以我家最后一代断子绝孙，DNA无法延续为代价的。
《复旦大学研究表明：绝嗣的背后，只有13.61%的人留下后代》 https://www.sohu.com/a/904563699_121160107 复旦大学历史地理研究所的陈熙教授在《南方人口》一书中提出了一个引人深思的观点：那种“儿孙满堂”的理想家庭并不是普遍的生活状态，相反，绝嗣的现象才是更多人的现实。在清代267年的历史长河中，仅有13.61%的人能够延续自己的后代。尽管当时人口数量不断增加，但绝嗣的现象却始终未曾消失。
富不过三代是指变穷，穷不过三代是指变绝。还说你的成功不是以我的失败为代价的么？！
嫉妒仇视本身就是生物生存竞争的理性。
这个是根植在人类的脑海里面的。直接利益相关冲突，权力皇位零合斗争的，女人也是毫不心慈手软的，零合竞争胜利者吕后对昔日竞争者处以人彘。你就知道有多嫉妒和恨竞争者了。
你所说的，哪怕看起来没有那么直接利害冲突和零合，嫉妒背后中伤，其实已经是很轻的表现了。
这是根植在人的几千年的进化历史里面的。
这是个愚蠢的问题。 几乎所有的回复也都很愚蠢。
正确的角度是: 人的基本的正面追求，比如 pride, 比如 prestige, 是相对于周边的其他的"人"。
其稀缺性，是 "人性" 最基本的定义， 是相对于其他人的。
人作为社会性动物，逃避不了这个问题，出家、离世都没用。 没有"社会性", 就没有智人了。