小有_ 发表于 2025-07-02 11:04 40% tariff on transshipping 这就是心理价位了，国内可以参考这个数字谈，40%
越南产品20％关税，中国洗产地的40％关税。 美国出口越南0％关税。越南开放全部市场给美国企业。 算是越南牺牲中国利益吗？ 大嘴得不得 发表于 2025-07-02 11:05
这个条件，越南竟然同意了 老魏_ 发表于 2025-07-02 11:06
小有_ 发表于 2025-07-02 11:08 应该说，这个条件，国内竟然允许越南同意了：D
老魏_ 发表于 2025-07-02 11:07 看起来像。 不过川普2.0就是主打非关税贸易堡垒，所以从美国和越南的贸易协议结果来看，川普做到了。
老魏_ 发表于 2025-07-02 11:09 传说美中协议也是中国开放市场，
Coralxanpu 发表于 2025-07-02 11:15回复 6楼 小有_ 的帖子 中国不乐意能咋地，中国对东盟是伙伴关系，不是家长，能掌控的有限。
回复 6楼 小有_ 的帖子 中国不乐意能咋地，中国对东盟是伙伴关系，不是家长，能掌控的有限。 Coralxanpu 发表于 2025-07-02 11:15
cattygirl 发表于 2025-07-02 11:36回复 1楼 老魏_ 的帖子 有病，越南出口美国都是日常用品，老百姓又要被加关税了。20% 太高了
老魏_ 发表于 2025-07-02 11:51 财长是如此反问的，
财长是如此反问的， 老魏_ 发表于 2025-07-02 11:51
noodlewo 发表于 2025-07-02 12:13 美国消费者倒霉因为涨价，美国大公司得力因为更多开放市场 所以还是坑穷人中产，肥富人资本家
真实的情况是动态分摊：出口商为了保住美国市场，会选择降价来吸收一部分关税成本；进口商可以把成本完全转嫁给消费者，或者部分吞下；消费者在涨价和替代品之间做选择，也有可能因为生活成本上升而减少需求 这些都是遵循市场调控的：性价比和供求关系。可以交给那只“看不见的手”去调节 我想财长赌的是“美国市场”，这个全球最大的市场，得美国市场者得天下 小有_ 发表于 2025-07-02 12:26
老魏_ 发表于 2025-07-02 12:36 他在那个采访引用过川普1.0加关税数据 大概的结果就是，涨的关税，出口商，进口商，消费者分摊，
最直接，最开始的后果是 “涨的关税，出口商，进口商，消费者分摊” 然后， 进入市场的自我调节： 就会引入商家竞争， 就会有人来抢市场 小有_ 发表于 2025-07-02 12:39
老魏_ 发表于 2025-07-02 12:54 看了一眼4/1对等关税时候宣布的，越南是46%，10%的基础关税+36%追加关税（可谈） 现在的结果是10% + 10%。可谈的追加关税从36%降到10%， 换来美国出口越南0％关税（真的吗？），越南开放全部市场给美国企业。洗产地的40％关税。 美国的确赚了 越南的这个结果，給印度做了样本。。。
大嘴得不得 发表于 2025-07-02 11:05 越南产品20％关税，中国洗产地的40％关税。 美国出口越南0％关税。越南开放全部市场给美国企业。 算是越南牺牲中国利益吗？
焱焱 发表于 2025-07-02 13:07 都是衣服鞋子，再涨20%, lulu和Nike股票又要跌了
Sparky08 发表于 2025-07-02 14:09回复 31楼 老魏_ 的帖子 越南开放什么市场，进口美国什么。越南对中国还是逆差，跟上游国家征税，还是自己降低成本来吸收转口40%？产业链转移喊了多久，结果连个衣服鞋袜还要转口，最后靠川普嘴炮来早货吗？
keytosun 发表于 2025-07-02 13:11 这关税不转嫁到消费者物价上？20%中至少10%吧，如果生厂商和进口商各承担一半。
期限临近，各国的贸易协议，陆陆续续都要尘埃落定了。。。
这个条件，越南竟然同意了
看起来像。 不过川普2.0就是主打非关税贸易堡垒，所以从美国和越南的贸易协议结果来看，川普做到了。
应该说，这个条件，国内竟然允许越南同意了：D
传说美中协议也是中国开放市场，
国内直接来美的可以只收35%，这样才会扩大美国产品在东南亚的影响力，同时遏制国内在全球供应链的影响力
国内最新精神： “五统一、一开放”
中国不乐意能咋地，中国对东盟是伙伴关系，不是家长，能掌控的有限。
中国去越南转口是对越南有利的，如果都收差不多关税，反而对中国更有利
俺刚来没多久，不知道水有多深。。您别喊我讨论国内，万一被打了咋办 🤣🤣
彭博最新报道，
有病，越南出口美国都是日常用品，老百姓又要被加关税了。20% 太高了
财长是如此反问的，
单还是美国消费者买 但东西贵了 买的就少了 所以对双方底层来说是双输 要是真能拿回来些制造业还算好 但估计非常困难
对头买了个鬼单。Walmart商品因为川普关税又涨了一轮。 就是吃的象老干妈，动物饼干，罐头，可乐涨25%，全是消费者买单。
实体制造业, 中国是不怕开放的. 美企竞争力真的不强, 还对本土企业有鞭策作用... 中国不愿意开放的是, 服务业,金融互联网. 和国安有关.
真实的情况是动态分摊：出口商为了保住美国市场，会选择降价来吸收一部分关税成本；进口商可以把成本完全转嫁给消费者，或者部分吞下；消费者在涨价和替代品之间做选择，也有可能因为生活成本上升而减少需求 这些都是遵循市场调控的：性价比和供求关系。可以交给那只“看不见的手”去调节
我想财长赌的是“美国市场”，这个全球最大的市场，得美国市场者得天下
你也太自大了。越南一直就是个养不熟的咬主人的狗，从一开始就冲川普摇尾巴，承诺严打中国洗产地的做法。
他在那个采访引用过川普1.0加关税数据 大概的结果就是，涨的关税，出口商，进口商，消费者分摊，
最直接，最开始的后果是 “涨的关税，出口商，进口商，消费者分摊” 然后， 进入市场的自我调节： 就会引入商家竞争， 就会有人来抢市场
看了一眼4/1对等关税时候宣布的，越南是46%，10%的基础关税+36%追加关税（可谈）
现在的结果是10% + 10%。可谈的追加关税从36%降到10%， 换来美国出口越南0％关税（真的吗？），越南开放全部市场给美国企业。洗产地的40％关税。 美国的确赚了
越南的这个结果，給印度做了样本。。。
你们川普说，这是 “越南前所未有的让步”。。 “关税版的自由贸易”可能是美方谈判的新模板，接下来的谈判各国都要做到心中有数 ：D
都是衣服鞋子，再涨20%, lulu和Nike股票又要跌了
最新job 数据出炉，原本预计增加十万工作，结果工作减少了三万。
别国搞关税和其他贸易限制基本目的应该是为了保护本国的产业，美国这里作用有限，更多是从老百姓这里收刮
1）洗产地的做法，在任何国际条约下，都是违法的，无非就是当地通常睁一只眼闭一只眼罢了。。
所以这里的关键，并不在于洗产地关税有多高， 而是如何定义洗产地，是原产地的具体标准 这个如果不谈，洗产地关税哪怕拉到200%，也仅仅就是标题党。。。 目前的报导里，都没看到这个原产地标准的论述，所以大概率就是美国人在自我安慰。。
2）中国和越南之间有RCEP自贸区，原本就基本0关税。。 越南市场是否对美国开放，对中国没啥影响。。
越南出口最大头是三星手机。。。
所以最倒霉的是韩国人和美国消费者
越南开放什么市场，进口美国什么。越南对中国还是逆差，跟上游国家征税，还是自己降低成本来吸收转口40%？产业链转移喊了多久，结果连个衣服鞋袜还要转口，最后靠川普嘴炮来早货吗？
让AI来写一下吧
============== 根据2025年7月2日美国与越南达成的《越美对等、公平与平衡贸易协定框架的联合声明》，越南承诺全面开放市场，为美国商品提供零关税和优惠市场准入条件。以下是越南开放的具体市场领域和相关细节：
1. 全面市场开放 越南对美国商品实施零关税，覆盖几乎所有商品类别，取消了此前约7%-10%的平均关税（部分商品如大排量汽车高达70%-100%）。 承诺减少非关税壁垒，包括简化技术标准、进口许可和卫生检疫措施，为美国商品进入越南市场提供更公平的竞争环境。
2. 具体开放的市场领域 农产品： 越南特别放开对美国家禽、猪肉、牛肉、乳制品等农产品的市场准入，取消此前10%-20%的关税及严格的检疫限制。 越南确认购买29亿美元的美国农产品，包括谷物、肉类和水果等。 大排量汽车： 越南承诺为美国大排量汽车提供优惠市场准入，取消此前高达**70%-100%**的关税（包括增值税和特别消费税），以促进美国汽车品牌（如福特、通用）在越南市场的销售。 工业品和机械： 机械设备、工业零部件和制造设备享受零关税，取消此前5%-15%的关税，利好美国工程和制造业出口。 技术产品： 电子产品、信息技术设备（如半导体、通信设备）市场进一步开放，关税从此前的0%-5%降至零，旨在吸引美国科技企业投资和出口。 能源和国防产品： 越南对美国能源产品（如液化天然气）开放市场，并表达购买美国海岸警卫船、教练机等安全和国防相关产品的意向，以平衡贸易。 消费品： 服装、鞋类、家具等消费品市场进一步开放，降低进口壁垒，鼓励美国品牌进入越南零售市场。
3. 其他承诺 知识产权保护：越南承诺加强知识产权保护，特别是在软件、制药和娱乐产业，为美国企业在越南市场运营提供更强保障。 投资市场：越南放宽对美国投资的限制，特别是在能源、科技和制造业领域，美国在越南的投资已接近100亿美元，预计进一步增长。 航空市场： 越南确认购买50架波音飞机（价值约80亿美元），并通过越捷航空等公司与美国金融企业签订3亿美元的融资协议，表明航空市场对美国产品的开放。
以下是该政策的具体细节和影响：
1. 转运货物的定义与背景 转运货物：指使用中国原材料或在中国完成主要生产工序后，通过越南进行简单加工或贴牌以规避美国对华高关税的商品，例如钢材、铝制品、纺织品、电子产品和太阳能电池板。 背景： 美国注意到越南成为中国商品规避美国关税的“中转站”，特别是针对美国对中国商品征收的**25%-301%**高关税（基于232条款或301条款）。 2024年，美国从越南进口的商品中约40%涉及转运，导致美国对越南的贸易逆差达到1235亿美元。 为遏制这一现象，美国要求越南加强对转运货物的监管，并通过高关税增加转运成本。
2. 40%关税的细节 适用范围： 涉及中国原材料或在中国完成主要生产工序的商品，如钢材、纺织品、电子产品等。 美国海关总署（CBP）根据原产地规则（Rules of Origin）认定，越南需提供详细的供应链和生产证明。 税率：转运货物统一征收40%关税，高于美国对越南一般商品的20%关税（新协议规定），但低于此前威胁的46%全面关税。 目的： 增加中国商品通过越南转运的成本，鼓励直接从中国进口（受更高关税约束）或推动越南本地生产。 减少美国对越南的贸易逆差，保护美国国内产业（如钢铁、制造业）。
3. 越南的应对措施 加强原产地认证：越南承诺完善原产地规则（ROO）验证，提供原材料来源和生产流程的详细证明，确保符合美国低关税（20%）要求。 增加监管：加强对工厂的检查和审计，防止虚假贴牌或仅进行简单加工的转运行为。 与美国合作：与美国海关分享数据，允许美国官员核查越南的生产流程和供应链。 发展本地生产：鼓励投资本地制造业，减少对中国的原材料依赖，尤其在纺织、电子和鞋类行业。
4. 对贸易动态的影响 对越南： 出口压力：转运货物占越南对美出口的约40%（2024年出口额1366亿美元），40%关税可能压缩出口商利润，迫使企业调整供应链。 经济风险：对美出口占越南GDP约30%，若转运出口大幅下降，可能影响经济增长（此前46%关税威胁估计导致GDP损失2%）。 供应链转型：越南可能推动本地化生产或寻找非中国原材料，吸引更多美国投资（目前美国在越投资约100亿美元）。 对中国： 转运成本上升：40%关税降低中国商品通过越南规避美国关税的可行性，可能迫使中国直接面对美国高关税或转移至其他国家（如印度、印尼）。 供应链调整：中国制造商可能加速将生产转移到越南或其他国家，减少对转运的依赖。 对美国： 减少贸易逆差：40%关税旨在缩小1235亿美元的贸易逆差，鼓励越南本地生产或直接从中国进口。 消费者成本：高关税可能推高电子产品、服装等商品价格，部分成本转嫁至消费者。 产业保护：保护美国钢铁和制造业免受低价进口冲击，符合特朗普政府的“对等关税”政策。 全球贸易： 供应链多元化：可能推动印度、印尼等国家成为新的生产或转运中心。 地缘政治影响：美国通过此协议削弱中国在东南亚的经济影响力，越南则在中美之间寻求平衡。
5. 越南的配套行动 航空采购：购买50架波音飞机（约80亿美元），越捷航空等公司与美国金融企业签订3亿美元融资协议。 农产品进口：采购29亿美元美国农产品（如家禽、猪肉、谷物），利用对美商品零关税政策。 能源与国防合作：表达购买美国海岸警卫船、教练机和液化天然气等产品的意向。 数据来源 彭博社（https://t.co/tfD2G0NMpQ）。 美国商务部及越南贸易部联合声明（2025年7月）。 世界银行、WTO及美国国际贸易委员会数据（2024年）。
这财长真是愚民啊。政府缺钱，大总统就来一招祸水东引，看着是给各个国家点颜色（加关税），实际上是给国内人民加税（涨价就当是增加了消费税）让撑不下去的政府部门继续营业。老百姓看大总统一拳对敌全世界的闹剧热气腾腾，实际上是被暗度陈仓掏光了钱包
应该是进口商和消费者承担
没必要和这些屎坑国和爱揩油满肚皮坏水的小国 太热情，冷处理同时备战第一要务。东边不亮 西边亮，地球上国家多着呢。 爱干活的中国人 哪里都是硬通货人才