老马是这样从左变成右的，

支持老马成立第三党，第三党可能吸收的民主党多于共和党，哈哈

2025 右翼变成极端MAGA右， 一龙原地不动又成左派。

可能真心恐惧财政赤字。因为这样下去迟早有一天要向富人开刀

2028年，共和党这边就是万斯 老马当然可以建党，但是他不能竞选/ 任职总统或副总统，副总统的资格与总统一样，必须是在美国出生的自然公民。他可以建党，然后出任美国第三号人物：众议院议长 😎

2023年的收入和支出，这个局如何破， 关税收入占的比重好低啊，

tiffany2013 发表于 2025-07-01 08:52
2025 右翼变成极端MAGA右， 一龙原地不动又成左派。

不好说啊，纽约更加的极左已经出现

2028年，共和党这边就是万斯 老马当然可以建党，但是他不能竞选/ 任职总统或副总统，副总统的资格与总统一样，必须是在美国出生的自然公民。他可以建党，然后出任美国第三号人物：众议院议长 😎
小有_ 发表于 2025-07-01 08:58

马斯克和川普的现在的冲突就是理想和现实的冲突， 人生经历告诉我们，最后理想总是屈服于现实，LOL

可能真心恐惧财政赤字。因为这样下去迟早有一天要向富人开刀
Constant_sorrow 发表于 2025-07-01 08:54

马斯克：“美国正极快地走向破产，但每个人似乎都快要走到坟墓前了。国防部的预算每年为1万亿美元。而国债利息支出刚好超过了国防部的预算。每年利息就超1万亿美元，而且还在不断增加。我们必须削减开支。”
他以为削减开支那么容易的，第一个跳出来阻挡的就是民主党，你看骂马斯克的DOGE都是谁？：D

老魏_ 发表于 2025-07-01 09:03
马斯克和川普的现在的冲突就是理想和现实的冲突， 人生经历告诉我们，最后理想总是屈服于现实，LOL

川普应该是看到了一些老马接触不到的， 死马当活马医，支持老马放手一搏！
不过美国人比想象得更保守，不那么容易接受新事物/新党 但是老马有钱！有名！有魅力！ 这些都是票房保障
主要是太有钱了，几乎可以做成任何他想做的事

川普应该是看到了一些老马接触不到的， 死马当活马医，支持老马放手一搏！
不过美国人比想象得更保守，不那么容易接受新事物/新党 但是老马有钱！有名！有魅力！ 这些都是票房保障
主要是太有钱了，几乎可以做成任何他想做的事
小有_ 发表于 2025-07-01 09:17

But I''m a creep, I''m a weirdo。Creep 这首歌很适合老马。
老马的确是很典型的INTJ，他有自己坚信的世界观， 如果用理性方式跟你沟通不了解决不了问题，那么我的世界观就会强大地站出来了， 如果你认为我是怪胎，那么我就是怪胎了，我不但要让你不喜欢我，我还要让你烦我，我就是这样，爱谁谁。。。
===============
When you were here before, couldn''t look you in the eye You''re just like an angel, your skin makes me cry You float like a feather in a beautiful world I wish I was special, you''re so fuckin'' special But I''m a creep, I''m a weirdo What the hell am I doin'' here? I don''t belong here
I don''t care if it hurts, I wanna have control I want a perfect body, I want a perfect soul I want you to notice when I''m not around So fuckin'' special, I wish I was special
But I''m a creep, I''m a weirdo What the hell am I doin'' here? I don''t belong here Oh-oh, oh-oh
She''s running out the door She''s running out She run, run, run, run Run
Whatever makes you happy, whatever you want You''re so fuckin'' special, I wish I was special But I''m a creep, I''m a weirdo What the hell am I doin'' here? I don''t belong here I don''t belong here

关键是这个第三党在政治上如何定义，要吸引哪些基本盘，总不能搞成马粉党吧。

回复 10楼 老魏_ 的帖子
所以呀，老马现在挺令人忌惮的。。 就像一个小神兽，或者说是弼马温，小时候，听话时候好好养马，又怕有一天他突然想不开，大闹天宫
肯定是川普不能言说的一个心头大患：D

andolomeda 发表于 2025-07-01 09:33
关键是这个第三党在政治上如何定义，要吸引哪些基本盘，总不能搞成马粉党吧。

老马的本质是中偏左，这些年来美国极左盛行，越走越偏，所以老马显得中偏右了。
他只要继续中偏右或者中偏左，就会吸引两边的中间选民，我感觉也许吸引民主党中间派会更多一点。。
第三党未必能成大党，但消弱其他两党是肯定的，到底那个党消弱的更多，目前还不好说。。。

andolomeda 发表于 2025-07-01 09:33
关键是这个第三党在政治上如何定义，要吸引哪些基本盘，总不能搞成马粉党吧。

吸引所有认为民主党太左的民主党人，和所有认为共和党不能作为的共和党人 以及所有目前的无党派人士

小有_ 发表于 2025-07-01 09:38
回复 10楼 老魏_ 的帖子
所以呀，老马现在挺令人忌惮的。。 就像一个小神兽，或者说是弼马温，小时候，听话时候好好养马，又怕有一天他突然想不开，大闹天宫
肯定是川普不能言说的一个心头大患：D

川普也是一个ego很强的人，已经忍气吞声了很久了，前天采访还在夸老马哪。 老马这么搞，川普也不忍了，

小有_ 发表于 2025-07-01 09:40
吸引所有认为民主党太左的民主党人，和所有认为共和党不能作为的共和党人 以及所有目前的无党派人士

看到老马从中偏左变成中偏右，就想到我自己，：D

就一商人，利益在哪他就在哪，哪有什么为大众的信仰，不要太高看了这帮富豪。

第三党在美国肯定没戏。不过如果可以在primary阶段去掉极左和极右，让选民在苹果和橘子之间而不是在两个烂香蕉之间选择还有戏

keytosun 发表于 2025-07-01 09:44
就一商人，利益在哪他就在哪，哪有什么为大众的信仰，不要太高看了这帮富豪。

一个大公无私的人是个不可靠的人，一个不靠谱的人

小有_ 发表于 2025-07-01 08:58
2028年，共和党这边就是万斯 老马当然可以建党，但是他不能竞选/ 任职总统或副总统，副总统的资格与总统一样，必须是在美国出生的自然公民。他可以建党，然后出任美国第三号人物：众议院议长 😎

跟总统相比，这个第三号人物有屁用，第二号人都没用

我们向右偏左的坠落 琢磨着寻求自我。。。

老魏_ 发表于 2025-07-01 09:16
马斯克：“美国正极快地走向破产，但每个人似乎都快要走到坟墓前了。国防部的预算每年为1万亿美元。而国债利息支出刚好超过了国防部的预算。每年利息就超1万亿美元，而且还在不断增加。我们必须削减开支。”
他以为削减开支那么容易的，第一个跳出来阻挡的就是民主党，你看骂马斯克的DOGE都是谁？：D

为啥只截流不能开源给富人加税

Beautifulday8 发表于 2025-07-01 09:47
跟总统相比，这个第三号人物有屁用，第二号人都没用

这是老马可以取得的最高职位，然后再傀儡总统，还能怎么样

为啥只截流不能开源给富人加税
baconlover 发表于 2025-07-01 09:51

给富人加税是双刃剑，打土豪分田地也得有限度。高收入和最高收入群体目前贡献税收已经约65%了。。。
2024年联邦个人所得税总收入按3万亿美元算，以下为各阶层贡献估算：
最低收入（< $40,000）：3万亿 × 2% = 600亿美元 中等收入（$40,000-$100,000）：3万亿 × 13% = 3900亿美元 中高收入（$100,000-$200,000）：3万亿 × 20% = 6000亿美元
高收入（$200,000-$500,000）：3万亿 × 25% = 7500亿美元 最高收入（$500,000+）：3万亿 × 40% = 1.2万亿美元

回复 1楼 老魏_ 的帖子
俺严重支持Musk， 这才是中间选民common sense作为。 严查政府腐败浪费，绝对是正确的。
政治上摆脱左棍右棍，成立common sense 中间派的政治代表，才是美国希望所在，才能让美国摆脱每四年（8年） 就把前面政策逆转一遍这种政治震荡实际上没有前进和发展的局面。

singlemummy 发表于 2025-07-01 10:01
回复 1楼 老魏_ 的帖子
俺严重支持Musk， 这才是中间选民common sense作为。 严查政府腐败浪费，绝对是正确的。
政治上摆脱左棍右棍，成立common sense 中间派的政治代表，才是美国希望所在，才能让美国摆脱每四年（8年） 就把前面政策逆转一遍这种政治震荡实际上没有前进和发展的局面。

马斯克生气也是有理由的，他的DOGE当初计划消减2万亿，各种阻力阻挡下，只消减了2千亿， 川普也是没辙，浪费不仅仅是主党还有和党，阻力太大了，大美丽也是妥协的产物，没辙儿。。。

老魏_ 发表于 2025-07-01 10:06
马斯克生气也是有理由的，他的DOGE当初计划消减2万亿，各种阻力阻挡下，只消减了2千亿， 川普也是没辙，浪费不仅仅是主党还有和党，阻力太大了，大美丽也是妥协的产物，没辙儿。。。

猪党也可以说以前USAID也是妥协的产物，有苦衷啊。。。。。。
麻麻屁的， 就这德行还提高debt ceiling， 他妈的让我们子孙给他们还么

singlemummy 发表于 2025-07-01 10:08
猪党也可以说以前USAID也是妥协的产物，有苦衷啊。。。。。。
麻麻屁的， 就这德行还提高debt ceiling， 他妈的让我们子孙给他们还么

USAID可不是妥协的产物，USAID是冷战的产物。 在那个没有互联网的时代，USAID是发挥过作用的，现在时过境迁，苏联解体后它存在的意义就不大了

小有_ 发表于 2025-07-01 10:11
USAID可不是妥协的产物，USAID是冷战的产物。 在那个没有互联网的时代，USAID是发挥过作用的，现在时过境迁，苏联解体后它存在的意义就不大了

你信不信找个左棍宣传员来能给你讲出天花乱坠来为啥现在USAID还是至关重要， 一旦没有了USAID美国人民要受二茬苦， 加州要地震，黄石要喷发。。。。。
但是是个正常普通人就能看明白那是扯蛋。 正如现在提高debt ceiling 是扯淡一样

你信不信找个左棍宣传员来能给你讲出天花乱坠来为啥现在USAID还是至关重要， 一旦没有了USAID美国人民要受二茬苦， 加州要地震，黄石要喷发。。。。。
但是是个正常普通人就能看明白那是扯蛋。 正如现在提高debt ceiling 是扯淡一样
singlemummy 发表于 2025-07-01 10:14

我信不信不重要。 USAID已经在今年6月底正式解散，结束了它的历史使命 昨天，是它最后一个作为独立机构的工作日

singlemummy 发表于 2025-07-01 10:08
猪党也可以说以前USAID也是妥协的产物，有苦衷啊。。。。。。
麻麻屁的， 就这德行还提高debt ceiling， 他妈的让我们子孙给他们还么

给你看个数据，

小有_ 发表于 2025-07-01 10:17
我信不信不重要。 USAID已经在今年6月底正式解散，结束了它的历史使命 昨天，是它最后一个作为独立机构的工作日

废掉大美丽法案，是主党人的目标。他们关注的不是内容，而是混乱

我对Elon好感不多，不买Tesla。但他要成立第三党，我绝对支持。我一直希望美国出现第三党，打破两极垄断，第三党背后如果不是犹太资金，我举双手双脚赞成。

一龙说新的bill会增加debt，但是看以前的趋势，如果10年只增加了2万亿看历史数据还真是创造新低了。如果这个BILL减少的浪费和增加创收超过2万亿更可以抵消了

一龙说新的bill会增加debt，但是看以前的趋势，如果10年只增加了2万亿看历史数据还真是创造新低了。如果这个BILL减少的浪费和增加创收超过2万亿更可以抵消了
yaya12345 发表于 2025-07-01 11:22

现在政府每年的赤字接近2万亿，
川普2.0上来一直致力于开源（加关税）节流（DOGE消减浪费）减少赤字，有趣的是加关税和DOGE消减浪费川黑们都在骂，那意思是不要开源节流呗，LOL
赤字一时半会儿解决不了，但政府还要运行啊，所以有了债务上限（借款保证政府运行），没钱政府立马停摆，，
每年赤字接近2万亿，5万亿的债务上限，正好保证3年左右，跟拜登政府时期差不多，那个时候川黑是不骂债务上限的，哈哈
所以啊，其实是双标，为反而反而已，

很多川黑说，为啥不给富人继续加税，给富人加税是双刃剑，打土豪分田地也得有限度。
其实高收入和最高收入群体目前贡献税收，已经占联邦所得税的总收入65%了，
========================================== 2024年联邦个人所得税总收入按3万亿美元算，以下为各阶层贡献估算：
最低收入（< $40,000）：3万亿 × 2% = 600亿美元 中等收入（$40,000-$100,000）：3万亿 × 13% = 3900亿美元 中高收入（$100,000-$200,000）：3万亿 × 20% = 6000亿美元
高收入（$200,000-$500,000）：3万亿 × 25% = 7500亿美元 最高收入（$500,000+）：3万亿 × 40% = 1.2万亿美元

为右派各种奇葩脑残逻辑点赞！ 百花齐放， LOL

老魏_ 发表于 2025-07-01 11:20
废掉大美丽法案，是主党人的目标。他们关注的不是内容，而是混乱

如果债务上限可以提高4万亿美元，按照每年财政赤字2万亿计算，4万亿美元就表示在明年中期选举前不会再有债务上限的约束，民主党也就失去了在中期选举前对共和党的牵制

为右派各种奇葩脑残逻辑点赞！ 百花齐放， LOL
gokgs 发表于 2025-07-01 11:34

互为镜像啊

回复 1楼 老魏_ 的帖子
Trump 竞选时大而美的健保法案呢？ 现在是cut Medicare, Medicaid .. 提高军费开支是为了以后镇压民众造反吧。。

老魏_ 发表于 2025-07-01 09:16
马斯克：“美国正极快地走向破产，但每个人似乎都快要走到坟墓前了。国防部的预算每年为1万亿美元。而国债利息支出刚好超过了国防部的预算。每年利息就超1万亿美元，而且还在不断增加。我们必须削减开支。”
他以为削减开支那么容易的，第一个跳出来阻挡的就是民主党，你看骂马斯克的DOGE都是谁？：D

民主党反对的是doge消减科研经费，增加军费开支！川普的大美丽计划增加了美国几个trillions的财政赤字，川粉们是装瞎吗？

回复 35楼 老魏_ 的帖子
trump政府赶快停摆吧。。 没看他们干一件好事！ 资本主义市场经济应该市场调节， 看看他们现在做的 也不是资本主义了。。。

Simpson2020 发表于 2025-07-01 11:38
回复 1楼 老魏_ 的帖子
Trump 竞选时大而美的健保法案呢？ 现在是cut Medicare, Medicaid .. 提高军费开支是为了以后镇压民众造反吧。。

提高军费这一块，算是美国的战略布局吧。
医保这一块，对不工作，又不肯去找工作连免费职业培训也不去甚至义工也不愿做的人就会失去医保了，以上几条只要做到其中一条就不会失去医保。
======================================== 根据《大美丽法案》的提议，医疗补助计划（Medicaid）新增了工作要求（work requirements）作为部分非老年成人的资格条件。具体条款包括：
适用人群：18至64岁的“适龄工作” Medicaid 受助人（不包括孕妇、残疾人、医疗上脆弱人群、以及特定看护者，如照顾幼儿或残疾家庭成员的人）。
要求内容：受助人需每月完成至少 80小时（每周约20小时）的“社区参与”活动，包括以下任一活动： 有偿工作（paid employment）。 求职活动（job search）。 免费职业培训（vocational training）。 志愿者工作（volunteering）。
后果：若受助人不工作、不参与求职、不接受免费职业培训、也不做志愿者，且未能获得豁免，可能失去 Medicaid 资格，从而失去医疗保险覆盖。
豁免条件：法案规定了一些豁免群体，如残疾人、孕妇、医疗上脆弱者、看护者等。具体豁免标准由各州实施，可能有所不同。

卡农石头 发表于 2025-07-01 11:41
民主党反对的是doge消减科研经费，增加军费开支！川普的大美丽计划增加了美国几个trillions的财政赤字，川粉们是装瞎吗？

川粉们不是装， 本来就高度近视！鼠目寸光， 川粉们只能看 0.1 寸！

Simpson2020 发表于 2025-07-01 11:43
回复 35楼 老魏_ 的帖子
trump政府赶快停摆吧。。 没看他们干一件好事！ 资本主义市场经济应该市场调节， 看看他们现在做的 也不是资本主义了。。。

你看，我就说了吧。废掉大美丽法案是主党人的目标，他们关注的不是内容，而是混乱

川粉们不是装， 本来就高度近视！鼠目寸光， 川粉们只能看 0.1 寸！
gokgs 发表于 2025-07-01 11:44

川粉也可以这么看川黑，彼此彼此啦。被拜登政府祸祸的还不够啊，哈哈

老魏_ 发表于 2025-07-01 11:34
很多川黑说，为啥不给富人继续加税，给富人加税是双刃剑，打土豪分田地也得有限度。
其实高收入和最高收入群体目前贡献税收，已经占联邦所得税的总收入65%了，
========================================== 2024年联邦个人所得税总收入按3万亿美元算，以下为各阶层贡献估算：
最低收入（< $40,000）：3万亿 × 2% = 600亿美元 中等收入（$40,000-$100,000）：3万亿 × 13% = 3900亿美元 中高收入（$100,000-$200,000）：3万亿 × 20% = 6000亿美元
高收入（$200,000-$500,000）：3万亿 × 25% = 7500亿美元 最高收入（$500,000+）：3万亿 × 40% = 1.2万亿美元

川粉总是觉得巨富们交税太多了， 需要减税！ 真是愚昧透顶！

川粉总是觉得巨富们交税太多了， 需要减税！ 真是愚昧透顶！
gokgs 发表于 2025-07-01 11:46

造反派的口号是，革命无罪，造反有理，运动啦。很愚昧的激动，

gokgs，如果你还继续臭嘴骂骂咧咧的，我就把你拉黑了啊， 前几天我做了个决定，对于嘴臭不会好好说话，都做拉黑处理
骂人是气急败坏愚蠢的表现，

singlemummy 发表于 2025-07-01 10:01
回复 1楼 老魏_ 的帖子
俺严重支持Musk， 这才是中间选民common sense作为。 严查政府腐败浪费，绝对是正确的。
政治上摆脱左棍右棍，成立common sense 中间派的政治代表，才是美国希望所在，才能让美国摆脱每四年（8年） 就把前面政策逆转一遍这种政治震荡实际上没有前进和发展的局面。

这是wishful thinking 历史已经证明极端主义更能吸引民众， 更容易被选上台，因为他们可以用一个极端思想吸引大众， 模糊其他问题。

老魏_ 发表于 2025-07-01 11:34
很多川黑说，为啥不给富人继续加税，给富人加税是双刃剑，打土豪分田地也得有限度。
其实高收入和最高收入群体目前贡献税收，已经占联邦所得税的总收入65%了，
========================================== 2024年联邦个人所得税总收入按3万亿美元算，以下为各阶层贡献估算：
最低收入（< $40,000）：3万亿 × 2% = 600亿美元 中等收入（$40,000-$100,000）：3万亿 × 13% = 3900亿美元 中高收入（$100,000-$200,000）：3万亿 × 20% = 6000亿美元
高收入（$200,000-$500,000）：3万亿 × 25% = 7500亿美元 最高收入（$500,000+）：3万亿 × 40% = 1.2万亿美元

估算?? 那么最终具体税率出入多少? 富人accountants又不是吃素的. 企业可以离岸公司避税, 富人难道没有避税渠道??

hazelwinter 发表于 2025-07-01 12:17
估算?? 那么最终具体税率出入多少? 富人accountants又不是吃素的. 企业可以离岸公司避税, 富人难道没有避税渠道??

收入阶层划分与税负比例（基于2021年SOI数据）
最低收入群体（AGI < $40,000）： 占纳税人比例：约43%。 税负比例：贡献约 2% 的联邦个人所得税。 原因：低收入者通常适用10%-12%税率，且标准扣除（2024年单身 $13,850）、税收抵免（如EITC）大幅降低税负，甚至可能无需纳税。
中等收入群体（AGI $40,000 - $100,000）： 占纳税人比例：约30%。 税负比例：贡献约 13% 的联邦个人所得税。 原因：适用12%-22%税率，扣除和抵免减少部分税负，但整体贡献显著。
中高收入群体（AGI $100,000 - $200,000）： 占纳税人比例：约18%。 税负比例：贡献约 20% 的联邦个人所得税。 原因：适用22%-24%税率，收入较高，扣除影响相对较小。
高收入群体（AGI $200,000 - $500,000）： 占纳税人比例：约6%。 税负比例：贡献约 25% 的联邦个人所得税。 原因：适用24%-32%税率，收入集中，税负快速上升。
最高收入群体（AGI $500,000+）： 占纳税人比例：约1%。 税负比例：贡献约 40% 的联邦个人所得税。 原因：适用35%-37%最高税率，且资本利得、股息等高收入来源增加税负。

收入阶层划分与税负比例（基于2021年SOI数据）
最低收入群体（AGI < $40,000）： 占纳税人比例：约43%。 税负比例：贡献约 2% 的联邦个人所得税。 原因：低收入者通常适用10%-12%税率，且标准扣除（2024年单身 $13,850）、税收抵免（如EITC）大幅降低税负，甚至可能无需纳税。
中等收入群体（AGI $40,000 - $100,000）： 占纳税人比例：约30%。 税负比例：贡献约 13% 的联邦个人所得税。 原因：适用12%-22%税率，扣除和抵免减少部分税负，但整体贡献显著。
中高收入群体（AGI $100,000 - $200,000）： 占纳税人比例：约18%。 税负比例：贡献约 20% 的联邦个人所得税。 原因：适用22%-24%税率，收入较高，扣除影响相对较小。
高收入群体（AGI $200,000 - $500,000）： 占纳税人比例：约6%。 税负比例：贡献约 25% 的联邦个人所得税。 原因：适用24%-32%税率，收入集中，税负快速上升。
最高收入群体（AGI $500,000+）： 占纳税人比例：约1%。 税负比例：贡献约 40% 的联邦个人所得税。 原因：适用35%-37%最高税率，且资本利得、股息等高收入来源增加税负。
老魏_ 发表于 2025-07-01 12:27

https://www.irs.gov/statistics/soi-tax-stats-individual-statistical-tables-by-size-of-adjusted-gross-income https://www.irs.gov/pub/irs-soi/19in11si.xls
2019 data: the last bracket (the richest) tax rate is lower than the ones above, if I read it correctly. I am not an accountant myself, but I have read/heard stories.

老魏_ 发表于 2025-07-01 11:47
造反派的口号是，革命无罪，造反有理，运动啦。很愚昧的激动，

你搞反了吧？到底哪方是造反派？川普搞的完全就是文革，大搞个人崇拜，顺我者昌逆我者亡，砸烂公检法，炮打司令部，批倒批臭精英知识分子臭老九，号召年轻人上山下乡投身工厂车间，把“打倒走资派”换成了“打倒反犹派”。

回复 5楼 老魏_ 的帖子
你是装瞎么？美国的问题不是公司税收不上来？

hazelwinter 发表于 2025-07-01 12:57
https://www.irs.gov/statistics/soi-tax-stats-individual-statistical-tables-by-size-of-adjusted-gross-income https://www.irs.gov/pub/irs-soi/19in11si.xls
2019 data: the last bracket (the richest) tax rate is lower than the ones above, if I read it correctly. I am not an accountant myself, but I have read/heard stories.

联邦个人所得税采用累进税率制是很清晰的，没啥可争论的。 我说的是： 高收入和最高收入群体贡献税收，已经占联邦所得税的总收入65%了，
https://www.irs.gov/filing/federal-income-tax-rates-and-brackets

回复 5楼 老魏_ 的帖子
你是装瞎么？美国的问题不是公司税收不上来？
crazyHat 发表于 2025-07-01 13:08

你才瞎哪，又开始扯多收企业税了，把企业搞垮了，大家都无业，都去喝西北风？
企业税，OECD平均税率22.7%，美国21%处于中游，低于法国（25%）但高于爱尔兰（12.5%）。

这些练法轮的川粉不知道真有钱人不付税的吗。这些拿高w2就是高级韭菜而已。你们的川王20年不用付税。所有消费都以公司或者贷款而出。快再去转几个法轮 就想通了。喔对了你们的大神 大师傅也不付税的 据说喜欢喝可乐和打扑克。在纽约圈地，还收了一群童工奴隶

前民国财政部长 发表于 2025-07-01 15:00
这些练法轮的川粉不知道真有钱人不付税的吗。这些拿高w2就是高级韭菜而已。你们的川王20年不用付税。所有消费都以公司或者贷款而出。快再去转几个法轮 就想通了。喔对了你们的大神 大师傅也不付税的 据说喜欢喝可乐和打扑克。在纽约圈地，还收了一群童工奴隶

练法轮？接近8千万投票川普都练法轮啊，你啥脑子啊

老魏_ 发表于 2025-07-01 14:22
你才瞎哪，又开始扯多收企业税了，把企业搞垮了，大家都无业，都去喝西北风？
企业税，OECD平均税率22.7%，美国21%处于中游，低于法国（25%）但高于爱尔兰（12.5%）。

韭菜就不要为镰刀唱赞歌了。企业主为扩大利润，把工厂迁到海外或者雇佣海外员工远程干活，然后AI造成的更大规模裁员已经开始，大家已经都在喝西北风了。另一方面企业主们还以懂王为首，各种逃税，把钱藏在海外。就应该让他们多交税，养活这些越来越多的喝西北风的。大家都无业，也好过朱门酒肉臭、路有冻死骨。

韭菜就不要为镰刀唱赞歌了。企业主为扩大利润，把工厂迁到海外或者雇佣海外员工远程干活，然后AI造成的更大规模裁员已经开始，大家已经都在喝西北风了。另一方面企业主们还以懂王为首，各种逃税，把钱藏在海外。就应该让他们多交税，养活这些越来越多的喝西北风的。大家都无业，也好过朱门酒肉臭、路有冻死骨。
卡农石头 发表于 2025-07-01 15:12

保守派的小政府和自由派的大政府的治国理念本就不一样，这个也充分体现在税收等各个方面 尽管现在两党多少脱离的标准的保守派和自由派，但基调都在。
没必要觉得自己千真万确，左右左右，相互纠偏一下挺好，
共和党8年后，交给民主党吧，哈哈

这种极品npd的观点看看就算了
敢情他是定海神针， 别人都在他身边🌊？
他一点错bias没有？

我支持他来加州竞选州长，然后2028总统民主党

这种极品npd的观点看看就算了
敢情他是定海神针， 别人都在他身边🌊？
他一点错bias没有？

夏明朗 发表于 2025-07-01 15:41

川普内核稳定，对马斯克现在的搅局一直还算隐忍。马斯克大幅度摇摆情绪不稳，他参政对于任何党派其实都是不确定因素。 不过，我倒是挺想看看他能折腾成啥样的，

baconlover 发表于 2025-07-01 09:51
为啥只截流不能开源给富人加税

本质就是富人，大企业税太少。为啥就不能给富人加税？商人当总统根本没远见。只为自己谋福利。

本质就是富人，大企业税太少。为啥就不能给富人加税？商人当总统根本没远见。只为自己谋福利。
ziyi99 发表于 2025-07-01 16:02

你们估计都没了解过数据，
现在美国企业税21%，OECD平均税率22.7%，美国21%处于中游 民主党想搞28%，从21%到28%能多收多少呢，2024年企业所得税收入约5000亿，你自己每年算一算能增收多少？对于2万亿的赤字，杯水车薪。
而高税率削弱企业竞争力，从而导致资本外流。让制造业回归更需要給企业提供低税率，这些都是相辅相成的。。。 很多政策都是双刃剑，不要太想当然，

回复 8楼 老魏_ 的帖子
消减军费，老百姓都不会反对。 消减贪腐，老百姓都不会反对。 增加富人税收，老百姓都不会反对。 减少各种奇奇怪怪的富人免税减税，老百姓都不会反对。 他的DOGE,也就稍微收集了一下贪腐数据，其他的力气全用在消减老百姓工作口粮上了.

回复 1楼 老魏_ 的帖子
马斯克的第三党吸收的一定是共和党的支持者多。 他十年前就支持AFD? 其实他这十年的变化的确实不大。只不过现在的他是他的本色。之前为了自己的事业装作很进步很环保的样子。他本质是一直都是一个种族主义者。

回复 16楼 老魏_ 的帖子
是吗？Taco直接把我从conservative 变成了liberal.

stud 发表于 2025-07-01 20:40
回复 16楼 老魏_ 的帖子
是吗？Taco直接把我从conservative 变成了liberal.

正常，都看到了自己不喜欢的东西，选择的侧重点不同

支持老马成立第三党，第三党可能吸收的民主党多于共和党，哈哈



老魏_ 发表于 2025-07-01 08:43

有钱人/资本家 是左派 共和党 是小政府，不打仗，减少政府支出
恩，卖艺不卖身

stud 发表于 2025-07-01 20:37
回复 1楼 老魏_ 的帖子
马斯克的第三党吸收的一定是共和党的支持者多。 他十年前就支持AFD? 其实他这十年的变化的确实不大。只不过现在的他是他的本色。之前为了自己的事业装作很进步很环保的样子。他本质是一直都是一个种族主义者。

不好说，第三党吸引的是两党的中间派，极左极右都不会去的

老魏_ 发表于 2025-07-01 16:26
你们估计都没了解过数据，
现在美国企业税21%，OECD平均税率22.7%，美国21%处于中游 民主党想搞28%，从21%到28%能多收多少呢，2024年企业所得税收入约5000亿，你自己每年算一算能增收多少？对于2万亿的赤字，杯水车薪。
而高税率削弱企业竞争力，从而导致资本外流。让制造业回归更需要給企业提供低税率，这些都是相辅相成的。。。 很多政策都是双刃剑，不要太想当然，

你以为给企业低税率制造业就会回归？幼稚。资本家在海外开厂，本来就方便海外藏钱，根本就不给美国交税，搬回来税率再低，还有零低？再说回来人工贵，税率低省的那点儿税根本抵不了人工差价，随便算算都是海外开厂更划算。既然资本家海外开厂是阻止不了的，所以对付他们只有一条路：加税。让因为制造业外移受影响的本国人得到补偿。