老马是这样从左变成右的，

支持老马成立第三党，第三党可能吸收的民主党多于共和党，哈哈

2025 右翼变成极端MAGA右， 一龙原地不动又成左派。

可能真心恐惧财政赤字。因为这样下去迟早有一天要向富人开刀

2028年，共和党这边就是万斯 老马当然可以建党，但是他不能竞选/ 任职总统或副总统，副总统的资格与总统一样，必须是在美国出生的自然公民。他可以建党，然后出任美国第三号人物：众议院议长 😎

2023年的收入和支出，这个局如何破， 关税收入占的比重好低啊，

tiffany2013 发表于 2025-07-01 08:52
2025 右翼变成极端MAGA右， 一龙原地不动又成左派。

不好说啊，纽约更加的极左已经出现

2028年，共和党这边就是万斯 老马当然可以建党，但是他不能竞选/ 任职总统或副总统，副总统的资格与总统一样，必须是在美国出生的自然公民。他可以建党，然后出任美国第三号人物：众议院议长 😎
小有_ 发表于 2025-07-01 08:58

马斯克和川普的现在的冲突就是理想和现实的冲突， 人生经历告诉我们，最后理想总是屈服于现实，LOL

可能真心恐惧财政赤字。因为这样下去迟早有一天要向富人开刀
Constant_sorrow 发表于 2025-07-01 08:54

马斯克：“美国正极快地走向破产，但每个人似乎都快要走到坟墓前了。国防部的预算每年为1万亿美元。而国债利息支出刚好超过了国防部的预算。每年利息就超1万亿美元，而且还在不断增加。我们必须削减开支。”
他以为削减开支那么容易的，第一个跳出来阻挡的就是民主党，你看骂马斯克的DOGE都是谁？：D

老魏_ 发表于 2025-07-01 09:03
马斯克和川普的现在的冲突就是理想和现实的冲突， 人生经历告诉我们，最后理想总是屈服于现实，LOL

川普应该是看到了一些老马接触不到的， 死马当活马医，支持老马放手一搏！
不过美国人比想象得更保守，不那么容易接受新事物/新党 但是老马有钱！有名！有魅力！ 这些都是票房保障
主要是太有钱了，几乎可以做成任何他想做的事

川普应该是看到了一些老马接触不到的， 死马当活马医，支持老马放手一搏！
不过美国人比想象得更保守，不那么容易接受新事物/新党 但是老马有钱！有名！有魅力！ 这些都是票房保障
主要是太有钱了，几乎可以做成任何他想做的事
小有_ 发表于 2025-07-01 09:17

But I''m a creep, I''m a weirdo。Creep 这首歌很适合老马。
老马的确是很典型的INTJ，他有自己坚信的世界观， 如果用理性方式跟你沟通不了解决不了问题，那么我的世界观就会强大地站出来了， 如果你认为我是怪胎，那么我就是怪胎了，我不但要让你不喜欢我，我还要让你烦我，我就是这样，爱谁谁。。。
===============
When you were here before, couldn''t look you in the eye You''re just like an angel, your skin makes me cry You float like a feather in a beautiful world I wish I was special, you''re so fuckin'' special But I''m a creep, I''m a weirdo What the hell am I doin'' here? I don''t belong here
I don''t care if it hurts, I wanna have control I want a perfect body, I want a perfect soul I want you to notice when I''m not around So fuckin'' special, I wish I was special
But I''m a creep, I''m a weirdo What the hell am I doin'' here? I don''t belong here Oh-oh, oh-oh
She''s running out the door She''s running out She run, run, run, run Run
Whatever makes you happy, whatever you want You''re so fuckin'' special, I wish I was special But I''m a creep, I''m a weirdo What the hell am I doin'' here? I don''t belong here I don''t belong here

关键是这个第三党在政治上如何定义，要吸引哪些基本盘，总不能搞成马粉党吧。

回复 10楼 老魏_ 的帖子
所以呀，老马现在挺令人忌惮的。。 就像一个小神兽，或者说是弼马温，小时候，听话时候好好养马，又怕有一天他突然想不开，大闹天宫
肯定是川普不能言说的一个心头大患：D

andolomeda 发表于 2025-07-01 09:33
关键是这个第三党在政治上如何定义，要吸引哪些基本盘，总不能搞成马粉党吧。

老马的本质是中偏左，这些年来美国极左盛行，越走越偏，所以老马显得中偏右了。
他只要继续中偏右或者中偏左，就会吸引两边的中间选民，我感觉也许吸引民主党中间派会更多一点。。
第三党未必能成大党，但消弱其他两党是肯定的，到底那个党消弱的更多，目前还不好说。。。

andolomeda 发表于 2025-07-01 09:33
关键是这个第三党在政治上如何定义，要吸引哪些基本盘，总不能搞成马粉党吧。

吸引所有认为民主党太左的民主党人，和所有认为共和党不能作为的共和党人 以及所有目前的无党派人士

小有_ 发表于 2025-07-01 09:38
回复 10楼 老魏_ 的帖子
所以呀，老马现在挺令人忌惮的。。 就像一个小神兽，或者说是弼马温，小时候，听话时候好好养马，又怕有一天他突然想不开，大闹天宫
肯定是川普不能言说的一个心头大患：D

川普也是一个ego很强的人，已经忍气吞声了很久了，前天采访还在夸老马哪。 老马这么搞，川普也不忍了，

小有_ 发表于 2025-07-01 09:40
吸引所有认为民主党太左的民主党人，和所有认为共和党不能作为的共和党人 以及所有目前的无党派人士

看到老马从中偏左变成中偏右，就想到我自己，：D

就一商人，利益在哪他就在哪，哪有什么为大众的信仰，不要太高看了这帮富豪。

第三党在美国肯定没戏。不过如果可以在primary阶段去掉极左和极右，让选民在苹果和橘子之间而不是在两个烂香蕉之间选择还有戏

keytosun 发表于 2025-07-01 09:44
就一商人，利益在哪他就在哪，哪有什么为大众的信仰，不要太高看了这帮富豪。

一个大公无私的人是个不可靠的人，一个不靠谱的人

小有_ 发表于 2025-07-01 08:58
2028年，共和党这边就是万斯 老马当然可以建党，但是他不能竞选/ 任职总统或副总统，副总统的资格与总统一样，必须是在美国出生的自然公民。他可以建党，然后出任美国第三号人物：众议院议长 😎

跟总统相比，这个第三号人物有屁用，第二号人都没用

我们向右偏左的坠落 琢磨着寻求自我。。。

老魏_ 发表于 2025-07-01 09:16
马斯克：“美国正极快地走向破产，但每个人似乎都快要走到坟墓前了。国防部的预算每年为1万亿美元。而国债利息支出刚好超过了国防部的预算。每年利息就超1万亿美元，而且还在不断增加。我们必须削减开支。”
他以为削减开支那么容易的，第一个跳出来阻挡的就是民主党，你看骂马斯克的DOGE都是谁？：D

为啥只截流不能开源给富人加税

Beautifulday8 发表于 2025-07-01 09:47
跟总统相比，这个第三号人物有屁用，第二号人都没用

这是老马可以取得的最高职位，然后再傀儡总统，还能怎么样

为啥只截流不能开源给富人加税
baconlover 发表于 2025-07-01 09:51

给富人加税是双刃剑，打土豪分田地也得有限度。高收入和最高收入群体目前贡献税收已经约65%了。。。
2024年联邦个人所得税总收入按3万亿美元算，以下为各阶层贡献估算：
最低收入（< $40,000）：3万亿 × 2% = 600亿美元 中等收入（$40,000-$100,000）：3万亿 × 13% = 3900亿美元 中高收入（$100,000-$200,000）：3万亿 × 20% = 6000亿美元
高收入（$200,000-$500,000）：3万亿 × 25% = 7500亿美元 最高收入（$500,000+）：3万亿 × 40% = 1.2万亿美元

回复 1楼 老魏_ 的帖子
俺严重支持Musk， 这才是中间选民common sense作为。 严查政府腐败浪费，绝对是正确的。
政治上摆脱左棍右棍，成立common sense 中间派的政治代表，才是美国希望所在，才能让美国摆脱每四年（8年） 就把前面政策逆转一遍这种政治震荡实际上没有前进和发展的局面。

singlemummy 发表于 2025-07-01 10:01
回复 1楼 老魏_ 的帖子
俺严重支持Musk， 这才是中间选民common sense作为。 严查政府腐败浪费，绝对是正确的。
政治上摆脱左棍右棍，成立common sense 中间派的政治代表，才是美国希望所在，才能让美国摆脱每四年（8年） 就把前面政策逆转一遍这种政治震荡实际上没有前进和发展的局面。

马斯克生气也是有理由的，他的DOGE当初计划消减2万亿，各种阻力阻挡下，只消减了2千亿， 川普也是没辙，浪费不仅仅是主党还有和党，阻力太大了，大美丽也是妥协的产物，没辙儿。。。

老魏_ 发表于 2025-07-01 10:06
马斯克生气也是有理由的，他的DOGE当初计划消减2万亿，各种阻力阻挡下，只消减了2千亿， 川普也是没辙，浪费不仅仅是主党还有和党，阻力太大了，大美丽也是妥协的产物，没辙儿。。。

猪党也可以说以前USAID也是妥协的产物，有苦衷啊。。。。。。
麻麻屁的， 就这德行还提高debt ceiling， 他妈的让我们子孙给他们还么

singlemummy 发表于 2025-07-01 10:08
猪党也可以说以前USAID也是妥协的产物，有苦衷啊。。。。。。
麻麻屁的， 就这德行还提高debt ceiling， 他妈的让我们子孙给他们还么

USAID可不是妥协的产物，USAID是冷战的产物。 在那个没有互联网的时代，USAID是发挥过作用的，现在时过境迁，苏联解体后它存在的意义就不大了

小有_ 发表于 2025-07-01 10:11
USAID可不是妥协的产物，USAID是冷战的产物。 在那个没有互联网的时代，USAID是发挥过作用的，现在时过境迁，苏联解体后它存在的意义就不大了

你信不信找个左棍宣传员来能给你讲出天花乱坠来为啥现在USAID还是至关重要， 一旦没有了USAID美国人民要受二茬苦， 加州要地震，黄石要喷发。。。。。
但是是个正常普通人就能看明白那是扯蛋。 正如现在提高debt ceiling 是扯淡一样

你信不信找个左棍宣传员来能给你讲出天花乱坠来为啥现在USAID还是至关重要， 一旦没有了USAID美国人民要受二茬苦， 加州要地震，黄石要喷发。。。。。
但是是个正常普通人就能看明白那是扯蛋。 正如现在提高debt ceiling 是扯淡一样
singlemummy 发表于 2025-07-01 10:14

我信不信不重要。 USAID已经在今年6月底正式解散，结束了它的历史使命 昨天，是它最后一个作为独立机构的工作日

singlemummy 发表于 2025-07-01 10:08
猪党也可以说以前USAID也是妥协的产物，有苦衷啊。。。。。。
麻麻屁的， 就这德行还提高debt ceiling， 他妈的让我们子孙给他们还么

给你看个数据，

小有_ 发表于 2025-07-01 10:17
我信不信不重要。 USAID已经在今年6月底正式解散，结束了它的历史使命 昨天，是它最后一个作为独立机构的工作日

废掉大美丽法案，是主党人的目标。他们关注的不是内容，而是混乱

我对Elon好感不多，不买Tesla。但他要成立第三党，我绝对支持。我一直希望美国出现第三党，打破两极垄断，第三党背后如果不是犹太资金，我举双手双脚赞成。

一龙说新的bill会增加debt，但是看以前的趋势，如果10年只增加了2万亿看历史数据还真是创造新低了。如果这个BILL减少的浪费和增加创收超过2万亿更可以抵消了

一龙说新的bill会增加debt，但是看以前的趋势，如果10年只增加了2万亿看历史数据还真是创造新低了。如果这个BILL减少的浪费和增加创收超过2万亿更可以抵消了
yaya12345 发表于 2025-07-01 11:22

现在政府每年的赤字接近2万亿，
川普2.0上来一直致力于开源（加关税）节流（DOGE消减浪费）减少赤字，有趣的是加关税和DOGE消减浪费川黑们都在骂，那意思是不要开源节流呗，LOL
赤字一时半会儿解决不了，但政府还要运行啊，所以有了债务上限（借款保证政府运行），没钱政府立马停摆，，
每年赤字接近2万亿，5万亿的债务上限，正好保证3年左右，跟拜登政府时期差不多，那个时候川黑是不骂债务上限的，哈哈
所以啊，其实是双标，为反而反而已，

很多川黑说，为啥不给富人继续加税，给富人加税是双刃剑，打土豪分田地也得有限度。
其实高收入和最高收入群体目前贡献税收，已经占联邦所得税的总收入65%了，
========================================== 2024年联邦个人所得税总收入按3万亿美元算，以下为各阶层贡献估算：
最低收入（< $40,000）：3万亿 × 2% = 600亿美元 中等收入（$40,000-$100,000）：3万亿 × 13% = 3900亿美元 中高收入（$100,000-$200,000）：3万亿 × 20% = 6000亿美元
高收入（$200,000-$500,000）：3万亿 × 25% = 7500亿美元 最高收入（$500,000+）：3万亿 × 40% = 1.2万亿美元

为右派各种奇葩脑残逻辑点赞！ 百花齐放， LOL

老魏_ 发表于 2025-07-01 11:20
废掉大美丽法案，是主党人的目标。他们关注的不是内容，而是混乱

如果债务上限可以提高4万亿美元，按照每年财政赤字2万亿计算，4万亿美元就表示在明年中期选举前不会再有债务上限的约束，民主党也就失去了在中期选举前对共和党的牵制

为右派各种奇葩脑残逻辑点赞！ 百花齐放， LOL
gokgs 发表于 2025-07-01 11:34

互为镜像啊

回复 1楼 老魏_ 的帖子
Trump 竞选时大而美的健保法案呢？ 现在是cut Medicare, Medicaid .. 提高军费开支是为了以后镇压民众造反吧。。

老魏_ 发表于 2025-07-01 11:34
很多川黑说，为啥不给富人继续加税，给富人加税是双刃剑，打土豪分田地也得有限度。
其实高收入和最高收入群体目前贡献税收，已经占联邦所得税的总收入65%了，
========================================== 2024年联邦个人所得税总收入按3万亿美元算，以下为各阶层贡献估算：
最低收入（< $40,000）：3万亿 × 2% = 600亿美元 中等收入（$40,000-$100,000）：3万亿 × 13% = 3900亿美元 中高收入（$100,000-$200,000）：3万亿 × 20% = 6000亿美元
高收入（$200,000-$500,000）：3万亿 × 25% = 7500亿美元 最高收入（$500,000+）：3万亿 × 40% = 1.2万亿美元

估算?? 那么最终具体税率出入多少? 富人accountants又不是吃素的. 企业可以离岸公司避税, 富人难道没有避税渠道??

hazelwinter 发表于 2025-07-01 12:17
估算?? 那么最终具体税率出入多少? 富人accountants又不是吃素的. 企业可以离岸公司避税, 富人难道没有避税渠道??

收入阶层划分与税负比例（基于2021年SOI数据）
最低收入群体（AGI < $40,000）： 占纳税人比例：约43%。 税负比例：贡献约 2% 的联邦个人所得税。 原因：低收入者通常适用10%-12%税率，且标准扣除（2024年单身 $13,850）、税收抵免（如EITC）大幅降低税负，甚至可能无需纳税。
中等收入群体（AGI $40,000 - $100,000）： 占纳税人比例：约30%。 税负比例：贡献约 13% 的联邦个人所得税。 原因：适用12%-22%税率，扣除和抵免减少部分税负，但整体贡献显著。
中高收入群体（AGI $100,000 - $200,000）： 占纳税人比例：约18%。 税负比例：贡献约 20% 的联邦个人所得税。 原因：适用22%-24%税率，收入较高，扣除影响相对较小。
高收入群体（AGI $200,000 - $500,000）： 占纳税人比例：约6%。 税负比例：贡献约 25% 的联邦个人所得税。 原因：适用24%-32%税率，收入集中，税负快速上升。
最高收入群体（AGI $500,000+）： 占纳税人比例：约1%。 税负比例：贡献约 40% 的联邦个人所得税。 原因：适用35%-37%最高税率，且资本利得、股息等高收入来源增加税负。

收入阶层划分与税负比例（基于2021年SOI数据）
最低收入群体（AGI < $40,000）： 占纳税人比例：约43%。 税负比例：贡献约 2% 的联邦个人所得税。 原因：低收入者通常适用10%-12%税率，且标准扣除（2024年单身 $13,850）、税收抵免（如EITC）大幅降低税负，甚至可能无需纳税。
中等收入群体（AGI $40,000 - $100,000）： 占纳税人比例：约30%。 税负比例：贡献约 13% 的联邦个人所得税。 原因：适用12%-22%税率，扣除和抵免减少部分税负，但整体贡献显著。
中高收入群体（AGI $100,000 - $200,000）： 占纳税人比例：约18%。 税负比例：贡献约 20% 的联邦个人所得税。 原因：适用22%-24%税率，收入较高，扣除影响相对较小。
高收入群体（AGI $200,000 - $500,000）： 占纳税人比例：约6%。 税负比例：贡献约 25% 的联邦个人所得税。 原因：适用24%-32%税率，收入集中，税负快速上升。
最高收入群体（AGI $500,000+）： 占纳税人比例：约1%。 税负比例：贡献约 40% 的联邦个人所得税。 原因：适用35%-37%最高税率，且资本利得、股息等高收入来源增加税负。
老魏_ 发表于 2025-07-01 12:27

https://www.irs.gov/statistics/soi-tax-stats-individual-statistical-tables-by-size-of-adjusted-gross-income https://www.irs.gov/pub/irs-soi/19in11si.xls
2019 data: the last bracket (the richest) tax rate is lower than the ones above, if I read it correctly. I am not an accountant myself, but I have read/heard stories.

老魏_ 发表于 2025-07-01 11:47
造反派的口号是，革命无罪，造反有理，运动啦。很愚昧的激动，

你搞反了吧？到底哪方是造反派？川普搞的完全就是文革，大搞个人崇拜，顺我者昌逆我者亡，砸烂公检法，炮打司令部，批倒批臭精英知识分子臭老九，号召年轻人上山下乡投身工厂车间，把“打倒走资派”换成了“打倒反犹派”。

回复 5楼 老魏_ 的帖子
你是装瞎么？美国的问题不是公司税收不上来？