Summerview 发表于 2025-06-30 21:16 Lulu也在仿， 他家那个满是L的tote 就是在仿goyard的爆款。
大嘴得不得 发表于 2025-06-30 21:10 以前没注意到，谢谢露露提醒，马上去买一些！
feifeiduan 发表于 2025-06-30 21:41 哈哈哈😂 我也觉得这诉讼挺傻的，肯定一堆人立刻去买
Lululemon 于6月28日（周五）在加州法院提起诉讼，称 Costco 自家品牌 Kirkland 和 Spyder 所推出的部分运动服饰与自家热销产品“极度相似”，涉嫌侵犯其“商业外观权”（Trade Dress）。这是美国商标法中一项涵盖产品整体外观、风格和消费者识别度的广义保护形式。
诉讼点名了三款核心产品：
1、Scuba 系列连帽卫衣与套头衫
2、Define 紧身运动夹克
3、ABC 男士弹力休闲裤
Lululemon 在49页的起诉书中附上大量对比图片，比如将 Costco 售价19.90美元的 Kirkland 男裤与自家128美元的 ABC 男士裤摆在一起，又将21.90美元的 Spyder 女款瑜伽夹克与自家 Define 夹克相提并论。
Lululemon 指出，社交媒体上甚至流传着“#LululemonDupes”（Lululemon平替）标签，不少网红公开推荐这些“撞脸款”产品，使消费者误以为这些商品与官方品牌存在某种关联。
要求赔偿与禁售
Lululemon 向法院提出赔偿请求，要求 Costco赔付自身因“山寨行为”导致的利润损失，同时要求法院发布禁令，禁止 Costco 继续生产和销售与其服饰“相同或足以混淆的产品”。
目前 Costco 尚未对该起诉讼作出回应。Lululemon 与 Costco 的发言人也均未对媒体置评。
lulu这是生意不行了吧？和我们穷人买衣服的地方过不去了
除非它有什么专利技术，别家生产的时候也用了，光凭”长的像”没法告赢吧。
话说化妆品界各种dupe满天飞，口红，香水，也没见谁告过dupe. 就那几种颜色，那几种香，你又没专利，你用过别人家还不能用了吗？
还有仿三宅 哈哈
哈哈哈😂
我也觉得这诉讼挺傻的，肯定一堆人立刻去买
在外形上，露露跟别家的很多裤子也很像啊。露露卖的不就是品牌吗（颜色面料挺好的。但外形上瑜伽裤衣服啥的本来都差不多）
完了，以前Costco卖不掉还经常能捡到清仓价的白菜，以后怕是越来越难了
但是这个式样并不是露露独创吧？在露露define出来之前，我买的另一个牌子的这种夹克就这个式样了，颜色和质地都不比露露差。难道露露搞专利了？