Ai时代我们会更富有么

推荐看看Johnny Harris的新视频，历史似乎已经证明了，生产力的爆发未必会缓和阶层的财富增长，相反，很多时候会让贫富分割加剧，富人更富有，穷人则更穷。你工作越努力，你训练出来的Ai模型就越聪明，你的老板挣得钱就几何倍率得增多，相比较你自己的财富增长随着通货膨胀则几乎可以忽略不计。
其实这里面还有另外一层的信息，那就是富人拥有的社会财富和信息渠道会直接造成中产的信息茧房，换句话说很多游戏中产根本就没有机会加入更别说竞争了。
所以说，躺平或者极富济贫才是正解？
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/J4qqIJ312zI

以后5个人有一个老板 慢慢变成无工可打。每个人都是产品经理 或营销经理。
以前的瓶颈在码农，以后的瓶颈是市场营销和销售。
saleforce 不请码农 但是请了1000个销售

拿工业革命和互联网时代做类比，展望AI时代，有局限性。。。

社会发展的唯一可靠指标是多数人的娃，生活水平比父辈好。九十年代末，本世纪初，还偶尔会有进入IT的娃几年挣父辈一生积蓄的个例。上世纪五六十年代，则普遍比大萧条时代的父辈好。
你再看看今天。其它的媒体宣传的生产力爆发，都只是宣传。

不会 富人更富 穷人更穷

很不幸。以后绝对会两级分化。现在各种科技进步都是指数级的越来越快。伴随着AI的兴起（虽然自主意识可能很长时间里面还是个hype）机器人啥的也会代替很多岗位所以人已经不是越多越好了。生物医药啥的进步会导致某一天会质变就是富人可以返老还童（科学破解了人生长的秘密）活200岁啥的导致富人越来越有钱因为穷人会寿命短得多花不起钱用相关的技术（想象一下一个穷人后代小孩跟已经成功经验丰富的富人大人竞争）。

也不算是类比，看视频里的数据，这个趋势就没变过，贫富差加剧，财富被百分之一的富人所吸收，中产和底层则基本保持不变。当然人类社会是复杂的，这只是讨论了收入这一项指标，但也很能说明问题了，收入和资产以及健康等等很多指标都是直接正向挂钩的。某种程度上社会的动荡和巨变才可能打破一些平衡，但同时，富人翻身的速度和效率比中产和穷人快多了，只是成为富人的阈值在现代社会越来越难以捉摸，所以才感慨一下，真的有时候是越努力则越努力，躺平趴下等机会来临，能够抓住完成贫富阈值的跃迁才是正解吧。

当然不会 cyberpunk啊 几十年前就告诉你以后是怎样了

现在知道马克思的伟大了吧