在这方面，大自然似乎确实已经超越了自身。众所周知，自然以某种相当神秘的方式使一些自然现象保持着相对稳定的发生频率。 愚蠢是所有人类群体都拥有的无差别特权... ============================= 02 第二条基本定律 某个人愚蠢的概率与他的所有其他特征无关。 THE PROBABILITY THAT A CERTAIN PERSON BE STUPID IS INDEPENDENT OF ANY OTHER CHARACTERISTIC OF THAT PERSON. 目前，西方的流行文化倾向于平等主义的生活方式。人们喜欢把人类视为由一台设计完美的大规模生产机器制造出来的产品。遗传学家和社会学家尤其喜欢用他们的方式（包括让人印象深刻的科学数据和公式）来证明，所有人生而平等，如果有些人比其他人更加杰出，应该归因于后天培养而不是自然天性。 我反对这一普遍观点。基于多年的观察和实验，我坚信：人是不平等的，有些人愚蠢，另一些人则不愚蠢，这种差异是由自然决定的，而不是由文化的力量或因素决定。某人生来愚蠢，就像某人生来是红头发一样；某人生来就属于愚蠢的那个类型，就如同某人生来就属于某种血型一样。愚蠢之人生而愚蠢，这是由上帝决定的。 虽然我确信人类中有一部分σ是愚蠢的，他们之所以如此，是因为遗传特征，但我不是一个试图偷偷宣扬阶级或种族歧视的反动派。我坚信，愚蠢是所有人类群体都拥有的无差别特权，按照恒定的比例统一分配。第二条基本定律对这一事实有着科学的表述： 某个人愚蠢的概率与他的所有其他特征无关。 在这方面，大自然似乎确实已经超越了自身。众所周知，自然以某种相当神秘的方式使一些自然现象保持着相对稳定的发生频率。例如，无论是在北极还是在赤道地区繁衍，无论配对的夫妻发育是否成熟，无论他们的皮肤是黑色、红色、白色还是黄色，新生儿的男女比例都是恒定的，男性的数量略微高于女性。我们不知道大自然是如何取得这样显著的成果的，但我们知道，为了达到这个目的，自然必须在相当大的基数上进行运作。关于愚蠢的出现概率的最显著事实是，自然成功地使这一概率维持在σ，完全与群体规模无关。因此，无论我们讨论的群体是大还是小，都会发现其中愚蠢之人的比例是相同的。在人们可观察到的现象中，还没有哪一种像该现象这样，为自然之力提供了如此惊人的证明。 世界各地有许多大学进行过相关实验，都证明教育与概率σ无关。组成大学的各色人等可以划分为五大群体：蓝领工人、白领职员、学生、行政人员和教授。 每次分析蓝领工人，我都会发现他们当中有一部分σ是愚蠢之人。由于σ的数值比我预期的要高（根据第一条定律），起初我也相信普遍的观点，认为隔离、贫困和缺乏教育是导致愚蠢的罪魁祸首。但是，沿着社会阶层往上攀升，我发现在白领和学生之中也普遍存在着相同的比例。教授们的表现更让人感到印象深刻。无论考量规模庞大的综合性大学还是规模较小的学院，无论这所学校是声名显赫还是默默无闻，我都会发现教授中有一部分σ是愚蠢的。这个结果令我迷惑不解，于是我将研究扩展到了一个特别挑选的群体，他们是真正的精英——诺贝尔奖获得者。结果再次证明了大自然至高无上的力量：在诺贝尔奖获得者中，也有一部分σ是愚蠢的。 这个结果也许很难获得接受和认可，但是已经有太多的实验结果证明了其基本真实性。第二条基本定律是铁律，没有例外。妇女解放运动理应支持第二条基本定律，因为它表明，愚蠢之人在女性和男性中的比例是一样的。不发达的第三世界也可以从第二条基本定律中寻得安慰，因为他们可以从中找出证据，证明发达国家也并不那么发达。然而，无论第二条基本定律是否受人欢迎，其含义都令人生畏：基本定律表明，无论你是在精英圈子里活动，还是在波利尼西亚的猎头人中间避难；无论你是把自己锁在修道院里，还是决定在美丽而狡猾的女人陪伴下度过余生，你总是要面对同样比例的愚蠢之人——而且这一比例（根据第一条定律）总是超乎意料
在这方面，大自然似乎确实已经超越了自身。众所周知，自然以某种相当神秘的方式使一些自然现象保持着相对稳定的发生频率。 愚蠢是所有人类群体都拥有的无差别特权... ============================= 02 第二条基本定律 某个人愚蠢的概率与他的所有其他特征无关。 THE PROBABILITY THAT A CERTAIN PERSON BE STUPID IS INDEPENDENT OF ANY OTHER CHARACTERISTIC OF THAT PERSON. 目前，西方的流行文化倾向于平等主义的生活方式。人们喜欢把人类视为由一台设计完美的大规模生产机器制造出来的产品。遗传学家和社会学家尤其喜欢用他们的方式（包括让人印象深刻的科学数据和公式）来证明，所有人生而平等，如果有些人比其他人更加杰出，应该归因于后天培养而不是自然天性。 我反对这一普遍观点。基于多年的观察和实验，我坚信：人是不平等的，有些人愚蠢，另一些人则不愚蠢，这种差异是由自然决定的，而不是由文化的力量或因素决定。某人生来愚蠢，就像某人生来是红头发一样；某人生来就属于愚蠢的那个类型，就如同某人生来就属于某种血型一样。愚蠢之人生而愚蠢，这是由上帝决定的。 虽然我确信人类中有一部分σ是愚蠢的，他们之所以如此，是因为遗传特征，但我不是一个试图偷偷宣扬阶级或种族歧视的反动派。我坚信，愚蠢是所有人类群体都拥有的无差别特权，按照恒定的比例统一分配。第二条基本定律对这一事实有着科学的表述： 某个人愚蠢的概率与他的所有其他特征无关。 在这方面，大自然似乎确实已经超越了自身。众所周知，自然以某种相当神秘的方式使一些自然现象保持着相对稳定的发生频率。例如，无论是在北极还是在赤道地区繁衍，无论配对的夫妻发育是否成熟，无论他们的皮肤是黑色、红色、白色还是黄色，新生儿的男女比例都是恒定的，男性的数量略微高于女性。我们不知道大自然是如何取得这样显著的成果的，但我们知道，为了达到这个目的，自然必须在相当大的基数上进行运作。关于愚蠢的出现概率的最显著事实是，自然成功地使这一概率维持在σ，完全与群体规模无关。因此，无论我们讨论的群体是大还是小，都会发现其中愚蠢之人的比例是相同的。在人们可观察到的现象中，还没有哪一种像该现象这样，为自然之力提供了如此惊人的证明。 世界各地有许多大学进行过相关实验，都证明教育与概率σ无关。组成大学的各色人等可以划分为五大群体：蓝领工人、白领职员、学生、行政人员和教授。 每次分析蓝领工人，我都会发现他们当中有一部分σ是愚蠢之人。由于σ的数值比我预期的要高（根据第一条定律），起初我也相信普遍的观点，认为隔离、贫困和缺乏教育是导致愚蠢的罪魁祸首。但是，沿着社会阶层往上攀升，我发现在白领和学生之中也普遍存在着相同的比例。教授们的表现更让人感到印象深刻。无论考量规模庞大的综合性大学还是规模较小的学院，无论这所学校是声名显赫还是默默无闻，我都会发现教授中有一部分σ是愚蠢的。这个结果令我迷惑不解，于是我将研究扩展到了一个特别挑选的群体，他们是真正的精英——诺贝尔奖获得者。结果再次证明了大自然至高无上的力量：在诺贝尔奖获得者中，也有一部分σ是愚蠢的。 这个结果也许很难获得接受和认可，但是已经有太多的实验结果证明了其基本真实性。第二条基本定律是铁律，没有例外。妇女解放运动理应支持第二条基本定律，因为它表明，愚蠢之人在女性和男性中的比例是一样的。不发达的第三世界也可以从第二条基本定律中寻得安慰，因为他们可以从中找出证据，证明发达国家也并不那么发达。然而，无论第二条基本定律是否受人欢迎，其含义都令人生畏：基本定律表明，无论你是在精英圈子里活动，还是在波利尼西亚的猎头人中间避难；无论你是把自己锁在修道院里，还是决定在美丽而狡猾的女人陪伴下度过余生，你总是要面对同样比例的愚蠢之人——而且这一比例（根据第一条定律）总是超乎意料 老魏_ 发表于 2025-06-30 10:39
1）曾经被认为是理性和聪明的人最终也会变得恬不知耻且愚蠢。 2）愚蠢之人总会突如其来地出现在最不方便的场合，或者最不可能的时刻，日复一日、始终如一地在某人的活动中捣乱。 ============ 01 第一条基本定律 每个人总是不可避免地低估了社会运转当中蠢人的数量。 ALWAYS AND INEVITABLY EVERYONE UNDERESTIMATES THE NUMBER OF STUPID INDIVIDUALS IN CIRCULATION. 毋庸置疑，人类愚蠢的第一条基本定律是： 每个人总是不可避免地低估了社会运转当中蠢人的数量。《圣经》也清楚这条定律，他们的论断“愚者诚未可数也”就是在转述该定律的含义，只是过分沉迷于诗意的夸大：愚蠢之人的数量不可能是无限的，因为活人的数量是有限的。 起初，这条论断看似浅薄、含糊，且十分刻薄。但通过仔细审视就能揭示其真实性。无论一个人对于人类愚蠢行为的估计有多高，仍会一再被以下事实吓一跳： 1）曾经被认为是理性和聪明的人最终也会变得恬不知耻且愚蠢。 2）愚蠢之人总会突如其来地出现在最不方便的场合，或者最不可能的时刻，日复一日、始终如一地在某人的活动中捣乱。 第一条基本定律促使我相信，总人口中愚蠢之人的占比不是个小数目： 一切对其具体比例的估计都是低估。因此，接下来我将用符号σ来表示总人口中的这部分愚蠢之人。
柒先生文中的 “平静” 是陪伴： 最高级的陪伴像月光， 不喧嚣， 但每晚都温柔到场。 不到场也没关系， 你我自有长明的灯， 你添油，我护火， 黑暗再长，总有一束光属于我们 Dustin Lolli 歌词里的 “平静” 是信心： Give me faith like Daniel in the lion''s den Give me hope like Moses in the wilderness Give me a heart like David, Lord be my defense So I can face my giants with confidence
======================================
人类愚蠢基本定律（Basic Laws of Human Stupidity）是由意大利经济学家卡洛·M·奇普拉（Carlo M. Cipolla）在其1976年的文章中提出的。他以幽默但深刻的方式分析了人类行为的愚蠢特性，总结出五条基本定律。这些定律旨在解释为什么愚蠢行为在社会中普遍存在，并对社会造成影响。以下是这些定律的概述：
第一定律：总是低估社会中愚蠢者的数量。 人们往往低估愚蠢行为的普遍性，认为自己周围的愚蠢者比实际数量少。实际上，愚蠢者无处不在，且分布均匀，不受教育、地位或职业限制。
第二定律：一个人是否愚蠢，与其他任何特性无关。 愚蠢不是由教育、财富、地位或文化决定的。无论一个人多么聪明或成功，他都可能做出愚蠢的行为。愚蠢是一种独立的行为特性。
第三定律（黄金定律）：愚蠢者是给自己造成损失，同时也给他人造成损失的人。 奇普拉将人分为四类：聪明人（对自己和他人都有利）、无能者（对自己不利但对他人有利）、强盗（对自己有利但对他人不利）和愚蠢者（对自己和他人都不利）。愚蠢者的行为既无意义又具破坏性。
第四定律：非愚蠢者总是低估愚蠢者的破坏力。 人们往往认为愚蠢行为只是小问题，但实际上，愚蠢者的行为可能导致严重的后果。他们不按逻辑或理性行事，因此难以预测和应对。
第五定律：愚蠢者是所有人类中最危险的类型。 由于愚蠢者的行为既无理性又具破坏性，他们比强盗或无能者更危险。他们的存在对社会造成持续的威胁，且难以通过教育或劝说改变。
荒诞美学也是美学，如果人人都深思熟虑滴水不漏，世界就少了很多讽刺作品，荒诞喜剧，脱口秀段子
摘自微信读书，“自我的本质”。
低估了， 那还是非愚蠢者吗？
在这方面，大自然似乎确实已经超越了自身。众所周知，自然以某种相当神秘的方式使一些自然现象保持着相对稳定的发生频率。 愚蠢是所有人类群体都拥有的无差别特权...
============================= 02 第二条基本定律 某个人愚蠢的概率与他的所有其他特征无关。 THE PROBABILITY THAT A CERTAIN PERSON BE STUPID IS INDEPENDENT OF ANY OTHER CHARACTERISTIC OF THAT PERSON. 目前，西方的流行文化倾向于平等主义的生活方式。人们喜欢把人类视为由一台设计完美的大规模生产机器制造出来的产品。遗传学家和社会学家尤其喜欢用他们的方式（包括让人印象深刻的科学数据和公式）来证明，所有人生而平等，如果有些人比其他人更加杰出，应该归因于后天培养而不是自然天性。 我反对这一普遍观点。基于多年的观察和实验，我坚信：人是不平等的，有些人愚蠢，另一些人则不愚蠢，这种差异是由自然决定的，而不是由文化的力量或因素决定。某人生来愚蠢，就像某人生来是红头发一样；某人生来就属于愚蠢的那个类型，就如同某人生来就属于某种血型一样。愚蠢之人生而愚蠢，这是由上帝决定的。 虽然我确信人类中有一部分σ是愚蠢的，他们之所以如此，是因为遗传特征，但我不是一个试图偷偷宣扬阶级或种族歧视的反动派。我坚信，愚蠢是所有人类群体都拥有的无差别特权，按照恒定的比例统一分配。第二条基本定律对这一事实有着科学的表述： 某个人愚蠢的概率与他的所有其他特征无关。
在这方面，大自然似乎确实已经超越了自身。众所周知，自然以某种相当神秘的方式使一些自然现象保持着相对稳定的发生频率。例如，无论是在北极还是在赤道地区繁衍，无论配对的夫妻发育是否成熟，无论他们的皮肤是黑色、红色、白色还是黄色，新生儿的男女比例都是恒定的，男性的数量略微高于女性。我们不知道大自然是如何取得这样显著的成果的，但我们知道，为了达到这个目的，自然必须在相当大的基数上进行运作。关于愚蠢的出现概率的最显著事实是，自然成功地使这一概率维持在σ，完全与群体规模无关。因此，无论我们讨论的群体是大还是小，都会发现其中愚蠢之人的比例是相同的。在人们可观察到的现象中，还没有哪一种像该现象这样，为自然之力提供了如此惊人的证明。 世界各地有许多大学进行过相关实验，都证明教育与概率σ无关。组成大学的各色人等可以划分为五大群体：蓝领工人、白领职员、学生、行政人员和教授。
每次分析蓝领工人，我都会发现他们当中有一部分σ是愚蠢之人。由于σ的数值比我预期的要高（根据第一条定律），起初我也相信普遍的观点，认为隔离、贫困和缺乏教育是导致愚蠢的罪魁祸首。但是，沿着社会阶层往上攀升，我发现在白领和学生之中也普遍存在着相同的比例。教授们的表现更让人感到印象深刻。无论考量规模庞大的综合性大学还是规模较小的学院，无论这所学校是声名显赫还是默默无闻，我都会发现教授中有一部分σ是愚蠢的。这个结果令我迷惑不解，于是我将研究扩展到了一个特别挑选的群体，他们是真正的精英——诺贝尔奖获得者。结果再次证明了大自然至高无上的力量：在诺贝尔奖获得者中，也有一部分σ是愚蠢的。
这个结果也许很难获得接受和认可，但是已经有太多的实验结果证明了其基本真实性。第二条基本定律是铁律，没有例外。妇女解放运动理应支持第二条基本定律，因为它表明，愚蠢之人在女性和男性中的比例是一样的。不发达的第三世界也可以从第二条基本定律中寻得安慰，因为他们可以从中找出证据，证明发达国家也并不那么发达。然而，无论第二条基本定律是否受人欢迎，其含义都令人生畏：基本定律表明，无论你是在精英圈子里活动，还是在波利尼西亚的猎头人中间避难；无论你是把自己锁在修道院里，还是决定在美丽而狡猾的女人陪伴下度过余生，你总是要面对同样比例的愚蠢之人——而且这一比例（根据第一条定律）总是超乎意料
对对，比如山火，就是一种生态调节，是保持着相对稳定发生频率的自然现象。它定期清除森林避免过度扩张，控制病虫害，还帮助一些种子比如松树：它们依赖火源来打开种子 但是在干旱加剧和人类活动干扰下的 “失控山火”，就不再健康，就需要人类重新制定政策，人为干预
1）曾经被认为是理性和聪明的人最终也会变得恬不知耻且愚蠢。 2）愚蠢之人总会突如其来地出现在最不方便的场合，或者最不可能的时刻，日复一日、始终如一地在某人的活动中捣乱。
============ 01 第一条基本定律
每个人总是不可避免地低估了社会运转当中蠢人的数量。
ALWAYS AND INEVITABLY EVERYONE UNDERESTIMATES THE NUMBER OF STUPID INDIVIDUALS IN CIRCULATION.
毋庸置疑，人类愚蠢的第一条基本定律是：
每个人总是不可避免地低估了社会运转当中蠢人的数量。《圣经》也清楚这条定律，他们的论断“愚者诚未可数也”就是在转述该定律的含义，只是过分沉迷于诗意的夸大：愚蠢之人的数量不可能是无限的，因为活人的数量是有限的。
起初，这条论断看似浅薄、含糊，且十分刻薄。但通过仔细审视就能揭示其真实性。无论一个人对于人类愚蠢行为的估计有多高，仍会一再被以下事实吓一跳：
1）曾经被认为是理性和聪明的人最终也会变得恬不知耻且愚蠢。
2）愚蠢之人总会突如其来地出现在最不方便的场合，或者最不可能的时刻，日复一日、始终如一地在某人的活动中捣乱。
第一条基本定律促使我相信，总人口中愚蠢之人的占比不是个小数目： 一切对其具体比例的估计都是低估。因此，接下来我将用符号σ来表示总人口中的这部分愚蠢之人。
.........既然这是一种保持相对稳定发生频率的自然现象，并且具备无差别特权，，那就只能与之共生了，并且要不断的念叨他们的好处，提醒自己：live and let live
BTW， 我从不低估愚民的数量。 美国民众大部分都是愚民， 其中川粉大概占 90% 吧， 哈哈 没有这么多愚民的支持， 川大嘴也不会当选。
07 愚蠢的力量
社会、政治和体制权力如何增强一个愚蠢之人的破坏力，并不难理解。但是，关于为什么一个愚蠢之人会威胁到其他人的安全这一问题，我们仍须花费些精力来解释和理解其中的根本原因——换言之，究竟是什么构成了愚蠢的力量。
从本质上说，愚蠢之人危险且具有破坏性，因为理性之人很难想象和理解不合理的行为。一个聪明人也许能够理解恶棍的逻辑。恶棍的行为遵循着一种理性的模式——你可以称之为卑劣的理性，但终究是理性。恶棍想要增加自己的利益。因为他不够聪明，想不出在自己获得利益的同时也让你获利的办法，所以只能通过减损你的利益来增加他的利益。这当然不是好事，但却是合理的，如果你是理性之人，就可以预见到这样的事情。你可以预见到恶棍的行为，清楚其卑劣的伎俩和丑陋的欲望，因此通常可以提前有所防备。
然而正如第三条基本定律所言，面对一个愚蠢之人，这一切则根本不可能实现。这个愚蠢的生物会没来由地骚扰你，得不到任何好处，也没有任何计划或章程，而且是在最不可能的时间和地点。没有哪种理性的方法可以告诉你，这个愚蠢的生物是否、何时、如何以及为什么要攻击你。面对一个愚蠢之人，你只能完全听他摆布。
因为愚蠢之人的行为不符合理性规则，所以得出如下论断：
1）你被攻击一般来说是个意外；
2）即使意识到攻击会发生，你也无法组织理性的防御，因为这种攻击本身毫无合理性。
愚蠢之人的活动和态度完全是不稳定和非理性的，这不仅使防御成了问题，还令一切反击都成为徒劳——就像是在试图射击一个不走寻常路的、毫无章法的移动目标。这也是
狄更斯和席勒共同的想法。狄更斯说：“人只要愚蠢并且拥有健全的消化系统就无所畏惧。”席勒则写道：“要与愚蠢战斗，神仙也徒劳。”
还必须考虑到另一种情况。聪明人知道自己聪明，恶棍也知道自己是恶棍。没有自知之明十分恼人，更麻烦的是这种缺乏自知的感觉扩散开来。与聪明人、恶棍这类人不同，愚蠢之人并不知道自己愚蠢。这又大大增强了愚蠢之人行动的破坏力，提高了愚蠢的发生率和效率。盎格鲁—撒克逊人所谓的“自我意识”没能抑制愚蠢。愚蠢之人脸上还带着微笑，仿佛在做着世界上最自然的事情，他突然出现，粉碎了你的计划，破坏了你的平静，使你的工作和生活都变得错综复杂，让你失去金钱、时间、幽默、胃口以及生产力，而这一切都没有恶意，没有悔恨，也没有理由，单纯只是愚蠢
没有基本的 common sense. 拒绝接受基本的 common sense, 分不清孰轻孰重， 固执己见， 自以为是。
这些基本都是川粉的写照，愚蠢的典型表现。
如果说愚蠢是“对自己和他人都不利”，那只要可以做到扬长避短就可以：就是充分发挥其对他自己不利的一面，最大限度地降低其对他人不利的一面 具体来说，就是放任他们自我反噬，但拒绝与其一同沉沦
贪婪跟愚蠢没有任何关系。 大部分人都是贪婪的， 贪婪而精明的人很多。
不蠢灭绝的更快
所以愚蠢者占多数，只是程度不同。真正的智者少之又少。
1 愚蠢者无处不在，且分布均匀，不受教育、地位或职业限制。是所有人类群体都拥有的无差别特权。 数据：77,302,580（川普的票） vs 75,017,613 （三哈的票）
2 与聪明人、恶棍这类人不同，愚蠢之人并不知道自己愚蠢
希望你读懂了 《人类愚蠢基本定律》。。。
试图理解一下这个坐标轴的第三象限，兼具害人和害己的区域：这是人类版的熵增行为，这种破坏性抵抗只是想撕裂已知秩序，哪怕是毁掉自己。
上次说的“幸福者退让原则”，就是在熵增社会中的个体适应策略 应该设计出一个“人类负熵行为清单”，定期熵减一下 ：D
清单： 1 识别愚蠢行为 2 减少互动 3 建立防护机制 4 保持理性
谢谢光临！！🚀🚀
如何恢复灵气，第一条竟然是种菜，哈哈
其实是一篇不长的文章
赐予我平静， 去接受我无法改变的。 赐予我勇气， 去改变我能改变的， 赐予我智慧， 分辨这两者的区别。
那么！！下面！！我！要去做好吃的，晚饭啦！！！
平静的力量最强大。 真正能让你活得自在的，不是别人的掌声，而是你自己内心的那份平静。
😂
这个好
柒先生文中的 “平静” 是陪伴： 最高级的陪伴像月光， 不喧嚣， 但每晚都温柔到场。 不到场也没关系， 你我自有长明的灯， 你添油，我护火， 黑暗再长，总有一束光属于我们
Dustin Lolli 歌词里的 “平静” 是信心： Give me faith like Daniel in the lion''s den Give me hope like Moses in the wilderness Give me a heart like David, Lord be my defense So I can face my giants with confidence