提问:大美丽法案通过了吗?对普通人的影响有哪些?

巴菲特小号2.0
楼主 (北美华人网)
大美丽法案参院通过了,是正式通过了吗?什么时候开始实施?里面有哪些政策?对普通人影响是什么?
剔透玲珑
还没有
s
shenandoah1
最快在参议院星期一投票,现在只是程序性投票过了。众议院还要再次就参议院版本投票。
r
rollyzhang
温水煮青蛙,地主家没余粮了;我快28岁了,对中国和美国的未来都不抱希望了;身边和我差不多大的95后,00后也是差不多的想法,我们都决定不婚不育了;我总有一种想法,AI的发展速度和生育率有关,AI发展越快,生育率断崖式下降的越严重
g
gokgs
首富马斯克也被啪啪打脸, 悲剧。 MAGA 威武。
s
shenandoah1
说到影响,最大的影响是国债会加速上涨,美联储一定会重开印钞机吧,否则想不出有什么解决办法。
联邦政府砍各级教育和科研开支,会引起房产税增加,大学费用增加。
Medicaid已经要砍了,Medicare恐怕以后也会。社保基金也肯定需要调整,或者延长退休时间,或者减少支付额。
j
jellynsyrup
感觉是箭在弦上 不得不发了 一定会通过的
G
Geofan
肯定会通过的吧,感觉共和党还是比民主党更多巨富加持。后果就是富人减税,股市上涨,美元贬值,美债继续增加。不过对大部分华人阶层都是好消息
落地无声
Shocking how bad this bill is:

- 17 million would lose health care

- 30% higher electricity costs

- Millions of manufacturing and construction jobs destroyed

- Biggest ever cut in food assistance for families, kids, veterans

- $4 trillion in deficits

- $1 trillion in… — Jon Favreau (@jonfavs) June 29, 2025

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://x.com/jonfavs/status/1939308516147155015
落地无声
落地无声
shenandoah1 发表于 2025-06-29 13:00
说到影响,最大的影响是国债会加速上涨,美联储一定会重开印钞机吧,否则想不出有什么解决办法。
联邦政府砍各级教育和科研开支,会引起房产税增加,大学费用增加。
Medicaid已经要砍了,Medicare恐怕以后也会。社保基金也肯定需要调整,或者延长退休时间,或者减少支付额。

所以FED肯定会大降息,要不然国债都还不完
b
binger
大部分人都不知道这个法案会怎样。只有运行了才知道。
落地无声
b
blue2345
严重依赖政府福利的几个深红州是最大受害者,拜登给了北卡绿色能源项目也被砍了。最大的赢家是几个深蓝州,纽约,加州,新泽西,因为SALT cap 提高到四万了。
b
blue2345
说 发表于 2025-06-29 16:01
所以FED肯定会大降息,要不然国债都还不完

长期国债利率不受Fed 降息控制。
湫湫
blue2345 发表于 2025-06-29 20:37
严重依赖政府福利的几个深红州是最大受害者,拜登给了北卡绿色能源项目也被砍了。最大的赢家是几个深蓝州,纽约,加州,新泽西,因为SALT cap 提高到四万了。

依赖福利的maga赢麻了。
g
gokgs
政治是扯蛋的艺术, 美国政治 是 100% 扯蛋, 不讲艺术。
老魏_
还是说具体内容更靠谱。至于解读,利益不同,理解的角度也就不同了
t
teabucket
5兆deficit, 继续增加债务,美元继续贬值、为弥补财政漏洞继续打关税战,消费者掏腰包,物价继续上涨,穷人越来越穷,消费降级
b
blue2345
老魏_ 发表于 2025-06-29 20:58
还是说具体内容更靠谱。至于解读,利益不同,理解的角度也就不同了

外行是看不懂。只要关注一下在众议院和参议院的斗争就看懂了。加州和纽约州的几个共和党众议员这次表现抢眼,深红州的几个参议员就是嘴上功夫厉害的怂货,北卡的也算尽了最大的努力,和川普翻脸了
落地无声
Just gonna leave this here for the fiscal conservatives. And this is about the House version. The Senate version is even worse. pic.twitter.com/hmlSWra5pE — Maya May (@mayaonstage) June 29, 2025

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://x.com/mayaonstage/status/1939414809587662983
Record debt, record deficits, and the GOP wants more tax cuts with no offsets.

This isn’t fiscal conservatism. It’s looting the Treasury and calling it freedom. — Nikos Unity (@nikosunity) June 29, 2025

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://x.com/nikosunity/status/1939418282789929343
老魏_
blue2345 发表于 2025-06-29 21:09
外行是看不懂。只要关注一下在众议院和参议院的斗争就看懂了。加州和纽约州的几个共和党众议员这次表现抢眼,深红州的几个参议员就是嘴上功夫厉害的怂货,北卡的也算尽了最大的努力,和川普翻脸了

51 vs 49,一向两党对立投票,这个结果算是正常吧。 共和党2人投了反对票,原来以为是50 vs 50,需要万斯那一票决胜负。
吃鸡蛋
回复 21楼 blue2345 的帖子
说到底还是有钱拳头硬,加州纽约有钱啊
老魏_
teabucket 发表于 2025-06-29 21:06
5兆deficit, 继续增加债务,美元继续贬值、为弥补财政漏洞继续打关税战,消费者掏腰包,物价继续上涨,穷人越来越穷,消费降级

提高债务上限5万亿美金:避免政府违约、停摆,稳定金融市场
延长川普17年的减税政策:利好企业和高净值家庭继续投资和消费
t
teabucket
老魏_ 发表于 2025-06-29 21:39
提高债务上限5万亿美金:避免政府违约、停摆,稳定金融市场
延长川普17年的减税政策:利好企业和高净值家庭继续投资和消费

你明显没看懂,tax cuts 永久化最重要的影响就是政府从企业和富人身上收入减少,造成5兆赤字,所以不得不四处砍各种政府服务项目,即便如此也入不敷出,还需要继续扩大关税战,从这条路增加政府收入,基本上都加在穷人头上。
debt ceiling 增加不是简单纸面上借款额度增加。而是这个预算案本身就是手收支不平衡
s
shenandoah1
teabucket 发表于 2025-06-29 21:57
你明显没看懂,tax cuts 永久化最重要的影响就是政府从企业和富人身上收入减少,造成5兆赤字,所以不得不四处砍各种政府服务项目,即便如此也入不敷出,还需要继续扩大关税战,从这条路增加政府收入,基本上都加在穷人头上。
debt ceiling 增加不是简单纸面上借款额度增加。而是这个预算案本身就是手收支不平衡

是啊,给富人减税真不是个容易的事情,得从各个角落里挖钱出来。
落地无声
teabucket 发表于 2025-06-29 21:57
你明显没看懂,tax cuts 永久化最重要的影响就是政府从企业和富人身上收入减少,造成5兆赤字,所以不得不四处砍各种政府服务项目,即便如此也入不敷出,还需要继续扩大关税战,从这条路增加政府收入,基本上都加在穷人头上。
debt ceiling 增加不是简单纸面上借款额度增加。而是这个预算案本身就是手收支不平衡

Trump’s “Big Beautiful Bill” is just trickle-down economics wearing a cheap spray tan. It robs working people to fund yacht upgrades and private space cowboy rides – Mallory McMorrow just said what every American with a grocery bill already knows. — Ultramõrd Sillu (@suunasolkija) June 29, 2025

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://x.com/suunasolkija/status/1939396669310918880
老魏_
你明显没看懂,tax cuts 永久化最重要的影响就是政府从企业和富人身上收入减少,造成5兆赤字,所以不得不四处砍各种政府服务项目,即便如此也入不敷出,还需要继续扩大关税战,从这条路增加政府收入,基本上都加在穷人头上。
debt ceiling 增加不是简单纸面上借款额度增加。而是这个预算案本身就是手收支不平衡
teabucket 发表于 2025-06-29 21:57

你显然没有分析过,全凭自己拍脑袋,5万亿不是全部覆盖减税带来的债务,减税带来的债务平均下来没多少。
因为2017的减税政策到2025到期了,现在是延长2017以来减税政策(拜登期间也是这个), 在2017的减税基础上,又新加了小费和加班工资免税、儿童税收抵免增至$2,500、汽车贷款利息扣除等。 这些都是为了激活企业活力和刺激个人消费,减税带来债务和激活企业活力和刺激个人消费促进经济,这是一个良性的平衡
2017那个减税政策,从2018-2027年,10年预计增加$2万亿债。 这次延长减税延长到2035年,后10年减税带来的债务预计3.8万亿债,如果平均一下,就是每年0.38万亿
现在政府每年赤字2万亿,5万亿债务的上限是允许政府借款,否则政府就停摆了,
要不继续消减政府人员和政府浪费?,可大家也不愿意啊。 马斯克生气,他那里知道消减政府人员和政府浪费阻力有多大,这里又多少人在大呼小叫。。。
老魏_
落地无声
h
happywindveryhappy

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/8xmxl0R3Xw0?si=mwOwvxVCGQ4H1bjT
红茶玛奇朵去冰三分甜
落地无声 发表于 2025-06-29 22:54

给姐夫婚礼凑钱,大爱
p
ponnytail
回复 29楼 老魏_ 的帖子
这个法案就是要继续大消减政府开支, 受影响的不是只有政府, 行业里风声都出来了
b
baileymama
给富人加点税就这么难吗?就想着从穷人嘴里省…不要脸,真嫌贫富差距还不够大
t
teabucket
老魏_ 发表于 2025-06-29 22:25
你显然没有分析过,全凭自己拍脑袋,5万亿不是全部覆盖减税带来的债务,减税带来的债务平均下来没多少。
因为2017的减税政策到2025到期了,现在是延长2017以来减税政策(拜登期间也是这个), 在2017的减税基础上,又新加了小费和加班工资免税、儿童税收抵免增至$2,500、汽车贷款利息扣除等。 这些都是为了激活企业活力和刺激个人消费,减税带来债务和激活企业活力和刺激个人消费促进经济,这是一个良性的平衡
2017那个减税政策,从2018-2027年,10年预计增加$2万亿债。 这次延长减税延长到2035年,后10年减税带来的债务预计3.8万亿债,如果平均一下,就是每年0.38万亿
现在政府每年赤字2万亿,5万亿债务的上限是允许政府借款,否则政府就停摆了,
要不继续消减政府人员和政府浪费?,可大家也不愿意啊。 马斯克生气,他那里知道消减政府人员和政府浪费阻力有多大,这里又多少人在大呼小叫。。。

你这是算了个啥,真是啥都不懂啊。
你去看看明细吧,这5trillion 赤字到底怎么弄出来的,你看看就明白了。 看不懂你再问
https://www.crfb.org/blogs/breaking-down-one-big-beautiful-bill

o
oliveandlemon
通胀爆棚了要
o
oliveandlemon
shenandoah1 发表于 2025-06-29 13:00
说到影响,最大的影响是国债会加速上涨,美联储一定会重开印钞机吧,否则想不出有什么解决办法。
联邦政府砍各级教育和科研开支,会引起房产税增加,大学费用增加。
Medicaid已经要砍了,Medicare恐怕以后也会。社保基金也肯定需要调整,或者延长退休时间,或者减少支付额。

All bad news
o
oliveandlemon
美国这是要自我毁灭的节奏
甜橙宝
以后生活成本和医疗福利越来越拉胯,对于普通人来说就是一切都给富人让位
婚纱旗袍晚礼服
可以早点送maga享福
I
Iwkhx
大美丽最大的问题是对美国未来没有解决方案。最好也只是过去20年的重复,入少出多,债务累积。用减税解决国家债务问题听起来就是荒唐的。如果细究入和出在贫富之间的转移,那就更没有改革性和进步性了。
o
oliveandlemon
要认真计划离开美国了, 这个国家越来越无耻了, 不给普通人活路, 卖身契卖给工作为了个保险, ,还要给富人减税
o
oliveandlemon
Iwkhx 发表于 2025-06-30 00:23
大美丽最大的问题是对美国未来没有解决方案。最好也只是过去20年的重复,入少出多,债务累积。用减税解决国家债务问题听起来就是荒唐的。如果细究入和出在贫富之间的转移,那就更没有改革性和进步性了。

怎么没有解决方案, 富人多交点税会死吗
老魏_
你这是算了个啥,真是啥都不懂啊。
你去看看明细吧,这5trillion 赤字到底怎么弄出来的,你看看就明白了。 看不懂你再问
https://www.crfb.org/blogs/breaking-down-one-big-beautiful-bill


teabucket 发表于 2025-06-29 23:48

你睁大眼睛看你说这个数据,跟我说的一模一样,你看了都没看懂,没看懂还在装模作样地瞎嚷嚷,理解力太差了。切!

"因为2017的减税政策到2025到期了,现在是延长2017以来减税政策(拜登期间也是这个), 在2017的减税基础上,又新加了小费和加班工资免税、儿童税收抵免增至$2,500、汽车贷款利息扣除等。 2017那个减税政策,从2018-2027年,10年预计增加$2万亿债。 这次延长减税延长到2035年,后10年减税带来的债务预计3.8万亿债,如果平均一下,就是每年0.38万亿"
现在政府每年赤字接近2万亿(各项赤字总和,政府各种浪费等等等等), 5万亿债务的上限是允许政府借款(按现在每年接近2万赤字,这5万上限可管3年), 不通过,2017以来的全民减税消失,全员加税,政府停摆。。。。
w
westlake
rollyzhang 发表于 2025-06-29 12:59
温水煮青蛙,地主家没余粮了;我快28岁了,对中国和美国的未来都不抱希望了;身边和我差不多大的95后,00后也是差不多的想法,我们都决定不婚不育了;我总有一种想法,AI的速度和生育率有关,AI发展越快,生育率断崖式下降的最严重


拉倒吧,地主家余粮很多,都在地主的粮仓囤着呢,然后地主苦着脸到长工甲家里说没余粮给你了,因为都被长工乙吃了,然后长工甲义愤填膺把长工乙赶走。
地主家粮仓的余粮更多了
w
westlake
teabucket 发表于 2025-06-29 21:57
你明显没看懂,tax cuts 永久化最重要的影响就是政府从企业和富人身上收入减少,造成5兆赤字,所以不得不四处砍各种政府服务项目,即便如此也入不敷出,还需要继续扩大关税战,从这条路增加政府收入,基本上都加在穷人头上。
debt ceiling 增加不是简单纸面上借款额度增加。而是这个预算案本身就是手收支不平衡

他哪里是没看懂,他是故意曲解。不是蠢是坏
老魏_
他哪里是没看懂,他是故意曲解。不是蠢是坏
westlake 发表于 2025-06-30 07:35

你们这帮人啊,蠢是理解力太差,坏是嘴臭。 你这个骂骂咧咧的挑衅回帖,正好说明了你的蠢和坏
s
shenandoah1
oliveandlemon 发表于 2025-06-30 01:47
怎么没有解决方案, 富人多交点税会死吗

会的,钱少捞了,对爱财的人来说比死了还难受。
按现在的趋势,10年后美国的债务会增加到60万亿美元,大美丽法案只不过再多加5万亿美元而已(如果计算正确)。现在富人趁着有权多捞点,以后还就是大家一起来还了,多么合算。
老魏_
会的,钱少捞了,对爱财的人来说比死了还难受。
按现在的趋势,10年后美国的债务会增加到60万亿美元,大美丽法案只不过再多加5万亿美元而已(如果计算正确)。现在富人趁着有权多捞点,以后还就是大家一起来还了,多么合算。

shenandoah1 发表于 2025-06-30 07:59

拜登执政期间,债务上限从 28.4万亿到他下台债务上限36.1万亿美元。4年提高了8万亿,主党支持者吭气了吗?
大美丽的5万亿上限,预计是管3年,正好川普政府结束,川黑们开始大呼小叫。
全是双标啊,:D
马斯克生气,我倒是理解,我费了那么大劲消减,你们不继续消减。可他那里知道消减阻力有多大,

s
shenandoah1
老魏_ 发表于 2025-06-30 08:10
拜登执政期间,债务上限从 28.4万亿到他下台债务上限36.1万亿美元。4年提高了8万亿,主党支持者吭气了吗?
大美丽的5万亿上限,预计是管3年,正好川普政府结束,川黑们开始大呼小叫。
全是双标啊,:D
马斯克生气,我倒是理解,我费了那么大劲消减,你们不继续消减。可他那里知道消减阻力有多大,


你至于要舔成这样吗,这事从头到尾都和川普有关。富人减税法案是2018年开始生效的。如果不是因为有富人减税法案,疫情来的时候美国在财政上会从容很多,今天国债也不会涨到37万亿。
w
westlake
shenandoah1 发表于 2025-06-30 08:24
你至于要舔成这样吗,这事从头到尾都和川普有关。富人减税法案是2018年开始生效的。如果不是因为有富人减税法案,疫情来的时候美国在财政上会从容很多,今天国债也不会涨到37万亿。

韭菜替镰刀操心啊,这镰刀得磨快点,割脖子不疼
M
Mediterranean
westlake 发表于 2025-06-30 08:29
韭菜替镰刀操心啊,这镰刀得磨快点,割脖子不疼

话说拜登也真是为红州川粉操碎了心,给他们补了多少血,不补脑子也是白费
d
destiny2008
说 发表于 2025-06-29 16:01
所以FED肯定会大降息,要不然国债都还不完

你显然不清楚fed加息或降息的原因。 或者会讲 但绝对不是你说的原因
老魏_
你至于要舔成这样吗,这事从头到尾都和川普有关。富人减税法案是2018年开始生效的。如果不是因为有富人减税法案,疫情来的时候美国在财政上会从容很多,今天国债也不会涨到37万亿。
shenandoah1 发表于 2025-06-30 08:24

好好说话,别嘴臭,爱用舔字的人,必然喜欢舔,包括现在的你。 2018开始,拜登21年上台后4年为啥不取消啊, 拜登4年增加的债务多还是川普1.0增加的债务多?提醒你记住疫情是那一年,大家需不需要疫情特别拨款?
d
destiny2008
甜橙宝 发表于 2025-06-30 00:06
以后生活成本和医疗福利越来越拉胯,对于普通人来说就是一切都给富人让位

这是让底层自生自灭的 如了黄皮右臂的愿了 想想谁会去填新底层的坑
s
shenandoah1
老魏_ 发表于 2025-06-30 08:49
好好说话,别嘴臭,爱用舔字的人,必然喜欢舔,包括现在的你。 2018开始,拜登21年上台后4年为啥不取消啊,

你真是又蠢又坏,自己嘴臭爱舔,还没有羞耻心。
d
destiny2008
不蠢不坏能做恬不知耻的黄皮右臂吗
老魏_
我是看出来了,必须对这里不会好好说话,骂骂咧咧的嘴臭的川黑,一律拉黑,都一帮什么人啊。
s
shenandoah1
westlake 发表于 2025-06-30 08:29
韭菜替镰刀操心啊,这镰刀得磨快点,割脖子不疼

恐怕是拿钱发贴的,否则也不至于这样没羞没臊。拜登是年纪大了没什么作为,但富人减税法案不是他做的,要废除也需要通过国会。
U
Ultra2000000000
oliveandlemon 发表于 2025-06-30 01:47
怎么没有解决方案, 富人多交点税会死吗

那你也得收得上来啊。不要说大部分议员自己本身就是巨富,就算他们清廉,富人也有一万种方法转移财产避税
老魏_
一帮人都在喊给富人减税,却故意忽视富人原来交税是多少,你们真是喜欢打土豪分田地啊
清月随风
blue2345 发表于 2025-06-29 20:37
严重依赖政府福利的几个深红州是最大受害者,拜登给了北卡绿色能源项目也被砍了。最大的赢家是几个深蓝州,纽约,加州,新泽西,因为SALT cap 提高到四万了。

不明白!不是对富人减税吗,削减穷人福利白卡,怎么纽、加、新这些兰州倒是赢家了呢?解释一下!
清月随风
甜橙宝 发表于 2025-06-30 00:06
以后生活成本和医疗福利越来越拉胯,对于普通人来说就是一切都给富人让位


资本主义国家就是这样,本来就是为富人服务的,这就是我一直提倡要支持民主党民主党民主党!因为民主党是为穷人服务的,有人说民主党搞社会主义,即使社会主义又如何?起码对你我有好处!
落地无声
清月随风 发表于 2025-06-30 09:42
不明白!不是对富人减税吗,削减穷人福利白卡,怎么纽、加、新这些兰州倒是赢家了呢?解释一下!

洪州吃福利的多
I
Iwkhx
一帮人都在喊给富人减税,却故意忽视富人原来交税是多少,你们真是喜欢打土豪分田地啊

老魏_ 发表于 2025-06-30 09:08

这个表很明显啊。低收入得到了一颗棒棒糖,大富得到了一辆劳斯莱斯。这还不是主要的。巨富的财富增长和资金来源根本不是收入。而这个表只是针对收入。川总是不要总统薪水的。马一龙也是不要CEO薪水的。这些需要纳税的收入他们是看不上的。他们的策略是buy, borrow, die。这个你可以搜一下。他们的财富增长根本不在交税范围内。遗产税的额度增加比啥都香。
说得根本,财富和收入在低收入者那里可能是约等于,但对于巨富完全不是一回事。大美丽税务改革完全没有在堵住税务漏洞上有任何作为。反而给予利用漏洞的巨富们奖励。
s
shenandoah1
清月随风 发表于 2025-06-30 09:42
不明白!不是对富人减税吗,削减穷人福利白卡,怎么纽、加、新这些兰州倒是赢家了呢?解释一下!

怎么看取决于参照点。以当前为参照点,SALT cap提高到四万,对纽约加州的中产有利。但如果以2017年为参照点,那他们就没有因此得利,实际上还有损失,因为以前是没有cap的,而大美丽法案四万的cap只有五年有效期。
削减穷人福利是这次大美丽法案新加的内容,所有州都受影响,但红州总体上穷人比例更高,受影响更大。

清月随风
shenandoah1 发表于 2025-06-30 11:58
怎么看取决于参照点。以当前为参照点,SALT cap提高到四万,对纽约加州的中产有利。但如果以2017年为参照点,那他们就没有因此得利,实际上还有损失,因为以前是没有cap的,而大美丽法案四万的cap只有五年有效期。
削减穷人福利是这次大美丽法案新加的内容,所有州都受影响,但红州总体上穷人比例更高,受影响更大。


谢谢!
j
jmm
这些狗娘养的政客们活生生把本来可以解决的经济危机变成了无法解决的社会危机。 这种不断滥发货币, 劫贫济富,寅吃卯粮的做法在进一步加剧贫富差距,让年轻人买不起房,上不起学, 生不起小孩。。。。 最终的结局就是极其严重的社会危机, 甚至战争。
当然, 很多人也不是无辜的。不少人盼着降息印钱让自己的股价房价上涨, 贫富分化或者其他人的死活对他们来说屁都不是。 所谓的民主,也是迎合人性中自私,贪婪,懒惰等等的弱点。 所以最后发生什么危机,都是活该。
o
oliveandlemon
A death sentence
o
oliveandlemon
jmm 发表于 2025-06-30 14:14
这些狗娘养的政客们活生生把本来可以解决的经济危机变成了无法解决的社会危机。 这种不断滥发货币, 劫贫济富,寅吃卯粮的做法在进一步加剧贫富差距,让年轻人买不起房,上不起学, 生不起小孩。。。。 最终的结局就是极其严重的社会危机, 甚至战争。
当然, 很多人也不是无辜的。不少人盼着降息印钱让自己的股价房价上涨, 贫富分化或者其他人的死活对他们来说屁都不是。 所谓的民主,也是迎合人性中自私,贪婪,懒惰等等的弱点。 所以最后发生什么危机,都是活该。

是的, 不觉得一直印钱能持续下去, 现在上班没有炒股赚的多, 一堆人想退休, 这是正常的吗
老魏_


https://www.whitehouse.gov/articles/2025/06/myth-vs-fact-the-one-big-beautiful-bill/
误区:《一站式美丽法案》‘只是亿万富翁的减税’。 事实:《一站式美丽法案》是美国历史上规模最大的中产阶级和工薪阶层减税法案。总统的这项法案每年将为辛勤工作的普通家庭带来超过1万美元的额外收入。这是迄今为止最有利于增长、最有利于工人、最有利于家庭的立法。
误区:《一揽子美好法案》‘劫贫济富’。 事实:低收入工人将获得最大比例的税负减免。《一揽子美好法案》为美国工薪阶层和中产阶级带来了历史上最大的减税。
误区:《美丽新政》‘使生活更加难以负担’。 事实:该法案带来了更高的收入,使一个普通家庭每年的实得工资增加了1万美元以上。
误区:《一站式美好法案》‘损害低收入家庭’。 事实:《一站式美丽法案》是迄今为止最有利于家庭的立法。它将带来更高的收入,每年为普通家庭提供超过1万美元的补助。我们还将扩大机会区,扩大儿童保育服务,提高儿童税收抵免,并设立新生儿储蓄账户。
误区:《一揽子美好法案》‘只是给企业的施舍’。 事实:该法案通过减税、扶持小企业以及投资美国制造业,推动了蓝领阶层的繁荣。《一揽子美好法案》实现了美国历史上规模最大的中产阶级和工薪阶层减税。
误区:《一站式美丽法案》‘忽视了美国工人’。 事实:这是历史上最亲美的法案。《一站式美丽法案》提高了数百万人的工资——而且由于小费和加班费免税,计时工和服务业从业人员获得了额外的税收减免。
误区:《一站式美丽法案》‘损害小企业利益’。 事实:《一站式美丽法案》将使特朗普的减税政策永久化,包括小企业税收抵扣,从而帮助普通民众发展壮大、雇佣更多员工。如果这项法案未能通过,将导致4万亿美元的增税。
误区:《一站式美丽法案》‘将美国家庭从医疗补助计划中剔除’。 事实:正如总统多次声明的那样,医疗补助计划不会削减。《一站式美好法案》旨在保护和加强医疗补助计划,使其惠及依赖医疗补助计划的人群——孕妇、儿童、老年人、残疾人和低收入家庭——同时消除浪费、欺诈和滥用。《一站式美好法案》将驱逐非法移民,强制执行工作要求,并保护真正弱势群体的医疗补助计划。
误区:《一揽子美好法案》会‘削减医疗保险’。 事实:该法案并未触及医疗保险——法案中绝对没有任何内容会削减医疗保险福利支出。这项立法不会削减任何福利项目——它旨在保障和保护所有符合条件的美国人享受这些福利项目。
误区:《一站式美丽法案》将‘关闭乡村医院’。 事实:乡村医院仅占医疗补助(Medicaid)所有医院支出的7%,这表明它们并未从拜登政府执政期间浪费、欺诈和滥用现象的大幅增加中受益。通过加强医疗补助,我们正在为弱势群体和社会保障机构(例如乡村医院)提供更多资源。我们正在扩大乡村医院的保障范围,为乡村医疗提供专项资金,并赋予各州支持本地医疗机构的灵活性。
误区: ‘一刀切’法案真的会让人死掉”——‘数百万人将被踢出医疗保健系统’。 事实:这是左翼人士散布恐慌,抹黑事实的最恶劣、最疯狂的攻击之一。“一刀切”法案保护符合联邦福利条件的美国人,包括医疗补助(Medicaid)。通过消除浪费、欺诈和滥用,加强医疗补助的完整性,其资源可以重新集中用于为该计划的初衷服务对象提供更好的医疗服务:孕妇、儿童、残疾人、低收入老年人和其他弱势低收入家庭。
误区:《一站式美丽法案》‘会损害残障人士的利益’。 事实:《一站式美丽法案》保护并强化了美国残障人士的医疗补助计划 (Medicaid)。请放心,享受医疗补助计划的残障人士的保障范围不会受到任何损失或改变。
误区:《一站式美丽法案》‘惩罚弱势美国人,要求他们工作才能获得福利’。 事实:并非如此。每周20小时的工作要求仅适用于没有年幼子女的健全成年人,旨在维护家庭的尊严、稳定和更佳的健康结果。《一站式美丽法案》通过历来两党一致的工作要求,恢复了劳动的尊严。我们正在实施克林顿时代那些符合常识的工作、志愿服务、教育或培训要求,并得到了两党的广泛支持。
误区: ‘医疗补助计划(Medicaid)不存在欺诈——共和党只是在剥夺弱势群体的医疗保障。’ 事实:过去十年,医疗保险和医疗补助服务中心(CMS)承认医疗补助计划的不当支付金额已超过5000亿美元。仅在过去一年,纳税人就为滥用该系统的健全成年人支付了560亿美元的福利,而超过一百万非法移民却在纳税人的背上享受免费医疗。“一站式美好法案”(One Big Beautiful Bill)旨在驱逐非法移民,对健全成年人制定工作要求,并保障真正弱势群体的医疗补助。
误区: ‘SNAP 的工作要求毫无意义。’ 事实:只有 28% 的领取 SNAP 的健全成年人在工作。《One Big Beautiful 法案》提倡工作、责任感,并恢复 SNAP 计划,以服务真正需要帮助的人。即使在经济强劲的情况下,SNAP 的参与率仍然很高,其中包括数百万能够工作的健全成年人。事实上,近四分之三的没有受抚养人领取 SNAP 的健全成年人没有劳动收入。该计划的使命失败了。SNAP 的初衷是为那些遇到困难的人提供临时帮助——我们正在加强这个项目,以服务那些最需要帮助的人。
误区: ‘非法移民无法享受联邦福利。’ 事实:非法移民为免费医疗和福利支付了数十亿美元的费用,加重了纳税人的负担。“一站式美好法案”终结了医疗补助 (Medicaid) 和补充营养援助计划 (SNAP) 的欺诈行为,并确保这些项目仅服务于符合条件的美国人。
误区:《美丽大法案》‘实际上并没有终止社会保障税’。 事实:《美丽大法案》为老年人提供了历史性的税收减免,新的税收减免与其他减免相结合,确保平均社会保障受益人无需缴纳社会保障税。
误区:《一揽子美好法案》‘会增加赤字’。 事实:《一揽子美好法案》通过促进经济增长,并以前所未有的速度削减政府项目中的浪费、欺诈和滥用,减少了超过2万亿美元的赤字。这项立法实现了历史性的强制性储蓄。特朗普总统的促增长经济方案将减少赤字,提高工资,创造美国就业机会,并降低生活成本。
误区: ‘但国会预算办公室说……’ 事实:不诚实的预算办公室(CBO)的预测记录糟糕透顶,并未获得媒体应有的关注。CBO误判了不延长特朗普减税政策的经济后果。“一揽子美好法案”带来了真正的节支,将释放我们的经济活力,避免历史上最大规模的增税,从而带来历史性的繁荣,同时降低债务负担。
误区: ‘这项法案里充斥着太多‘政治包袱’。’ 事实:这项法案里根本没有政治包袱。“一项伟大的美丽法案”的每一项条款都是美国人民选举特朗普总统兑现的竞选承诺。该法案中唯一的新支出是用于保卫美国本土和维护美国主权——而这笔开支完全由提高外国人签证费来支付。
误区: ‘‘一站式美丽法案’不会加强国家安全。’ 事实: ‘一站式美丽法案’通过资助金穹导弹防御系统,并推进军队现代化,优先考虑杀伤力和战备能力,实现了特朗普总统‘以实力求和平’的议程。该法案不仅为我们的作战人员提供了所需的资源,还使我们的装备和技术实现了现代化和革新。
误区:《一揽子美好法案》‘帮助‘石油巨头’,并锁住美国能源资源’。 事实:恰恰相反。它释放了美国的能源潜力,补充了战略石油储备,并废除了‘绿色新骗局’政策。《一揽子美好法案》释放了清洁的美国制造能源,并将降低全美美国人的生活成本。
误区: ‘制造业岗位仍将流向海外。’ 事实: ‘一项伟大的美丽法案’为美国国内新工厂提供 100% 的费用补贴,重振机会区,并激励企业将就业岗位留在美国。
误区:《一站式美丽法案》‘忽视了美国农村’。 事实:该法案投资农村社区,扩大市场准入,并为农民家庭提供历史性支持。《一站式美丽法案》为美国农民家庭提供了继续经营和生产我们国家赖以生存的、价格合理、安全且充足的食品、燃料和纤维所需的保障。
误区: ‘SNAP(补充营养援助计划)正在被削减,并削减了家庭的食品券,导致他们挨饿。’ 事实:《One Big Beautiful Bill》保护并强化了 SNAP。目前,近四分之三依靠 SNAP 领取且无受抚养人的健全成年人没有劳动收入,而且欺诈率很高。该计划的使命失败了:SNAP 的初衷是为那些陷入困境的人提供临时帮助。如今,它变得臃肿不堪,留给真正需要帮助的人的资源越来越少。我们致力于为真正需要帮助的人保留 SNAP。
误区: ‘共和党正在将民主党排除在立法程序之外。’ 事实:这并非一项党派法案——民主党通过支持增税、开放边境和向非法移民提供补贴,将自己排除在外。“一揽子美好法案”兑现了共和党关于减税、保障边境安全、削减开支和以美国人民为本的承诺。
误区:既然特朗普总统已经确保了边境安全,那么‘一揽子美好法案’的边境一揽子计划就没有必要了。 事实:我们必须确保,在乔·拜登和卡玛拉·哈里斯执政期间,我们国家所
环游小世界
老魏_ 发表于 2025-06-30 09:08
一帮人都在喊给富人减税,却故意忽视富人原来交税是多少,你们真是喜欢打土豪分田地啊

你进入0.0001%了吗? 哎不知道你说你啥好
环游小世界
jmm 发表于 2025-06-30 14:14
这些狗娘养的政客们活生生把本来可以解决的经济危机变成了无法解决的社会危机。 这种不断滥发货币, 劫贫济富,寅吃卯粮的做法在进一步加剧贫富差距,让年轻人买不起房,上不起学, 生不起小孩。。。。 最终的结局就是极其严重的社会危机, 甚至战争。
当然, 很多人也不是无辜的。不少人盼着降息印钱让自己的股价房价上涨, 贫富分化或者其他人的死活对他们来说屁都不是。 所谓的民主,也是迎合人性中自私,贪婪,懒惰等等的弱点。 所以最后发生什么危机,都是活该。

"盼着降息印钱让自己的股价房价上涨" 。很多都是文学城, MITBBS来的琐男,上了年纪了,认知老旧,跟现在带尿不湿控制权力的两党一样。这些人子女有些漂半白,有些快漂全白了,还以为自己那点资产能千秋万代。
你要多骂两句还不行,他们不能理解很多人为abc担忧,怕美国走下坡太快。

老魏_
环游小世界 发表于 2025-06-30 19:48
你进入0.0001%了吗? 哎不知道你说你啥好

干嘛要进入0.0001%啊,只要减税我就支持,
I
Iwkhx
老魏_ 发表于 2025-06-30 19:19


https://www.whitehouse.gov/articles/2025/06/myth-vs-fact-the-one-big-beautiful-bill/
误区:《一站式美丽法案》‘只是亿万富翁的减税’。 事实:《一站式美丽法案》是美国历史上规模最大的中产阶级和工薪阶层减税法案。总统的这项法案每年将为辛勤工作的普通家庭带来超过1万美元的额外收入。这是迄今为止最有利于增长、最有利于工人、最有利于家庭的立法。
误区:《一揽子美好法案》‘劫贫济富’。 事实:低收入工人将获得最大比例的税负减免。《一揽子美好法案》为美国工薪阶层和中产阶级带来了历史上最大的减税。
误区:《美丽新政》‘使生活更加难以负担’。 事实:该法案带来了更高的收入,使一个普通家庭每年的实得工资增加了1万美元以上。
误区:《一站式美好法案》‘损害低收入家庭’。 事实:《一站式美丽法案》是迄今为止最有利于家庭的立法。它将带来更高的收入,每年为普通家庭提供超过1万美元的补助。我们还将扩大机会区,扩大儿童保育服务,提高儿童税收抵免,并设立新生儿储蓄账户。
误区:《一揽子美好法案》‘只是给企业的施舍’。 事实:该法案通过减税、扶持小企业以及投资美国制造业,推动了蓝领阶层的繁荣。《一揽子美好法案》实现了美国历史上规模最大的中产阶级和工薪阶层减税。
误区:《一站式美丽法案》‘忽视了美国工人’。 事实:这是历史上最亲美的法案。《一站式美丽法案》提高了数百万人的工资——而且由于小费和加班费免税,计时工和服务业从业人员获得了额外的税收减免。
误区:《一站式美丽法案》‘损害小企业利益’。 事实:《一站式美丽法案》将使特朗普的减税政策永久化,包括小企业税收抵扣,从而帮助普通民众发展壮大、雇佣更多员工。如果这项法案未能通过,将导致4万亿美元的增税。
误区:《一站式美丽法案》‘将美国家庭从医疗补助计划中剔除’。 事实:正如总统多次声明的那样,医疗补助计划不会削减。《一站式美好法案》旨在保护和加强医疗补助计划,使其惠及依赖医疗补助计划的人群——孕妇、儿童、老年人、残疾人和低收入家庭——同时消除浪费、欺诈和滥用。《一站式美好法案》将驱逐非法移民,强制执行工作要求,并保护真正弱势群体的医疗补助计划。
误区:《一揽子美好法案》会‘削减医疗保险’。 事实:该法案并未触及医疗保险——法案中绝对没有任何内容会削减医疗保险福利支出。这项立法不会削减任何福利项目——它旨在保障和保护所有符合条件的美国人享受这些福利项目。
误区:《一站式美丽法案》将‘关闭乡村医院’。 事实:乡村医院仅占医疗补助(Medicaid)所有医院支出的7%,这表明它们并未从拜登政府执政期间浪费、欺诈和滥用现象的大幅增加中受益。通过加强医疗补助,我们正在为弱势群体和社会保障机构(例如乡村医院)提供更多资源。我们正在扩大乡村医院的保障范围,为乡村医疗提供专项资金,并赋予各州支持本地医疗机构的灵活性。
误区: ‘一刀切’法案真的会让人死掉”——‘数百万人将被踢出医疗保健系统’。 事实:这是左翼人士散布恐慌,抹黑事实的最恶劣、最疯狂的攻击之一。“一刀切”法案保护符合联邦福利条件的美国人,包括医疗补助(Medicaid)。通过消除浪费、欺诈和滥用,加强医疗补助的完整性,其资源可以重新集中用于为该计划的初衷服务对象提供更好的医疗服务:孕妇、儿童、残疾人、低收入老年人和其他弱势低收入家庭。
误区:《一站式美丽法案》‘会损害残障人士的利益’。 事实:《一站式美丽法案》保护并强化了美国残障人士的医疗补助计划 (Medicaid)。请放心,享受医疗补助计划的残障人士的保障范围不会受到任何损失或改变。
误区:《一站式美丽法案》‘惩罚弱势美国人,要求他们工作才能获得福利’。 事实:并非如此。每周20小时的工作要求仅适用于没有年幼子女的健全成年人,旨在维护家庭的尊严、稳定和更佳的健康结果。《一站式美丽法案》通过历来两党一致的工作要求,恢复了劳动的尊严。我们正在实施克林顿时代那些符合常识的工作、志愿服务、教育或培训要求,并得到了两党的广泛支持。
误区: ‘医疗补助计划(Medicaid)不存在欺诈——共和党只是在剥夺弱势群体的医疗保障。’ 事实:过去十年,医疗保险和医疗补助服务中心(CMS)承认医疗补助计划的不当支付金额已超过5000亿美元。仅在过去一年,纳税人就为滥用该系统的健全成年人支付了560亿美元的福利,而超过一百万非法移民却在纳税人的背上享受免费医疗。“一站式美好法案”(One Big Beautiful Bill)旨在驱逐非法移民,对健全成年人制定工作要求,并保障真正弱势群体的医疗补助。
误区: ‘SNAP 的工作要求毫无意义。’ 事实:只有 28% 的领取 SNAP 的健全成年人在工作。《One Big Beautiful 法案》提倡工作、责任感,并恢复 SNAP 计划,以服务真正需要帮助的人。即使在经济强劲的情况下,SNAP 的参与率仍然很高,其中包括数百万能够工作的健全成年人。事实上,近四分之三的没有受抚养人领取 SNAP 的健全成年人没有劳动收入。该计划的使命失败了。SNAP 的初衷是为那些遇到困难的人提供临时帮助——我们正在加强这个项目,以服务那些最需要帮助的人。
误区: ‘非法移民无法享受联邦福利。’ 事实:非法移民为免费医疗和福利支付了数十亿美元的费用,加重了纳税人的负担。“一站式美好法案”终结了医疗补助 (Medicaid) 和补充营养援助计划 (SNAP) 的欺诈行为,并确保这些项目仅服务于符合条件的美国人。
误区:《美丽大法案》‘实际上并没有终止社会保障税’。 事实:《美丽大法案》为老年人提供了历史性的税收减免,新的税收减免与其他减免相结合,确保平均社会保障受益人无需缴纳社会保障税。
误区:《一揽子美好法案》‘会增加赤字’。 事实:《一揽子美好法案》通过促进经济增长,并以前所未有的速度削减政府项目中的浪费、欺诈和滥用,减少了超过2万亿美元的赤字。这项立法实现了历史性的强制性储蓄。特朗普总统的促增长经济方案将减少赤字,提高工资,创造美国就业机会,并降低生活成本。
误区: ‘但国会预算办公室说……’ 事实:不诚实的预算办公室(CBO)的预测记录糟糕透顶,并未获得媒体应有的关注。CBO误判了不延长特朗普减税政策的经济后果。“一揽子美好法案”带来了真正的节支,将释放我们的经济活力,避免历史上最大规模的增税,从而带来历史性的繁荣,同时降低债务负担。
误区: ‘这项法案里充斥着太多‘政治包袱’。’ 事实:这项法案里根本没有政治包袱。“一项伟大的美丽法案”的每一项条款都是美国人民选举特朗普总统兑现的竞选承诺。该法案中唯一的新支出是用于保卫美国本土和维护美国主权——而这笔开支完全由提高外国人签证费来支付。
误区: ‘‘一站式美丽法案’不会加强国家安全。’ 事实: ‘一站式美丽法案’通过资助金穹导弹防御系统,并推进军队现代化,优先考虑杀伤力和战备能力,实现了特朗普总统‘以实力求和平’的议程。该法案不仅为我们的作战人员提供了所需的资源,还使我们的装备和技术实现了现代化和革新。
误区:《一揽子美好法案》‘帮助‘石油巨头’,并锁住美国能源资源’。 事实:恰恰相反。它释放了美国的能源潜力,补充了战略石油储备,并废除了‘绿色新骗局’政策。《一揽子美好法案》释放了清洁的美国制造能源,并将降低全美美国人的生活成本。
误区: ‘制造业岗位仍将流向海外。’ 事实: ‘一项伟大的美丽法案’为美国国内新工厂提供 100% 的费用补贴,重振机会区,并激励企业将就业岗位留在美国。
误区:《一站式美丽法案》‘忽视了美国农村’。 事实:该法案投资农村社区,扩大市场准入,并为农民家庭提供历史性支持。《一站式美丽法案》为美国农民家庭提供了继续经营和生产我们国家赖以生存的、价格合理、安全且充足的食品、燃料和纤维所需的保障。
误区: ‘SNAP(补充营养援助计划)正在被削减,并削减了家庭的食品券,导致他们挨饿。’ 事实:《One Big Beautiful Bill》保护并强化了 SNAP。目前,近四分之三依靠 SNAP 领取且无受抚养人的健全成年人没有劳动收入,而且欺诈率很高。该计划的使命失败了:SNAP 的初衷是为那些陷入困境的人提供临时帮助。如今,它变得臃肿不堪,留给真正需要帮助的人的资源越来越少。我们致力于为真正需要帮助的人保留 SNAP。
误区: ‘共和党正在将民主党排除在立法程序之外。’ 事实:这并非一项党派法案——民主党通过支持增税、开放边境和向非法移民提供补贴,将自己排除在外。“一揽子美好法案”兑现了共和党关于减税、保障边境安全、削减开支和以美国人民为本的承诺。
误区:既然特朗普总统已经确保了边境安全,那么‘一揽子美好法案’的边境一揽子计划就没有必要了。 事实:我们必须确保,在乔·拜登和卡玛拉·哈里斯执政期间,我们国家所

又打起对中产利好的旗号了。上次也是这么宣传的。结果多数中产反而交得更多,少数减得有限。举着棒棒糖,和得到劳斯莱斯的人一起欢呼。缺心眼啊。
S
Simpson2020
回复 38楼 oliveandlemon 的帖子
儿童疫苗也不打了, 老人medicare, Medicaid 也都cut, 环保也不监管了,穷人自生自灭。。 超级亿万富豪可以堂而皇之少交税, 也不用绞尽脑筋逃税了, 钱更多, 为所欲为, 不用害怕被监管了。。。
t
teabucket
老魏_ 发表于 2025-06-30 19:56
干嘛要进入0.0001%啊,只要减税我就支持,

被卖了你还给人数钱
老魏_
被卖了你还给人数钱
teabucket 发表于 2025-06-30 20:13

你们支持的主党大开边境引进非移才是真正地被卖了你还给人数钱 你看美国都都被拜登政府搞的乱成啥样了,你们还想让主党继续执政,
j
jmm
环游小世界 发表于 2025-06-30 19:55
"盼着降息印钱让自己的股价房价上涨" 。很多都是文学城, MITBBS来的琐男,上了年纪了,认知老旧,跟现在带尿不湿控制权力的两党一样。这些人子女有些漂半白,有些快漂全白了,还以为自己那点资产能千秋万代。
你要多骂两句还不行,他们不能理解很多人为abc担忧,怕美国走下坡太快。


把钱看得比命重的不仅有琐男,还有琐女。 多数人(超过99.99%)的生活是依赖于整个社会平台是否安全。社会真的乱了,有钱也没命花。 那些很快就要进棺材的老朽政客们可能和路易十五一样的想法----我死之后哪管洪水滔天? 但是多数人还是要通过各种方式抵制这种丧心病狂的印钱放水,让社会少些动乱和战争。
当然,中间掉头是不可能的,只会一直冲向悬崖
S
Simpson2020
回复 77楼 Simpson2020 的帖子
Evil 法案! ICE, 国防部, top1% , 得到更多钱, 教育,医疗, medicaid, medicare 都 cut。 而且大大增加美国债务。。 美国应该搞全民健保才是对普通人有好处。。美国历史太短, 富人资本家真是太贪婪了。。
b
brotherband
老魏_ 发表于 2025-06-30 19:19


https://www.whitehouse.gov/articles/2025/06/myth-vs-fact-the-one-big-beautiful-bill/
误区:《一站式美丽法案》‘只是亿万富翁的减税’。 事实:《一站式美丽法案》是美国历史上规模最大的中产阶级和工薪阶层减税法案。总统的这项法案每年将为辛勤工作的普通家庭带来超过1万美元的额外收入。这是迄今为止最有利于增长、最有利于工人、最有利于家庭的立法。
误区:《一揽子美好法案》‘劫贫济富’。 事实:低收入工人将获得最大比例的税负减免。《一揽子美好法案》为美国工薪阶层和中产阶级带来了历史上最大的减税。
误区:《美丽新政》‘使生活更加难以负担’。 事实:该法案带来了更高的收入,使一个普通家庭每年的实得工资增加了1万美元以上。
误区:《一站式美好法案》‘损害低收入家庭’。 事实:《一站式美丽法案》是迄今为止最有利于家庭的立法。它将带来更高的收入,每年为普通家庭提供超过1万美元的补助。我们还将扩大机会区,扩大儿童保育服务,提高儿童税收抵免,并设立新生儿储蓄账户。
误区:《一揽子美好法案》‘只是给企业的施舍’。 事实:该法案通过减税、扶持小企业以及投资美国制造业,推动了蓝领阶层的繁荣。《一揽子美好法案》实现了美国历史上规模最大的中产阶级和工薪阶层减税。
误区:《一站式美丽法案》‘忽视了美国工人’。 事实:这是历史上最亲美的法案。《一站式美丽法案》提高了数百万人的工资——而且由于小费和加班费免税,计时工和服务业从业人员获得了额外的税收减免。
误区:《一站式美丽法案》‘损害小企业利益’。 事实:《一站式美丽法案》将使特朗普的减税政策永久化,包括小企业税收抵扣,从而帮助普通民众发展壮大、雇佣更多员工。如果这项法案未能通过,将导致4万亿美元的增税。
误区:《一站式美丽法案》‘将美国家庭从医疗补助计划中剔除’。 事实:正如总统多次声明的那样,医疗补助计划不会削减。《一站式美好法案》旨在保护和加强医疗补助计划,使其惠及依赖医疗补助计划的人群——孕妇、儿童、老年人、残疾人和低收入家庭——同时消除浪费、欺诈和滥用。《一站式美好法案》将驱逐非法移民,强制执行工作要求,并保护真正弱势群体的医疗补助计划。
误区:《一揽子美好法案》会‘削减医疗保险’。 事实:该法案并未触及医疗保险——法案中绝对没有任何内容会削减医疗保险福利支出。这项立法不会削减任何福利项目——它旨在保障和保护所有符合条件的美国人享受这些福利项目。
误区:《一站式美丽法案》将‘关闭乡村医院’。 事实:乡村医院仅占医疗补助(Medicaid)所有医院支出的7%,这表明它们并未从拜登政府执政期间浪费、欺诈和滥用现象的大幅增加中受益。通过加强医疗补助,我们正在为弱势群体和社会保障机构(例如乡村医院)提供更多资源。我们正在扩大乡村医院的保障范围,为乡村医疗提供专项资金,并赋予各州支持本地医疗机构的灵活性。
误区: ‘一刀切’法案真的会让人死掉”——‘数百万人将被踢出医疗保健系统’。 事实:这是左翼人士散布恐慌,抹黑事实的最恶劣、最疯狂的攻击之一。“一刀切”法案保护符合联邦福利条件的美国人,包括医疗补助(Medicaid)。通过消除浪费、欺诈和滥用,加强医疗补助的完整性,其资源可以重新集中用于为该计划的初衷服务对象提供更好的医疗服务:孕妇、儿童、残疾人、低收入老年人和其他弱势低收入家庭。
误区:《一站式美丽法案》‘会损害残障人士的利益’。 事实:《一站式美丽法案》保护并强化了美国残障人士的医疗补助计划 (Medicaid)。请放心,享受医疗补助计划的残障人士的保障范围不会受到任何损失或改变。
误区:《一站式美丽法案》‘惩罚弱势美国人,要求他们工作才能获得福利’。 事实:并非如此。每周20小时的工作要求仅适用于没有年幼子女的健全成年人,旨在维护家庭的尊严、稳定和更佳的健康结果。《一站式美丽法案》通过历来两党一致的工作要求,恢复了劳动的尊严。我们正在实施克林顿时代那些符合常识的工作、志愿服务、教育或培训要求,并得到了两党的广泛支持。
误区: ‘医疗补助计划(Medicaid)不存在欺诈——共和党只是在剥夺弱势群体的医疗保障。’ 事实:过去十年,医疗保险和医疗补助服务中心(CMS)承认医疗补助计划的不当支付金额已超过5000亿美元。仅在过去一年,纳税人就为滥用该系统的健全成年人支付了560亿美元的福利,而超过一百万非法移民却在纳税人的背上享受免费医疗。“一站式美好法案”(One Big Beautiful Bill)旨在驱逐非法移民,对健全成年人制定工作要求,并保障真正弱势群体的医疗补助。
误区: ‘SNAP 的工作要求毫无意义。’ 事实:只有 28% 的领取 SNAP 的健全成年人在工作。《One Big Beautiful 法案》提倡工作、责任感,并恢复 SNAP 计划,以服务真正需要帮助的人。即使在经济强劲的情况下,SNAP 的参与率仍然很高,其中包括数百万能够工作的健全成年人。事实上,近四分之三的没有受抚养人领取 SNAP 的健全成年人没有劳动收入。该计划的使命失败了。SNAP 的初衷是为那些遇到困难的人提供临时帮助——我们正在加强这个项目,以服务那些最需要帮助的人。
误区: ‘非法移民无法享受联邦福利。’ 事实:非法移民为免费医疗和福利支付了数十亿美元的费用,加重了纳税人的负担。“一站式美好法案”终结了医疗补助 (Medicaid) 和补充营养援助计划 (SNAP) 的欺诈行为,并确保这些项目仅服务于符合条件的美国人。
误区:《美丽大法案》‘实际上并没有终止社会保障税’。 事实:《美丽大法案》为老年人提供了历史性的税收减免,新的税收减免与其他减免相结合,确保平均社会保障受益人无需缴纳社会保障税。
误区:《一揽子美好法案》‘会增加赤字’。 事实:《一揽子美好法案》通过促进经济增长,并以前所未有的速度削减政府项目中的浪费、欺诈和滥用,减少了超过2万亿美元的赤字。这项立法实现了历史性的强制性储蓄。特朗普总统的促增长经济方案将减少赤字,提高工资,创造美国就业机会,并降低生活成本。
误区: ‘但国会预算办公室说……’ 事实:不诚实的预算办公室(CBO)的预测记录糟糕透顶,并未获得媒体应有的关注。CBO误判了不延长特朗普减税政策的经济后果。“一揽子美好法案”带来了真正的节支,将释放我们的经济活力,避免历史上最大规模的增税,从而带来历史性的繁荣,同时降低债务负担。
误区: ‘这项法案里充斥着太多‘政治包袱’。’ 事实:这项法案里根本没有政治包袱。“一项伟大的美丽法案”的每一项条款都是美国人民选举特朗普总统兑现的竞选承诺。该法案中唯一的新支出是用于保卫美国本土和维护美国主权——而这笔开支完全由提高外国人签证费来支付。
误区: ‘‘一站式美丽法案’不会加强国家安全。’ 事实: ‘一站式美丽法案’通过资助金穹导弹防御系统,并推进军队现代化,优先考虑杀伤力和战备能力,实现了特朗普总统‘以实力求和平’的议程。该法案不仅为我们的作战人员提供了所需的资源,还使我们的装备和技术实现了现代化和革新。
误区:《一揽子美好法案》‘帮助‘石油巨头’,并锁住美国能源资源’。 事实:恰恰相反。它释放了美国的能源潜力,补充了战略石油储备,并废除了‘绿色新骗局’政策。《一揽子美好法案》释放了清洁的美国制造能源,并将降低全美美国人的生活成本。
误区: ‘制造业岗位仍将流向海外。’ 事实: ‘一项伟大的美丽法案’为美国国内新工厂提供 100% 的费用补贴,重振机会区,并激励企业将就业岗位留在美国。
误区:《一站式美丽法案》‘忽视了美国农村’。 事实:该法案投资农村社区,扩大市场准入,并为农民家庭提供历史性支持。《一站式美丽法案》为美国农民家庭提供了继续经营和生产我们国家赖以生存的、价格合理、安全且充足的食品、燃料和纤维所需的保障。
误区: ‘SNAP(补充营养援助计划)正在被削减,并削减了家庭的食品券,导致他们挨饿。’ 事实:《One Big Beautiful Bill》保护并强化了 SNAP。目前,近四分之三依靠 SNAP 领取且无受抚养人的健全成年人没有劳动收入,而且欺诈率很高。该计划的使命失败了:SNAP 的初衷是为那些陷入困境的人提供临时帮助。如今,它变得臃肿不堪,留给真正需要帮助的人的资源越来越少。我们致力于为真正需要帮助的人保留 SNAP。
误区: ‘共和党正在将民主党排除在立法程序之外。’ 事实:这并非一项党派法案——民主党通过支持增税、开放边境和向非法移民提供补贴,将自己排除在外。“一揽子美好法案”兑现了共和党关于减税、保障边境安全、削减开支和以美国人民为本的承诺。
误区:既然特朗普总统已经确保了边境安全,那么‘一揽子美好法案’的边境一揽子计划就没有必要了。 事实:我们必须确保,在乔·拜登和卡玛拉·哈里斯执政期间,我们国家所

敢不敢在QA里加上对research & development和higher education的打压?基本上对全美graduate school和national labs(除了DOD相关的)都带来了毁灭式打击。美国自己培养的高端人才会断代至少好几年,这还是乐观估计。不要扯什么科研要有用,industry会鼓励有用的research之类的。Private sector必然是逐利的,所以才会大力push AI的发展。你看看其他基础科学哪个private sector愿意吃饱了撑的长期投资的?