立个帖子预测一下未来几年AI和就业

现有AI技术在现有的基础上应该不会有多大的突破了。虽然大模型能在图灵测试之类上做出巨大的突破，但各个大公司持续投入的AI产品最后都经济效果不是很好。也就是还是入不敷出，经济效益不够。最后AI冲击程序员就业也就是个hype。
当然，并不代表美国未来几年CS就业会好，因为本来就是大公司以AI为幌子裁人更好听的把工作岗位转移去印度。
在印度工程师接手后，接连搞垮几个大项目，出大事故，搞垮一两个巨头后；大量高级软件工程师的岗位才会回流美国。
============== 留个爪，过几年来看看预测得对不对。检验下自己的判断力。

嗯 ，大概率这样。 AI 要是指数级成功迭代， 人类过几年就自己封神了， 想想就不靠谱。
自动驾驶说不定折腾半天， 还是原地打转。 再等 5 年看看。

索楠嘉措 发表于 2025-06-29 11:05
现有AI技术在现有的基础上应该不会有多大的突破了。虽然大模型能在图灵测试之类上做出巨大的突破，但各个大公司持续投入的AI产品最后都经济效果不是很好。也就是还是入不敷出，经济效益不够。最后AI冲击程序员就业也就是个hype。
当然，并不代表美国未来几年CS就业会好，因为本来就是大公司以AI为幌子裁人更好听的把工作岗位转移去印度。
在印度工程师接手后，接连搞垮几个大项目，出大事故，搞垮一两个巨头后；大量高级软件工程师的岗位才会回流美国。
============== 留个爪，过几年来看看预测得对不对。检验下自己的判断力。

昨天出去吃饭 才女儿讨论这个问题。 她和你意见一致， 认为 AI 这几年发展不怎么样， 远低于预期。 我倒是觉得 大突破 就在 一两年内。

我不确定AI是不是会产生意识。
但是很确定即使AI产生意识，那些AI大佬和马斯克想要的人类地球，也不会到来。因为：
只有当他们把把地球上几十亿的“非统治者非AI大佬都消灭干净、或者给他们都植入芯片控制，那几十亿人才会成为任他们和AI控制的人。
这可能吗？我疑心他们那么尝试的话，情况会变成： 他们急功近利想快点完成，结果几十亿人把他们反杀；或者 他们悄悄地干一批批地植入芯片、结果没来急完成项目就老死了。
总之，这帮AI大佬在做一个邪恶的春秋大梦。

我觉得这个预测不对，留个爪，过几年来看看

这两年许多公司比如meta，收入大涨，就是靠AI提升了广告投送的效率。

majia1024 发表于 2025-06-29 11:42
我觉得这个预测不对，留个爪，过几年来看看

AI 以后换让服务更个性化，提高一些行业的效率。电影中transformer那种，感觉有生之年都看不到。
不过这不影响企业少招人，拉开贫富差距，真不好说是不是利好长期盈利。

回复 2楼 gokgs 的帖子
早期的自动驾驶，lidar、声纳、雷达等各色传感器都在上面，现在的车与车之间都可以通讯，这么多纠错手段自然是安全的。单纯视觉就差多了，不安全。

嗯，希望如此。本来科技应该为人类服务，而不是把人逼的没工作没活路。很多大公司实际转岗印度。希望几年后资本能看到问题。

ai以及应该可以replace一些行业的很entry level的职位。起码在我的行业，现在的ai还是太烂了，不能指望ai能做什么

索楠嘉措 发表于 2025-06-29 11:05
现有AI技术在现有的基础上应该不会有多大的突破了。虽然大模型能在图灵测试之类上做出巨大的突破，但各个大公司持续投入的AI产品最后都经济效果不是很好。也就是还是入不敷出，经济效益不够。最后AI冲击程序员就业也就是个hype。
当然，并不代表美国未来几年CS就业会好，因为本来就是大公司以AI为幌子裁人更好听的把工作岗位转移去印度。
在印度工程师接手后，接连搞垮几个大项目，出大事故，搞垮一两个巨头后；大量高级软件工程师的岗位才会回流美国。
============== 留个爪，过几年来看看预测得对不对。检验下自己的判断力。

福布斯报道称，现在很多公司只是将现有技术重新包装成“代理型AI”，并没有在技术和创新上做出实质性的改变。 因此，大量AI项目将在不久后陷入失败，到2027年，预计将有40%的人工智能项目被取消。过两年再看

回复 1楼 索楠嘉措 的帖子
同意这个看法。 AI可以提高广告效率，跟想象的AGI差远了

回复 9楼 firsttimemom 的帖子
哈哈，还真是，上次看到一个挺mean但也挺真实的说法，AI=Another Indians😅😅

因为有烙印挡枪，这两年美国国内的反华情绪有些缓和。

我跟索男的看法相反 ai会在未来十年甚至五年有大的突破 通用机器人时代会到来 应用到各个领域

就看烙印模式还能持续多久，什么时候被淘汰

destiny2008 发表于 2025-06-29 22:12
我跟索男的看法相反 ai会在未来十年甚至五年有大的突破 通用机器人时代会到来 应用到各个领域

我同意这个，就那扫地机器人如果安装自动上下水，完全解放双手，未来已来。以后会有越来越多的类似的机器人，比如洗衣服的，做饭的。未来人类需要思考一个问题，那就是所有动手的事都被机器人做了，那么人类做什么？

claireliu 发表于 2025-06-29 22:34
我同意这个，就那扫地机器人如果安装自动上下水，完全解放双手，未来已来。以后会有越来越多的类似的机器人，比如洗衣服的，做饭的。未来人类需要思考一个问题，那就是所有动手的事都被机器人做了，那么人类做什么？

科学，哲学，艺术 可做的太多了

下一代covid病毒过来，打一针疫苗，人类5年后大规模死亡，没死亡的为富豪表演杂技为生

楼主我们行业已经在开始用AI做一些工作了。

life99f 发表于 2025-06-29 22:54
科学，哲学，艺术 可做的太多了

科学，哲学，艺术，AI也可以做而且做的更好

destiny2008 发表于 2025-06-29 22:12
我跟索男的看法相反 ai会在未来十年甚至五年有大的突破 通用机器人时代会到来 应用到各个领域

同意，现在ai很像PC刚普及或者第一次互联网泡沫（才疏学浅无法具体判断），离真正彻底改变经济和工业、生活方式还早，但是绝对已经开启了一个新的时代。泡沫破了并不会回到以前，一定是更上一层楼。

AI热也不是一两年了，最近两年的热度，主要是LLM引发的。LLM是啥？其实也只是ML的一个分支。再往前几年CV还一样超级热，自动驾驶大概就是CV的进展引发的，然并卵？ LLM之所以火，因为几乎世界上所有的问题，都被语言描述过。但也几乎从未被语言精确的描述过。所以，在众多领域都会有很好的应用前景，但绝非是个最好的解决方案。因此，但凡吹嘘AI能解决一切问题的人，或者吹嘘AI能取代当前所有解决方案的人，要么是外行大忽悠，要么是别有用心。还AGI？还自我意识？科幻看多了吧。当然，你也可以把算命的当成AGI，啥都可以忽悠一些嘛。 一方面不要低估LLM，乃至以后其他ML领域的突破，必然会改变世界。但不会是颠覆世界。只是让我们有了个更好的工具，在很多地方可以更好解决一些问题。 至于说预测未来程序员的命运，当汽车发明后，人还是需要走路，甚至马拉松选手的身价变得更高了。所以，要么学会开车--学会使用AI工具；要么变得超级能跑--做更牛B的AI专家。

回复 6楼 一个用户 的帖子
投送广告能挣钱，是因为人的点击和浏览而不是机器去看广告。所以一旦各个公司都AI，这样人的参与减少，那么纯AI应用来挣钱，那么这个挣钱方式就没有意义了。那时候还能大涨么？ 我觉得从alpha go打败人类棋手开始，到现在大模型几代之间的更替进步看，我觉得这个速度要代替一半码农还是困难的。不过确实all in AI的风险是很大的，毕竟AI的成本可不是cloud上多部署级别低的server就够了。算力的需求不少，能不能持续下去，很难说。而且数据涌入大模型，风险性也是极大的。

回复 1楼 索楠嘉措 的帖子
公司大领导说， 你们远强于AI，公司永远不会因为AI裁员

索楠嘉措 发表于 2025-06-29 11:05
现有AI技术在现有的基础上应该不会有多大的突破了。虽然大模型能在图灵测试之类上做出巨大的突破，但各个大公司持续投入的AI产品最后都经济效果不是很好。也就是还是入不敷出，经济效益不够。最后AI冲击程序员就业也就是个hype。
当然，并不代表美国未来几年CS就业会好，因为本来就是大公司以AI为幌子裁人更好听的把工作岗位转移去印度。
在印度工程师接手后，接连搞垮几个大项目，出大事故，搞垮一两个巨头后；大量高级软件工程师的岗位才会回流美国。
============== 留个爪，过几年来看看预测得对不对。检验下自己的判断力。

印度祸害美国大公司的过程中是不是东大躺赢了？

不同意楼主。楼主用过去的经验预测未来。如果还是同一个level, 可以这么预测。这次的genAI 与此前的machine learning 不同的是。 从前machine learning 是教知识， 这次是教类似于人类的思维， click dots

留个爪，回头来看

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，硅谷娇妻们说了，AI在牛x也代替不了娇妻给码公提供的情绪价值，AI在牛x也不能代替做AI，锁男们还不是被娇妻们拿捏的死死的

玩了一下vibe coding。起码现在的vibe coding就是一个工具。不懂编程的人连指令都不会给。会编程的人是加了翅膀

AI对科技和生产力的改革，至少可以类比互联网带来的改革

现有AI技术在现有的基础上应该不会有多大的突破了。虽然大模型能在图灵测试之类上做出巨大的突破，但各个大公司持续投入的AI产品最后都经济效果不是很好。也就是还是入不敷出，经济效益不够。最后AI冲击程序员就业也就是个hype。
当然，并不代表美国未来几年CS就业会好，因为本来就是大公司以AI为幌子裁人更好听的把工作岗位转移去印度。
在印度工程师接手后，接连搞垮几个大项目，出大事故，搞垮一两个巨头后；大量高级软件工程师的岗位才会回流美国。
============== 留个爪，过几年来看看预测得对不对。检验下自己的判断力。


索楠嘉措 发表于 2025-06-29 11:05

别忘了有名的资本家困境，资本家用被雇佣者提高了生产力，用更少的人生产出了更多产品，于是解雇了雇员，然后多生产的产品没人买了。因为人民都失业了。
人类基本公理是，群体社会里，任何只对群体少数人有利的事，最终以损害他们自己收场。

索楠嘉措 发表于 2025-06-29 11:05
现有AI技术在现有的基础上应该不会有多大的突破了。虽然大模型能在图灵测试之类上做出巨大的突破，但各个大公司持续投入的AI产品最后都经济效果不是很好。也就是还是入不敷出，经济效益不够。最后AI冲击程序员就业也就是个hype。
当然，并不代表美国未来几年CS就业会好，因为本来就是大公司以AI为幌子裁人更好听的把工作岗位转移去印度。
在印度工程师接手后，接连搞垮几个大项目，出大事故，搞垮一两个巨头后；大量高级软件工程师的岗位才会回流美国。
============== 留个爪，过几年来看看预测得对不对。检验下自己的判断力。

过几年再回来看呢？三年？五年？十年？

感觉最近几年AI能做的事情就这样了吧，一方面AI即使能靠语言模型，图像识别取代某些人类工种，它跟物理世界仍有断层，处理庞大复杂系统也需要很多人工支持，大家向往的护理机器人做饭机器人等等，需要低廉的触觉味觉和精细动作部件。另一方面在制造行业，目前的自动生产线早已经很成熟，并不是加入更多智能就能创造出革命性的财富。当然，相信AI + robotics在某些specialized领域能有很大推动。