月儿破 发表于 2025-06-29 01:10 BREAKING:  Schumer to FORCE FULL READING of Trump’s spending bill likely pushing vote back at least 24 hours.
BREAKING: After 16 brutal hours, Senate staff finally finish reading the One Big Beautiful Bill out loud, cover to cover.Chuck Schumer forced the marathon session overnight.And what was the grand audience for this legislative theater?An empty room.Not a single Republican… pic.twitter.com/AP4SZmAXdT — Brian Allen (@allenanalysis) June 29, 2025
环游小世界 发表于 2025-06-29 21:57 才这么点钱， 1年后又要继续来个大大大美丽法案。 p民就为通胀买单。
Whitewine 发表于 2025-06-30 04:38
destiny2008 发表于 2025-06-29 22:15 川马狗咬狗 川马粉们怎么站队
投票后就会有议员说，我不知道这bill里有啥啊（前几天不是有几个gop议员说过的）
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://x.com/allenanalysis/status/1939464224109130006
为什么一年后, 川宝每天一个大美丽
长期以来，唐纳德·特朗普的经济言论都建立在拒绝“预算不负责任”的基础上，如今他却转向了情境妥协的逻辑—为了短期稳定而放弃既定原则。
这项被特朗普本人称为“大而美丽”的法案标志着一种新的格局。与此同时，债务扩张也伴随着共和党阵营内部意识形态冲突的升级。埃隆·马斯克的尖锐回应应该在这种背景下看待：他的批评不仅是一位关注宏观经济稳定的企业家的声音，更是一位公共行为者的视角，记录着特朗普主义者的主张与行动之间的差异。
马斯克并非经济学家，而是一位呼吁社会可持续发展本能的媒体政治人物。他的提法—“债务奴役”、“对未来产业的打击”、“共和党的自杀”—标志着他试图重塑政治。在数字经济和日益两极化的背景下，马斯克正在打持久战—他不仅仅是在批评，还在试探听众对另一种领导风格的反应。
债务法案不仅揭示了财政冲突，也揭示了共和党内部的身份危机。提高债务上限的故事正演变成不仅仅是预算操纵的片段—它是向新政治周期过渡的征兆，传统的政党架构已无法应对数字资本主义时代的挑战。
马斯克批评特朗普的妥协，并非是在组建反对派，而是在组建一个另类的政治重心—它超越了党派结构，但对选民有着真正的影响力。对共和党人来说，这是一个信号：如果不重新思考自身的角色和对未来的解读，他们就有可能将议程输给一个水平完全不同的对手。
白痴。
背弃我主川皇的，比如马氏，岂足以言忠诚？