Q 人工智能 概览 戈壁沙漠的起源与构造活动、气候变化和侵蚀有关，其沉积岩层主要来自新生代。据ScienceDirect.com报道，现代地貌是在大约260万年前由造山运动、西风环流、亚洲季风变化和全球变冷形成的。沙漠的形成也涉及火山岩和海洋沉积物的侵蚀。 ... Ancient Seas: Fossilized coral heads found in the Gobi suggest that the area was once a marine environment, highlighting the dramatic shifts in the region''''s geography over time. 古海洋： 在戈壁发现的珊瑚化石表明该地区曾经是海洋环境，凸显了该地区地理环境随时间发生的巨大变化。 UQ ?
Dramatic cuts in China’s air pollution drove surge in global warming The rate at which the planet is warming has sped up since 2010, and now researchers say that China's efforts to clean up air pollution are inadvertently responsible for the majority of this extra warming. A recent surge in the rate of global warming has been largely driven by China’s efforts to reduce air pollution, raising questions about how air quality regulations are influencing the climate and whether we fully understand the impact of removing aerosols from the atmosphere. This extra warming, which was being masked by the aerosols, accounts for 5 per cent of global temperature increase since 1850. https://www.newscientist.com/article/2474067-dramatic-cuts-in-chinas-air-pollution-drove-surge-in-global-warming/
在降雨小于400mm地区植树需要论证种什么植被 沙漠戈壁地带降雨小于200mm，降雨不足以支撑树木生长，深根树木必然吸取地下水，再经过树叶蒸发空中就得不偿失。 自然Nature杂志2020年刊文称，中国大部分地区，包括一些植树地区，正变得越来越干燥。 7月在网上发表的一项研究（《中国半干旱气候变化研究进展（Progress in Semi-arid Climate Change Studies in China）》）发现，1994年至2010年间，中国的半干旱地区比1948年至1962年间增长了33%。 另一份论文（《全球旱地最近的变化:来自两个主要干旱数据库的证据（Recent changes in global drylands: Evidences from two major aridity databases）》）发现，自1980年以来，中国的干旱地区增加了大约160万平方公里，大约相当于伊朗的面积。 相比于原生植被，许多被引种到黄土高原的植物会消耗更多水分。 2016年的一项研究（《黄土高原植被恢复已接近可持续水资源极限（Revegetation in China’s Loess Plateau is approaching sustainable water resource limits）》）发现，恢复活力的生态系统已经在吸收降雨，减少流入河流的水量。此外，干旱的气候可能加剧这种状况，引发人类缺水。 上个月发表的一项模型研究（《黄土高原植被恢复对区域生长期水分平衡的影响（Impact of revegetation of the Loess Plateau of China on the regional growing season water balance ）》）得出了类似的结论，并声称不要继续推行“退耕还林”计划。
英国打算何时开始着山火啊？？？
哈哈真是的，那号召G7加印度一起来污染吧，应该够平衡中国疯狂种树林破坏环境的了。
说好大家明天就开始哦😎
事后查明，绝大部分是人为因素，特别指出，很多是恶意纵火。
都自生自灭得了，以后山火也别灭了
亚马逊雨林会受灭顶之灾
那你猜猜撒哈拉沙漠变成了啥？
加拿大山火和这个bbc文章有什么逻辑关系?
美国两项最新环保科研结果称，大规模植树造林如果实施不当，不但不能保护环境，反而会带来更多害处。研究项目中包括有中国北部沙漠地带植树工程。
美国环保研究一 多年前，一项旨在恢复森林的全球性计划波昂挑战（Bonn Challenge）就提出到2020年将恢复和重建1.5亿公顷遭砍伐的森林和退化土地；到2030年则完成3.5亿公顷的森林复苏。那为什么又说植树造林不好呢？
到目前为止，全球已经有大约40个国家批准了波昂挑战计划。 然而，科学家敦促人们不要急于盲目植树造林。他们指出，迄今为止所作出的波昂挑战承诺中，近80％新森林只不过是单一树种的种植或是特定产品，例如果树或橡胶树，不符合生物多样化的标准。 主导这项调查的科学家认真研究了政府给私有土地所有者植树的经济鼓励措施。以智利为例，智利政府从1974年至2012年颁布了一项法令来补贴植树造林成本，种植者可以得到75%的补偿。这项造林政策被广泛视为具有全球影响力。 本来植树计划不应该包括原有的森林，但由于执法不严加上预算限制，导致一些土地所有者只是用更有经济效益的新树种取代了原始森林。其结果，可想而知。 研究发现，补贴计划确实扩大了森林面积，然而却减少了原始森林的规模。 作者指出，由于智利原生森林具有丰富的生物多样性并能存储大量碳，因此该补贴计划创造的新森林不但加速了生物多样性的丧失，而且还未能增加碳储存。 研究联合作者，美国斯坦福大学的兰宾（Eric Lambin）教授表示，如果植树造林的政策设计不当或执行不力，不仅浪费公共资金，其结果还会导致排放更多的碳，并丧失生物多样性。 “其结果却适得其反，”他说。
智利新种植的松树林
美国环保研究二 中国沙漠植树 另外一项研究则主要看新森林到底能够从大气中吸收多少碳。许多科学家通常都是用一种固定比例来计算树木可以从空气中所吸收的碳量。 研究人员认为这一比例应取决于当地条件，因此考察了中国北部的戈壁沙漠。为对付气候变化以及减少来自戈壁沙漠的扬尘天气，中国政府在靠近戈壁沙漠地区大面积植树造林。 研究人员查看了当地新增林地的大量土壤样本后发现，在碳贫瘠的土壤中，种植新树木确实增加了土壤有机碳的密度。但如果土壤已经饱含碳，新森林反而会降低有机碳的密度。 作者说，这表明之前那种关于通过植树造林解决碳吸收量的假设可能被高估了。 美国科罗拉多州立大学的主要研究作者陈安平（音译）博士表示，希望人们能够明白植树造林并不是那么简单。 他解释说，绿化涉及许多技术细节以及不同部分之间的平衡，单靠植树造林并不能解决我们所有的气候问题。 这两项研究论文发表在《自然－可持续发展》（Nature Sustainability)杂志上。
BBC独白：爹地这次布置的任务确实难度挺高，但只要努力spin，还是做得到。只要干翻中国，这个世界仍然是白人白dick的天下。
这些地方重新绿化的可行性我认为足够，不用担心太大副作用。把这些沙漠消灭光之前，都还有很长的路。
你读原文了吗 不识英语读下别人放的中文翻译 蠢不是罪 反智是共害
一脑子屁股的人才会迫不及待出来反智现眼 读下中文的文案再喷不晚
真的？ 哈哈，几年前在中国治沙的评论区，就有人评论说过几年美国人肯定会说植树治沙是不好的，会影响沙漠生态。言中了
研究是美国做的啊。
有没有减碳可以去spin，但国内现在环境是真的不错，这是实实在在肉眼可见的变化。
第二个是有多蠢呐，第一，沙漠里的土壤怎么可能已经碳饱和？ 第二，就算树木会减少含饱和炭土壤里的碳，但树木本身吸收了大量的碳呀，木材，树叶本身不都是碳吗？这学者脑子不太好使。
Q 人工智能
概览 戈壁沙漠的起源与构造活动、气候变化和侵蚀有关，其沉积岩层主要来自新生代。据ScienceDirect.com报道，现代地貌是在大约260万年前由造山运动、西风环流、亚洲季风变化和全球变冷形成的。沙漠的形成也涉及火山岩和海洋沉积物的侵蚀。 ...
Ancient Seas: Fossilized coral heads found in the Gobi suggest that the area was once a marine environment, highlighting the dramatic shifts in the region''''s geography over time.
古海洋： 在戈壁发现的珊瑚化石表明该地区曾经是海洋环境，凸显了该地区地理环境随时间发生的巨大变化。
UQ
?
Dramatic cuts in China’s air pollution drove surge in global warming
The rate at which the planet is warming has sped up since 2010, and now researchers say that China's efforts to clean up air pollution are inadvertently responsible for the majority of this extra warming.
A recent surge in the rate of global warming has been largely driven by China’s efforts to reduce air pollution, raising questions about how air quality regulations are influencing the climate and whether we fully understand the impact of removing aerosols from the atmosphere. This extra warming, which was being masked by the aerosols, accounts for 5 per cent of global temperature increase since 1850.
https://www.newscientist.com/article/2474067-dramatic-cuts-in-chinas-air-pollution-drove-surge-in-global-warming/
一万年以前阿拉伯半岛还不是沙漠呢。那地球自己折腾的变成沙漠是破坏环境吗？
底裤都不要了，等中国粮食不需要进口的时候看你还放啥臭屁。
英格力士啥意思,好像没哪个国家叫英格力士吧?
这。。。。
没撒子直接联系，但都属于反人类。
记得刚到枫叶Beaver国，偶尔才听说有野火，城市里空气质量都不错。大概是2015年之后，年年野火，山火不断。必须要承认大自然的打雷是一部分因素，因为有一次过Rock Mountain去大温的路上，亲眼见一小片阵雨中几百米外对面小山一个雷击打下来，一棵两人环抱的大树从树梢到土壤上部树根在不到一秒内烧成通红，然后开始冒烟了。
要认清现在这个世界，白人从最初就是双标，指鹿为马。最见不得别人做得比他好。
加拿大山火是人祸？多名嫌疑人因纵火被起诉 https://info.vanpeople.com/1720390.html
儒以文乱法，我坚决反对言论自由
熟食，人类社会也这样，比如吸毒也是多样性的一种表达，不应该管
实施不当，嗯，实施不当的标准是啥？ 是白大人的一张嘴？
2极冠思维，植被提高了，雨水可以固定下来，形成长期循环
中加州沙漠带，冬天一下去就洪水，但是这些水存不下来
我说过很多次了，美帝的堕落，哈佛和斯坦福绝对是主要推动力量。
斯坦福现在都快成为骗子的代名词了
直到有一天，他在新闻里听到，国家把“沙”正式纳入了“山水林田湖草沙”系统治理的最高国策。 这个在沙漠里独行了几十年的汉子，激动得热泪盈眶。
他感觉自己不再是一个孤独的疯子，他的偏执，终于和这个时代的脉搏，产生了共振。 此外，他研发的 "无水植树" 技术已然跨出国门，摇身一变成为中东石油富国竞相追捧的 "绿色硬通货"。
有些方程式，是无法写在纸上的
分析到这里，这份“逆向工程报告”似乎可以结束了。 我们解构了它的全球范例，拆解了它的技术核心和经济模型，也追溯了它的演化之路和背后的驱动力。
这项技术无疑是成功的，它的科学原理可以被理解，它的经济模型可以被计算，它的操作方法可以被复制和推广到全世界任何一片有需要的沙漠。
但有一个变量，是任何报告都无法量化的。 你可以复制那个会呼吸的塑料袋，但你无法复制那个被蝎子蜇醒的夜晚。
2元钱能丈量成本刻度，却量不出100万公里车轮碾过的岁月痕迹，9辆卡车在风沙中碾成废铁的脆响，30载青春在荒漠里锈蚀成碑的重量。
技术可以被复制，但创造奇迹的，往往是技术之外的东西，这些用账本算不清的生命刻度，早把成本优势淬炼成活生生的信仰图腾。 UQ
?
看到过这种说法，但水不是循环的吗？
Q 秘密武器，竟是一个会呼吸的塑料袋
让我们把这个奇迹拆开来看，它的核心，不是什么昂贵的黑科技设备，也不是复杂的化学药剂。 说出来你可能不信，关键道具，只是一个其貌不扬的特制塑料袋。 甘肃省治沙研究所的所长徐先英，第一次见到这东西时也充满怀疑，但当他亲眼看到用这种方法种下、在沙漠里活了五年的国槐后，他称之为“以沙治沙”的宝贵理念。
这个袋子的原理，简单到可以用初中物理来解释，它就像一个为每棵树独立配置的、无需能源的、24小时自动化微型水循环系统。
白天，沙漠地表温度飙升，袋子受热膨胀，像一双温柔而有力的大手，紧紧抱住树根周围的沙土，死死锁住根部珍贵的水分，防止其蒸发。 夜晚，气温骤降，袋子遇冷收缩，那双“大手”松开了。
袋子与沙土间形成了一道微小的缝隙，同时，袋子的表面形成一个自然的斜坡。 空气中弥漫的湿气、沙丘上的冷凝水，都会顺着这个斜坡，汇集、下渗，精准地滴灌到树木的根部。
日间锁水，夜间集水，一个简单的热胀冷缩，解决了沙漠植树最大的难题。 更致命的优势在于成本，传统的人工浇水植树，一棵树的综合成本大约是20元。
而田新明的这个“集水袋”，直接把成本砍到了2元，在卡塔尔，他甚至试验了直接播种法，成本还能再降低50%。 这不再是技术问题，这是经济问题，它让大规模治沙，从一个需要持续烧钱的“无底洞”，变成了一件经济上划算的事。
从一个帐篷顶的露水，到十万亩绿洲 UQ
?
地下水好像是古时候留下的，被植物吸出来，挥发到空气里了，没得循环了
Q
AI Overview
地下水是可以循环的，但其循环过程与地表水相比，速度较慢，且可能需要更长的时间才能完成一个循环。地下水是水循环的一部分，主要通过降水、地表径流、渗透等方式补充，并在地层中储存、流动，最终可能通过泉水等形式重新回到地表，或通过蒸发等方式回到大气中。
地下水循环的详细解释：
1. 地下水的形成： 地下水主要来源于大气降水，当雨水、雪融水等渗入地下，填充土壤和岩石颗粒之间的空隙和岩石裂隙，就形成了地下水。
2. 地下水的储存和流动： 地下水在地下深处以含水层等形式储存，并缓慢流动，一部分流向河流、湖泊等，另一部分则可能深埋在地层中，保存上千年。
3. 地下水的补给： 地下水主要通过降水、地表水下渗、河道渗漏等方式进行补给，补给速度受到降水强度、地质条件等多种因素影响。
4. 地下水的排泄： 地下水可以以泉水、地下径流等形式流回地表，或通过蒸发等方式回到大气中。
5. 地下水循环的速度： 地下水的循环速度相对较慢，浅层地下水可能需要百年以上才能完成一个循环，深层地下水甚至可能需要上千年。
6. 地下水循环的重要性： 地下水是重要的淡水资源，对维持生态系统的平衡和人类的生产生活都具有重要作用。
需要注意的是，过度抽取地下水会导致地下水位的下降，甚至可能导致地下水枯竭，因此需要合理利用和保护地下水资源，避免超采，确保地下水循环的正常进行。
UQ
?
另外，治沙不是为了好看的政治任务，是当地人民与沙漠抢地的无奈选择。不搞治沙，沙漠每年都会扩大，夺走更多良田。
不是针对女的 华女 出国 好多就是智障 特别出国后 这个 那个
法拉盛地下室的科盲？
你吃饱了撑的去给ta 科普
像你这种智障 哪去 多看些 绿化后的 实际效果 生物种类的丰富 环境的变好 哪怕 实际去用眼看也行。而不是 人家说啥 就那个啥
有嘴啥都能说就是英国人的本事。LOL
美消防员灭火时遭枪击已致2死,枪手仍在射击 https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=733132
https://news.sciencenet.cn/htmlnews/2020/7/443160.shtm 中国科学网
中科院 地球环境研究所 研究员 刘禹及其树木年轮研究团队联合美国亚利桑那大学、西安交通大学、长安大学和西北农林科技大学的科研人员，经过10余年潜心研究，利用黄河中、上游31个对水文变化敏感的树轮年表资料（图1，包含860棵树，1707棵树心），在与黄河天然径流量对比、建模和校验的基础上（1920~1960 CE，r=0.76，p<0.01），重建了黄流中游1492~2013 CE期间天然径流量变化历史（图2）。 全长约5464公里的黄河既是中华文明的发源地也是世界含沙量最大、落差最大的大河。 尽管黄河水量仅占全国水资源的3%，在灌溉全国13%的农耕土地的同时，历史上黄河水患无穷，给沿河农业、城市及人民生命财产带来极大毁坏或毁灭。为此，如何有效治理黄河、防范黄河泛滥成为历代历朝政府的一项重大工作，均设置专门研究和治理黄河的机构。 自上世纪60年代进入人类世以来，整个人类活动日益加剧，对生态环境的影响广泛而严重。人类世一个重要标志就是人类在全球修建了无数拦水大坝。黄河也不例外，人们在黄河主河道修建了多座规模宏大的拦水大坝，永久性的、彻底的、不可逆的改变了黄河的自然地理属性。诸如因黄河上中—中游农业灌溉和生活需水量的剧增而导致黄河下游径流急剧减少，断流现象越来越严重；黄河载沙能力从70年代每年16亿吨下降到目前3亿吨左右，从而严重影响流域生态系统的变化特别是黄河三角洲地理形态。 黄河水量变化已成为黄河流域生态治理的关键问题。黄河天然径流到底是多少？泥沙为什么减少？当今黄河在历史长河中处于什么位置？人类活动消耗了多少水量？黄河水量变化固有周期是否还存在？等问题亟需科学回答、有效评估和管理。 现有黄河径流量观测记录始于1919年，而1960年以后由于人类活动的逐步加强，其相关记录已经完全偏离了天然流量的范畴。为了准确估算现代黄河天然径流量变化，定量评估人类活动的作用，就亟需通过高分辨率的代用指标重建过去数百年黄河天然径流变化历史。而树木年轮具有定年准确、分辨率高、复本量大及可重复检验等优点，已被广泛用于世界不同地区河流径流重建研究。 这项研究发现，历史时期的高/低径流时段与文献记载的黄河泛滥/黄河流域大旱事件相一致；1928~1929年的黄河天然径流量（257亿立方）是过去500余年来的径流最低值，1781年是过去500余年来径流最高值（588亿立方），可作为未来水利工程设计和水资源管理的基准标尺。由于与亚洲季风关联的降水量减少和人类活动对黄河水量获取无节制增加特别是农业灌溉耗水量增加的双重影响，20世纪80年代末以来实际观测到的黄河极低的年径流量已经完全超出了天然径流的变化范围，90年代以后，黄河实际径流完全处于枯水区间，甚至比历史上天然径流最低的20世纪20年代后期还要低，引起下游山东多地每年断流天数不断增加，无水可用。 特别值得注意的是，1920年后期华北大干旱之后，黄河固有的、已经存在了400多年的24年和10年的流量变化周期表现紊乱；1960年代之后，随着主河道9座宏大拦水大坝的建立，这二个周期彻底消失。与历史时期相比，目前黄河流量变化已无规律可循。 文章作者还定量计算了1960年代以来人类活动耗水量的逐年变化。其结果显示：急剧增加的人类活动耗水量与宁夏和内蒙古农灌区灌溉面积的逐渐扩大及农作物总产量大幅度提升显著正相关。与此同时，人类活动耗水量的急剧增加与头道拐和三门峡的泥沙含量剧烈减少显著负相关。据计算，耗水量的增加致使头道拐和三门峡的泥沙含量分别减少了58%和29%。 文章分析认为，对于黄河这条泥沙含量特别高的大河来讲，水量减少导致水动力减弱，径流冲刷泥沙的能力减弱，泥沙被搬运距离缩短，引发黄河泥沙含量减少，水质变清。当然，“退耕还林草”等政策的实施，也是入河泥沙减少的另一个重要原因。如果因大气气溶胶持续增加而致使亚洲季风降水持续减弱，主产流区降水将会持续减少，加之人类活动持续增强，将会使黄河水量日趋减少，将远远不能满足人类活动的需求，不仅会断流，还会对下游人类生存及社会经济发展产生灾难性影响。 相关问题的研究专家认为，这一研究成果为黄河水文模型分析提供重要的基础数据，对评估黄河水文长期变化趋势和黄河流域治理策略的制定具有重要理论和实践意义，为全球变化研究中如何区分自然变化和人类影响、量化人类活动提供了一个研究范例。 该研究受到了中科院前沿重点研究计划、国家自然基金重点项目、中科院B类和A类战略先导专项等项目的资助。
自然Nature杂志2020年刊文称，中国大部分地区，包括一些植树地区，正变得越来越干燥。
7月在网上发表的一项研究（《中国半干旱气候变化研究进展（Progress in Semi-arid Climate Change Studies in China）》）发现，1994年至2010年间，中国的半干旱地区比1948年至1962年间增长了33%。
另一份论文（《全球旱地最近的变化:来自两个主要干旱数据库的证据（Recent changes in global drylands: Evidences from two major aridity databases）》）发现，自1980年以来，中国的干旱地区增加了大约160万平方公里，大约相当于伊朗的面积。
相比于原生植被，许多被引种到黄土高原的植物会消耗更多水分。
2016年的一项研究（《黄土高原植被恢复已接近可持续水资源极限（Revegetation in China’s Loess Plateau is approaching sustainable water resource limits）》）发现，恢复活力的生态系统已经在吸收降雨，减少流入河流的水量。此外，干旱的气候可能加剧这种状况，引发人类缺水。
上个月发表的一项模型研究（《黄土高原植被恢复对区域生长期水分平衡的影响（Impact of revegetation of the Loess Plateau of China on the regional growing season water balance ）》）得出了类似的结论，并声称不要继续推行“退耕还林”计划。
国家林草局荒漠生态系统与全球变化重点实验室主任、中国林业科学研究院荒漠化研究所所长吴波表示，大面积或高密度种树会降低地下水位，耗光土壤水分，导致沙漠生态系统崩溃。
沙漠是一种在干旱气候条件下长期环境演变的结果，造成沙漠环境中植被低矮稀疏的主要原因是气候干旱缺水。其实，沙漠地区不缺土壤，风沙土本身就是一种土壤类型。科学研究早已证明，只有受气候变化或人类活动影响形成的荒漠化土地，才有可能治理和需要治理，治理方式也并不局限于种树，应该乔灌草结合。
对沙漠里是否应该大面积植树造林的问题，早在2021年6月，《国务院办公厅关于科学绿化的指导意见》就作了原则上的回答。《指导意见》明确指出：国土绿化要充分考虑降水、地表水、地下水等水资源的时空分布和承载能力，坚持以水而定、量水而行，宜绿则绿、宜荒则荒，科学恢复林草植被。年降水量400毫米以下干旱半干旱地区的绿化规划要经过水资源论证，以雨养、节水为导向，以恢复灌草植被为主，推广乔灌草结合的绿化模式，提倡低密度造林育林，合理运用集水、节水造林种草技术，防止过度用水造成生态环境破坏。
我不知道你们反复提到加拿大森林火灾什么意思，是做什么类比 是批评加拿大没有像中国沙漠种树一样去扑灭大火，对自然进行人工干预?
加拿大山火原因是全球暖化，温暖少雪冬天，春夏干燥易燃 没有大雪覆盖，僵尸火经冬不灭春天再起。
山火影响城市空气质量是2023年，2024是多伦多空气质量最好的一年。
有说这火就是枪手放的，好伏击来救火的消防员。
理性探讨，闲聊，纯分享，都可以继续对话 非专业人士的我的担忧是，A地（比如我国西北地区）的地下水，蒸发以后（可能过了很长时间）到了B地（比如太平洋上）以降雨或其他形式循环了，对A地实质长短期都没有利处，永久失去了自己宝贵的地下水资源 其ta的恶言恶语我不回复
你和BBC高兴就好，反正中国是不会相信也不会停止的。
完全有可能这里的水蒸气跑到其他地方下雨，但是其他地方的水蒸气可以跑到这里下雨，地球总的来说算是一个饱和蒸汽的地方，蒸汽也是可以移动的，西北地区下雨量不够大，蒸发量太大。
哦，我好像有点明白你的意思了。
但植物带来的这一点变化，相对地球大气是微小的。我们假设一下，植树活动如果在减少地下水总量，那么地下水水位会下降。但是，实际的结果是： 1）中国西北地区地下水在非沙漠的人类居住地区（例如适合耕种灌溉农业区河西走廊）因为抽水灌溉等原因，地下水水位下降了。 2）相对比，既没有人类居住、也没有人类植树的极端干旱地区（如塔克拉玛干沙漠），地下水水位基本不变。 3）一些适合治沙、并且正在植树的沙漠如毛乌素沙漠，尽管存在人类的抽水灌溉等破坏行为，但地下水水位上升了 http://www.news.cn/politics/20241105/2a4496ace0064e8cb096b195a8a8209b/c.html 该市的鄂托克前旗位于毛乌素沙漠腹地，风沙大、降雨少，人水矛盾更加突出。长期以来，这里的居民生产生活用水主要依靠抽取地下水，造成不同程度的地下水超采，三段地和敖勒召其就是两个地下水超采区。近日，一则好消息传来：今年第三季度地下水水位变化情况显示，鄂托克前旗三段地超采区水位同比上升3.44米，敖勒召其超采区水位同比上升1.42米。
其次，针对水汽是否从中国西北流失到别地的问题，单看各种影响下的总结果：中国西北部地区的降水是增加的。1961-2020年，中国西北地区年平均降水量以 每10年5到15毫米的速度在增加。水体在增加，而不是流失。沙漠除了蒸发，也还是有降水，没有雨和雪，但有露和霜，就像前面的层主提到的无水植树，就是把这些降水收集起来提供给树木生长所用。