最近骂国内的理由真是千奇百怪,无论什么都能找出角度来骂

m
maggiccat
楼主 (北美华人网)
几个月前在xhs看见一个法律咨询,基本上咨询人是浑身上下不讲理,但就是觉得自己委屈那种
因为涉及的是个国内普遍情况(房价下跌,不想还贷了,又怕断供影响自己),所以估计为房价糟心的人很多
然后这两天就看见有人以这个个问题找了个全新角度攻击国内了:
离婚的时候在女方争取下房子归女方了,有贷款,房价跌了,因此就是“明知女方低收入(相对男方),银行还允许男方把房子给女方,就是想极低价格吃下那套房子(半价法拍),吞女性的血汗,剥削女性”
m
maggiccat
补充一下我当时看见的因为房价下跌闹出财产矛盾的案例:
离婚说是男的cg,快意恩仇,趁着对方想离婚提条件,对方同意,房子判给了女方(男方首付,有房贷) 结果房价下跌,博主的说法是100w人刀首付亏进去了,想断供,但她不想成为责任人 问如果男方能继续还贷的话房子会不会男方就有份了,因为房产证目前还是俩人名字,购房合同也是俩人名字 下面律师回复房子跟前夫已经没关系了。法院判了,博主没去过户,过户并不需要前夫配合,所以,这套房子和前夫没任何关系。从法理上是只属于博主 女方说最差就是俩人谁都拿不到法拍,就不能让男方好过 那言下之意….最好就是….其实她是想问的是…… 如何合法讹前任还她的房贷… 另外这个房子走入法拍流程,只有市价三分之一,前任想要的话还是可以轻松叫亲友拍回来的,最后收益也是前任,博主要想尽办法在前任哪里讹钱也不能走法拍,这样能理解吧
m
maggiccat
博主离婚拿到房子时候还值钱,现在跌的首付都没了就是说你把房子卖了还不够还银行。那是一笔负资产,断供后果很严重而且有判决书只影响博主不影响前夫。他要手头有钱重新买一套还省钱省事的 女方离婚时能拿到男方出首付的房子本身是觉得男方出轨得补偿自己,现在想让前夫供楼觉得这也属于补偿的一部分,前夫觉得房子归你了补偿就两清了不欠你了,矛盾爆发在这里吧 并且博主反反复复强调当时买房合同以及跟银行贷款都是俩人签字的,银行应该只担心坏账,女方不还就去向男方追债
m
maggiccat
博主反反复复强调她不是要求前夫替她还贷,就是要求前夫也不好过,宁可玉石俱焚。 但她要求这也不行那也不愿意,除了要前夫继续还贷并且房子还跟前夫没关系之外,看不出来还能有什么别的解释 律师说跟前夫没关系了她就说房产证和购房合同还有她和前夫名字,银行不应该管房子判给谁了,而应该只关注不能坏帐因此去向男方追债 律师说有判决书了你过户不完全需要他配合,所以你不过户房子跟他也没关系了,他没有还贷义务也不会因为他还贷房子就变成他的,银行找他他出示法院判决就可以了 她就开始问是不是最差断供后只能法拍,如果前夫拍走就捡漏占便宜了
骂政府骂法院骂银行,说允许银行允许房子只归收入比较少的女方就是打定了主意要法拍吞了女方的血汗钱的
别人跟他说前夫就算想买法拍房捡漏也未必会买这一套,因为这会跟你继续纠缠,你还是想想首付都亏完了,如果法拍价格会很低,资不抵债,你一分落不下还得背债,影响信用。你这时候难道不该想怎么赶紧把房子脱手,不然越跌越低,纠结什么你前夫会不会跟房子有关系啊
m
maggiccat
房价要跌不是现在才开始的
但有些人死也不信
2022,2023年还一群大妈还说女人就是得有自己婚前房,阻拦买房的都是男的要占便宜
穷人买房这事首要的是房价走势和自己是否能长期承担啊
m
maggiccat
第二个case是武汉人, 没说首付谁出的,应该俩人一起出或者一方父母出但婚后买房前些年买房 倒是没人出轨,没过错方,但女方带孩子所以房子给女方了,房贷五千抚养费只有两千,男的放弃了房子之外给两千抚养费,理论上算给的多了,也没法再打官司增加抚养费。 一开始觉得合算因为房价会涨,但房价跌了 女的找不到一万以上工资的工作,房价下跌就不愿坚持了,首付基本跌光,卖房还要损失五万税费 找前夫重新协商 抚养权归男方了,她放弃房子当抵了抚养费了(也就是肯给的抚养费每月比男方低两千) 这位说不能意气用事, 跟着前夫孩子好歹有稳定居所 但这位心里恨,说凭什么结婚生了孩子等于净身出户了,最后什么也没落下,无耻的世道,帮着渣男把女性吃干抹净,骂国内骂政府骂男人,再来一遍
m
maggiccat
骂政府骂法院骂银行: "银行允许房子只归收入比较少的女方就是打定了主意要法拍吞了女方的血汗钱的" 他人:“离婚财产分割关银行什么事?银行管得了离婚房子判给谁?” 接着骂: “抵押状态下的房子,银行当然有权干涉,你贷款还了我才懒得管你,你没还清,自然不行。就是吃死你还不出,还是房价下行的状况。500万的房子内部法拍250万成交,房子收走还倒欠银行钱。”
m
maggiccat
“这就是系统性围剿女性”
L
LiuX
就是大环境不好嘛 但小仙女不会想自己承担责任的 只会赖龟男