【突发事件】最高法院判决出生公民权无效，看看这个判决背后可怕的逻辑

刚刚最高法院今天判决：之前联邦地区法院判决的川政权的终止出生公民权的行政命令的中指令无效。这也意味着事实上允许川政权禁止出生公民权的行政命令有效。
非法移民，包括合法签证所有人（包括F1，H1B，J1等等）在美国出生的子女不能获得美国公民权，判决在全国范围内立刻生效（除了一个联邦地区法院辖区内）
这个判决可怕地方不在判决本身，因为川政权和最高法院MAGA法官配合默契的搞了一个暗渡陈仓案。川政权上诉到最高法院的理由并不是说它这个取消公民权的行政命令合法，而是说联邦地区法院的临时禁制令适用于全国范围不合法，而MAGA最高法院大法官帮助川政权取消掉了这个几十年的判例法，认定我不管行政令是否合法，你不能禁止它执行。
这个判例极其危险，这样等于给了川政权超越宪法的绝对权力。其之后发布任何行政令，哪怕明显违宪，也没有任何办法能够阻止其执行，因为每一个都需要经过3-5年漫长的上诉程序从联邦地区法院一直上诉到最高法院 （而且最高法院还可以选择不受理），这个上诉过程中，违法的行政命令可以继续事实上执行。

所謂的「三權分立」，越來越像個笑話。 歸到底，人類社會還是人治， 掌握了重要崗位的人，就能擁有最終解釋權。

已经拿到了的会作废公民纸吗？

选举之前是民主，选上了就搞独裁。 每四年还要这么劳民伤财地选一次，还不如老共搞民主集中制。

个人感觉他们行为的每一步都是温水煮青蛙，然后一群马嘎一群敲边鼓欢呼。结果有一天会变成啥烂国家也不知不觉，还是一群人欢呼。

我给大家提醒一下历史事实：当年把日本裔美国公民抓捕到集中营关押多年的，也是通过总统行政命令执行的。
MAGA最高法院今天这个判决，为下次出现关押某个族裔的集中营，提供了事实上的一个法理hack。

Justice Sotomayor: "No right is safe in the new legal regime the Court creates. Today, the threat is to birthright citizenship. Tomorrow, a different administration may try to seize firearms from law-abiding citizens or prevent people of certain faiths from gathering to worship." https://t.co/6hqYJfDpi7 — Kyle Griffin (@kylegriffin1) June 27, 2025

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://x.com/kylegriffin1/status/1938608272245731605

这样是不是很多老留的小孩估计都有可能没有公民权了？

Usha Vance was born in San Diego, California, in 1986, and became a US citizen by birth (Jus Soli), regardless of her parents' citizenship status at the time.  她父母是early 1980年来美读书的，估计生她的时候也不是公民。 从她开始吧。

昨夜小樓聽雨 发表于 2025-06-27 13:19
所謂的「三權分立」，越來越像個笑話。 歸到底，人類社會還是人治， 掌握了重要崗位的人，就能擁有最終解釋權。

任何法律制度，如果有人想故意破坏，违法而不仅没有惩罚，反而给予奖励。（参考Jan 6从上到下各级罪犯的待遇），那再好的法律制度也仅仅是一张废纸而已，没有最low只有更low。礼崩乐坏就指的这个。别的不说，看看目前各种操纵股市币圈明目张胆敛财的行为。
我重复我4年前预测帖的结论：美国民主和独立司法制度已实是死亡，纳粹化法西斯独裁化速度会加速。

落地无声 发表于 2025-06-27 13:38
Usha Vance was born in San Diego, California, in 1986, and became a US citizen by birth (Jus Soli), regardless of her parents' citizenship status at the time.  她父母是early 1980年来美读书的，估计生她的时候也不是公民。 从她开始吧。

黄川粉 怎么看？

临时工 发表于 2025-06-27 13:36
这样是不是很多老留的小孩估计都有可能没有公民权了？

是的。如果MAGA认为时机成熟可以驱逐了，那就可以都驱逐，或者送到集中营，这就是法律依据，没有公民权，送哪里都行。

出生公民权现在发达国家里只有加拿大和美国有，这两都是移民大国。现在移民的门慢慢关了，出生公民权废除是迟早的事。核心问题是现在地主也没余粮，不让移民了

这个早就设计好的nation wide junction宣判无效，等下一任民主党总统（如果还有的话）就又可以宣布有效了

当最高法院作出违反宪法的判决的时候，这个国家的宪法就成了一张废纸

ilovebluedkk 发表于 2025-06-27 13:42
出生公民权现在发达国家里只有加拿大和美国有，这两都是移民大国。现在移民的门慢慢关了，出生公民权废除是迟早的事。核心问题是现在地主也没余粮，不让移民了

怎么这么多法盲的？废除出生公民权需要修宪，而不是总统行政令

Mediterranean 发表于 2025-06-27 13:42
这个早就设计好的nation wide junction宣判无效，等下一任民主党总统（如果还有的话）就又可以宣布有效了

问题是还会有民主党总统吗？我敢保证MAGA的大海怪们都在绞尽脑汁让这永远不能实现

shanggj 发表于 2025-06-27 13:39
黄川粉 怎么看？

选择性执法，对于邪教分子来讲也没什么不能接受的。
我再次比班上提前好几年预警一下；我当年预测帖里面分析了MAGA上台会事实上取消出生公民权，当时班上有没有一个人相信我的分析？现在呢？
那下一个milestone：在不久的将来，华裔美国公民被以国家安全理由剥夺公民权，没收全部财产，抓捕进集中营，现在班上有多少比例的认相信我的分析？

以后更没人来美国留学，来美国生娃了

westlake 发表于 2025-06-27 13:45
问题是还会有民主党总统吗？我敢保证MAGA的大海怪们都在绞尽脑汁让这永远不能实现

我在去年大选前就说过了，这次是最后一次真正大选了（川本人页多次说漏嘴说以后不需要MAGA选票了）
well我不知道怎么可能还有人naive的人为之后会有真正的选举

都是计划好的，下一步就是集中营焚尸炉，全面清理各种黄黑棕皮，大戏还在后面呢，很可能第一个拿来开刀的就是黄皮 川普自己都说过，Stephen Miller的目标是把美国搞成一个只剩一亿纯种白人基督徒的国家，剩下的要么打包赶走要么就直接屠了

ChatGPT reply 1st Amendment – Free speech, press, religion, assembly Freedom of the press: Trump's frequent attacks on media as “fake news” and calling the press “the enemy of the people” raised alarm, though not in itself unconstitutional. However, there were allegations of retaliatory actions against specific outlets. Freedom of assembly: Use of federal force to clear peaceful protesters in Lafayette Square (June 2020) drew widespread criticism. Freedom of religion: The travel ban targeting several Muslim-majority countries was seen by critics as religious discrimination. The Supreme Court ultimately upheld a revised version in Trump v. Hawaii. 4th Amendment – Protection against unreasonable searches and seizures Aggressive immigration enforcement, including warrantless searches and detentions, especially by ICE, raised Fourth Amendment concerns. 5th and 14th Amendments – Due process and equal protection Immigration policies: The “zero tolerance” policy that led to family separations at the border was criticized as a violation of due process. DACA rescission: The Trump administration’s attempt to end DACA was ruled improper by the Supreme Court in DHS v. Regents (2020), citing procedural due process violations. 8th Amendment – Cruel and unusual punishment Some argued that conditions in immigration detention facilities, particularly for children, could amount to cruel treatment under the 8th (or more accurately, 5th/14th) Amendment. 1st and 10th Amendments – Federal overreach Trump’s threat to withhold federal funds from states and cities that opposed federal immigration policies (sanctuary jurisdictions) raised federalism concerns and was challenged in court.

rosiemay 发表于 2025-06-27 13:47
以后更没人来美国留学，来美国生娃了

黄疮不得梦里都笑醒，没有中国学生和它们崽子争夺左臂圣地：藤校了
But seriously, 咱们别担心中国孩子了，人家不来这个被刻意破坏掉的国家的刻意破坏掉的大学，其实对他们是好事。
我们需要担心到是自己和自己孩子下面的命运

宪政被废了

回复 3楼 卡农石头 的帖子
切香肠一步步来，先是针对非法移民的娃，接下来马上就会回溯到所有移民子女。川普集团的最终目的是把极右翼白人基督徒之外的2.4亿人统统打包赶出去

另外澄清一下，22州已经挑战这个行政令了，所以现在只是另外28州受制这个行政令。所以下一步就是花钱全国到处打官司，折腾吧

其实洪波们自己可能都没意识到这个变化都对自己的影响。 如果医院出生纸不能做为公民证据，那他们自己拿什么证明去申请护照呢

teabucket 发表于 2025-06-27 13:51
宪政被废了

都是一步步温水煮青蛙来的
今天这个判决从法理上找了个漏洞给穿政权违反宪法独裁提供了一个hack。
一个案子从开始起诉到上最高法院（接受部接受还不一定）需要3-5年。说实话，这个足够了，5年之后海有没有最高法院这个东西豆不好说了

必须去承认出生公民权的州生娃？拿到出生纸就没事了？这样的话，那些州的ob不知道要忙成啥样。

选举之前是民主，选上了就搞独裁。 每四年还要这么劳民伤财地选一次，还不如老共搞民主集中制。
chatchat 发表于 2025-06-27 13:22

CCP也没有出生公民权阿。抄作业而已。CCP赢两次。

回复 1楼 supersleeper 的帖子
本來就應該這樣啊
要不然 91個聯邦地方區法院
每個聯邦地方法院都下了不同的判決 全國範圍 要聽誰的?
不用每個
來兩個聯邦地方法院 下不同的禁制令 聽誰的?
联邦地区法院的临时禁制令适用于全国范围不合法

目前在美國的50個州中一共有89個聯邦地區法院，另外還有一個在首都哥倫比亞特區，一個在波多黎各，這91個聯邦地區法院都只擁有聯邦管轄權

还没谈到公民权， 只是说低级法庭没办法发全国范围的对政府的禁令。
这样下去，以后打官司就麻烦了。

妈的 现在搞枫叶卡还来得及吗 这趋势必须有后路

回复 6楼 supersleeper 的帖子
对，蓝州会上诉，红州不上诉，那直接把人拉到红州就可以了 不要指望民主党靠关系和身份上位的草包们能有实际作为

回复 9楼 落地无声 的帖子
川普出生时他妈也没入籍

2025-01-20 行政命令公佈30天后出生的才受影响。当然，这也可能只是接下来更糟的开始而已。 Protecting The Meaning And Value Of American Citizenship https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/protecting-the-meaning-and-value-of-american-citizenship/

还没谈到公民权， 只是说低级法庭没办法发全国范围的对政府的禁令。
这样下去，以后打官司就麻烦了。
Texcat 发表于 2025-06-27 14:01

某些州，比如WA州里会继续发出生证明，因为WA的法官在州范围内ban了川普的禁令，我感觉川普看上去赢，实际是输。因为一旦拿了出生纸，搬去别的州照样承认的。

他为了抓人必然有回溯，也就是不承认一大批出生纸，这就又热闹了

回复 18楼 supersleeper 的帖子
他们不仅会嘲笑你，还会抓紧买投资房作死

Moscow79 发表于 2025-06-27 13:48
都是计划好的，下一步就是集中营焚尸炉，全面清理各种黄黑棕皮，大戏还在后面呢，很可能第一个拿来开刀的就是黄皮 川普自己都说过，Stephen Miller的目标是把美国搞成一个只剩一亿纯种白人基督徒的国家，剩下的要么打包赶走要么就直接屠了

是的。
不说肤色，你就看看它们一上台就开始针对美国世界领先的科学研究和大学教育进行大破坏就知道了。
它们眼里的理想国就是塔利班和伊朗神棍国那样的。美国，没有了科学研究创新，没有了数不胜数的elite （疮粉称之为左臂）大学，这个国家还有什么？会快速退缩成一个农产品输出资源国
这个人为原因加速崩溃衰败过程中，经济崩溃，美元贬值垃圾化，一定会继续激化内部矛盾，最后会把所有怨气都洒在有色人种身上，当然肯定从China virus and Chinese spies 开始了
今天这个判决，距离没收所有华裔美国公民财产，抓捕进集中营，集体焚尸炉其实也就是一个总统令上面的一个签字了

联邦地区法院判决不能全国有效,那是否本地有效呢?或者更精确一点是一个市有效,一个县有效,还是一个州有效

bigzzbigzz 发表于 2025-06-27 14:09
联邦地区法院判决不能全国有效,那是否本地有效呢?或者更精确一点是一个市有效,一个县有效,还是一个州有效

市，县没用，只有州才能发出生纸

妈呀，这届高院在这些最高敏感度的案子上行动神速啊，我记得这个案子是五月十五号听证的，当时还想劳工节时能不能有进展就算快了
目前看来金毛的EO也没说追溯，所以已经生的娃不用担心了

回复 43楼 bigzzbigzz 的帖子
按州有效

bigzzbigzz 发表于 2025-06-27 14:09
联邦地区法院判决不能全国有效,那是否本地有效呢?或者更精确一点是一个市有效,一个县有效,还是一个州有效

它们就是让你莱咬文嚼字
目的就是制造Chaos
到时候国务院出一个通知，上衣因为这个具体跟踪某个县某个zipcode出生的能不能算美国公民太复杂了，“暂时暂停”办理全国范围内的非公民子女护照。
你不服国务院这个“临时政策”？OK 那请你一个个法院去告啊。看看法院系统要不要崩溃掉，看看法院排期需不需要10年才能轮到受理你的案子？
这期间，你家小孩早被ICE当成非法移民无助到萨尔瓦多黑监狱了。当然，你也可以再告一下ICE。不过这个也需要一个个法院挨个告起来哦

还没有判

life99f 发表于 2025-06-27 14:05
某些州，比如WA州里会继续发出生证明，因为WA的法官在州范围内ban了川普的禁令，我感觉川普看上去赢，实际是输。因为一旦拿了出生纸，搬去别的州照样承认的。

护照，社安号这些归联邦管，和哪个州没关系。而且出生公民纸以后在某些州可能以后就没法办

这个判决不是判出生公民权无效，而是判之前联邦法院的对Trump取消公民权的行政名令的临时禁制令不能适用于除原告方的其他州/人群。很绕口吧, 按时间线捋一下，就是1. Trump 颁布了一个行政命令(Executive Order) 取消出生公民权。 2. 有几个州(Washington, New Jersey, 还有其他一些民主党州)和组织，向法院告这个行政命令不合法。3. 原告赢, 法院下了临时禁止令(Preliminary injunction) , 于是行政命令不能生效，且全国范围适用。4. Trump 向高院上诉，称临时禁止令应仅限于原告代表的人群，不能全国适用。5. 高院判决被告(Trump)赢。
所以仅就这个案子来看，不包含在原告里面的红州要取消出生公民权，除非他们州也出来告Trump.

supersleeper 发表于 2025-06-27 14:14
它们就是让你莱咬文嚼字
目的就是制造Chaos
到时候国务院出一个通知，上衣因为这个具体跟踪某个县某个zipcode出生的能不能算美国公民太复杂了，“暂时暂停”办理全国范围内的非公民子女护照。
你不服国务院这个“临时政策”？OK 那请你一个个法院去告啊。看看法院系统要不要崩溃掉，看看法院排期需不需要10年才能轮到受理你的案子？
这期间，你家小孩早被ICE当成非法移民无助到萨尔瓦多黑监狱了。当然，你也可以再告一下ICE。不过这个也需要一个个法院挨个告起来哦

回头就是选择性执法吧？白人小孩直接大笔一挥批了，非白人小孩需要各种证明跑断腿才行

proletariate 发表于 2025-06-27 14:15
护照，社安号这些归联邦管，和哪个州没关系。而且出生公民纸以后在某些州可能以后就没法办

出生纸当然可以办 但是以后光拿着出生纸，就不能证明你是美国公民了
到时候你指望ICE蒙面人有IQ有耐心帮你分析出生纸哪个州的哪个时间颁布的，能不能证明你孩子是公民？
所以必须要给孩子办护照才能证明是公民，然后你可知道国务院是人家MAGA的，一个“内部临时政策”就可以全部不给不办护照，管你哪个州的出生纸。当然，这个你也可以区一个个法院去告国务院

Mediterranean 发表于 2025-06-27 14:19
回头就是选择性执法吧？白人小孩直接大笔一挥批了，非白人小孩需要各种证明跑断腿才行

你的到了它

黑羊公社 发表于 2025-06-27 14:14
妈呀，这届高院在这些最高敏感度的案子上行动神速啊，我记得这个案子是五月十五号听证的，当时还想劳工节时能不能有进展就算快了
目前看来金毛的EO也没说追溯，所以已经生的娃不用担心了

没回溯他岂不是白忙活了，意义在哪里。 他这是为了多抓人用的。

这个判决不是否定宪法补充14条，而是规避了这个问题，从地区法院的权利和联邦行政权的平等出发，说地区法院的权利超出国会给出的权限而无效。事实上让现政府的政策不受地区法院的干扰得以推行。公民出生权和是否给出生公民发护照分开。单个事件个人可以去告政府要求法护照，但不能阻止政策实施。

这里大多数华人的娃都办了护照了，没有必要恐慌。

SCABBARD 发表于 2025-06-27 14:22
这里大多数华人的娃都办了护照了，没有必要恐慌。

本班第一残留川粉，能感觉到你这次是真的慌了

Constant_sorrow 发表于 2025-06-27 14:15
还没有判

但高院的判决干掉了联邦法院对金毛EO的全国范围禁止令，所以那个EO又从其原始开始日期起全国（除那个联邦法院辖区外）执行？
那从原始开始日期到昨天，非公民，非绿卡生的娃怎么算？？？
要高院直接判是不是生在美国就有公民权，那不知道猴年马月呢

妈呀，这届高院在这些最高敏感度的案子上行动神速啊，我记得这个案子是五月十五号听证的，当时还想劳工节时能不能有进展就算快了
目前看来金毛的EO也没说追溯，所以已经生的娃不用担心了
黑羊公社 发表于 2025-06-27 14:14

这届高院就是这样啊，利于trump的立马加鞭判，不利于trump的拖字诀贯彻执行

我知道这是中文，这是华人网，但是说到高院判决，最好还是读一读完整的英文原版，不要看别人用中文翻译的人云亦云。至少读一下SCOTUS blog的官方摘要和解读。
https://www.scotusblog.com/2025/06/supreme-court-sides-with-trump-administration-on-nationwide-injunctions-in-birthright-citizenship-case/
https://www.supremecourt.gov/opinions/24pdf/24a884_8n59.pdf

supersleeper 发表于 2025-06-27 14:23

本班第一残留川粉，能感觉到你这次是真的慌了

娃的出生证明、SSN 、美国护照都在，而且即使新政也不追溯，你说我有什么好慌的？

高院大法官也按党派站队， 挺悲哀的。 人还是根本， 人心坏了， 什么制度也白搭。
禁止公民出生权， 明显就是胡搅蛮缠， 睁眼说瞎话。 高院这个也能舔。
sigh

挺疯魔啊

黑羊公社 发表于 2025-06-27 14:25
但高院的判决干掉了联邦法院对金毛EO的全国范围禁止令，所以那个EO又从其原始开始日期起全国（除那个联邦法院辖区外）执行？
那从原始开始日期到昨天，非公民，非绿卡生的娃怎么算？？？
要高院直接判是不是生在美国就有公民权，那不知道猴年马月呢

放心，MAGA最高法院知道这个EO本身违宪，现在这个判决神速的事实上允许明知道违宪的EO执行。所以对违宪EO本身一定会拖字大法的，拖几年，等到时候纳粹化全面完成，最高法院都没有了，自然不用判决了。

没回溯他岂不是白忙活了，意义在哪里。 他这是为了多抓人用的。
teabucket 发表于 2025-06-27 14:21

但当时他那个EO就职第一天就出来，相当轰动的大事，但确实没一个新闻说到追溯，如果追溯那又是一件99%违反西方法律体系基本精神，不成文默契（我明确说不行之前，你走运拿到的利益，我不追溯拿走）的大事，不可能不报道的

你们读了判决吗？他是针对地方法院裁定是否可以用在全国。不是出生权本身

联想到张益唐这两天，回国的新闻。。 智商高的，就是看得远啊，每次都精准踩点，毫不犹豫，毫不拖泥带水。

dami123 发表于 2025-06-27 14:28
这就是黄疮吹嘘的睿智英明的Charlie Kirk 当然黄疮只看微信群和在中国赚他们智商税的中文自媒体，应该是看不到这头坏得浑身长疮流脓的白皮猪大放厥词的

你恐怕没有紧跟MAGA教最新动态
Charlie已经快被MAGA教画成左臂了，因为不完全极端就是极端不完全，就是左臂

回复 1楼 supersleeper 的帖子

minqidev 发表于 2025-06-27 14:31
联想到张益唐这两天，回国的新闻。。 智商高的，就是看得远啊，每次都精准踩点，毫不犹豫，毫不拖泥带水。

他回国的动机和杨振宁类似。

落地无声 发表于 2025-06-27 13:38
Usha Vance was born in San Diego, California, in 1986, and became a US citizen by birth (Jus Soli), regardless of her parents' citizenship status at the time.  她父母是early 1980年来美读书的，估计生她的时候也不是公民。 从她开始吧。

就看眼线嫂要不要做出表率了

黑羊公社 发表于 2025-06-27 14:31
但当时他那个EO就职第一天就出来，相当轰动的大事，但确实没一个新闻说到追溯，如果追溯那又是一件99%违反西方法律体系基本精神，不成文默契（我明确说不行之前，你走运拿到的利益，我不追溯拿走）的大事，不可能不报道的

你看川普政府几次三番要搞DACA就知道了，不回溯他怎么赶人走呢。合法的变成非法的，这是他计划的一部分

我飞呀飞 发表于 2025-06-27 14:31
你们读了判决吗？他是针对地方法院裁定是否可以用在全国。不是出生权本身

楼主的标题显然是在误导

minqidev 发表于 2025-06-27 14:31
联想到张益唐这两天，回国的新闻。。 智商高的，就是看得远啊，每次都精准踩点，毫不犹豫，毫不拖泥带水。

我家也差不多了，就是几个深蓝区投资房最近出手，自住房也准备出手了
下面准备托MAGA砸烂美国得福，打算卖空美元，美债，美股再上一个台阶

DACA是奥巴驴用EO做的，本身法律基础不牢固，是个easier target
不过快半年了都没人提了，这是金毛选择性遗忘？大概想着不可目标过多，这批人数量有限又不会再增加，再拖几年这些人通过其它途径解决了，也就不是问题了

supersleeper 发表于 2025-06-27 14:35
我家也差不多了，就是几个深蓝区投资房最近出手，自住房也准备出手了
下面准备托MAGA砸烂美国得福，打算卖空美元，美债，美股再上一个台阶

Billy Wilder in 1945: "The optimists died in the gas chambers, the pessimists have pools in Beverly Hills."

你们读了判决吗？他是针对地方法院裁定是否可以用在全国。不是出生权本身
我飞呀飞 发表于 2025-06-27 14:31

你懂个屁。 愚民读不懂文字后面的意思。

落地无声 发表于 2025-06-27 14:23

看样子，按这位小川普密友的建议，下一步就是搞绿卡等合法移民。那入了藉的真的安全吗？

thymesu 发表于 2025-06-27 14:48
看样子，按这位小川普密友的建议，下一步就是搞绿卡等合法移民。那入了藉的真的安全吗？

总统一个eo就能搞定的事

你们读了判决吗？他是针对地方法院裁定是否可以用在全国。不是出生权本身
我飞呀飞 发表于 2025-06-27 14:31

这个裁定还是影响很大，结果就是各州都得上诉，高院慢慢审，这个期间受影响的听天由命。然后蓝州更蓝，红州更红，会有内战吗？

卡bug eo民主党不许参加大选。赢麻了

等看后续如何

落地无声 发表于 2025-06-27 14:41
Billy Wilder in 1945: "The optimists died in the gas chambers, the pessimists have pools in Beverly Hills."

第一次看到这个quote
但是当Cassandra 需要很强的心理建设，几年前我开始在本班说这个分析的时候，提出MAGA集中营概念时候，可是清一色的谩骂嘲讽
当Cassandra也需要执行力和下沉成本，我现在工作完全躺平状态，专心关注下面逃难目的地规划，和一系列资产操作。其实也是挺麻烦的，也有旅行成本。

minqidev 发表于 2025-06-27 14:31
联想到张益唐这两天，回国的新闻。。 智商高的，就是看得远啊，每次都精准踩点，毫不犹豫，毫不拖泥带水。

那是颜宁。张益唐这种到退休年龄了，人家可能只想安静搞点科研。

thymesu 发表于 2025-06-27 14:52
这个裁定还是影响很大，结果就是各州都得上诉，高院慢慢审，这个期间受影响的听天由命。

快生的，去华盛顿州吧，赶快 - 不是开玩笑！

life99f 发表于 2025-06-27 14:05
某些州，比如WA州里会继续发出生证明，因为WA的法官在州范围内ban了川普的禁令，我感觉川普看上去赢，实际是输。因为一旦拿了出生纸，搬去别的州照样承认的。

那28个个州的移民孕妇们怎么办？都搬到那22个州去生孩子？

gandofman 发表于 2025-06-27 14:53
卡bug eo民主党不许参加大选。赢麻了

你可能是说句玩笑话，但是这个它们真的有可能做到
MAGA高院今天这个判决，等于是给任何EO事实开绿灯

supersleeper 发表于 2025-06-27 15:01
你可能是说句玩笑话，但是这个它们真的有可能做到
MAGA高院今天这个判决，等于是给任何EO事实开绿灯

去年高院就说trump是高于宪法的， 这不是必然的结果么

supersleeper 发表于 2025-06-27 15:01
你可能是说句玩笑话，但是这个它们真的有可能做到
MAGA高院今天这个判决，等于是给任何EO事实开绿灯

也给民主党的E O开绿灯。物及必反。

回复 80楼 thymesu 的帖子
现在只有纯血白人+极右翼基督徒是安全的，其他人随时都有被半夜打包塞进南美黑监狱的危险

westlake 发表于 2025-06-27 14:57
那28个个州的移民孕妇们怎么办？都搬到那22个州去生孩子？

要不然呢？ 月子中心生意赶快做起来，商业模式都是现成的

westlake 发表于 2025-06-27 14:57
那28个个州的移民孕妇们怎么办？都搬到那22个州去生孩子？

不是去那22个州，而是要去发禁止令的那个联邦法院的辖区生！没细查但WA应该是属于那个辖区的
其它22州现在那个EO还在执行，它们的州政府需要起诉，能不能立案，何时判，判决结果如何就天晓得了

thymesu 发表于 2025-06-27 14:48
看样子，按这位小川普密友的建议，下一步就是搞绿卡等合法移民。那入了藉的真的安全吗？

不用川普密友建议，Project 2025 不是写的明明白白要搞合法移民吗。 The Federation for American Immigration Reform (FAIR) 这个反移民，白人至上组织，现在掌权了，他们的理念可能都能称为现实

回复 91楼 thymesu 的帖子
笑死了，居然还有人觉得今后会有民主党总统。。。
2024大选就是美国的最后一次大选，现在的美国就是神棍极权政府统治的低配版塔利班，以后就算有选举，也是用枪顶着你脑袋让你投小川普的那种

thymesu 发表于 2025-06-27 15:03
也给民主党的E O开绿灯。物及必反。

现总统eo下达：美国只能有个政党， trump党。

SCABBARD 发表于 2025-06-27 14:22
这里大多数华人的娃都办了护照了，没有必要恐慌。

haha, 你一个黄川粉，等着MAGA好消息一个接一个就行了。你娃办没办护照都无需恐慌啊。这点情怀都没有，还干啥黄川粉呢？

不用川普密友建议，Project 2025 不是写的明明白白要搞合法移民吗。 The Federation for American Immigration Reform (FAIR) 这个反移民，白人至上组织，现在掌权了，他们的理念可能都能称为现实

Chaohistory 发表于 2025-06-27 15:05

马上要取消19修了， project 2025的主编之一就一直鼓吹女人不能有投票权。现在都不需要通过国会，总统一个eo，宪法就被废了。
不过有没有投票权没关系， eo说没选举就没选举，谁赢就谁赢

这个判决是conjunction不能适用全国，只能适应于上诉的。也就是说上诉的22个兰州，目前出生公民权照旧，和以前一样，因为他们告政府了。 而其他州就要在川普铁拳eo下受制了