对啊,你没交汽油税,政府看你不爽了。 加州也一样要开始收了 Anotherfacet 发表于 2025-06-26 10:07
nbshr 发表于 2025-06-26 09:43
shushan 发表于 2025-06-26 10:19 烧汽油的有空气污染,电车没污染啊
烧汽油的有空气污染,电车没污染啊 shushan 发表于 2025-06-26 10:19
Anotherfacet 发表于 2025-06-26 10:07 对啊,你没交汽油税,政府看你不爽了。 加州也一样要开始收了
Mylittlegirl 发表于 2025-06-26 10:08 大美丽法案定的
gabbro 发表于 2025-06-26 13:57 还以为只有我们南方红州这么干。😅 关键是这个方式不合理。养路费以汽油税形式收,还跟里程数正相关。电车这个费用完全与开的路程无关。
happymc 发表于 2025-06-26 16:14回复 18楼 silenceyh 的帖子 每年注册的时候应该报上一年开了多少,根据距离收费更合理
加州也一样要开始收了
烧汽油的有空气污染,电车没污染啊
养路费啊。很合理啊。跟油车拉平待遇么。都用道路,凭啥只让油车付养路费。
汽油税跟空气污染没关系。是对公路的损耗
电车比同级别油车重,对道路压力大,所以多收点?
不管。反正猪养肥了都要杀的。
好呀,民主党的州开始加州税了。
参议院删掉了大美丽的电车费
都没基本常识吗, 不管联邦政府怎么样收钱或是不收钱, 都和车辆的注册费没关系。 车辆注册都是州的事。
我们中部的州也是一样, 比油车多交$250
加州早就在收了吧
关键是这个方式不合理。养路费以汽油税形式收,还跟里程数正相关。电车这个费用完全与开的路程无关。
那咋办,现在还不能区分电车用的电和一般民用电。
电车验证开了多少再收多少税太困难了,还不如统一一个数值,我没想道更合理的方案
每年注册的时候应该报上一年开了多少,根据距离收费更合理
想收税,办法总比困难多
那应该电车和油车都收一样的钱