乔峰 发表于 2025-06-26 02:28有人说当年是人渣强奸了女方才被逼下嫁，可怜，人渣必须死，幸运的是儿子没有随父亲
chriss 发表于 2025-06-26 06:33 我看到有人说整个村子里都劝他 去领他爹的骨灰
Alkichae 发表于 2025-06-26 02:30 希望这个案件能让更多人正视家暴的严重性，别再劝和不劝离
eleanoryy 发表于 2025-06-26 06:40 可怜 还得了抑郁症
暖暖的阳光下 发表于 2025-06-26 07:06 曾经住的家属区有个老同事，老家在某个偏远落后山区，他有个妹妹就嫁到离家二三里的地方，早婚早育，常年遭受家暴，他妹妹受不了家暴常常跑回娘家要离婚，娘家人一次又一次把妹妹送回婆家，坚决不让离婚，理由是已经生了3个孩子（两儿一女），最后一次把妹妹送回婆家，当天晚上妹妹被老公当着3个孩子的面用劈柴的斧头砍头了，这个可怜的妹妹当年也才26岁
bonnise 发表于 2025-06-26 02:10 6月25日，记者从家属陈昌雨处获悉，云南家暴纵火烧妻案凶手已于6月10日执行死刑。陈昌雨介绍，他也是今天（6月25日）才接到法院的通知，此外，法院还通知他去领取骨灰。他表示，经过考虑，不会去领取骨灰。 陈昌雨为母亲做的纪念图片 陈昌雨和母亲的合照 案件一审判决书，受访者供图 据媒体报道，陈某某经常打骂妻儿，是陈昌雨的童年阴影。陈某某曾因抢劫罪入狱三年，出狱后仍殴打妻子。陈昌雨回忆童年称“水烟筒、啤酒瓶都是施暴工具”，自己曾因绝望轻生被母亲救下。 儿子经常向已逝的母亲报备日常 陈昌雨告诉记者，母亲的骨灰还没有下葬，现在事情有了结果，今年将会找时间将母亲入土为安。接下来，将会好好生活，好好工作。 此前报道》》 此前，2021年3月14日，云南宣威男子陈继卫因家庭矛盾将汽油泼向妻子禹秀英并点燃，导致禹秀英全身55%烧伤，4个月后因感染中毒死亡。 儿子陈昌雨得知是父亲陈继卫故意纵火，于是当即报警，还顶着“逆子”骂名，决心为母复仇。 2022年12月16日，云南曲靖中院对该案作出一审宣判，陈昌雨的父亲陈某卫犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。 据2024年2月报道，记者从受害者的儿子陈昌雨及其代理律师处获悉，日前，云南省高级人民法院对陈某卫犯故意杀人上诉一案已作出二审宣判，裁定驳回上诉，维持对被告人陈某卫的死刑判决。按照程序，二审宣判后，对陈某卫的死刑裁定，报请最高人民法院核准。
nutrilite 发表于 2025-06-26 02:22 我刷到了这个男生的小红书账号，好多网友们都劝他去领骨灰，然后洒在猪圈，公共厕所，或是污水沟里 他不领，他的那些所谓”亲戚“就会去领，这些人渣在整个诉讼过程中处处使绊子，不仅不配合作证他人渣父亲长期的家暴史，还道德绑架说他不孝，把家丑外扬
auroraed 发表于 2025-06-26 07:29 他家亲戚都在骂他，我看到小红书了 真是垃圾人
国内受害人亲人谅解书这个事，其实真的应该加一条规定，那就是受害人的亲人必须跟凶手无亲属关系，才具备出具“谅解书”的资格，否则就应该是conflict, 不具备谅解资格 这样这个孩子也不会被亲戚们道德绑架这么多年了 还有就是之前轰动的四川岳父杀女婿全家案件里面的二审，因为女婿和女婿的父母都死了，唯二的“亲属”就是在闹离婚还没离成的老婆（也就是凶手的女儿），以及还很小不懂事的孩子，凶手女儿继承了女婿以及公婆全部财产，给开具“谅解书”导致二审时候罪大恶极的凶手被改判无期，然后死者的亲他亲属（女婿的表姐）等代表所有亲属出来发声说坚决不谅解凶手，不要赔偿，就是要凶手死，舆论太大，终审改判死刑的 maggiccat 发表于 2025-06-26 11:20
mailbox777 发表于 2025-06-26 13:03 岳父杀了女婿，女儿出个谅解书咋整？与受害者无血缘关系的就不该有出具谅解的资格。
shubashuba 发表于 2025-06-26 17:12 真的不理解有些人执着于“血浓于水”这句话。这种人渣爹就贡献了一个精子，然后在娃的成长过程中完全是负作用，有什么需要尊重保护的？！
一尼逆 发表于 2025-06-26 18:02 所以这个村子一人一票会选出什么东西来呢
xgenerics 发表于 2025-06-27 01:03回复 62楼 tasukilover 的帖子 谅解书这种是属于挂着法律温情的名义开后门，实为枉法，弊>>利
陈昌雨为母亲做的纪念图片
据媒体报道，陈某某经常打骂妻儿，是陈昌雨的童年阴影。陈某某曾因抢劫罪入狱三年，出狱后仍殴打妻子。陈昌雨回忆童年称“水烟筒、啤酒瓶都是施暴工具”，自己曾因绝望轻生被母亲救下。
此前报道》》
此前，2021年3月14日，云南宣威男子陈继卫因家庭矛盾将汽油泼向妻子禹秀英并点燃，导致禹秀英全身55%烧伤，4个月后因感染中毒死亡。
儿子陈昌雨得知是父亲陈继卫故意纵火，于是当即报警，还顶着“逆子”骂名，决心为母复仇。
2022年12月16日，云南曲靖中院对该案作出一审宣判，陈昌雨的父亲陈某卫犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。
据2024年2月报道，记者从受害者的儿子陈昌雨及其代理律师处获悉，日前，云南省高级人民法院对陈某卫犯故意杀人上诉一案已作出二审宣判，裁定驳回上诉，维持对被告人陈某卫的死刑判决。按照程序，二审宣判后，对陈某卫的死刑裁定，报请最高人民法院核准。
天哪，受不了了 还好被枪毙了
进城吧，这种村子没法待 远离伤心地，重新开始人生
令人窒息的环境
我特别不认同那些劝和的，把想逃离的人摁回去
不劝离我理解，劝和的不敢苟同
唉，太抑郁了，读新闻都抑郁
娘家人都是帮凶 可怜的姑娘，下辈子投个好胎
好可惜，他妈妈真的很漂亮，儿子也很棒，希望他离开老家，要不，人都要抑郁自杀了，希望他好好地活下来。。。。。。中国人的传统美德，仁、义、礼、智、信，都哪里去了。。。。。为什么中国现在很多人做人完全没有人的样子？生气
天哪，家丑不可外扬这句话是我听过最恶心的
中国什么时候能从这为封建帝王统治洗脑用的“孝道”桎梏中解脱出来啊！
😱 你那同事有没有说他家人后悔送妹妹回去？还是他们只是叹息说妹妹命不好？
可见三观往往不是独立存在的，而是以一个群落的方式共营共生，互相影响。这个凶手父亲只是这个群落里的一员而已，这个儿子最好还是告别这种落后愚昧的环境，否则自己也会被吞噬，或者同化。
分享一下链接吧，让大家去好好怼一下这些有病的家人，支持一下这个勇敢的男生
这样这个孩子也不会被亲戚们道德绑架这么多年了
还有就是之前轰动的四川岳父杀女婿全家案件里面的二审，因为女婿和女婿的父母都死了，唯二的“亲属”就是在闹离婚还没离成的老婆（也就是凶手的女儿），以及还很小不懂事的孩子，凶手女儿继承了女婿以及公婆全部财产，给开具“谅解书”导致二审时候罪大恶极的凶手被改判无期，然后死者的亲他亲属（女婿的表姐）等代表所有亲属出来发声说坚决不谅解凶手，不要赔偿，就是要凶手死，舆论太大，终审改判死刑的
祝福这个儿子以后都生活平安，幸福。
岳父杀了女婿，女儿出个谅解书咋整？与受害者无血缘关系的就不该有出具谅解的资格。
不光是闹离婚但还没离的老婆，老婆没血缘，但孩子跟死者们都有血缘，可以以孩子的名义出谅解书。
所以关键不在于出具谅解书的人跟死者有没有血缘，而是出具谅解书的死者亲人必须不能跟凶手有血缘关系
比如这个案子里，如果这一点能成立，这些亲属压根就不可能去道德绑架这个孩子出具谅解书，孩子也能少受一些伤害。
亲人出具“谅解书”最轰动影响最大的，就是岳父灭门案。 相对比之下女方父母穷 岳父母以带孩子为名入住男方父母首付的房子，再找茬吵架，女的帮腔一起辱骂女婿，女婿忍无可忍吵过以后离家去跟父母一起住，准备离婚，但还没办手续的时候，女婿跟父母回来一起看孩子的时候，岳父母拿事先准备好的刨猪解牛的专用剔骨刀，讲女婿和亲家一家三口杀害 然后倒打一耙说是女婿和公婆来抢孩子，岳父是正当防卫，完全无法自圆其说，就说岳父是“遭到严重威胁反击时失手杀人”，但提前买的专业刀让这种总说辞也是在没法成立，一审判了死刑，然后上诉，碰到个废死+田园女权的二审法官，说什么“并非罪大恶极”，“被害人上门抢孙女”、“凶手是激情犯罪且有自首情节”，以及凶手女儿以及外孙以死亡三人最近的亲属（外孙还小）开具谅解书，改判凶手死缓。
因为女婿的表姐，也就是婆婆的侄女为代表的男方家一众亲属，坚决不服，公开表示不要赔偿，就要凶手伏法，凶手女儿没资格出具谅解书等等，在巨大社会舆论下，最高法院认定二审认定事实证据不清，推翻二审，终审维持一审原判死刑。半年后凶手见过亲属后被执行死刑
但令人痛心的是，死者是独生子女，死者本人的财产，父母的财产，都有凶手女儿外孙继承，并且在外孙成年前全部由凶手女儿控制。并且还发现，在终审的两年之前，凶手女儿就已经将死者公婆的房子挂在网上出售
尽管凶手死前能找到凶手女儿来会面，但凶手女儿最为死者的妻子儿媳仍然拥有对三名死者最大权利，凶手女儿恶意拒绝完成手续，导致三个死者至今无法下葬
没看出来儿子做的有什么问题，杀人是犯刑法的，就得按照刑法来判
这就是封建糟粕，跟愚孝一样。 说起皇权时期都深恶痛绝，但说起为稳固皇权洗脑的东西却趋之若鹜。
所以啊民主制度好，是需要前提的。
比如这个案子里，如果这一点能成立，这些亲属压根就不可能去道德绑架这个孩子出具谅解书，孩子也能少受一些伤害。
谅解书这种是属于挂着法律温情的名义开后门，实为枉法，弊>>利
我去 真是该下地狱啊
是的，我今天还看见一个人虽然支持这个案子里的男孩，但还是坚持要“谅解书”程序，
因为她家乡那边也出过一个案子，就是夫妻感情不好分居，说男的没尽到责任，孩子小时候管孩子少，等等吧，闹离婚，因为男的突然中风，特别严重那种，于是俩人不离婚了，男的出院时候女方和孩子将男的送回男的住处，拿走男的手机，反锁了家里，导致男方八天后被发现死在家中。期间男子的弟弟妹妹曾来探病，被女方骗走，是男方住处的邻居最后实在怀疑报警，发现男方已死 女方跟孩子就是说男的生前怎么怎么对不起老婆孩子等等，但法院认为女方是蓄意谋杀，因为她明知将高度瘫痪的病人拿走手机反锁于家中的危险性，后来还阻挠其他人探望，属于蓄意杀人。也是孩子出具的“谅解书”让母亲轻判。 如果不认为与凶手有血缘等家庭关系的死者孩子不具备出“谅解书”的资格的话，这个母亲就要被重判 她觉得不能接受 所以既要有谅解书制度的存在，在家庭内部杀人案件里，孩子又不应该给父亲出谅解书而只应该给母亲出谅解书
比如这个案子里，如果这一点能成立，这些亲属压根就不可能去没完没了要求这个孩子出具谅解书，孩子也能少受一些伤害。