嗯。 看了下。倒不必过份把他放在高台上。 一次的预测正确不代表太多的东西。他的演讲许多assumptions and claims 还是biased. 但他演讲的逻辑是清晰的，考虑进去的factors 也是值得孩子们学习的，这些的确作为老师不错呢。 但这种时候，我其实更加感兴趣的是听完了这个老师讲课的学生们会提出什么问题？ 在得到老师的”答案“后，又形成了什么新的思考。 这才是真正可以让我们知道中国在critical thinking 这个教育领域是不是真的赶上来了，或者甚至是超过美国了。 请大家膜拜的时候，也保持自己的逻辑和理智。 （其实个人认为这些实事的教育思考，最好的方式还是老师withhold his or her own judgement , 把TOOL 教给孩子们，让他们自己思考，自己写下自己的论证过程和结论。 这才是宝贵的学习自我思考的经历。）.
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/7y_hbz6loEo
但是惊讶他的知识/英语口语，也感叹中国的一些高中生（好像是国际学校）能受到这些历史/政治/经济熏陶。
我们那个时候高考就光背一些什么工人阶级为主体的。。什么什么。天真幼稚。
牛人有linkedin的，Yale English本科
虽然讲的不是很深，但在高中阶段，给孩子们系统性讲这种战略分析课程，还是很令人惊讶的。。
中国现在精英教育水平真心是牛。。。
看到了
看9楼的链接
看了他的其他视频，介绍自己的。国内高中生有这样的老师，真想不到
美国的初中好些老师是400,500名开外的大学毕业的，60名以内的不多，工资也少，5,6万起，优秀人才不去当老师。
对啊。以前最大的迷思就是美国老师竟然不算个受人尊重地位很高的职业，钱也不多。中国一直受儒家思想感染，授业解惑，师长如父母，天然就有个尊重在那了
但这种时候，我其实更加感兴趣的是听完了这个老师讲课的学生们会提出什么问题？ 在得到老师的”答案“后，又形成了什么新的思考。 这才是真正可以让我们知道中国在critical thinking 这个教育领域是不是真的赶上来了，或者甚至是超过美国了。
请大家膜拜的时候，也保持自己的逻辑和理智。 （其实个人认为这些实事的教育思考，最好的方式还是老师withhold his or her own judgement , 把TOOL 教给孩子们，让他们自己思考，自己写下自己的论证过程和结论。 这才是宝贵的学习自我思考的经历。）.
之前看深圳国际学校招聘的老师 很多都是欧美名校硕士或博士毕业
critical thinking, 独立思考能力和able to question是危险的skills，这些能力不重要，听话、大家想法一致最重要