哪个二极管写的文章，谁说这是二选一的。 yfoo 发表于 2025-06-21 12:15
Iwkhx 发表于 2025-06-21 12:08 不知道想影射哪个国家。问题是干净和肮脏怎么定义？道德回来又是什么表现？ 道德观念和遵守规则秩序基本上同向的，守法者大概率道德操守也好。反过来，道德修养高的，也更守法。 没法把道德和遵守法律秩序割裂开。即是道德低下，又是遵纪守法模范，或者反过来。楼主逻辑好像世界是单纯二元化的。世界只有两群人，一群人道德低，但很守法。另一群人道德高(至少表面上, 以楼主思维)，但不守法。 实际上，世界就是正态分布。一端人群道德观念高，也更守法。另一端是道德低下，也更不守法。
大到国家，小到身边的生活，规则就在那里，遵不遵守是个人选择，但是位高权重的人如果坚守规则，就不会让遵守规则的普通大众遭受不遵守规则的害群之马的伤害 道德观念的高低，千人千面，无法确定道德的制高点，但一个国家的道德底线能够带领群体的道德导向 作为渺小的个人，国家大事市政小事能主导的不多，但是从身边的小事开始，遵守什么规则和道德规范，不过是个人选择罢了 ipanther 发表于 2025-06-21 12:34
Iwkhx 发表于 2025-06-21 12:46 只是不理解原文的逻辑。必须要把尊敬守法和讲道德割裂开。好像只能取一样。遵纪守法不是也需要宣传吗？天天讲丛林社会，天天暴力黑帮毒贩多么威武，而不是宣传照顾弱势，做利他的好事，就能把道德社会自然建立起来吗？
ipanther 发表于 2025-06-21 13:02 文字本身没有表态，每个人都有自己的理解，没觉得是只能取一样吧，恰恰相反是相互制约平衡啊，没有规则的道德是不道德的，而没有道德的规则也是偏离人性的冷漠的
一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归；一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德，谈高尚，天天没事儿就谈道德规范，人人大公无私，最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。 ——《道德和规则》
要看一个国家的文明，只需考察三件事：第一看他们怎样待小孩子；第二看他们怎样待女人；第三看他们怎样利用闲暇的时间。
道德观念和遵守规则秩序基本上同向的，守法者大概率道德操守也好。反过来，道德修养高的，也更守法。
没法把道德和遵守法律秩序割裂开。即是道德低下，又是遵纪守法模范，或者反过来。楼主逻辑好像世界是单纯二元化的。世界只有两群人，一群人道德低，但很守法。另一群人道德高(至少表面上, 以楼主思维)，但不守法。
实际上，世界就是正态分布。一端人群道德观念高，也更守法。另一端是道德低下，也更不守法。
网上这类似是而非的文章，目的是从底层解构中华文明。给中华文化的高道德标尺(对照西方殖民奴役落后民族)贴上虚伪的标签，再用所谓的守规则为西方重塑金身。如此形成文明翻转。
大到国家，小到身边的生活，规则就在那里，遵不遵守是个人选择，但是位高权重的人如果坚守规则，就不会让遵守规则的普通大众遭受不遵守规则的害群之马的伤害
道德观念的高低，千人千面，无法确定道德的制高点，但一个国家的道德底线能够带领群体的道德导向
作为渺小的个人，国家大事市政小事能主导的不多，但是从身边的小事开始，遵守什么规则和道德规范，不过是个人选择罢了
只是不理解原文的逻辑。必须要把尊敬守法和讲道德割裂开。好像只能取一样。遵纪守法不是也需要宣传吗？天天讲丛林社会，天天暴力黑帮毒贩多么威武，而不是宣传照顾弱势，做利他的好事，就能把道德社会自然建立起来吗？
文字本身没有表态，每个人都有自己的理解，没觉得是只能取一样吧，恰恰相反是相互制约平衡啊，没有规则的道德是不道德的，而没有道德的规则也是偏离人性的冷漠的
Ps为什么有的人自动带入然后就急了？
听君一席话，如听一席话，一些组合字。