大部分社交都是无效社交,🐓同🦆的社交

k
katharinezl
楼主 (北美华人网)
先贴一段自己以前的观点,大家也谈一谈自己的看法 有一小部分还是非常值得交往的,相互滋养的关系
to be continued ------
是这样的,当你发现🐓和🦆讲,或者🐓和🦆呆着很痛苦,证明了一件事情: 你们两个人在认知水平上有极大的差异
然后如果你发现🐓能够听懂🦆,🦆听不懂🐓,那又证明了一件事情: 🐓的认知水平比🦆高好多,甚至是好几个维度的差距
所以如果这里有网友和asperger的伴侣生活很痛苦,那么通常你们要探究一下究竟是🐓的认知比🦆高,还是vice versa
拉黑的行为是一种低维度的行为,说明🦆理解不了🐓 所以我对低维度的网友采取的是宽容,从不拉黑,只要ignore就好了的态度 😄😄
I
Iwkhx
社交就是绝不深交,保持距离,你好我好。
公用马甲35
接受人的多元化。
p
ppdsr
距离产生美,社交也是需要距离的
无名ID
说到拉黑 我说了下FL那个ID 发帖透着优越感 居然就被他拉黑了 还把他好多之前的帖都删了 啧啧 一个大老爷们 是有多玻璃心啊 lol
K
KVmitbbs
社交的目的本质就分两类,一是打发时间,二是获取利益。
如果两样都不占,还不如一个呆着
f
funnyorno
有很多人是杠精体格,战斗力非常强,越是无所事事的人这个倾向越严重。经常是真正跟自己生活不是特别密切相关的事情越是要挣个你死我活比如政治观点啥的估计是找存在感。最佳对策就是一旦发现杠精潜质的人就闭嘴转移话题当然如果是两个杠精碰一起那就很多drama比如加拿大那个网上吵架生活中要杀人的大妈。
m
mmmfffccc
我觉得社交就不要有目的性,唯一的目的就是-你去社交的时候自己快乐就行了
k
katharinezl
无名ID 发表于 2025-06-21 10:55
说到拉黑 我说了下FL那个ID 发帖透着优越感 居然就被他拉黑了 还把他好多之前的帖都删了 啧啧 一个大老爷们 是有多玻璃心啊 lol

FL是哪位?
k
katharinezl
mmmfffccc 发表于 2025-06-21 12:03
我觉得社交就不要有目的性,唯一的目的就是-你去社交的时候自己快乐就行了

社交本身就是一个有目的的行为,让自己快乐也是一种目的,每个人都是带着自己的目的在和别人社交 没有目的的社交是和家人在一起
我喜欢相互有启发的社交,,交流感悟,心得,或者信息,这样带给我很多快乐 但是大部分的社交都是无效,因为信息量太少,而且触及玻璃心的人各种negative的反应,虽然表面不露声色,想一想既无聊也很可笑
人大概和同温层、同频的人交流会比较快乐 如果认知分布在人群里是正态分布(钟型曲线),那么大部分人在均值附近的会有比较多的人可以一起交流 钟型两端的tail,交流人群指数递减,左边的tail,没人愿意交往,右边的tail,空气稀薄,享受独处,基本不需要朋友和社交
远古时代,人如果被整个部落抛弃,会很快死亡,所以人的基本需求有社交和被大部分接受的从众心理,害怕孤独 现代社会,这样的需求基本没有了,互联网已经基本满足了交流和获得价值信息的需求
所以我看到的是社交已经变得基本是一件毫无意义的事情
就像前面说的,社交唯一存在的意义就是相互之间有利益交换,有利可图,非常功利


s
smiling85ww
回复 1楼 katharinezl 的帖子
难为你打那么多小图标了 我倒宁愿认为鸡鸭之间不一定有什么认知高下之分,而是认知的三观基础不一致 别动不动就非要分个什么高下 暗戳戳的就是想说自己认知水平比别人高
k
katharinezl
回复 1楼 katharinezl 的帖子
难为你打那么多小图标了 我倒宁愿认为鸡鸭之间不一定有什么认知高下之分,而是认知的三观基础不一致 别动不动就非要分个什么高下 暗戳戳的就是想说自己认知水平比别人高
smiling85ww 发表于 2025-06-21 19:26

三观没有高下 但是认知有高下 我说的是认知,你说的是三观 抽象,概念,元知识就是高维认知 具象,个案,衍生知识就是低维认知
你来辩一辩认知没有高下这个观点,我看看你的认知在什么水平