医院面临medicaid funding cut, 医学院大概率也跟着会受牵连，再加上NIH funding cut。 最近发布的就业报告还说医疗行业就业岗位增加占大头呢，被这一顿瞎搞，马上可能就要勒紧裤腰带过日子甚至裁员了。无语。。 flyingdove99 发表于 2025-06-16 15:48
danfy 发表于 2025-06-16 15:53 医院在Medicaid上不赔钱就不错了，完全cut了对医院是利好。 以前有地方的私立医院专门怂恿medicaid的急诊病人去公立医院，因为这个打过官司。
feicui 发表于 2025-06-16 16:14 你以为把用Medicaid的病人轰走医院就不赔钱了吗？你根本不知道医院的钱是怎么赚的，Medicaid是医院收入里不可缺少的一部分，没了这个收入，医院要裁医生护士，因为没有病人
The2ndLaw 发表于 2025-06-16 16:47 这个账算的不对。 Medicaid是负担不了实际成本，但也是一份收入，未必负担不了边际成本。 此外就是就算是边际成本都不够， 裁了仍然要减少医院的revenue， 那么医院就要裁员。
danfy 发表于 2025-06-16 17:25 现在整体是医生护士不足，好多医院因为缺人手术室都要运行不下去了，这还是医院最赚钱的部门。好比google因为人手不足要关了搜索功能。 Medicaid那些病人，对于医院，和逃费的也差不多了。把这种病人的非紧急手术停了，医院还能喘口气。
poorms 发表于 2025-06-16 16:52 医院从Medicaid和Medicare的病人身上基本挣不到钱，只能起到维持医院规模的作用。但医院的规模对医院和医疗保险公司签订的合同有很大影响。
ren981586 发表于 2025-06-17 10:45 其他国家的医生不受影响，但美国的医疗就业肯定是越来越差的。这行业被网上远程印度医生就诊和AI搞成一个印度外包的经典行业基本上是肯定的。
flyingdove99 发表于 2025-06-16 15:48 医院面临medicaid funding cut, 医学院大概率也跟着会受牵连，再加上NIH funding cut。 最近发布的就业报告还说医疗行业就业岗位增加占大头呢，被这一顿瞎搞，马上可能就要勒紧裤腰带过日子甚至裁员了。无语。。
最近发布的就业报告还说医疗行业就业岗位增加占大头呢，被这一顿瞎搞，马上可能就要勒紧裤腰带过日子甚至裁员了。无语。。
码工就是长期不乐观了
医院在Medicaid上不赔钱就不错了，完全cut了对医院是利好。 以前有地方的私立医院专门怂恿medicaid的急诊病人去公立医院，因为这个打过官司。
你以为把用Medicaid的病人轰走医院就不赔钱了吗？你根本不知道医院的钱是怎么赚的，Medicaid是医院收入里不可缺少的一部分，没了这个收入，医院要裁医生护士，因为没有病人
这个账算的不对。 Medicaid是负担不了实际成本，但也是一份收入，未必负担不了边际成本。 此外就是就算是边际成本都不够， 裁了仍然要减少医院的revenue， 那么医院就要裁员。
医院从Medicaid和Medicare的病人身上基本挣不到钱，只能起到维持医院规模的作用。但医院的规模对医院和医疗保险公司签订的合同有很大影响。
medicaid是不怎么赚钱，但也不是想cut就能cut的。尤其非盈利医院或者公立医院可能不能拒绝服务这些病人。当然也有医院会选择性的避开medicaid病人群体，但大部分做不到。
现在整体是医生护士不足，好多医院因为缺人手术室都要运行不下去了，这还是医院最赚钱的部门。好比google因为人手不足要关了搜索功能。 Medicaid那些病人，对于医院，和逃费的也差不多了。把这种病人的非紧急手术停了，医院还能喘口气。
你以为病人病人减少了，医护人员就轻松了？太小看资本家了,他们只会裁员增效，结果就是剩下还是忙，裁了的失业。每次要开人的时候开大会，主题是不是怎么增加efficiency
社会生产力高度发展 养生保健 比医疗更重要了
医院赚不到钱，但是就业高了啊，如果没有Medicaid Medicare，那医院就会裁员，对医院没分别，只是一大堆医护失业工作不好找。
AI现在就比90%的普通医生强啊。。。
医院看medicaid不赚钱，商业保险的才有利可图