世界为什么只会更加动荡

这个观点不新鲜。很多人都有同感。世界的各种最新发展，俄乌战争，中东乱局，印巴冲突到美国内部的纷争也证实了这点。这里只想说说我对动荡根源的观察。
从世界范围看(不是中国视角)，人类在第一次世界大战前，有过大约80年到90年的相对的和平繁荣期。叫维也纳体系和平期。一个重要原因是新大陆，澳洲和亚非拉殖民地提供了广阔市场，也涌现了很多新技术，世界处于增量发展期。
当增量市场耗尽了，人类就开始了对存量市场的争夺。这就是两次世界大战爆发的底层逻辑。
同样二战结束后到现在，也是一段稳定和平期。一方面战争消耗了存量，另一方面大批的殖民地国家走向独立。中国也结束内战，走向世界市场。苏东巨变也提供了大量机会。这些又一次为世界提供了巨量的增量市场。
现在这个增量周期已经结束了。接下来，就又回到了存量争夺期。世界必然会越来越动荡，直到消耗掉存量，或再一次找到足够大的的增量市场。
人类历史的本质是利益争夺。增量期看谁更有野心更有冲劲。存量期看谁更有韧性更稳定。

世界末日要来了。上帝要来整治全人类了🙃

要减少世界动荡的办法就是贸易和全球化。 现在川普带头走保守主义路线，只会增加国与国的冲突

teabucket 发表于 2025-06-15 18:10
要减少世界动荡的办法就是贸易和全球化。 现在川普带头走保守主义路线，只会增加国与国的冲突

全球化带来了技术的普及和竞争，这打破了西方的技术垄断和因此获得的高额利润。相当于减少了存量中的占比。这必然会带来利益冲突。川普不出来，也会有另一个类似者出来。拜登当初竞选时说反对关税，但当选了不仅没减少关税，反而增加了不少，比如电车关税芯片限制。

身不由己了

Iwkhx 发表于 2025-06-15 18:27
全球化带来了技术的普及和竞争，这打破了西方的技术垄断和因此获得的高额利润。相当于减少了存量中的占比。这必然会带来利益冲突。川普不出来，也会有另一个类似者出来。拜登当初竞选时说反对关税，但当选了不仅没减少关税，反而增加了不少，比如电车关税芯片限制。

Selected tariffs vs blanket tariffs 是两个概念

这么看，世界资源已经被挖掘的差不多了，是不是无解了。

这么看，世界资源已经被挖掘的差不多了，是不是无解了。
渔非凡 发表于 2025-06-15 20:30

现在大国间在做存量里的利益交换，以避免直接冲突。

teabucket 发表于 2025-06-15 18:10
要减少世界动荡的办法就是贸易和全球化。 现在川普带头走保守主义路线，只会增加国与国的冲突

各种矛盾很多的，全球化可以缓解一些矛盾，但是也会产生新矛盾
人类既有合作也有竞争的，矛盾压不住就会爆发争端。
绝对统治力量下，相对平静一点，现在老大哥心有余而力不足了。下面暗流涌动很正常