贝贝妈2008 发表于 2025-06-14 15:38 看隔壁帖子，我也很困惑。。 现在的孩子们给一个手机，一个网络，你还想让他们乖乖的埋头刷题？咱们来美国的也都是被学业挑出来的居多。。那么多学霸，现在谁还可以没事刷几道题？99%的是躺平刷屏吧？ 那怎样培养孩子们对理工的热爱哩？现在铺天盖地的网课，我感觉这不是给猫送鼠？ 抛砖引玉～
youyouzou 发表于 2025-06-14 15:59 那个年代没有啥外界干扰，可以专注喜欢！ 另外，国内的数学教材，简洁明了，概念推理俱全，侧重为什么如何解一个题目，非常高效让学生掌握和融会贯通，基本上不靠记忆而靠深度理解。完全不是美国这种冗长描述的AOPS教材能比的。
别的学霸我不知道， 我自己小时候挺喜欢数学的，但不是喜欢数学本身，是喜欢做出来同学不会的题去炫耀 heartone 发表于 2025-06-14 16:07
sunsunyi 发表于 2025-06-14 17:22 幸存者偏差。其实即使今天国内大部分人也不喜欢数学。但我们这些出国的人理工科多 就觉的人人都数学不错
CK 发表于 2025-06-14 16:58 国内的教材需要老师能把简明的说详细，没有好老师就需要学生天赋超群。 美国的教材虽然啰嗦，但是适合老师不行的情况下 学生自学。只要学生想学，看书就行了。非常适合美国这种理工科缺老师的国情。
youyouzou 发表于 2025-06-14 17:59 所以美国大多数学生只能低效率地“读”数学，记忆型学，很快就完蛋。大部分输入信息都是overhead, 浪费时间，学生也很辛苦。
笨笨熊 发表于 2025-06-14 18:44 我觉得做题还是挺快乐的，就是解puzzle，比一般的玩乐充实多了。 当然，我现在也是刷屏刷剧。
summerjessie 发表于 2025-06-14 17:12 因为数理化的作业写起来比写800字的作文简单，字要少很多
因为数理化的作业写起来比写800字的作文简单，字要少很多 summerjessie 发表于 2025-06-14 17:12
qas168888 发表于 2025-06-14 18:52 不觉得哎！国内教材很适合自学，我高中以前的数学都是自学为主，上课走神，成绩也一直90+%。后来高中因为老师上课不讲教材内容，才被迫听课的。
CK 发表于 2025-06-14 19:40 高中的物理你自学的，不听课？高中化学你自学的，不听课？
545f 发表于 2025-06-14 20:49 化学我一直年级第一。数学还可以，物理就勉强了。 当年读书算是离开父母的最好方式。
gvtt 发表于 2025-06-15 11:39 同意 高中数学 化学都不算难 物理要费劲 化学比数学简单
lianqiao 发表于 2025-06-15 12:06 我觉得中学最简单的是物理，内容很少，就三五个公式，其他都可以推导出来。我觉得数学比较难，内容特别多，要记的很多。虽然数学也可以推导出来，但是考试的时候来不及推导，就是要记住直接用。我算术比较慢又常常出错，数学考试总是做不完。但是物理的考题运算量很少，主要考概念和分析，小题都是故意整一些很简单的整数，物理大题都是结果只有两分，只要写好解题步骤，不写最后答案，也就扣两分，所以我就觉得物理很简单。
无名ID 发表于 2025-06-14 19:13 以前是因为理科大学毕业工作好找 文科学得人比较少 我是理科生 数学物理说不上喜欢 也就做题考试不差 真心喜欢的是化学和生物 文科各科也还行 喜欢文学/音乐/美术
现在的孩子们给一个手机，一个网络，你还想让他们乖乖的埋头刷题？咱们来美国的也都是被学业挑出来的居多。。那么多学霸，现在谁还可以没事刷几道题？99%的是躺平刷屏吧？
那怎样培养孩子们对理工的热爱哩？现在铺天盖地的网课，我感觉这不是给猫送鼠？
抛砖引玉～
现在好像学点哲学才不怕。
比如你给小孩一个竹蜻蜓，他玩的开心，然后你“顺便”说说背后的原理，点到为止。下次坐飞机再“顺便”说说飞机翅膀为啥要那个形状。类似的有很多生活里无处不在的“科学原理”。
那个年代没有啥外界干扰，可以专注喜欢！
另外，国内的数学教材，简洁明了，概念推理俱全，侧重为什么如何解一个题目，非常高效让学生掌握和融会贯通，基本上不靠记忆而靠深度理解。完全不是美国这种冗长描述的AOPS教材能比的。
对于爸妈来说他们也乐意，毕竟0成本，另外还有来自学校的正面反馈，普遍老师同学都说数理化好的聪明，而不是文科好的
别的学霸我不知道， 我自己小时候挺喜欢数学的，但不是喜欢数学本身，是喜欢做出来同学不会的题去炫耀
国内的教材需要老师能把简明的说详细，没有好老师就需要学生天赋超群。
美国的教材虽然啰嗦，但是适合老师不行的情况下 学生自学。只要学生想学，看书就行了。非常适合美国这种理工科缺老师的国情。
是的，特别是别的同学在讨论某道题目做不出，而我这种懒人这个时候就会忍不住打开作业本，发现思路清晰，赶紧刷刷写停不下来，心也咚咚得跳直到写完以后再检查确认无误，就可以大喊一声：本大天才做出来了！！！
aops有冗长描述？ 我怎么不觉得。我觉得设计的蛮好的啊
我也觉得。来了美国觉得美国同学数理化不扎实，老百姓水平更加不行。然后上网发现其实国内老百姓也差不太多
虽然我最终也没能成为数学老师期望的那样，还是很感谢他。好的老师是真的能影响学生一生的。
这种是很好的老师，效率高，自己练习一下配套题目就掌握了
所以美国大多数学生只能低效率地“读”数学，记忆型学，很快就完蛋。大部分输入信息都是overhead, 浪费时间，学生也很辛苦。
是否记忆型学，要看各人了。真的理工脑瓜不会被教材耽误，大海里面捞鱼也不难。
学文科更辛苦，大量阅读是必须的，有用没用的都得读。。。
不觉得哎！国内教材很适合自学，我高中以前的数学都是自学为主，上课走神，成绩也一直90+%。后来高中因为老师上课不讲教材内容，才被迫听课的。
我那时候也这么觉得。
主要是学校把人给拘在教室里，啥也不让干，只能做题， 不然就得枯坐着，连聊天都不行。
简单还是难，要看是谁做。 说个极端的，韩寒肯定选作文不选数学。
我就爱写作文，背古文古诗，我背啥都是分分钟，数理化搞不来
高中的物理你自学的，不听课？高中化学你自学的，不听课？
RE. 高一遇到傻逼化学老师，自己看教材根本不行，化学彻底完蛋。国内教材简单得要命，而且常常语焉不详，考试就巨难，全靠老师讲解
美国教材太适合自学了。刚来美国时有门课上课基本听不懂，自己看书自学无压力
可能他老师不好吧？我高一的时候物理不咋好，就是因为遇到一个很努力把人教糊涂的老师。这个老师超级努力的，遇到很简单的题讲半天，写了好几黑板。本来我会的，他讲完了我硬是不会了。我平时不学习就靠课堂上听一点，结果第一学期物理给坑惨了。后来就自己看，尽量不听课，物理成绩就好些了。高二的时候换了老师，我物理就基本是班上前几了。数学也一样，高一的老师特别坑，高二换好老师就好了。后来，高考复习那会，复习到高一的课，我们班就全体成绩下降。
基本上高中以前靠自学吧。高中其实课本也是可以自学的但是考试不考那些简单直白的基础知识啊，为了应付考试我还是要听课的😂
我觉得起码一直到初三的时候，好像是在刷双曲线？那个时候才慢慢有get到数学之美，一坨乱七八糟的曲线直线绕在一起，你总可以慢慢一点点刷一点点解开。物理化学初中太简单了，高中才慢慢体会到探寻物质本质的奥妙。主要还是大环境，以前也没有什么网红啊直播啊之类的干扰，重点中学里面主流还是觉得数理化学霸是很酷的。
直到我接触了AOG2 ， CIV3, 然后就开始荒废数学美学，对游戏编程感兴趣了。嗯。 （对不起数学~~~）
现在小红书无脑刷剧我也喜欢看数学公式这些。^^
。所以回到最初的问题，为什么喜欢数理化，因为会从中获得更多相对的快乐吧。
同意 高中数学 化学都不算难 物理要费劲 化学比数学简单
我觉得中学最简单的是物理，内容很少，就三五个公式，其他都可以推导出来。我觉得数学比较难，内容特别多，要记的很多。虽然数学也可以推导出来，但是考试的时候来不及推导，就是要记住直接用。我算术比较慢又常常出错，数学考试总是做不完。但是物理的考题运算量很少，主要考概念和分析，小题都是故意整一些很简单的整数，物理大题都是结果只有两分，只要写好解题步骤，不写最后答案，也就扣两分，所以我就觉得物理很简单。
所以说还是环境作用大，因为整个国家要发展工业，强调学好数理化，走遍天下都不怕，所以整个社会教育环境对于数学好的孩子的重视和偏爱太明显了。你数学好可以炫耀，是因为周围小孩受到同样教育也想做出来题。你到美国普通学校，who cares你做没做出来数学题。
当年苏联甚至欧洲也是对数学好的孩子更偏爱。
数学很多基本的公式要记住的 你自己推导 太难了吧 相当于数学家的水平了 看来平时也不做数学题 你咋学的 太牛了
这难道不是天生的？我家娃从来没有引导过也是对数学更感兴趣，文科上课都能睡着。
文科那些东西人生阅历到了自然能理解会有兴趣翻阅，学生时代化时间去背那些东西基本上是浪费生命，除非是自己真的感兴趣。
记得初二开始上物理课一下子就爱上了， 第一是因为老师优雅知性漂亮，小女孩一下子对老师佩服的五体投地，然后物理能够很直观地解释身边的自然现象，有打游戏通关的感觉