所以最后中美关税确定是30%了

A
Anotherfacet
楼主 (北美华人网)
细节已经流出来了,大部分东西30%,少量商品额外加25%。据说不会再变动了。
中国那边收10%。
Pending两边老大的approval
s
snowgopher
中国没有对等加30%?怎么可能!国内舆情也过不去呀
j
jellynsyrup
大家不要被之前的100%多搞麻木了,30%得让物价涨成啥样啊,本来就已经很贵了。川粉声称选川普很大原因不就是因为抱怨拜登底下物价高吗,现在是不是物价再高也甘之如饴?
巴菲特小号2.0
jellynsyrup 发表于 2025-06-11 15:51
大家不要被之前的100%多搞麻木了,30%得让物价涨成啥样啊,本来就已经很贵了。川粉声称选川普很大原因不就是因为抱怨拜登底下物价高吗,现在是不是物价再高也甘之如饴?

平民感受跟政府数据差距太大。这几个月明显感到物价飞涨,但是CPI只有0.1%,美国也要走中国老路捏造数据咯
b
believeicanfly
闹了半天是关税不平等条约
N
Nana2017
关税战之前的进口关税两国差不多 现在美对中30% 中对美10% 这不跟第一波美方加25%差不多呢?相当于中方retaliate了个寂寞?
f
freshairy
这30%是指所有关税总额,还是额外加的呢?因为今年关税战开战前也是有关税的啊
t
teabucket
这里应该包含了first term tariffs 如果我没记错的话,那次的关税中国没跟。 所以才有两边不一致
5
50cents
啊啊啊啊啊,是的,中国gui了,美国贵了
d
destiny2008
巴菲特小号2.0 发表于 2025-06-11 15:58
平民感受跟政府数据差距太大。这几个月明显感到物价飞涨,但是CPI只有0.1%,美国也要走中国老路捏造数据咯

你朋友圈川粉说物价下降了 懂行的来说说
老魏_
55%的关税是如何计算出来的?根据白宫官员的澄清,这一数字是美国对华进口商品施加的多项关税的累计总和,具体分解如下:
10%的“对等”基础关税:这是对几乎所有美国贸易伙伴进口商品普遍征收的关税,由特朗普总统引入以解决贸易不平衡问题。 20%的芬太尼相关关税:针对中国商品的关税,原因是关注芬太尼及相关化学品流入美国的问题。 25%的既有关税:这些是特朗普第一任期内已实施的关税,包括301条款关税及其他对华进口商品的措施。 这些部分加起来得出55%的总关税(10% + 20% + 25% = 55%)。这一数字不是新的关税增加,而是现有和之前实施关税的综合。 中国获得的10%关税指的是中国对美国商品的报复性关税从125%降至10%,为期90天,这是日内瓦贸易休战协议及伦敦进一步谈判的一部分。
H
Harenough
吃碗面也要$15到$20了
下面几个月物价还会有一波涨。
N
Namama

日内瓦会谈后的协议里,根本就不包括芬太尼关税和中国反制的那部分关税
这次伦敦谈判,仅仅是为了双方推进日内瓦协议,所以也并不涉及那些关税
楼主标题党,瞎扯啥呢

5
50cents
哈哈哈哈哈哈哈,中国让百姓承担10%的进口税,美国让老百姓承受30%的进口税,海华们水深火热流下悔恨的泪水
落地无声
巴菲特小号2.0 发表于 2025-06-11 15:58
平民感受跟政府数据差距太大。这几个月明显感到物价飞涨,但是CPI只有0.1%,美国也要走中国老路捏造数据咯

看看这些数据
落地无声
50cents 发表于 2025-06-11 16:20
哈哈哈哈哈哈哈,中国让百姓承担10%的进口税,美国让老百姓承受30%的进口税,海华们水深火热流下悔恨的泪水

A
Anotherfacet

日内瓦会谈后的协议里,根本就不包括芬太尼关税和中国反制的那部分关税
这次伦敦谈判,仅仅是为了双方推进日内瓦协议,所以也并不涉及那些关税
楼主标题党,瞎扯啥呢


Namama 发表于 2025-06-11 16:19

我说的跟你说的是一样的啊 本质上就是现在的关税 只不过不是90天了 以后都这样了
哪个字瞎扯了
H
Hyacinth172
关税还没实施好多无良商家就开始按照预期涨价了。最后关税没那么高他们也不会改回去,继续涨。
表扬一下home depot,真实在,没怎么涨
a
alama
其实进货成本大概占30%,就算加税30%,如果其他不变,那么物价就会推高9%,按现在的物价来看,加的可不止这个数
l
layjohns
看本版的回帖就知道了,为啥川普可以忽悠红脖子在关税数字上。光着一个30% vs 10%本版都讨论无数次,要不有人装傻,要不有人真傻;
再说一次所谓的30% vs 10%, 美国征全世界10%基础关税,中国反制10%,也是全世界唯一的反制了 美国第一次芬太尼10%,中国对美国煤炭和液化天然气征收15%关税;对原油、农业机械、皮卡货车和大排量汽车征收10%关税。此外,中国亦对谷歌(Google)进行反垄断调查;对25种稀有金属产品实施出口管制;以及将Calvin Klein(简称CK)等品牌的母公司PVH公司和美国生物技术公司因美纳(Illumina)列入“不可靠实体”清单。 美国第二次芬太尼10%,中国对美国鸡肉、小麦、玉米和棉花加征15%关税;对高粱、大豆、猪肉、牛肉、水产品、水果、蔬菜和乳制品加征10%关税。中国海关总署也暂停进口美国原木,暂停美国三家企业大豆输华资质。将莱多斯公司(Leidos)等15家美国实体列入出口管制管控名单,禁止向这些公司出口两用物项,正在开展的相关出口活动应立即停止。中国商务部也把特科姆公司(TCOM)在内的10家美国企业,列入不可靠实体清单,禁止从事与中国有关的进出口活动,禁止在中国境内新增投资。
在川普眼里,中国针对美国大部分农产品,肉类,石油,煤炭,天然气,汽车这些美国对华出口的大头等10%-15%的关税视而不见,只宣扬自己的30% vs 10% 全面关税
至于55%,白宫都怕别人误解,赶紧出来说不是新关税,是指特朗普第一任的25%,加上目前的30%,一共55%。这么多年前的东西拿出来说,看来真没占到啥便宜,不然不会拿5,6年的数字浑水摸鱼
葫芦葫芦
回复 8楼 teabucket 的帖子
对,拜登时期是25%。相当于增加5%。中国对美国征收额外10%关税
e
ebc
葫芦葫芦 发表于 2025-06-11 17:25
回复 8楼 teabucket 的帖子
对,拜登时期是25%。相当于增加5%。中国对美国征收额外10%关税

根据20楼,加上25%就是55%了,不是30%
m
me2me2
alama 发表于 2025-06-11 17:14
其实进货成本大概占30%,就算加税30%,如果其他不变,那么物价就会推高9%,按现在的物价来看,加的可不止这个数

很多进货成本30%都不到,30%的关税对于物价的影响非常小,真正的影响还是油价,工资,利率
e
ebc
layjohns 发表于 2025-06-11 17:21
看本版的回帖就知道了,为啥川普可以忽悠红脖子在关税数字上。光着一个30% vs 10%本版都讨论无数次,要不有人装傻,要不有人真傻;
再说一次所谓的30% vs 10%, 美国征全世界10%基础关税,中国反制10%,也是全世界唯一的反制了 美国第一次芬太尼10%,中国对美国煤炭和液化天然气征收15%关税;对原油、农业机械、皮卡货车和大排量汽车征收10%关税。此外,中国亦对谷歌(Google)进行反垄断调查;对25种稀有金属产品实施出口管制;以及将Calvin Klein(简称CK)等品牌的母公司PVH公司和美国生物技术公司因美纳(Illumina)列入“不可靠实体”清单。 美国第二次芬太尼10%,中国对美国鸡肉、小麦、玉米和棉花加征15%关税;对高粱、大豆、猪肉、牛肉、水产品、水果、蔬菜和乳制品加征10%关税。中国海关总署也暂停进口美国原木,暂停美国三家企业大豆输华资质。将莱多斯公司(Leidos)等15家美国实体列入出口管制管控名单,禁止向这些公司出口两用物项,正在开展的相关出口活动应立即停止。中国商务部也把特科姆公司(TCOM)在内的10家美国企业,列入不可靠实体清单,禁止从事与中国有关的进出口活动,禁止在中国境内新增投资。
在川普眼里,中国针对美国大部分农产品,肉类,石油,煤炭,天然气,汽车这些美国对华出口的大头等10%-15%的关税视而不见,只宣扬自己的30% vs 10% 全面关税
至于55%,白宫都怕别人误解,赶紧出来说不是新关税,是指特朗普第一任的25%,加上目前的30%,一共55%。这么多年前的东西拿出来说,看来真没占到啥便宜,不然不会拿5,6年的数字浑水摸鱼

问题是两次芬太尼加一起的20%, 中国反制的那些这次协议之后是继续呢,还是取消了?如果继续的话就是回到了中国反制芬太尼后,Trump 加到125% 之前的状态 (Trump 妥协了),如果取消了的话,就是相当于中国没有反制芬太尼的加税 (中国妥协了)。
简单
回复 1楼 Anotherfacet 的帖子
OMG难怪今天股市先升后降。30%基本就是断交,这个习大大怎么可能同意。
l
layjohns
问题是两次芬太尼加一起的20%, 中国反制的那些这次协议之后是继续呢,还是取消了?如果继续的话就是回到了中国反制芬太尼后,Trump 加到125% 之前的状态 (Trump 妥协了),如果取消了的话,就是相当于中国没有反制芬太尼的加税 (中国妥协了)。
ebc 发表于 2025-06-11 17:45

中国外交部发言人林剑星期三(5月14日)在新闻发布会上表示,中美双方在日内瓦的经贸会谈达成多项积极共识,同意大幅降低双边关税水平。美方承诺取消91%关税,暂停实施24%的对等关税,相应的中方也取消91%反制关税,暂停实施24%的反制关税,双方各自保留10%的关税。 他说:“美方以芬太尼为借口,对中国无理加征两轮关税,中方均第一时间采取包括关税和非关税措施在内的反制举措,坚定维护自身正当权益,这些反制措施仍然有效。” ------- 你要知道,中国不是推特治国,取消关税需要国务院税则委员会发正式公告,你自己看看官网有没有不就知道了。这次伦敦会谈关税就不是主题,纯粹就i是双方各类制裁和贸易壁垒问题
l
layjohns
简单 发表于 2025-06-11 17:45
回复 1楼 Anotherfacet 的帖子
OMG难怪今天股市先升后降。30%基本就是断交,这个习大大怎么可能同意。

???????????这是家里才通电??30%都几个月了,断啥交了?
简单
回复 27楼 layjohns 的帖子
不会翻墙你?哪来的30%?都用各种途径洗产地了,真30%能坚持好几个月才怪!而且就这样中国对美国的出口下降了多少?我来测一下你家有没有网!
p
playForever
我的理解是这 30% 包括 20% 和芬太尼有关的(包子不理不睬结果两次 10%) 再加 川对全球的 10%。加上川在第一任时给中国加了 20-25%,Total 中国产品进口美国的关税是 55%。 现在不知道中国怎么做能让美国取消 20% 有关的芬太尼关税。还是说这个20%基本上无法取消了 ? 中国已知道美国的稀土软肋,怎么这次谈判没有让美国立即 取消20%芬太尼有关的关税 ? 还是中国 的软肋也很多像 EDA 软件,飞机发动机等 ?
s
shasha11
回复 5楼 believeicanfly 的帖子
相当不平等
s
shenandoah1
layjohns 发表于 2025-06-11 17:21
看本版的回帖就知道了,为啥川普可以忽悠红脖子在关税数字上。光着一个30% vs 10%本版都讨论无数次,要不有人装傻,要不有人真傻;
再说一次所谓的30% vs 10%, 美国征全世界10%基础关税,中国反制10%,也是全世界唯一的反制了 美国第一次芬太尼10%,中国对美国煤炭和液化天然气征收15%关税;对原油、农业机械、皮卡货车和大排量汽车征收10%关税。此外,中国亦对谷歌(Google)进行反垄断调查;对25种稀有金属产品实施出口管制;以及将Calvin Klein(简称CK)等品牌的母公司PVH公司和美国生物技术公司因美纳(Illumina)列入“不可靠实体”清单。 美国第二次芬太尼10%,中国对美国鸡肉、小麦、玉米和棉花加征15%关税;对高粱、大豆、猪肉、牛肉、水产品、水果、蔬菜和乳制品加征10%关税。中国海关总署也暂停进口美国原木,暂停美国三家企业大豆输华资质。将莱多斯公司(Leidos)等15家美国实体列入出口管制管控名单,禁止向这些公司出口两用物项,正在开展的相关出口活动应立即停止。中国商务部也把特科姆公司(TCOM)在内的10家美国企业,列入不可靠实体清单,禁止从事与中国有关的进出口活动,禁止在中国境内新增投资。
在川普眼里,中国针对美国大部分农产品,肉类,石油,煤炭,天然气,汽车这些美国对华出口的大头等10%-15%的关税视而不见,只宣扬自己的30% vs 10% 全面关税
至于55%,白宫都怕别人误解,赶紧出来说不是新关税,是指特朗普第一任的25%,加上目前的30%,一共55%。这么多年前的东西拿出来说,看来真没占到啥便宜,不然不会拿5,6年的数字浑水摸鱼

这只能说东大太狡猾,选择性征税,让人可以选择性地宣传自己赢了,哈哈。
g
greystar
看来很多人认为关税高就等于赢LOL
b
banlisu
playForever 发表于 2025-06-11 18:24
我的理解是这 30% 包括 20% 和芬太尼有关的(包子不理不睬结果两次 10%) 再加 川对全球的 10%。加上川在第一任时给中国加了 20%,Total 中国产品进口美国的关税是 50%。 现在不知道中国怎么做能让美国取消 20% 有关的芬太尼关税。还是说这个20%基本上无法取消了 ? 中国已知道美国的稀土软肋,怎么这次谈判没有让美国立即 取消20%芬太尼有关的关税 ? 还是中国 的软肋也很多像 EDA 软件,飞机发动机等 ?

芬太尼后不是不理不睬,一直都有反制,只是反制品种多样化,川川现在只说自己加的,甚至把几年前加的也算上,但就是不算中国反制的,所以来个数字游戏愚弄粉们,还真有粉被骗
落地无声
现在trump的bbb里预估的budget不是已经把没有落实的关税已经算算上了,按啥标准呢?现在还改么? lol
b
banlisu
shenandoah1 发表于 2025-06-11 18:51
这只能说东大太狡猾,选择性征税,让人可以选择性地宣传自己赢了,哈哈。

不是东大太狡猾,而是川川太鸡贼,总统这么玩文字游戏东大估计没想到 lol
大衣被禁
A White House official said the 55% represents the sum of a baseline 10% "reciprocal" tariff Trump has imposed on goods imported from nearly all U.S. trading partners; 20% on all Chinese imports because of punitive measures Trump has imposed on China, Mexico and Canada associated with his accusation that the three facilitate the flow of the opioid fentanyl into the U.S.; and finally pre-existing 25% levies on imports from China that were put in place during Trump's first term in the White House
y
yanhren
一个关键是关税战之前,双方的关税本来就不平衡,所以也不是谁占便宜,谁吃亏,估计在剔除芬太尼关税后,基本平衡而已。
h
hushuobadao
隔壁川粉群正在欢呼呢,我皇威武完胜。
f
feifeiduan
greystar 发表于 2025-06-11 19:08
看来很多人认为关税高就等于赢LOL

哈哈,因为川大告诉他们,都是中国付关税,实际上是美国人自己付,但他们根本不在乎。
f
feifeiduan
回复 20楼 layjohns 的帖子
你脾气真好,还写一大堆给他们科普,结果人家还是不明白
g
gvcc
如果原产地(中国供货商)不降价,那么美国进口商(Walmart, Target...)只能涨价。 把关税造成的额外成本,转嫁到消费者身上,所以物价越来越贵。 要想让进口商不涨价,要么进口商自己eat the tariffs,要么到其他低关税产地去进货。 低端的衣服袜子等产品可以找到替代,但中高端的机电产品,中国有碾压全球的优势, 美国进口商暂时找不到替代产地,建立完整的工业产业链,不是一朝一夕之功。 川普搞关税,上涨的物价等于变相从老百姓手里抠钱,用来补贴给富人减税造成的财政窟窿。
e
eda2k4
Anotherfacet 发表于 2025-06-11 15:25
细节已经流出来了,大部分东西30%,少量商品额外加25%。据说不会再变动了。
中国那边收10%。
Pending两边老大的approval

30%中有20%是芬太尼,这个还可以谈
F
Freemind2024
感觉中国政府这次不愿意和美国政府硬刚30%关税是等美国消费者和进口商来反对(吃掉30%关税的人)
5
545f
Trump 这个稅是Ieepa, 中国产品再加301, 其他产品再上232。 还是玩不转。 embargo算了
b
baoermm
巴菲特小号2.0 发表于 2025-06-11 15:58
平民感受跟政府数据差距太大。这几个月明显感到物价飞涨,但是CPI只有0.1%,美国也要走中国老路捏造数据咯

是还没反映出来吧。 下半年我看够呛。 马斯克都已经预警了。
l
lch332255
中国这个是中庸之道,先捅上天,后面就好办事了,本身美国就问题大,需要加税抵消国债,加税至少能使国家正常再运转一大段时间,中国这边内债也大,停了房地产,就业很差CPI竟然是负的,压力也大,思索半天,以和为贵,两边中国貌似吃亏了,其实是大智慧,丢了芝麻捡西瓜,如果谁最不喜欢美国倒,恐怕也是中国,毕竟还没有到离婚分家产那步。
e
ecnanif
巴菲特小号2.0 发表于 2025-06-11 15:58
平民感受跟政府数据差距太大。这几个月明显感到物价飞涨,但是CPI只有0.1%,美国也要走中国老路捏造数据咯


Cpi 计算有滞后性,所以2020床铺大手一挥,发钱,等拜登上台了,大家拿到vaccine, 敢出门开始花了,通货膨胀来了。


这次也是,他要加关税,大家赶紧提前多订货,头几个月没感觉,过几个月就来了,你有感觉后,cpi 才慢慢反映出来,政府那效率大家也是知道的。
b
banlisu
lch332255 发表于 2025-06-12 03:24
中国这个是中庸之道,先捅上天,后面就好办事了,本身美国就问题大,需要加税抵消国债,加税至少能使国家正常再运转一大段时间,中国这边内债也大,停了房地产,就业很差CPI竟然是负的,压力也大,思索半天,以和为贵,两边中国貌似吃亏了,其实是大智慧,丢了芝麻捡西瓜,如果谁最不喜欢美国倒,恐怕也是中国,毕竟还没有到离婚分家产那步。

中国有句话,赶狗入穷巷必遭反噬,不能激化矛盾,然后人家没退路肯定会拼死一搏,中美两大国矛盾还没有到要互扔导弹的地步,双方各有妥协才是世界之幸
老魏_




看这里很多错误信息,我给出细节吧
P
Peacelife
话说饮食跟关税有啥关系?为啥也跟着涨啊,昨天不小心拿了一盒没打折的蓝莓,那么一小盒,13刀,心疼得我啊。。。
y
yanhren
老魏_ 发表于 2025-06-12 08:19




看这里很多错误信息,我给出细节吧

芬太尼关税不是对所有产品都加吧?

s
sinianmm
老魏_ 发表于 2025-06-12 08:19




看这里很多错误信息,我给出细节吧

这个关税很高啊!中国出口商也没有什么让利的空间。那么美国进口商还想进货的话,那就只能由美国消费者承担,那么通货膨胀还会继续升高。不知道美国人高兴个什么劲。套自己的腰包给政府变相交税,变相交的税填补给富人减税用的。
老魏_
yanhren 发表于 2025-06-12 09:58
芬太尼关税不是对所有产品都加吧?


芬太尼关税适用于所有从中国进口的商品
老魏_
sinianmm 发表于 2025-06-12 10:23
这个关税很高啊!中国出口商也没有什么让利的空间。那么美国进口商还想进货的话,那就只能由美国消费者承担,那么通货膨胀还会继续升高。不知道美国人高兴个什么劲。套自己的腰包给政府变相交税,变相交的税填补给富人减税用的。

《ZT》 美财政部长Bseent: 通胀,是现代最隐蔽的掠夺。
真实的购买力被偷走30%。 2024年夏,美国食物银行使用量创下历史纪录。 与此同时,富裕阶层的欧洲旅行也创历史新高。 这两个数字,出现在同一个国家; 这不是美国梦,这是美国裂缝。
这段问题的源头,就是上届政府推出的税收法案。 在通胀烈火之下,工薪家庭的支出项——食品、能源、住房、交通,全线涨价,远超官方统计的21%通胀率,实际体感,是30%的财富直接蒸发。
这场通胀的根源,不是单纯“花太多钱”。 而是一个“三重打击”: 政府激进撒钱,制造出一个需求暴增; 同时叠加激进监管,压抑了供给; 最后是在错误税制下零激励地压制了私营企业。
供需严重错配,高通胀自然爆发。 而我们现在要做的事情,是反向重构经济系统。
第一件事:税收改革。我们正推动一项能真正激励私营企业扩张的税改法案,目标不是分蛋糕,是做大蛋糕。 第二件事:放松管制,为企业松绑,用政策释放供给能力,让市场创新能力回到正轨。 第三件事:重启自由贸易渠道,用全球化对冲通胀源头。
这不是简单退回川普时代 这是一套完整的回归增长系统: 川普时代是增长+低通胀, 拜登时代是停滞+高通胀。 而我们要的是前者,不是幻觉,而是事实。
回到2018-2019,不只是复古,是复健美国的经济骨架。 不是靠政府印钞带动通胀,而是靠企业的投资、创新、扩张带来真实的就业和增长。 这才是“复兴”,而不是“滥发”。
不是再创造一个虚胖的繁荣, 而是构建一个稳健的增长引擎。 从错误中走出来,让市场重新说话。
w
whitein
ebc 发表于 2025-06-11 17:45
问题是两次芬太尼加一起的20%, 中国反制的那些这次协议之后是继续呢,还是取消了?如果继续的话就是回到了中国反制芬太尼后,Trump 加到125% 之前的状态 (Trump 妥协了),如果取消了的话,就是相当于中国没有反制芬太尼的加税 (中国妥协了)。

所以洋大人赢了?
i
ismajia
巴菲特小号2.0 发表于 2025-06-11 15:58
平民感受跟政府数据差距太大。这几个月明显感到物价飞涨,但是CPI只有0.1%,美国也要走中国老路捏造数据咯

早就假数据横飞了.
U
Ultra2000000000
alama 发表于 2025-06-11 17:14
其实进货成本大概占30%,就算加税30%,如果其他不变,那么物价就会推高9%,按现在的物价来看,加的可不止这个数

美国人工成本才是大头,最低工资不停上调,然后还要加10%工资税
i
ismajia
老魏_ 发表于 2025-06-12 08:19




看这里很多错误信息,我给出细节吧

这个好,原文在哪?
t
taoni10
Ultra2000000000 发表于 2025-06-12 11:27
美国人工成本才是大头,最低工资不停上调,然后还要加10%工资税

物价上调了9%的话工资不可能不变,资本家的利润也要上调,还要加上关税不确定性。最后涨的估计还不止20%
s
sinianmm
sinianmm 发表于 2025-06-12 10:23
这个关税很高啊!中国出口商也没有什么让利的空间。那么美国进口商还想进货的话,那就只能由美国消费者承担,那么通货膨胀还会继续升高。不知道美国人高兴个什么劲。套自己的腰包给政府变相交税,变相交的税填补给富人减税用的。

这样还不如不谈,还折腾了半天。两国直接中断贸易才好。 这和我们学校那些管理者一样,折腾了半天,浪费了我很多时间和精力,什么也没弄。
m
maodouchong
关税战里没有输赢,美国物价涨了,中国出口少了,双输
海阔
关税战不是美国与中国之间的对抗,而是两国精英与劳工之间的对抗
d
daoruaimi
30% vs 55%, 是进口价,而进口价的这点变化和最终售价比,可能只有2%
s
shenandoah1
whitein 发表于 2025-06-12 11:04
所以洋大人赢了?

这是政府想安慰川粉的解读。中国重点加关税的是农产品和能源产品,这些是美国出口中国的大头,产品有竞争力但无统治力,20%-25%的关税就足以让中国进口商转向其他国家了。
其它产品绝大多数没有竞争力,10%还是0%的关税,从结果来说是一样的。
b
blushpeony
回复 1楼 Anotherfacet 的帖子
这个deal不是普通意义上 互相妥协达成deal的意思 是双方都确认对方不退让 自己不退让 于是对此互不退让consent的意思 这样就done了
t
teabucket
deal 通常是双赢才叫做deal 。 这个充其量是暂时停战,小冲突还在。 说是trade deal 就是大忽悠
l
lucia
Peacelife 发表于 2025-06-12 09:52
话说饮食跟关税有啥关系?为啥也跟着涨啊,昨天不小心拿了一盒没打折的蓝莓,那么一小盒,13刀,心疼得我啊。。。

农民种地的肥料和各种器材要不要从中国进口,肯定所有一切水涨船高啊。