人权不是真理，是被赋予的特权

只有知道和配得上的人类可以被赋予人权（能够遵纪守法）。而不是罪犯危害人类文明，危害社区，危害他人的护身符，免死铁卷。任何人都没有免死铁卷。都必须为自己的行为承担责任。 基本人权是为心智程度为文明人，设置的。如果已经被实践证明。或者反复证明违法乱纪，危害社区，他人与文明，当然可以剥夺人权。人权的前提条件是必须是人，如果心智不达到阿猫阿狗的动物水平，这样的最低条件，谈不上人权。也可以考虑给这些人安装电子芯片，实施实时监控。手段与方法应该很多。办法比困难多，他们可以选择绝育，回归非洲和墨西哥，或者被安装电子芯片，实施实时监控。如果想自由，就必须遵纪守法，以观后效。剥夺人权，并不意味着酷刑、任意处决。 实施计划生育，绝育，回归墨西哥，中南美州，非洲最适合他们的人文环境。是酷刑、任意处决吗？当然不是。人权是为人（遵纪守法的）设置的，不是为危害人，危害社会，危害文明的罪犯设置的。  人权是为人（遵纪守法的人）设置的。每一个社会都存在公共契约（法律），明确规范了什么是遵纪守法。有明确的违法乱纪，可以被剥夺人权。芯片监控、绝育、强制迁移，不是简单杀戮和剪除，是“可逆性”的温和治理方式，文明许多。比较上帝剪除的手段，更加文明，和可逆性。上帝已经通过十诫，把治理地面的权柄赋予了人类，当权者。可以参考圣经。“在上有权柄的，人人当顺服他，因为没有权柄不是出于神的；凡掌权的都是神所命的。”（13:1）“因为他（掌权者）是神的用人，是与你有益的；你若作恶，就当惧怕，因为他不是空空地佩剑；他是神的用人，是伸冤的，刑罚那作恶的（维系社会秩序）。”（13:4）十诫（出埃及记20章）是神直接颁布的律法，是道德秩序的底线规范：前四诫：人与神的关系（不可拜偶像、不可妄称耶和华名）后六诫：人与人的关系（不可杀人、不可偷盗、不可作假见证等）。含义是：人类社会的法治根源，（当权者）必须建基于神的律法正义。 所以，每一个人有很多选择，遵纪守法，避免被打“兽的印记”。 老老实实地按照神的律法生活，处理事务。不会被社会，和当权者打上“兽的印记”。尽可能作为自由人的一员。 如果被当权者冤枉（或者当权者被魔鬼利用），本来是按照神的律法生活，处理事务。被当权者迫害。而且不愿意同流合污。就可以成为殉道者。让上帝为自己沉冤昭雪。

每个人出生的时候都被给予了自然资源（健康、智商、相貌、心性）和爱自己到相信人人平等、每个人的命都对自己来说最重要的核心价值观。这，就是天赋人权。
而你说的那些，是罪犯被人为剥夺人权的情况。这种情况的存在，不能否认人权天赋、天赋人权的真理性。

文明不是无条件包容，而是有门槛、有规则的系统：文明的核心是“自我约束”，不是技术、不是财富。“不能随地大小便、不能焚烧汽车，不可以打砸抢偷，不可以零元购”都是文明秩序的基本准则。一个不讲规矩、充满任性的社会，一定会走向崩坏。 社会需要“免疫系统”：就像身体需要清除病原体一样，社会也需要应对暴力犯罪、反文明行为。执法、监禁、精神治疗、再教育、制度性隔离等，都是“社会免疫”机制的一部分。 “不适配者”与文明社会的张力确实存在：有些人因为文化、心智、行为方式的原因，很难适应现代都市生活。 剪除”或“绝育”等手段，只是限制在欧洲，北美洲，或者中国，印度这些人口密度，与需要分离的国家。而中南美州，非洲是不需要的，黑人穆斯林在她们自己的国家，就可以继续发展，繁殖，不需要 “定点剪除”或“绝育”等手段。他们在原始部落，丛林中的法律可以非常宽松。而在现代文明社会中，法律是非常严格的。如果不愿意，不适用他们可以选择离开现代文明社会，回去非洲，和自己的穆斯林国家去。可以选择部分优秀个体，对于能够遵纪守法，学习优秀，努力工作的部分留下来，通过教育、职业培训和帮助他们适应现代文明社会。而那些打砸抢偷，杀人放火，不学无术，零元购的需要帮助他们回归，或者绝育。不一刀切。具体情况具体处理。 总而言之：像洛杉矶这样的暴动，打砸抢偷，零元购方式。在现代文明社会中绝对不可以再继续下去了。这些问题，必须得到切实可行。有效的解决 ！也可以考虑给这些人安装电子芯片，实施实时监控。手段与方法应该很多。办法比困难多，他们可以选择绝育，回归非洲和墨西哥，或者被安装电子芯片，实施实时监控。如果想自由，就必须遵纪守法，以观后效。

1月6日算违法乱纪吗？

wonaiwangerxiao 发表于 2025-06-10 13:06
每个人出生的时候都被给予了自然资源（健康、智商、相貌、心性）和爱自己到相信人人平等、每个人的命都对自己来说最重要的核心价值观。这，就是天赋人权。
而你说的那些，是罪犯被人为剥夺人权的情况。这种情况的存在，不能否认人权天赋、天赋人权的真理性。

人类文明存在了几千年，暴力，压迫，独裁，专制，奴役才是人类的常态，人权的观念也只是最近几百年的事。天并没有给人任何权利，权利都是自己争取来的。

feemy 发表于 2025-06-10 13:14
1月6日算违法乱纪吗？

没有调查清除，应该不算是， 他们不是打砸抢偷的暴徒。

momosun 发表于 2025-06-10 13:17
人类文明存在了几千年，暴力，压迫，独裁，专制，奴役才是人类的常态，人权的观念也只是最近几百年的事。天并没有给人任何权利，权利都是自己争取来的。

权力当然应该争取，但是必须是建设性的， 在法律允许的范围，文明礼貌 通过宪政，宪法的实施。 而不是无政府主义的手段。

Chen.Hechun 发表于 2025-06-10 15:42
权力当然应该争取，但是必须是建设性的， 在法律允许的范围，文明礼貌 通过宪政，宪法的实施。 而不是无政府主义的手段。

都是文明礼貌非暴力性的，我们今天还是大清，美国今天还是英国殖民地呢。统治者永远不会自己交出权力的。

momosun 发表于 2025-06-10 16:39
都是文明礼貌非暴力性的，我们今天还是大清，美国今天还是英国殖民地呢。统治者永远不会自己交出权力的。

如果是大清的君主立宪，按照当时的中国人的道德水平 北洋军阀的允许 新闻自由，无论是哪一种 也比较今天的中共的防火墙 进步。

加拿大，澳大利亚，新西兰 保持英国殖民地 也并不比美国 落后多少！ 只要是 宪法，宪政 都差不多。。。