回复 15楼 poopooh 的帖子 Schools must accept a variety of documents from the student's parent or guardian to demonstrate proof of child's age or residency. Information about citizenship/immigration status is never needed for school enrollment. A Social Security number is never needed for school enrollment. https://oag.ca.gov/sites/all/files/agweb/pdfs/bcj/student-family-checklist-3-28-18.pdf
cable 发表于 2025-06-10 16:16 回复 15楼 poopooh 的帖子 Schools must accept a variety of documents from the student's parent or guardian to demonstrate proof of child's age or residency. Information about citizenship/immigration status is never needed for school enrollment. A Social Security number is never needed for school enrollment. https://oag.ca.gov/sites/all/files/agweb/pdfs/bcj/student-family-checklist-3-28-18.pdf
在美国，移民政策分两层，联邦说你能不能入境进得来，各州说你进来都有啥待遇。
具体来说就是联邦政府管边境和签证，各州管教育、医疗、交通、执法等生活细节。由于各州的不同待遇，就形成了加利福尼亚州和纽约州非法移民要比其他州更多的现实。
加州在这一点上，比纽约州走得更远，它用自己的方式告诉大家：你虽然是“无证”的非法移民，但可以比较容易地落脚和生存下来。
这可不只是喊口号，而是三十年来一系列州立法规形成的“生存”拼图：一张驾照、一纸学费减免、一张白卡、一个营业执照，加起来，就是一个能跑、能吃、能上学的完整人生。
而在这个拼图背后，是一串串你可能从没听说过的法案编号——AB 540、AB 60、SB 54、SB 1159、AB 130、AB 131、AB 2000、SB 68、SB 104、AB 2184、AB 4、AB 2792……每一个法案都在替某一类人打开一扇门。
教育：从 AB 540 到 SB 68，进校园不用身份证
早在 2001 年，加州就率先通过了 AB 540法案，规定只要在加州读满三年高中或社区大学并毕业的学生，即使没有合法身份，都可以享受本地学生的学费价格。这相当于给了他们一个“价格上的合法身份”。外州学生都没有，国际学生更别想。
后来加州又推出了“加州梦想法案”（AB 130 和 AB 131），开放奖学金和州政府资助；再到 AB 2000 和 SB 68，把成人学校和部分职业课程也纳入学籍计算，不再卡死在“高中三年”这道门槛上。这么一通操作下来，不少本来读不起书的“无证”学生，不但顺利上了学，还拿上奖学金圆了大学梦。
交通：AB 60 法案让你不再怕路边的警察灯
2013 年通过的 AB 60，是一道特别接地气的政策：允许无证移民申请驾照。自 2015 年起，已经有超过一百万张 AB 60 驾照发出。什么都不问，你只要在纸上写下“AB60”字样就可以。
虽然这张驾照右上角清楚地标着“Not for Federal Use”，不能当作身份证坐飞机，但在现实生活中，它足够用了：可以开车送孩子上学、去医院、找工作，也能在警察查车时安心出示。
医疗：SB 75 法案到 SB 104法案，从孩子到大人一网打尽
医疗方面，加州的 “白卡”系统（Medi-Cal）堪称全国最慷慨。它是联邦 Medicaid 医保系统的加州变体，但又不是简单“照搬”，而是一个结合了“富裕州承载力”和“普惠制精神”的超级加强版。
2015 年的 SB 75 先是把 19 岁以下的无证孩子纳入全额医保；几年后 SB 104 再进一步，把 26 岁以下的年轻人也一并纳入；最终，加州将白卡扩大到所有符合收入标准的“无证”成年人，无论年龄，无论身份。所以很多合法移民的父母，也会“无证化”自己，骗取白卡待遇。
当然，这也让州财政吃紧。2023 年，光为无证移民提供医疗的开销就接近 25 亿美元，完全由纳税人承担。在大城市尤其明显：诊所人满为患、挂号等待拉长、预算缺口年年扩大。
职业与创业：SB 1159 法案和 AB 2184法案，让你靠本事吃饭
加州的思路是：你要留下，不如干点正经事。所以，SB 1159 明确规定，只要你有纳税识别号（ITIN），就可以申请几十种职业执照，包括护士、美容、美甲、技师、汽修等。
再往前一步，AB 2184 还允许无证者申请营业执照，只要你有实际经营，就可以合法纳税、开店、雇人——不必藏着掖着打零工。
这不仅解决了生计问题，也让移民变得“看得见、收得到税、管得住”。数据显示，2022 年加州无证移民贡献了约 70 亿美元税收，在数字上，是“能养活自己”的。
执法与庇护的三大法案：AB 4、SB 54、AB 2792，别怕突然被带走
在执法层面，加州也用了几招防止“联邦一纸命令，人就消失”的恐惧。
AB 4（TRUST Act） 是第一道防线，限制地方警察在没有重罪前科的情况下把人移交 ICE；
SB 54（California Values Act） 是升级版，直接把加州变成“庇护州”，明确地方执法不负责帮 ICE 抓人；
AB 2792（TRUTH Act） 更进一层的第三道防线，规定 ICE 面谈必须提前书面通知当事人，并需在社区召开听证会，公开执法记录。
说到底，这一切法规背后，隐藏的是一种价值选择，而这种选择，连语言里都藏得明明白白。
加州采用 lundocumented immigrant，强调缺少文件。德州等保守州则常用 illegal immigrant直接从法律角度否定存在的合法性。无论哪种说法，都涵盖三种情况：非法越境、签证过期滞留、合法身份被撤销。
这些法案的背后都是纳税人的钱。尤其是 Medi-Cal，是联邦 Medicaid 的加州版本，无证移民都可以纳入并且覆盖更广、给得更多、审批更快。
加州普通纳税人并不总是愿意看到这种情况。很多人只是默默看着自己诊所的预约排队时间越来越久，自己孩子的学校越来越挤，路越来越堵，工资涨得没物价快。
他们也许不反对制度有温度，但心里会嘀咕一句：“凭什么我多交的税，不是为了我？”
这是加州正在经历的矛盾：人道与现实的拉扯，开放与承载力的较量，制度善意与群众感受的张力。这个努力值不值得、撑不撑得下去，要靠政策、财政，也要靠人心。（云中月）
把合法证件都烧了，明天你就可以体会无证移民的福利了
凡是针对外来人（不管是不是非法的）与本土人的对比的，比如，强调这些人抢本土人工作，强调这些人花本土纳税人钱的（这些严格来说，对于非法移民和合法移民都是会存在的）。。。那么就是在强调这个内和外的差别，就是排外/反移民。
如果是强调非法和合法的差别，比如，强调非法移民插队影响到合法移民的，强调非法移民过程对于合法移民的漫长等待不公平的 - 这个，针对的才真是”非法“那一部分。
但显然前者的宣传明显更盛，原因很简单：前者能煽动起一大堆本土人的支持；后者呢？只能引起占人群少部分的第一代移民的支持而已，犯不着。。。
其实去X上多看看就知道，MAGA真正眼红的是H1B这种高技术移民。
这些低收入移民，合法也好，非法也好，恰恰是加州红区和德州红区最喜欢雇的劳工。非移也不傻，有谋生的机会，才会来，不是光靠福利就能留得住人的。
把技术移民赶走，MAGA也还是干不了高科技的活啊
联邦Medicaid match通常是50%，但MediCAL联邦支付的超过60%。回头共和党想明白Medicaid不砍不行的时候，估计会先拿加州开刀。
是啊。可是他们会说，"The company should offer training to us"啊。
还是Elon怼的好"when you are asking for training, you've already lost."
所以说民主党就是系统性的蓄意的放纵非法移民。。
每次都是打着人道的旗帜，日拱一卒 单个法案看起来问题不大，但几个法案结合起来，这影响和效果就完全不一样了。。
很多红州一样放纵非法移民，也就是选举年的时候，为了攻击民主党做做样子打打嘴炮。
说穿了，农业大洲比如加州，Idaho这类，没有廉价劳动力是玩不转的。
加州的问题，一是民主党花纳税人的钱太狠，还有长期的一党独大形成的利益输送链条，尾大不掉。
农业大州可以通过无上限的H2A获取廉价劳动力。。 而且农业用工是季节性，数量其实有限，并不是非法移民的大头。。
民主党这样放纵非法移民，是很不负责任的 全球范围内也找不出第二家了
H2A可不廉价啊，流程类似H1B。
我也不理解民主党为啥给非移这些福利，他们图啥啊？
那是你的想法。不是MAGA的想法。
也不用烧，免得大家胆小不敢试。你就是不提供ssn和收入证明，身份证明去申一下福利，不说福利，在加州你家娃都上不了学。
比美国当地人肯定还是便宜 虽然比非法移民贵，但数量可控，不会对其他产业造成冲击，也不会有那么多社会问题
但放着这种现成的合法渠道不走，放纵非法移民，民主党这就是故意的
长远看，应该是想彻底改变美国人口结构，从而可以让民主党长期执政 短期看，应该是拜登上台后印钱太多，引发通胀，需要快速导入大量廉价劳动力也压制通胀。。
干不了活不重要，重要的是他们可以拿那份活的工资。出不出活儿，才不管呢。
training…… 他们以为训练摘草莓呢！？training一下就会的？没基础没脑子，training不会的啊
人家觉得可以就足够。本版不是也有不少收入离millionaire差很远但是坚决支持给millionaire减税的，万一哪天我不小心发财了呢？
笑死了，加州给联邦政府交多少税，拿回来多少？你跟阿拉巴马这种红州比一下？真是典型的得了便宜还卖乖
你在这语重心长的说，黄右们可是一个字都听不进去
真正没了非移，鼬党不得吓死，选举时靶子也没了，物价大幅上涨，别说鸡蛋了，饭都吃着费力吧
老祖宗是里根
小布什大赦移民
明面上的和实际做的不一样
------------ 86年大赦近300万非法移民，直接鼓励了之后延续了整个90年代的非法移民高峰潮。90年代中，美国平均每年吸收合法移民90万，但是非法移民人口竟也达到每年50万人。于是十年之内，美国又增加了额外的500万非法移民。
啊哟他们可不会这么想，你走了那些高薪工作肯定是我的呀哈哈
中高层白人反智文化
底层白人压根不学习，连高中都是混的
Schools must accept a variety of documents from the student's parent or guardian to demonstrate proof of child's age or residency. Information about citizenship/immigration status is never needed for school enrollment. A Social Security number is never needed for school enrollment.
https://oag.ca.gov/sites/all/files/agweb/pdfs/bcj/student-family-checklist-3-28-18.pdf
好像你是加拿大的ID, 加拿大也是深受过量难民和移民的痛苦， 加拿大原来那么好的福利系统也是被滥用搞得不堪重负。现在砍被滥用的学生签证(注意这是合法入境的)，今年勒令上百万临时居民必须离境(注意这也是合法入境的)
为什么对美国政府对待非法移民政策的看法完全不一样? 做到不双标很难吗?
能理解这个的不会做maga？
没看懂你的逻辑，这事和加拿大啥关系？为啥顾左右而言他？他并没有比较加拿大和米国啊。他只是说，非移待遇那么好，那就烧了护照去做非移啊。这么眼红非移的，你也可以轻松做到
你嘀嘀咕咕的，如果遇到残暴刻薄的（加上自由裁量权），你一辈子成重罪犯的几率起码上升50倍
LOL
你可以去试试嘛。我试过，少一个文件都不行。
加州上学只要住址证明就行，比如水电账单、银行statement就行，根本不看你是否合法移民。
不是SSN，而是一个缴税的号码，很多地方可以当ssn用，比如银行开户。
正因为之前搞过一次，不但没能解决非法移民问题，反而形成了moral hazard，反而增加了非法移民的incentive，导致更多的偷渡，所以之后这些年的移民法案谈判才如此艰难。
客观来说，在最终的解决方案里，必然还要搞一次类似的大赦。。 但问题是在这之前，边境管制一定要完全落实 不如大赦毫无意义，而且大赦300万，和大赦2000万也是本质性区别。。
应该拿的是ITIN，不是SSN，但是和SSN在加州基本同等待遇。