每一条都比“GDP”重要得多

C
Chen.Hechun
楼主 (北美华人网)
而不是“谁怕谁”的街头文化。因为文明的起点不是技术,是约束,是克制。 为何今天很多“第三世界”的人,连这点都做不到?没有羞耻文化的宗教基础:无“神在看”这一根本自我约束逻辑;道德约束仅在“别人看见”,而非“神圣在场”。从小无家庭训练:没有父母从小教导“洁净 = 尊重他人”;在垃圾中长大,甚至以污秽为“反抗结构”或身份象征。制度默认放任:没有罚则、没有羞辱、没有边界;导致形成“谁怕谁”的街头文化。❖ 高度文明的第一步:将屎尿管理制度化、美学化、伦理化。罗马帝国最伟大的遗产之一,是城市下水道;古代中国的皇城规定厕所位置、气流方向;
文明“最基本底线测试”,一个文明最其首要指标: 底线      检测内容       违背后果 排泄控制    是否知道在哪里排泄、不污染环境 环境崩溃、恶臭社会、羞耻感丧失 性冲动控制 是否知道隐私、节制、尊重异性 淫乱泛滥、家庭破裂、性暴力泛滥 暴力控制    是否控制愤怒冲动、不轻易打人杀人 血仇文化、黑社会、内战频发 语言控制    是否克制脏话、胡言乱语、言语攻击 社交崩塌、无法讲理、公共空间被污染
作为智人,文明应该有一个最基本的智能指标 最起码比动物要高,如果弱智低能到动物都不如好意思说自己是人类,是智人!?阿猫阿狗都不随地大小便 弱智低能到动物都不如的程度,好意思说自己是人类,是智人,是文明人吗? 四大底层治理指标,万丈高楼平地起的地基(可命名为“四基”):排泄治理:是否有洁净、私密、尊重他人空间;性冲动治理:是否有羞耻感、美学引导、制度保障;语言治理:是否控制脏话、逻辑表达清晰,条理清楚、情绪节制有理有节有度;感官艺术治理:音乐、视觉、衣着是否引向崇高,优雅,美或堕落? 非洲国家一个接一个地赶走了剥削他们的资本家和西方统治者,然后一个又一个地变腐败贫穷饥饿。南非并不例外,海地,津巴布韦 不仅仅是在非洲,在美国的大城市,在欧洲也是如此。种族驱赶其他人种,形成黑人区,黑人主导的城市,成为市长。然后也是一个接一个地赶走了剥削他们的资本家和西方统治者,然后一个又一个地变腐败贫穷饥饿。 全世界都不例外。不要说黑人国家!一个城市都没有、只要是有黑人的地方,文明。礼仪,理性彻彻底底的毁灭。只有涂鸦,粪坑。老鼠,苍蝇,和废墟。黑人所到之处。看看美国的黑人社区, 纽约地铁,旧金山,芝加哥。就知道了。 在全世界的音乐,影视作品,诗歌,大量污言秽语,下三滥的词汇,也只能够在某一些的艺术作品中能够常常发现。任何人类历史上高雅,优美的东西与他们无关。只有涂鸦,粪坑。老鼠,暴力,污言秽语,脏话和废墟与他们在一起。 音乐反映人类精神向往与追求,这里面如果没有正面,积极向上的力量。在那里能够反映他们的向上的精神世界呢。问题在于大量脏话、暴力意象(如gangsta rap);高频率的性暗示、炫富与“反社会”文化;已经成为他们的精神追求,和文化产品。他们歌颂这样的东西,指望他们还能够追求什么吗。 在欧洲或中国的传统音乐、诗歌、艺术中几乎看不到对脏话、暴力、性放纵、仇恨的歌颂?而在当代某一些族群流行文化中却如此常见?”“婴儿要学会控制排泄,人才开始成为社会的一员。”“一个国家若不能让人民管理好自己的屎尿,谈何现代化?”阿猫阿狗都不随地大小便,人类如果做不到这一点,有脸称之为自己是人类,是文明人,是智人?阿猫都是本能的不随地大小便。猫盖屎,是一种本能。不需要教育和培养。 为什么文明人不知道呢?智人,文明人还需要教育和培养吗? 一个人从婴孩,幼年到成熟,文明。第一件事就是管理,治理自己的排泄物,生殖器,言语,音乐这些都代表一个人的心智与治理能力的程度。其他都是次要的,万丈高楼平地起。平地就是排泄物,肮脏,污秽开始。 可能有万丈高楼吗?这样的万丈高楼都是屎尿构成的。 所以,一个人一个族群,一个国家的文明程度,进化水平从四大底层治理指标看起,万丈高楼平地起的地基(可命名为“四基”):排泄治理:是否有洁净、私密、尊重他人空间;性冲动治理:是否有羞耻感、美学引导、制度保障;语言治理:是否控制脏话、逻辑表达是否清晰、情绪节制是否合情合理;感官艺术治理:音乐、视觉、衣着是否引向崇高或堕落? 城市如同垃圾场,厕所等于露天泥坑;音乐充满脏话、性器官炫耀与暴力幻想;涂鸦、脏话、下体暴露成为“抗议”的象征;在街头随意排泄被称为“自由”、“真实”。这是**“动物性+自恋+反羞耻”的文化陷落综合症**。文明不是GDP、选票、肤色,而是一个问题:你首先能不能把自己的屎尿收拾好?无数“发展中国家”有政党、议会、军队、银行,却无公共厕所;城市再现代,若街头屎尿横流,便是“金玉其外,粪土其中”;能管住屎尿的文明,才有可能能建立法治、契约与秩序链条。
大唐,大宋,罗马与所罗门的教训 心智密度浓度与器皿张力不足而体系结构性崩溃 “德薄而位尊,智小而谋大,力小而任重,鲜不及矣。“德不配位,必有灾殃”。不仅仅是针对个人,对于一个族群,一个国家也是如此。心智密度,浓度与键,键强度不匹配(建,键)导致社会结构强度不够(结构稳定性),而迅速崩溃,土崩瓦解的历史教训,德不配位(必有灾祸),国家也是如此,欧洲文明现在也面临这样的问题与困境。 历史上最惨烈的教训:以色列王:所罗门,当所罗门请求上帝治理百姓的智慧时,上帝不仅满足了他的请求,还给予了他其他福分:神賜給所羅門極大的智慧和聰明,以及寬闊的心,如同海邊的沙。 智慧、悟性和淵博的學識。其结果所罗门hold不住,飘飘然了(联姻DEI)。所罗门与以色列人的道德结构的键(建与设)张力不足。容器破裂了所罗门以后以色列国就四分五裂。中国历史上大宋也是如此,空前繁荣经济发展给大宋子民与皇室带来了富庶,向北方游牧民族大金摆显自己的繁荣与富庶,结果人北方游牧民族起了歹心贼心引狼入室。与犹太王国国王向在巴比伦王派使者前来探访犹大王希西家的时候(名义上是祝贺他病愈),希西家带他们参观了他所有的宝库、军械库、圣殿财宝等——“金子、银子、香料、贵重的膏油、军械和他宝库里一切所有的”,相同模式。希西家的行为不仅是对外炫耀财富,更被先知以赛亚批评为缺乏属灵智慧,将圣殿神圣之物暴露给异邦人(价值观,心智差异太大),等于把神的荣耀当作地上的荣耀贩卖。大宋在接待大金(游牧民族)来使的时候,为了炫耀自己繁荣与富庶,美女如云,组织庞大的歌舞宴会。 使得这些游牧民族,以掠夺,狩猎为生的人,贼心歹心得到极大的激发,巴比伦,大金使者看到了犹大,大宋,罗马的软肋和财富,自然成为日后觊觎和进攻的诱因。罗马帝国也是如此,引入大量的(未经教化,心智未到达的)野蛮人,并且让这些人的歹心贼心渗透到权力,军事,法律体系,导致日后罗马帝国,大唐,大宋,以色列国的崩溃无可避免。 历史反复证明,权力、财富和地位的增长必须以相应的道德、智慧和制度结构稳定性为支撑。否则,表面的繁荣可能掩盖着深层次的危机。对于现代社会而言,如何在追求发展的同时,强化内在的道德和制度建设与结构稳定性,是一个亟需思考的问题。 《文明心智熵增四律》 一、输出即腐蚀律(The Law of Corrosive Transmission) “任何高度心智密度(MDM)的文明,一旦将其制度、文化或语言向低密度人群输出,便不可避免地削弱其原始结构,导致自身内部标准被稀释。”实例:罗马共和国通过军事扩张传播“市民权”与“法治”,结果奴隶制反噬市民自治;所罗门通过与周边国家联姻,大量引入外邦人血亲与信仰(DEI)导致犹太教信仰崩溃。大宋通过向北方游牧民族大金摆显自己的繁荣与富庶。今天的欧洲,与美国也是如此导致欧洲文明与基督教信仰的崩溃。与所罗门的行为如出一辙。 美国全球化输出民主、资本与价值,需用最通俗的文化包装(好莱坞、抖音、Facebook短视频),反而造成自身民众文化水准急剧下坠;工业文明输出制造业,换来“低人权优势国”崛起、自身产业空心化。 二、边缘决定中心律(The Periphery Collapse Principle) “当高MDM文明长期扩张或兼容低MDM边缘群体时,其边缘特征最终在政治正确、文化包容、话语绑架中反噬核心(例如:所罗门与外邦人女子的联姻),导致核心变质(联姻,血亲DEI)。”实例:罗马晚期元老院逐渐被非罗马人控制;美国DEI(多元、平等、包容)机制使极端少数话语强过主流;欧洲难民政策以边缘文化决定教育、性别、言论自由走向;中国朝代末期“流民、草莽、盗匪,农民起义”主导国家变革逻辑,精英退居幕后或沦为工具。 三、形式胜于内容律(The Shell Over Substance Effect) “高MDM文明在向下兼容时往往退化为形式化的规则符号、标签仪式与程序正义,而放弃对真实道德、责任与结构复杂性的坚持。” 表现:政治:假民主、程序正义、话语游戏;教育:形式平权、性别中立课程、“每个人都是天才”;文化:禁忌词优先于事实真相,道德姿态高于公共理性;管理:企业、学术、政府机构被无意义报告、表格、认证占据。本质:由内容驱动的文明→被传播驱动的壳文明。文明向下兼容时,复杂内容被简化为形式化外壳(如程序正义、道德姿态)。例证: 西方教育中的“性别中立”课程忽视生物学事实,追求形式平等。 企业被ESG(环境、社会、治理)报告绑架,忽视实际效率。补充:形式化的另一个表现是“数据崇拜”,如政府和企业迷信KPI(关键绩效指标),忽略实质问题。 四、精神回流带毒律(The Toxic Feedback Loop) “当文明将心智成果广泛输出后,传播媒介会反向携带病毒(低级思维结构、情绪化表达、寄生逻辑)侵入文明核心,形成精神性免疫系统崩溃。”“病毒”具象化为:文化马克思主义(批判性理论):取消一切传统结构、主从逻辑、等级制度;Woke病,LGBTQ:无限放大被害者视角,牺牲公共真理;DEI毒:以反差占位打压实际能力与责任结构;算法哄骗:以点赞、短评、转发制造虚假共识与话语支配。最终效果:文明免疫系统失灵,如癌症般崩溃自我识别系统;道德概念变形:恶被包装成善,懒被称为“被压迫”,任性被认作“自由”。 五、心智密度稀释的系统规律: 输出即腐蚀法则:当高MDM文明将制度、文化、技术输出给低MDM人群时,必然需要妥协、简化、通俗化,从而污染原生结构; 边缘决定中心法则:文明的边缘低MDM群体比核心更活跃、更反应强烈,最终其行为逻辑反向塑造中心政治与文化表达; 形式胜于内容法则:文明在面向低MDM传播时,内容复杂性减少,外壳形式保留,形成“程序化正义”与“道德姿态”; 精神回流崩溃法则:长期文化输出中,高MDM文明丧失内在更新机制,被自身制造的外壳结构所压垮,变得道德虚伪、意识空转、制度僵化。 六、扩展象征隐喻:文明心智密度如血液浓度,高密度血浆一旦注入低密度器官,浓度会自动被稀释,甚至产生败血症;高MDM文明如太阳,持续放射必然耗散,最终因失控辐射而自我发展成为白矮星,中子星而熄灭;**白左即文明的“糖尿病末期”,失去了劳动代谢与现实判断能力,却依旧强调形式化“道德血糖”。 输出即腐蚀法则:高MDM文明的输出需要简化以适应低MDM群体,导致自身结构被污染。 边缘决定中心法则:低MDM群体的活跃性反向塑造核心文明的政治与文化。 形式胜于内容法则:文明传播中复杂内容被简化为形式化的外壳。 精神回流崩溃法则:长期输出耗尽文明的内在更新能力,导致道德虚伪和制度僵化。 隐喻: 文明如血液,高MDM文明注入低MDM器官导致“败血症”。“白左”如“糖尿病末期”,丧失劳动代谢与现实判断能力,却执着于形式化的“道德血糖”。
a
adugduzhou
这段文字表达了作者对“文明”概念的极端看法,把一系列社会行为(如排泄管理、性冲动克制、语言干净等)设为“文明”的绝对标准,并将其与特定族群或国家的落后、混乱等问题挂钩,提出带有强烈情绪与明显偏见的文化和种族判断。以下是几个层次的反驳,从逻辑、事实、人类学、社会科学角度逐条说明其问题: 一、逻辑与概念混淆 问题 1:将“文明”简化为生理控制行为,过于狭隘
文明并非只等于“不会随地大小便”。人类文明是政治制度、法律秩序、科技、哲学、美术、教育、文化多方面的系统构建。卫生行为确实是文明的一个表现,但不等于全部,也不是起点。例如古代很多文明(包括玛雅、古印度)在没有现代下水道前已有高文化艺术、宗教体系和哲学思想。
问题 2:将生理控制等同于“智商”与“文明水平”是类比错误
猫会盖屎,这是本能,不代表它“更文明”;人类儿童学会如厕是通过社会学习,这正说明人类社会是复杂建构系统,而不是生物本能决定的。将动物本能与人类社会道德系统比较,本质上是“类比谬误”。
二、文化偏见与种族主义表达 问题 3:将特定族群(如黑人)与污秽、暴力、低俗文化直接挂钩,是赤裸裸的种族歧视
这种说法不仅毫无事实依据,而且违背基本人权与平等原则。黑人社区中同样存在大量优秀艺术家、科学家、教师、医生、公共卫生工作者,也有无数人以高尚的方式服务社会。将群体问题简化为“种族天性”是一种可耻的归因谬误(attribution error)。
问题 4:忽略制度性压迫与历史背景
许多“黑人主导”城市的贫困与混乱,是长期制度性种族隔离、歧视、经济剥削的历史后果,而非文化或种族“劣根性”。贫穷、暴力、社会问题往往是资源分配不均、教育缺失、就业机会缺乏、系统性边缘化的结果。
三、“下流文化”批判失焦 问题 5:对现代音乐、影视作品中“脏话、暴力、性暗示”的批评没有区分批判与再现
文艺作品中的“脏话”“暴力”不等于价值观引导。很多“gangsta rap”其实是在揭露贫民窟的绝望与愤怒,而不是鼓吹暴力与堕落。例如Kendrick Lamar的歌词深刻探讨种族、身份与社会不公,获得普利策奖。文学与艺术的一个重要功能就是表达边缘人群的声音与生存体验。
问题 6:忽略文化的多样性和发展阶段
欧洲艺术中也不乏情色、暴力、宗教挑战等内容。莎士比亚、但丁、波提切利、戈雅等都有“非高雅”的一面。文明不是洁癖,而是能包容复杂、多元、甚至混乱的文化生态。
四、用道德优越感包装偏见,是“伪文明” 问题 7:将“羞耻文化”“神圣在场”作为文明的基础,忽略了世俗法治的力量
文明社会的运作基础是法治、教育、共识制度,而非宗教恐惧。“神在看”不是所有文明的必要前提。中国传统文明长久以来是无神论/祖先崇拜为主,同样建立了宏大的秩序与礼仪。
问题 8:将道德失败归因于“个人弱智”而非社会结构,是一种反社会达尔文主义倾向
不是所有人贫穷、行为失控都是“因为他们低能”。社会问题需要系统治理、公共政策、教育改革等多维度的力量介入,而不是道德打压和排斥羞辱。

C
Chen.Hechun
回复 2楼 adugduzhou 的帖子

是文明的起点的定义, 不是文明的定义 和文明的全部内涵。 不要断章取义
C
Chen.Hechun
(如黑人)与污秽、暴力、低俗文化直接挂钩是客观事实。 在世界上 几百年以来, 无法发现 人口指数两千万人口以上,的文明礼仪黑人国家,城市都没有。 黑人社区中同样存在(比例只是凤毛麟角,无法与其他任何族群相提并论)优秀艺术家、科学家、教师、医生、公共卫生工作者,不是完全没有,而是凤毛麟角 也有无数人以高尚的方式服务社会。谈不上!?而是,大量的艺术家、科学家、教师、医生、专注于DEI, woke, LGBTQ , 无罪化,寻求犯罪合法化,巨额赔偿,例如1619项目等等领域。 
C
Chen.Hechun
回复 2楼 adugduzhou 的帖子
非洲国家一个接一个地赶走了剥削他们的资本家和西方统治者,然后一个又一个地变腐败贫穷饥饿。南非并不例外,海地,津巴布韦 不仅仅是在非洲,在美国的大城市,在欧洲也是如此。种族驱赶其他人种,形成黑人区,黑人主导的城市,成为市长。然后也是一个接一个地赶走了剥削他们的资本家和西方统治者,然后一个又一个地变腐败贫穷饥饿,暴力,黑社会毒品充斥的社区。 全世界都不例外。 ========= 以上,是不是客观事实。 至于黑人中也有优秀人物, 并不奇怪。 任何群体都服从 正态分布。 为数不多的优秀人物,总是存在的。 并不能够代表群体,整体。 而是 正态分布的平均值,代表群体