高中AP课程安排

这个帖子好啊好

回复 75楼 Idle 的帖子
顶尖大学的AO都是想看到外语修到学校提供的最高课程。如果是普通洲大，那就没什么问题。

我娃高中ap和普通上一样的课，所以我们就直接cc上了，反正目标就是州大，都能算学分

我家 修了 ap , 还有大学数学 ，每天都是 12点多睡觉， 就睡了 5个小时， 困死了 。

blanch23 发表于 2025-06-06 20:08
四门文科：World History, US History, English Language, English Literature 四门理科：数学、物理、化学、生物 一门外语 这就9门AP了，申请什么大学都够了。

mark

crystalethan 发表于 2025-06-06 21:55
回复 64楼 chuntiantian 的帖子
T20学校是holistic review，看孩子整个package。据说如果没有出色的EC，那成绩一定要非常突出才行；如果EC很出色，那成绩也要过某条线（具体线在哪里要看具体的大学和孩子所在的高中，要是你们高中很容易全A，那么线就是全A，如果高中全A的孩子很少，那有一两个B问题也不大）。

Thanks for the info

mark一下慢慢看

zz99 发表于 2025-06-07 08:33
可是外语只学了两年是个拖后腿的行为啊

8年级还学了一年，高中学两年是学到了Spanish 3，满足大部分大学的要求了。

xiexie2025 发表于 2025-06-07 10:20
关于AP，我说几句我知道/理解 修AP的目的无外乎： 1.挑战高中阶段学校能给提供的最难的课程，让学生在高中里学到点东西（普通的高中课程，或者honor课程都还是太简单了，如果四年都修那些，也就够个最basic的程度，高中毕业而已；
2， 和同学拼GPA成绩，申请大学时候有竞争力 3，到大学兑学分（如果只有这个考虑，都不用上课，直接去考CB的考试就行了
所以要根据自己的需求去选AP课
先说3： 好的大学， 比如T10以内的，几乎很少给兑学分，尤其是文科的课程。 Caltech所有的好像都不给学分，但是它要求你中学必须上过物理和数学的AP，否则申请肯定给人当分母了；MIT好像只给兑calculus BC和physics C的学分，文科我记得好像不给分。斯坦福和哈佛应该是比较大方的了，理科兑的多，斯坦福化学生物都给兑，但是文科一科都不兑。知道这些以后选课你可以有个考量。
再说2： 如果学校没有Weighted GPA,没有第一第二的排名（GPA总分最高那种），你没有必要去拼AP数量，要拼AP的质量，难度，修最难的那些，不要修水课，比如计算机有一门叫principal吧，就是水课。我认识一个娃要拼WGPA第一，就修了，上了几天觉得特别无聊，想drop，老师还不让，成绩单还有记录。
就算是有weight的学校，也不必太在意gpa第一这件事，因为AO都非常明白。每年全国毕业生中有几千个GPA全校第一的，绝大部分都不能去好学校。
我上面说的修水课的那个娃，他最后第一，但是没有其他同学去的地方好，非常可能是课外活动单一，另外课程修得也很单一。其实9，10年级修一些art课很好的，虽然确实容易冲淡gpa，但是会让录取人觉得你是一个生动的高中生，喜爱文体活动。

学习

我家 修了 ap , 还有大学数学 ，每天都是 12点多睡觉， 就睡了 5个小时， 困死了 。
等你的季节 发表于 2025-06-07 12:31

大学的是多元，线性和偏分方程吗？一个个的修也还好，不能一起修。

Fibonacci2 发表于 2025-06-06 23:29
是第二条，男孩子申旗舰州大CS。AP虽多，但夏天都用来修课了，其他活动没时间搞了吧。

跟我想的一样，热门州大CS的录取不比藤校容易，换个专业肯定没问题

不过很多T15/20之类的大学， 有要求GPA 10%以上，那些超牛的公私高中例外。AP或其他加分课选的少，一不小心掉到10%一下，就基本上出局了。

XIAOLI0323 发表于 2025-06-07 10:59
我家是学了17门Ap有两门不是5, 最后一年的4门都没考，正好是11门5分+4门没考的（CB上只让填15门AP）。Ap成绩不重要，主要是课内成绩。

这样行吗？ 申请的时候是要说 自己 senior year 要考哪些 AP 的。 直接四门一门不考， 不会又问题吧？

回复 111楼 shanggj 的帖子
我当时也不懂，孩子说问了上一届录了同学校的学姐，学姐最后一年也没考说没事的。

mark mark

回复 27楼 rising10 的帖子
是湾区的学校吗 这么卷

wzuo 发表于 2025-06-06 18:59
我们这边9年级学校提供两门：Ap human geography and comp sci principles；10年级可以选world history, European history, comp sci 1, pre cal, physics 1。chemistry要先学honor chemistry才可以选，所以最早也得11年级。bio也要11年级才允许选。到11年级可选的就多了，一般都是bio or chem or physics 2, cal bc, apush, ap lang；12年级就是physics c（这个算2门ap）, ap literature最核心，再加上也可以选bio or chem。我们数学到bc就没了，所以很多孩子12年级上ap statistics。 楼上说得很对，要和同学比，因为康嫂在推荐信上会写你孩子选的课程是不是全校最challenging的，那时候就是和其他同年级孩子比。

跟我们学校好像啊

回复 91楼 MajiaZ 的帖子
又要保成绩又要保EC，真的挺累的. 而且EC很不容易啊

回复 95楼 xiexie2025 的帖子
非常非常感谢这些信息！

回复 95楼 xiexie2025 的帖子
想问一下如何知道哪些课程是水课，那些很有用呢？不上的话也不知道啊

回复 102楼 等你的季节 的帖子
很努力的孩子，👍

回复 1楼 chuntiantian 的帖子
mark

chuntiantian 发表于 2025-06-07 21:53
回复 91楼 MajiaZ 的帖子
又要保成绩又要保EC，真的挺累的. 而且EC很不容易啊

我们到申请才意识到award也只能写5个。所以做各种ec，还不如选一两个，做得很好。估计这就是为什么有很强的spike确实有利。像我家的一堆活动，一堆乱七八糟的奖，选不出哪个含金量更高……

回复 121楼 MajiaZ 的帖子
也不是每个孩子都能有spike. 讲真，真不知道这种录取方式真的是选拔到了对的人吗？ 我们这边有个爸爸整天宣传他儿子靠击剑进了mit，但是，做研究的必须得是击剑高手？ 未必吧……

MajiaZ 发表于 2025-06-07 22:28
我们到申请才意识到award也只能写5个。所以做各种ec，还不如选一两个，做得很好。估计这就是为什么有很强的spike确实有利。像我家的一堆活动，一堆乱七八糟的奖，选不出哪个含金量更高……

高中能有五个不同方向的奖，这个不就是六边形战士吗？我还没看见过这样的，只听说过。
你列出来大家帮你排一排重要性？

为什么把AP课想的那么可怕？ 不选AP课也得学其它课，AP课唯一的区别就是学年结束要参加全国统考。

chuntiantian 发表于 2025-06-07 23:07
回复 121楼 MajiaZ 的帖子
也不是每个孩子都能有spike. 讲真，真不知道这种录取方式真的是选拔到了对的人吗？ 我们这边有个爸爸整天宣传他儿子靠击剑进了mit，但是，做研究的必须得是击剑高手？ 未必吧……

靠击剑进MIT，是因为MIT击剑队需要运动员，不是因为做研究需要击剑高手。。。