wzuo 发表于 2025-06-06 18:59 我们这边9年级学校提供两门:Ap human geography and comp sci principles;10年级可以选world history, European history, comp sci 1, pre cal, physics 1。chemistry要先学honor chemistry才可以选,所以最早也得11年级。bio也要11年级才允许选。到11年级可选的就多了,一般都是bio or chem or physics 2, cal bc, apush, ap lang;12年级就是physics c(这个算2门ap), ap literature最核心,再加上也可以选bio or chem。我们数学到bc就没了,所以很多孩子12年级上ap statistics。 楼上说得很对,要和同学比,因为康嫂在推荐信上会写你孩子选的课程是不是全校最challenging的,那时候就是和其他同年级孩子比。
顶尖大学的AO都是想看到外语修到学校提供的最高课程。如果是普通洲大,那就没什么问题。
mark
Thanks for the info
8年级还学了一年,高中学两年是学到了Spanish 3,满足大部分大学的要求了。
学习
大学的是多元,线性和偏分方程吗?一个个的修也还好,不能一起修。
跟我想的一样,热门州大CS的录取不比藤校容易,换个专业肯定没问题
这样行吗? 申请的时候是要说 自己 senior year 要考哪些 AP 的。 直接四门一门不考, 不会又问题吧?
我当时也不懂,孩子说问了上一届录了同学校的学姐,学姐最后一年也没考说没事的。
是湾区的学校吗 这么卷
跟我们学校好像啊
又要保成绩又要保EC,真的挺累的. 而且EC很不容易啊
非常非常感谢这些信息!
想问一下如何知道哪些课程是水课,那些很有用呢?不上的话也不知道啊
很努力的孩子,👍
mark
我们到申请才意识到award也只能写5个。所以做各种ec,还不如选一两个,做得很好。估计这就是为什么有很强的spike确实有利。像我家的一堆活动,一堆乱七八糟的奖,选不出哪个含金量更高……
也不是每个孩子都能有spike. 讲真,真不知道这种录取方式真的是选拔到了对的人吗? 我们这边有个爸爸整天宣传他儿子靠击剑进了mit,但是,做研究的必须得是击剑高手? 未必吧……
高中能有五个不同方向的奖,这个不就是六边形战士吗?我还没看见过这样的,只听说过。
你列出来大家帮你排一排重要性?