你们会经济上支持孩子将来搞学术吗？

比如孩子最后选了个没什么钱的学术领域，但住的地方是高消费地区, 你会给成年后的孩子每个月生活费补贴吗？
会从自己的养老基金帮他/她买个房子吗？

自立是一个成年人最起码要做到的，学术也好，plumbing也好都是职业而已，没有哪个更高尚。

半个马和甲 发表于 2025-06-05 13:24
比如孩子最后选了个没什么钱的学术领域，但住的地方是高消费地区, 你会给成年后的孩子每个月生活费补贴吗？
会从自己的养老基金帮他/她买个房子吗？

这个事情你也要跟风
看别人怎么打算的？

bellamia 发表于 2025-06-05 13:29
自立是一个成年人最起码要做到的，学术也好，plumbing也好都是职业而已，没有哪个更高尚。

我看美国现在好多过得好的中上产都是靠父母给套没贷款的房子，夫妻两个人就只需要一个人工作。 生活质量很高。 富裕的公立学校超过一半的妈妈都不上班。 有些男的也40多就退休了。 更别说做学术这种还有收入的自立了。

不搞学术也经济上支持。 以后ai当道，说不定大多数人在家里蹲呢

我已经跟我娃说好了，只要他在成年以后身体健康的情况下一周劳动30小时或以上，我就补贴他的生活一辈子。劳动包括带娃照顾老人有偿工作，我欢迎他搞学术做社工做电工蹲家带娃。

pwwq 发表于 2025-06-05 13:30
这个事情你也要跟风
看别人怎么打算的？

哪里看出来跟风的？ 好奇啊。 因为我和先生两种不同的观念。所以希望看看其他人的想法。

我看美国现在好多过得好的中上产都是靠父母给套没贷款的房子，夫妻两个人就只需要一个人工作。 生活质量很高。 富裕的公立学校超过一半的妈妈都不上班。 有些男的也40多就退休了。 更别说做学术这种还有收入的自立了。
The2ndLaw 发表于 2025-06-05 13:33

是啊。现在孩子不容易。职业没有高低，可惜工资有高低啊。 可惜先生完全不这样想。他觉得让孩子完全学习独立的能力更加重要。 自己承担自己的选择，选择了工资低的职业, 那就降低生活质量到可以自己工资可以支撑的生活。 没钱买什么房子。租不起附近的，就去租更远的地方，来回commute . 其他人没父母托底的，不也在过生活吗？ 老是靠父母，孩子将失去更加重要的能力： 独立的能力，解决问题的能力。
我的观点就是能帮，帮一点，又不是帮一辈子。 为什么明明可以帮助孩子在大学附近找个房子，专心搞他的实验，非要逼他自己去离学校开车2小时候的地方租房子呢？难道我这样的算毁坏孩子独立能力吗？ （专心搞学术，不担心钱, 不是才能一心一意的更有可能出成绩吗？
特别我们是那种准备K-12 孩子只要有能力就一路私校读下去的。难道不是希望他将来能做出些什么吗（钱其次）.
可先生却说，他也同意K-12 花重金在孩子的教育上。 是为了将来孩子完全有能力去走自己的路，去解决自己的问题。成年是个分界线。 那时候的他不会不知道他选的路，工资是多少，既然还选，那他需要自己完全为自己的选择买单。这是人生最重要的能力。 （他也同意赚不赚钱无所谓。他连孩子能不能做出什么成绩和觉得是其次的。）.

我觉得不管啥行业，前提都是能养活自己，高薪不是必须，但必须能养活自己。如果说搞某个行业还需要父母经济支持的，那只能说这个行业太烂，当然不会支持。印象中搞学术的不致于连养活自己都不行，如果真的不能养活自己，只能说自己在学术里面做得太烂，而不是这个行业有问题。

半个马和甲 发表于 2025-06-05 13:46
是啊。现在孩子不容易。职业没有高低，可惜工资有高低啊。 可惜先生完全不这样想。他觉得让孩子完全学习独立的能力更加重要。 自己承担自己的选择，选择了工资低的职业, 那就降低生活质量到可以自己工资可以支撑的生活。 没钱买什么房子。租不起附近的，就去租更远的地方，来回commute . 其他人没父母托底的，不也在过生活吗？ 老是靠父母，孩子将失去更加重要的能力： 独立的能力，解决问题的能力。
我的观点就是能帮，帮一点，又不是帮一辈子，真的会让孩子失去独立这个重要能力嘛？（虽然我学费什么都是自己挣的，所以我也不知道被帮的孩子，会不会真的如他逻辑所讲的那样，感觉有些极端啊？） 。

难道这些房子这的需要两三百万来建吗？ 还不是孩子生下来就要为以前的房东打工。 你给他个房子他就算是给他个自由人身份，有什么不好的。

bellamia 发表于 2025-06-05 13:29
自立是一个成年人最起码要做到的，学术也好，plumbing也好都是职业而已，没有哪个更高尚。

唱这高调就没意思了

娃以后愿意每天花6-8小时做一个工作，不赌博吸毒和老婆打架或者乱搞婚外情，他教育好下一代。只要我有能力，愿意提供财政支援。

中低产在这里讲什么独立自立怕不是被洗脑洗傻了，你家总统几个孩子自立了吗。

要看孩子了，真的有passion的，支持点无妨， 混日子的，趁早去找一个能养活自己的行业。
把学术当成事业搞，绝大多数的人还是能养活自己的。开公司做咨询卖专利，可以的。

真是操不完的心

回复 9楼 公用马甲47 的帖子
能养活自己，但生活会很艰辛的情况下，你会帮吗？

bellamia 发表于 2025-06-05 13:29
自立是一个成年人最起码要做到的，学术也好，plumbing也好都是职业而已，没有哪个更高尚。

做学术算不自立？在哪里都可以养活自己，而且也是努力的吧。。。父母在经济上帮助，也就是只是希望孩子的生活质量高一些。

The2ndLaw 发表于 2025-06-05 13:33
我看美国现在好多过得好的中上产都是靠父母给套没贷款的房子，夫妻两个人就只需要一个人工作。 生活质量很高。 富裕的公立学校超过一半的妈妈都不上班。 有些男的也40多就退休了。 更别说做学术这种还有收入的自立了。

是的 我儿子的好多同学都是爷爷奶奶巨富 爸爸妈妈上中产 爸爸搞点小爱好 妈妈带娃，很舒服的生活

只要他从事正当工作并且能养活自己，而且跟我关系好，我愿意资助他让他过的更好一点。我的钱我又带不走，我活着的时候买点情绪价值不是挺好的吗。当然前提是他有正当工作并且对我不错。如果他不工作就想着啃老，或者一边讨厌我一边捏着鼻子用我的钱，那肯定不行。

现在什么工作吃饭都不是问题，剩下的就是房子开销。 支援一个房子就够了

管不了。随便吧

当然支持 支持不代表他们不能自立啊 自己养的孩子什么样自己最清楚了 纯粹谈自立并没有什么意义。付大学学费也是让孩子以后债务少一些，和给房子没有本质区别

回复 1楼 半个马和甲 的帖子
做万年博后不行。教授可以接受

回复 9楼 公用马甲47 的帖子
能养活自己，但生活会很艰辛的情况下，你会帮吗？
半个马和甲 发表于 2025-06-05 13:57

这种情况 孩子和父母生活水平差距太大，还不去帮的父母，那应该是从小亲子关系包括孩子和父母的心理状态都已经出问题了。或许父母自己就有PTSD

如果一份职业的收入不能维持基本的温饱，那从事这样职业的人，内心真的可以平静又自信吗

只要是个正经工作，都能养活自己的，多挣多花少挣少花，挣得少那就多自己做饭少在外面吃，租个1b甚至studio也行，又不是一定要买房，也不一定要结婚生娃。

半个马和甲 发表于 2025-06-05 13:57
回复 9楼 公用马甲47 的帖子
能养活自己，但生活会很艰辛的情况下，你会帮吗？

这个我反而愿意
比不能自理的要愿意多了

在美国这样的社会，的确是有'资产阶级'和'无产阶级'的尖锐矛盾的。能够资助孩子的，大多数都可以算是个'资产阶级'。我的想法是与其让其他资产阶级剥削孩子，还不如自己上阵'剥削'。比方说买房子给孩子住，但是房产税+utility孩子要自负。
让资产阶级如此方便的剥削无产阶级，以及让做学术的人变成了无产阶级，这两个无解问题就是这个社会的错，不是孩子的错。只要孩子做学术是一个长期稳健的livelihood，而不是真的像有些英国极端的文科讲师一年只能挣两万镑，那种就极端了。一切都需要从小培养孩子的'财商'和'目标感'。

whatever. 发表于 2025-06-05 14:08
如果一份职业的收入不能维持基本的温饱，那从事这样职业的人，内心真的可以平静又自信吗

如果可以温饱，但帮，孩子可以无需为找租房子烦恼，也可以租的离大学近些，不帮，孩子的钱只够他搬出高消费区，每天去大学要开车几小时，还需要和别人合租，只能偶尔去餐厅吃吃饭。买房子，这辈子基本别想了。要不就要再搬的很远很远。
你会帮吗？ 还是让他自己承担后果？

而且大学附近房价贵很大一定原因就是其他家长买高的呀。上大学的时候买房，然后后面出租/卖掉，基本操作。

为啥你要执着做学术？ 你认为好的就要孩子也认为好？ 华人不是说自己跟爹妈辈不一样了么，受了教育特开明的，一定不会把自己愿望强加孩子，原来不过如此。

我觉得很多人没搞明白一个问题：是这个行业本身太烂导致需要父母经济支持，还是子女在这个行业里面做得太烂？
如果说是行业本身的问题，子女已经在行业里面做的很好，还是不能养活自己，需要父母经济支持。这种情况，肯定早点换行业啊，还用多犹豫一秒？如果是子女自己在行业内做得比较烂，导致收入低，那现在的首要问题应该是子女如何才能做得更好，而不是父母是否经济支持。

妈呀，这个支持不起。科研最花钱了。
他/她买房我可以适当出些钱，别的可真是拉倒吧，我还得劝孩子千万别结婚生子，自己情怀自己买单就得了，别坑人。家里亲戚有现成的例子，研究野生动物，天天钻深山老林，在那圈子里大小算个人物，就是不赚钱；他老婆本来是个码农，气不过他不着家不赚钱，于是辞职专心带娃，小俩口就靠着啃老（男方父母）过日子。老俩口这不是养一个，是要养三个。

公用马甲47 发表于 2025-06-05 14:24
我觉得很多人没搞明白一个问题：是这个行业本身太烂导致需要父母经济支持，还是子女在这个行业里面做得太烂？
如果说是行业本身的问题，子女已经在行业里面做的很好，还是不能养活自己，需要父母经济支持。这种情况，肯定早点换行业啊，还用多犹豫一秒？如果是子女自己在行业内做得比较烂，导致收入低，那现在的首要问题应该是子女如何才能做得更好，而不是父母是否经济支持。

250万的社区里面至少一半都是收入20来万的家庭吧。 但是没房贷车贷+ 一个人不上班孩子自己当主力带+ 未来还有钱继承， 生活比双职工白手起家的滋润多了。

半个马和甲 发表于 2025-06-05 13:24
比如孩子最后选了个没什么钱的学术领域，但住的地方是高消费地区, 你会给成年后的孩子每个月生活费补贴吗？
会从自己的养老基金帮他/她买个房子吗？

无论孩子干啥，我们都要把钱都给孩子啊。 不然 我们老了，大便干燥了，谁来帮我们掏粪呢？

回复 1楼 半个马和甲 的帖子
大部分孩子都不会搞学术的，不用操那个闲心。 真的脑子好使还不爱钱搞学术去了，那是只能说是另一种糟心了。

我努力的最大动力就是孩子以后有选择的权利， 或者说可以为了钱做的妥协可以少一点。
但是为什么觉得走学术会养不活自己呢？

3906 发表于 2025-06-05 14:02
回复 1楼 半个马和甲 的帖子
做万年博后不行。教授可以接受

万年博后不能说走的学术道路吧？

半个马和甲 发表于 2025-06-05 14:14
如果可以温饱，但帮，孩子可以无需为找租房子烦恼，也可以租的离大学近些，不帮，孩子的钱只够他搬出高消费区，每天去大学要开车几小时，还需要和别人合租，只能偶尔去餐厅吃吃饭。买房子，这辈子基本别想了。要不就要再搬的很远很远。
你会帮吗？ 还是让他自己承担后果？

我觉得你的方向就错了。对于觉得不赚钱的科研是真爱的人，你说的这些根本不是个事儿，哪怕睡lab里都OK的。他们最需要的其实是科研的进展，行业大佬的认可，而这一点恰恰不是给点儿生活费就能做到的。

落地无声 发表于 2025-06-05 13:37
不搞学术也经济上支持。 以后ai当道，说不定大多数人在家里蹲呢

对，尽量争取自己养自己。但是如果以后大势不济，孩子又努力了，就啃老吧，也没问题。

会，很值得
如果我娃能有做纯数学和理论物理的能力和职位，我支持一辈子的工资和住房都没有问题，就算是一个普通的数学和物理工作者我都会为娃感到很自豪
做文学和艺术也不错，都支持

Well达尔文当年没正当职业，跟个破船绕地球去采集标本一去几个月，回到英国继续摆弄标本，前提是老婆家里拿💰供着他。

我们家小儿子，做事就是慢一些，手就是不灵活一些，他自己想读MD/PhD，原因他认为读MD是为了赚钱，一周有一两天就够了，其他的几天他做Research，我们觉得他的计划很好，鼓励他向这个目标努力，并承诺会支持他实现这个理想

那天碰上我女儿同学校的家长，说他儿子最近打算以后做生物学研究，他说到赚钱攒钱给娃兜底

我女儿想学啥专业随便，我死之前能自食其力就行。但我应该不打算赚钱攒钱给她留着。

能力范围之内，当然可以。

我觉得供到大学毕业就差不多了。他如果要搞学术，就要自己能承担搞学术的贫穷，寂寞。不应该你替他承担。这样他永远也长不大

半个马和甲 发表于 2025-06-05 14:14
如果可以温饱，但帮，孩子可以无需为找租房子烦恼，也可以租的离大学近些，不帮，孩子的钱只够他搬出高消费区，每天去大学要开车几小时，还需要和别人合租，只能偶尔去餐厅吃吃饭。买房子，这辈子基本别想了。要不就要再搬的很远很远。
你会帮吗？ 还是让他自己承担后果？

这种我会帮，但不会直接买房子
学校附近买个还可以的小公寓，房租可以给孩子打八折

RedCrayon 发表于 2025-06-05 15:10
Well达尔文当年没正当职业，跟个破船绕地球去采集标本一去几个月，回到英国继续摆弄标本，前提是老婆家里拿💰供着他。

支持达尔文这样的学者，是上流社会的时髦事情

看错了，看成搞艺术。艺术可能会犹豫。学术还用说吗？多好呢。

看有没有能力吧。我先生说，如果将来孩子有天赋，而且想搞学术，他有能力的话必须支持，弥补自己迫于生活压力学了cs的遗憾 😂

我的原则一直是供孩子到毕业，以后就自立不管。
但是孩子如果喜欢做学术，也有能力一直做下去，我觉得是很不错的人生选择。
而且如果能在学术界立身，其实还是需要长久的，持续的努力的。
这种情况父母似乎应该支持。所以我犹豫了一下还是选了1。。

whatever. 发表于 2025-06-05 16:33
支持达尔文这样的学者，是上流社会的时髦事情

他成学者之前啥也不是啊，在船上最多就是intern职位。谁也不确定他以后能出息。

mylittle9 发表于 2025-06-05 17:04
我的原则一直是供孩子到毕业，以后就自立不管。
但是孩子如果喜欢做学术，也有能力一直做下去，我觉得是很不错的人生选择。
而且如果能在学术界立身，其实还是需要长久的，持续的努力的。
这种情况父母似乎应该支持。所以我犹豫了一下还是选了1。。

提供一个datapoint。老中家，供私立大学毕业闺女说要读生物博士，于是家里继续供，因为学校在高房价区租房不划算，给买了房子。博士毕业闺女又说要读法学院，没问题啊家里出资。后来闺女很出息了。家里也有米就是了。

RedCrayon 发表于 2025-06-05 17:23
他成学者之前啥也不是啊，在船上最多就是intern职位。谁也不确定他以后能出息。

支持了这样类似的活动，家里办沙龙的时候，多个谈资，探险者平安回来了，还必须得去沙龙上讲述探险故事
那些拿到赞助的人能打动富人掏钱，靠的是个人魅力和口才

支持了这样类似的活动，家里办沙龙的时候，多个谈资，探险者平安回来了，还必须得去沙龙上讲述探险故事
那些拿到赞助的人能打动富人掏钱，靠的是个人魅力和口才


whatever. 发表于 2025-06-05 18:29

达尔文是因为娶了富家千金也是他cousin

像饺子妈支持饺子那样，支持出一个票房第一？ 挺难的。不过，如果所谓的支持只是给个床，饭桌上多摆双筷子，这还是支持得起的。 但，搞艺术的可能没饭吃，对科研那么有追求的人不至于养活自己这点钱都没有吧。

支持！

hunxing 发表于 2025-06-05 15:22
我们家小儿子，做事就是慢一些，手就是不灵活一些，他自己想读MD/PhD，原因他认为读MD是为了赚钱，一周有一两天就够了，其他的几天他做Research，我们觉得他的计划很好，鼓励他向这个目标努力，并承诺会支持他实现这个理想

手不灵活学生物/化学都难吧，实验课不容易过。

我妈是大学教授，很长一段时间，每年过年外婆还给我们倒贴钱。后来我工作以后很长一段时间我妈也很喜欢给我打钱

我如有钱（比如有1000万存款，不是几百万），他们搞学术就搞吧，我支持。若没有，要劝他们不要搞学术

倾尽全力把下一代往深坑里推吗？

点苍鹤云 发表于 2025-06-05 20:34
像饺子妈支持饺子那样，支持出一个票房第一？ 挺难的。不过，如果所谓的支持只是给个床，饭桌上多摆双筷子，这还是支持得起的。 但，搞艺术的可能没饭吃，对科研那么有追求的人不至于养活自己这点钱都没有吧。

也不好说，张益唐研究孪生素数的时候不是还在快餐店翻burger吗，还有个本来有希望得诺奖的改行到车行开shuttle接送顾客。这种都应该资助一下

搞学术是什么？读博士就经济独立了（虽然奖学金不是高薪），找到大学工作不就是一份普通工作，有啥需不需要支持的。

搞学术的没时间花钱，工资够用了

RedCrayon 发表于 2025-06-05 19:05
达尔文是因为娶了富家千金也是他cousin

自古做学术能搞来funding才能成为大牛

whatever. 发表于 2025-06-06 00:17
自古做学术能搞来funding才能成为大牛

9494😂

karaage 发表于 2025-06-05 23:13
搞学术的没时间花钱，工资够用了

一结婚生孩子，就不够用了。当下这个形势，更是不划算。

amberhoho 发表于 2025-06-05 13:59
是的 我儿子的好多同学都是爷爷奶奶巨富 爸爸妈妈上中产 爸爸搞点小爱好 妈妈带娃，很舒服的生活

爷爷奶奶巨富，爸妈不是，孩子就更不是了。那孩子的孩子怎么办？所以还是授之以渔最正确。

搞学术需要什么特别支持？同学朋友做教授的多了，没哪个需要家里倾家荡产的

肯定会

ellenalmy 发表于 2025-06-06 11:15
爷爷奶奶巨富，爸妈不是，孩子就更不是了。那孩子的孩子怎么办？所以还是授之以渔最正确。

人家都巨富了。当年是世世代代花trust里的钱呗。

真的有这种好事，那绝对会帮忙的，因为我们自己不也靠父母托举吗。怎么到自己孩子了就不行了？

回复 1楼 半个马和甲 的帖子
经济不独立就别奢谈兴趣

看大家讨论的热火朝天的，好奇的问你们的博士导师们，都是做学术的，都是爹妈支持着做下来的？？哪个学术成功的人是靠爹妈养着做出来的？？

半个马和甲 发表于 2025-06-05 13:24
比如孩子最后选了个没什么钱的学术领域，但住的地方是高消费地区, 你会给成年后的孩子每个月生活费补贴吗？
会从自己的养老基金帮他/她买个房子吗？

老实说，搞学术搞到需要家里补贴的，就别搞学术了，真的不是这块料….我就是认识到自己不是作学术的，赶快滚到工业界….