半个马和甲 发表于 2025-06-05 13:24 比如孩子最后选了个没什么钱的学术领域，但住的地方是高消费地区, 你会给成年后的孩子每个月生活费补贴吗？ 会从自己的养老基金帮他/她买个房子吗？
bellamia 发表于 2025-06-05 13:29 自立是一个成年人最起码要做到的，学术也好，plumbing也好都是职业而已，没有哪个更高尚。
pwwq 发表于 2025-06-05 13:30 这个事情你也要跟风 看别人怎么打算的？
我看美国现在好多过得好的中上产都是靠父母给套没贷款的房子，夫妻两个人就只需要一个人工作。 生活质量很高。 富裕的公立学校超过一半的妈妈都不上班。 有些男的也40多就退休了。 更别说做学术这种还有收入的自立了。 The2ndLaw 发表于 2025-06-05 13:33
半个马和甲 发表于 2025-06-05 13:46 是啊。现在孩子不容易。职业没有高低，可惜工资有高低啊。 可惜先生完全不这样想。他觉得让孩子完全学习独立的能力更加重要。 自己承担自己的选择，选择了工资低的职业, 那就降低生活质量到可以自己工资可以支撑的生活。 没钱买什么房子。租不起附近的，就去租更远的地方，来回commute . 其他人没父母托底的，不也在过生活吗？ 老是靠父母，孩子将失去更加重要的能力： 独立的能力，解决问题的能力。 我的观点就是能帮，帮一点，又不是帮一辈子，真的会让孩子失去独立这个重要能力嘛？（虽然我学费什么都是自己挣的，所以我也不知道被帮的孩子，会不会真的如他逻辑所讲的那样，感觉有些极端啊？） 。
The2ndLaw 发表于 2025-06-05 13:33 我看美国现在好多过得好的中上产都是靠父母给套没贷款的房子，夫妻两个人就只需要一个人工作。 生活质量很高。 富裕的公立学校超过一半的妈妈都不上班。 有些男的也40多就退休了。 更别说做学术这种还有收入的自立了。
回复 9楼 公用马甲47 的帖子 能养活自己，但生活会很艰辛的情况下，你会帮吗？ 半个马和甲 发表于 2025-06-05 13:57
半个马和甲 发表于 2025-06-05 13:57回复 9楼 公用马甲47 的帖子 能养活自己，但生活会很艰辛的情况下，你会帮吗？
whatever. 发表于 2025-06-05 14:08 如果一份职业的收入不能维持基本的温饱，那从事这样职业的人，内心真的可以平静又自信吗
公用马甲47 发表于 2025-06-05 14:24 我觉得很多人没搞明白一个问题：是这个行业本身太烂导致需要父母经济支持，还是子女在这个行业里面做得太烂？ 如果说是行业本身的问题，子女已经在行业里面做的很好，还是不能养活自己，需要父母经济支持。这种情况，肯定早点换行业啊，还用多犹豫一秒？如果是子女自己在行业内做得比较烂，导致收入低，那现在的首要问题应该是子女如何才能做得更好，而不是父母是否经济支持。
3906 发表于 2025-06-05 14:02回复 1楼 半个马和甲 的帖子 做万年博后不行。教授可以接受
半个马和甲 发表于 2025-06-05 14:14 如果可以温饱，但帮，孩子可以无需为找租房子烦恼，也可以租的离大学近些，不帮，孩子的钱只够他搬出高消费区，每天去大学要开车几小时，还需要和别人合租，只能偶尔去餐厅吃吃饭。买房子，这辈子基本别想了。要不就要再搬的很远很远。 你会帮吗？ 还是让他自己承担后果？
落地无声 发表于 2025-06-05 13:37 不搞学术也经济上支持。 以后ai当道，说不定大多数人在家里蹲呢
RedCrayon 发表于 2025-06-05 15:10 Well达尔文当年没正当职业，跟个破船绕地球去采集标本一去几个月，回到英国继续摆弄标本，前提是老婆家里拿💰供着他。
whatever. 发表于 2025-06-05 16:33 支持达尔文这样的学者，是上流社会的时髦事情
mylittle9 发表于 2025-06-05 17:04 我的原则一直是供孩子到毕业，以后就自立不管。 但是孩子如果喜欢做学术，也有能力一直做下去，我觉得是很不错的人生选择。 而且如果能在学术界立身，其实还是需要长久的，持续的努力的。 这种情况父母似乎应该支持。所以我犹豫了一下还是选了1。。
RedCrayon 发表于 2025-06-05 17:23 他成学者之前啥也不是啊，在船上最多就是intern职位。谁也不确定他以后能出息。
支持了这样类似的活动，家里办沙龙的时候，多个谈资，探险者平安回来了，还必须得去沙龙上讲述探险故事 那些拿到赞助的人能打动富人掏钱，靠的是个人魅力和口才 whatever. 发表于 2025-06-05 18:29
hunxing 发表于 2025-06-05 15:22 我们家小儿子，做事就是慢一些，手就是不灵活一些，他自己想读MD/PhD，原因他认为读MD是为了赚钱，一周有一两天就够了，其他的几天他做Research，我们觉得他的计划很好，鼓励他向这个目标努力，并承诺会支持他实现这个理想
点苍鹤云 发表于 2025-06-05 20:34 像饺子妈支持饺子那样，支持出一个票房第一？ 挺难的。不过，如果所谓的支持只是给个床，饭桌上多摆双筷子，这还是支持得起的。 但，搞艺术的可能没饭吃，对科研那么有追求的人不至于养活自己这点钱都没有吧。
RedCrayon 发表于 2025-06-05 19:05 达尔文是因为娶了富家千金也是他cousin
whatever. 发表于 2025-06-06 00:17 自古做学术能搞来funding才能成为大牛
karaage 发表于 2025-06-05 23:13 搞学术的没时间花钱，工资够用了
amberhoho 发表于 2025-06-05 13:59 是的 我儿子的好多同学都是爷爷奶奶巨富 爸爸妈妈上中产 爸爸搞点小爱好 妈妈带娃，很舒服的生活
ellenalmy 发表于 2025-06-06 11:15 爷爷奶奶巨富，爸妈不是，孩子就更不是了。那孩子的孩子怎么办？所以还是授之以渔最正确。
会从自己的养老基金帮他/她买个房子吗？
这个事情你也要跟风
看别人怎么打算的？
我看美国现在好多过得好的中上产都是靠父母给套没贷款的房子，夫妻两个人就只需要一个人工作。 生活质量很高。 富裕的公立学校超过一半的妈妈都不上班。 有些男的也40多就退休了。 更别说做学术这种还有收入的自立了。
哪里看出来跟风的？ 好奇啊。 因为我和先生两种不同的观念。所以希望看看其他人的想法。
是啊。现在孩子不容易。职业没有高低，可惜工资有高低啊。 可惜先生完全不这样想。他觉得让孩子完全学习独立的能力更加重要。 自己承担自己的选择，选择了工资低的职业, 那就降低生活质量到可以自己工资可以支撑的生活。 没钱买什么房子。租不起附近的，就去租更远的地方，来回commute . 其他人没父母托底的，不也在过生活吗？ 老是靠父母，孩子将失去更加重要的能力： 独立的能力，解决问题的能力。
我的观点就是能帮，帮一点，又不是帮一辈子。 为什么明明可以帮助孩子在大学附近找个房子，专心搞他的实验，非要逼他自己去离学校开车2小时候的地方租房子呢？难道我这样的算毁坏孩子独立能力吗？ （专心搞学术，不担心钱, 不是才能一心一意的更有可能出成绩吗？
特别我们是那种准备K-12 孩子只要有能力就一路私校读下去的。难道不是希望他将来能做出些什么吗（钱其次）.
可先生却说，他也同意K-12 花重金在孩子的教育上。 是为了将来孩子完全有能力去走自己的路，去解决自己的问题。成年是个分界线。 那时候的他不会不知道他选的路，工资是多少，既然还选，那他需要自己完全为自己的选择买单。这是人生最重要的能力。 （他也同意赚不赚钱无所谓。他连孩子能不能做出什么成绩和觉得是其次的。）.
难道这些房子这的需要两三百万来建吗？ 还不是孩子生下来就要为以前的房东打工。 你给他个房子他就算是给他个自由人身份，有什么不好的。
唱这高调就没意思了
把学术当成事业搞，绝大多数的人还是能养活自己的。开公司做咨询卖专利，可以的。
能养活自己，但生活会很艰辛的情况下，你会帮吗？
做学术算不自立？在哪里都可以养活自己，而且也是努力的吧。。。父母在经济上帮助，也就是只是希望孩子的生活质量高一些。
是的 我儿子的好多同学都是爷爷奶奶巨富 爸爸妈妈上中产 爸爸搞点小爱好 妈妈带娃，很舒服的生活
做万年博后不行。教授可以接受
这种情况 孩子和父母生活水平差距太大，还不去帮的父母，那应该是从小亲子关系包括孩子和父母的心理状态都已经出问题了。或许父母自己就有PTSD
这个我反而愿意
比不能自理的要愿意多了
让资产阶级如此方便的剥削无产阶级，以及让做学术的人变成了无产阶级，这两个无解问题就是这个社会的错，不是孩子的错。只要孩子做学术是一个长期稳健的livelihood，而不是真的像有些英国极端的文科讲师一年只能挣两万镑，那种就极端了。一切都需要从小培养孩子的'财商'和'目标感'。
如果可以温饱，但帮，孩子可以无需为找租房子烦恼，也可以租的离大学近些，不帮，孩子的钱只够他搬出高消费区，每天去大学要开车几小时，还需要和别人合租，只能偶尔去餐厅吃吃饭。买房子，这辈子基本别想了。要不就要再搬的很远很远。
你会帮吗？ 还是让他自己承担后果？
如果说是行业本身的问题，子女已经在行业里面做的很好，还是不能养活自己，需要父母经济支持。这种情况，肯定早点换行业啊，还用多犹豫一秒？如果是子女自己在行业内做得比较烂，导致收入低，那现在的首要问题应该是子女如何才能做得更好，而不是父母是否经济支持。
他/她买房我可以适当出些钱，别的可真是拉倒吧，我还得劝孩子千万别结婚生子，自己情怀自己买单就得了，别坑人。家里亲戚有现成的例子，研究野生动物，天天钻深山老林，在那圈子里大小算个人物，就是不赚钱；他老婆本来是个码农，气不过他不着家不赚钱，于是辞职专心带娃，小俩口就靠着啃老（男方父母）过日子。老俩口这不是养一个，是要养三个。
250万的社区里面至少一半都是收入20来万的家庭吧。 但是没房贷车贷+ 一个人不上班孩子自己当主力带+ 未来还有钱继承， 生活比双职工白手起家的滋润多了。
无论孩子干啥，我们都要把钱都给孩子啊。 不然 我们老了，大便干燥了，谁来帮我们掏粪呢？
大部分孩子都不会搞学术的，不用操那个闲心。 真的脑子好使还不爱钱搞学术去了，那是只能说是另一种糟心了。
我努力的最大动力就是孩子以后有选择的权利， 或者说可以为了钱做的妥协可以少一点。
但是为什么觉得走学术会养不活自己呢？
万年博后不能说走的学术道路吧？
我觉得你的方向就错了。对于觉得不赚钱的科研是真爱的人，你说的这些根本不是个事儿，哪怕睡lab里都OK的。他们最需要的其实是科研的进展，行业大佬的认可，而这一点恰恰不是给点儿生活费就能做到的。
对，尽量争取自己养自己。但是如果以后大势不济，孩子又努力了，就啃老吧，也没问题。
如果我娃能有做纯数学和理论物理的能力和职位，我支持一辈子的工资和住房都没有问题，就算是一个普通的数学和物理工作者我都会为娃感到很自豪
做文学和艺术也不错，都支持
这种我会帮，但不会直接买房子
学校附近买个还可以的小公寓，房租可以给孩子打八折
支持达尔文这样的学者，是上流社会的时髦事情
但是孩子如果喜欢做学术，也有能力一直做下去，我觉得是很不错的人生选择。
而且如果能在学术界立身，其实还是需要长久的，持续的努力的。
这种情况父母似乎应该支持。所以我犹豫了一下还是选了1。。
他成学者之前啥也不是啊，在船上最多就是intern职位。谁也不确定他以后能出息。
提供一个datapoint。老中家，供私立大学毕业闺女说要读生物博士，于是家里继续供，因为学校在高房价区租房不划算，给买了房子。博士毕业闺女又说要读法学院，没问题啊家里出资。后来闺女很出息了。家里也有米就是了。
支持了这样类似的活动，家里办沙龙的时候，多个谈资，探险者平安回来了，还必须得去沙龙上讲述探险故事
那些拿到赞助的人能打动富人掏钱，靠的是个人魅力和口才
达尔文是因为娶了富家千金也是他cousin
手不灵活学生物/化学都难吧，实验课不容易过。
也不好说，张益唐研究孪生素数的时候不是还在快餐店翻burger吗，还有个本来有希望得诺奖的改行到车行开shuttle接送顾客。这种都应该资助一下
自古做学术能搞来funding才能成为大牛
9494😂
一结婚生孩子，就不够用了。当下这个形势，更是不划算。
爷爷奶奶巨富，爸妈不是，孩子就更不是了。那孩子的孩子怎么办？所以还是授之以渔最正确。
人家都巨富了。当年是世世代代花trust里的钱呗。
经济不独立就别奢谈兴趣
老实说，搞学术搞到需要家里补贴的，就别搞学术了，真的不是这块料….我就是认识到自己不是作学术的，赶快滚到工业界….