轰轰烈烈的悉尼华人集会取消了!因组织者“内讧”!“华人有时候真的心不齐”

l
lopnev
楼主 (北美华人网)
包括Eastgardens夫妇在内,众多悉尼华人和中国留学生频频遭遇青少年袭击案件,引发华社沸反盈天的讨论和忧虑。
一群华人开始申请和组织集会行动,希望同仇敌忾抵制恶性事件发生。 不过,这场集会却始料不及地一波三折,至今悬而未决。
阻力源自行动组织者们内部的理念分歧。
居民和商家代表侧重呼吁“严惩青少年犯罪”,而留学生代表则坚持认定为“种族歧视”,最终一拍两散。 有居民失望地告诉今日澳洲App记者,“华人有时候真的心不齐,不团结。”

01 “我彻底怒了!”
一周前,华社拟针对“青少年袭击事件”组织集会的消息流出后,吸引社区民众纷纷响应。 行动最初的发起人曾告诉今日澳洲App记者,游行拟定于6月7日举行,并已向警方递交正式申请。
他希望新州可以效法昆州,将部分严重犯罪行为的追责年龄下调。 不料,几天后,这场集会被搁置。 原定的集会海报设计图(图片来源:供图)
这位倡议者告诉记者,发起集会后,被拉进一个以中国留学生为主的微信群,群内众人筹谋相关事宜并分工合作。 “那边说他来做申请人,我们说,那就以你为领导,我们其他人都来辅助你。” 记者得知,这场集会最终由留学生代表签字申请。
然而,在决定行动口号时,双方出现了较大分歧。 发起人和其他居民代表更侧重于效法昆州、重刑打击青少年犯罪,但留学生代表们则坚持反对种族歧视。 “申请人和他的一些同伴要求只能是反歧视。他们说,‘这是我们组织的集会,你们如果有别的想法,可以去弄你们自己的。’ ”
游行集会改为讨论会(图片来源:供图) 他最终选择退群。 “都过了跟'小年轻'争辩是非的年纪了。也有约定好,即使观点不同,到时也还是要去支持的。” 不过,在得知原定7日举行的集会取消后,“我彻底怒了!”
他愤怒地告诉记者,“第一,你凭什么代替所有想要发声的华人,说延期就延期?第二,你延期了怎么不通知,要等我问出来?被我通知到当天要去的人怎么办?” 一位华人居民在群里郁闷地表示,她已协助将行动海报散发到上百个微信群中,以呼吁大家参与。 如今突如其来的临时取消,让她感到很尴尬,不知该如何向这么多网友解释。

02 “一句话吵出来两三百条信息,根本谈不拢”
20岁的悉尼大学留学生K是7日集会的申请人和组织者之一。
他告诉记者,的确申请了集会,且获得新州警方批准,但因“各方诉求存在分歧”,最终暂时取消。 其透露,原定6月7日举行的集会改为讨论会,“确定一下我们的立场和策略,以便集会更好地举行。”
他向记者承认上文所说的分歧确实存在。 “我们希望把集会的主题聚焦在‘Stop Asian Hate’(停止亚洲仇恨)上,”他说,但因此引发群内争执。 “有时候说一句话,吵出来两三百条信息,根本谈不拢。” K沮丧地说:“事实证明我们经验不足。”
留学生代表提出的反种歧主题(图片来源:今日澳洲App)
他还表示,之所以坚持以反种族歧视为集会主题,是因为多名受害者告知,遇袭时曾遭遇种歧辱骂。 昆州自由国家党(LNP)党魁、昆州州长David Crisafulli去年推出“成人罪行,成人量刑”的修法新制,这也是居民们所希望援引的集会口号,但K认为难以接受。 “那是严刑峻法,简单把青少年丢在监狱里,并不能解决犯罪问题,背后的根源是种族歧视。”
“自由党的人曾说华人志愿者是间谍,我们不想跟从自由党,从历来对华人态度上看,他们不能关怀亚裔和少数群体。”他说。

03 “这是个左翼组织,比较激进”
不仅分歧难以调和,K和其他留学生组织者也陷入了居民们的信任危机。 有居民向记者反映,澳洲Solidarity组织成员可能正影响今次集会,其“目的不纯”。
维基百科对该组织的介绍为: “团结(英语:Solidarity)是澳大利亚的一个托洛茨基主义组织。
该组织成立于2008年,由国际社会主义组织、社会主义行动团体、团结等3个左翼组织合并而成。 该组织的意识形态是马克思主义、托洛茨基主义。”
“这是个左翼组织,比较激进。” 这位居民说:“他们的目的就是抢热度、抢集会权,踢走原本核心组织者,去给自己组织做宣传,同时长期在留学生团体里鼓吹,煽动‘留子’搞种族文化对立。” 她之所以有此怀疑,是看到组织者之一的留学生P曾发布朋友圈,显示其曾在Solidarity一场座谈会上主讲。 不过P对此完全否认。
“我再三说了我不是这个组织的成员,只是受邀去讲了一次讲座,怎么了?” Solidarity网站(图片来源:网络)
据K告知,在居民退出后,剩下的约10名组织者全部是留学生,“没有任何政党或组织成员”。

不过,他也承认,有邀请该组织的成员参加讨论会。 他称,没想到内部分裂至此,“越来越复杂了”。
Solidarity悉尼办公室一位代表向今日澳洲App记者确认,目前并没有收到参与华人集会的邀请,但一直在关注澳洲华人频频遇袭事件。 “我们并没有参与其中,”他说:“但我们会支持。”


04 “慢慢变味了,变成各种‘撕’ ”
组织者分崩离析,集会暂无下文,备受青少年袭击折磨的华人深感失望。 一位居住在Mascot的华人“老移民”告诉记者,附近商家最近频遭青少年暴力袭击和抢劫,对治安深感不安。 “出门会很警惕,不太放心。”
他原本要参与到此次集会,“捍卫社会安全,我们要为自己发声”。 得知行动取消,他颇感无奈。
他告诉记者,不赞同留学生的“反种族歧视”诉求。 “警方都说了跟种族歧视无关,更重要的应该着眼于现在的社区治安问题。”
他说:“华人有时候真的心不齐,不团结。” 袭击小李的青少年(图片来源:供图)
曾经的受害者、中国留学生小李告诉记者,“很希望能参加集会的,但这件事好像后来慢慢变味了,变成各种‘撕’。” 他批评留学生代表太固执,“阻止青少年犯罪更重要,他们看谁好欺负就打谁,是无差别的攻击,组织者应该听取别人的意见。”

记者得知,留学生代表组建的“Anti Asian Hate大集会”微信群,已从原来的300多人减少到200多人; 与此同时,居民和商家代表重新建立了“Anti Teen Crime集会”群。
双方都向记者表示,会继续组织集会。 最初的居民发起人告诉记者,在7日集会取消后,已开始重新着手筹备,不过具体细节暂不到公布阶段。 “坚决杜绝发布出来又改这又改那、甚至取消的情况再发生!”他说。
h
higherhighlower
不要嘲讽他们,组织一次活动不容易的,谁组织参与过谁清楚其中的麻烦跟难度,绝大多数人就因为这个而望而却步,根本就不参与,或顶多跟着打打酱油。华人社区不团结又不是今天才知道的,历来如此。这个网站的驴象站队不算不团结吗?
昨夜小樓聽雨
我年紀越大, 越覺得能把十幾億華人聚在一起的老共是有兩把刷子的, 國民黨不行, 民進黨也不行。
s
shenandoah1
看这次哈佛演讲就知道了,深挖思想不放过任何一个污点,和文革差不多,只顾满足自己的情绪需要。
a
angelina81
组织者要照顾到每一个参与者的利益
不能照顾,画大饼也要照顾,没有大饼画,假装努力照顾对方利益也行。

h
happy3001
那就两种牌子都举出来呗。
漂洋过海2024
啥游行不都举着各种标语,举着五花八门的口号,两个口号不能一起出现?这种悲情长作文懒得细看
c
ca563
happy3001 发表于 2025-06-05 10:01
那就两种牌子都举出来呗。

显然是本地居民胆小怕事,不敢直指事情的核心。但我也理解他们,毕竟得罪了主流白人们后,留学生们毕业就回国了,可这些华裔当地人还要继续讨生活。
b
banlisu
口号而已,既可以提出重刑打击青少年犯罪,又可以提出反对种族歧视,不冲突呀,为什么会有内讧,会不会有别的深层次的原因
d
digialalpha
banlisu 发表于 2025-06-05 10:12
口号而已,既可以提出重刑打击青少年犯罪,又可以提出反对种族歧视,不冲突呀,为什么会有内讧,会不会有别的深层次的原因

因为反青少年犯罪的不敢提种族歧视这一码。
S
Silverwing
组织者能力不行
你不能指望你突然就黄袍加身,一呼百应, 撒泡尿照下自己,有那个命吗?
参加的人包罗万象, 至少表面上要让大家觉得自己诉求得到满足(忽悠也罢煽动也罢,这是游戏规则的一部分), 这就是leadership 的体现了
况且,国外游行示威,多个诉求点,绝对比单一诉求更可靠! 你提个单一的假大空口号有什么意义? 难道就为了虚幻的“强有力”的表达? 众所周知,这个痛点绝对不会一次游行就有所改变, 别想着你出个强招式就能一剑封喉, 更多的要考虑长期可持续的诉求表达, 这时候更diversified 的诉求更能走进旁观者的心
D
Dida123
昨夜小樓聽雨 发表于 2025-06-05 08:33
我年紀越大, 越覺得能把十幾億華人聚在一起的老共是有兩把刷子的, 國民黨不行, 民進黨也不行。

我觉得就是要树立一个共同敌人, 就能把亿万人共同聚集在一起。 老毛如是,川普也是
连明星粉丝都是如此, 都有个对家
S
Silverwing
口号而已,既可以提出重刑打击青少年犯罪,又可以提出反对种族歧视,不冲突呀,为什么会有内讧,会不会有别的深层次的原因
banlisu 发表于 2025-06-05 10:12

也有可能有内奸故意挑拨离间 但是大的错误是组织方能力不足的 华人社区不和是常识, 他们用假设大家团结的思路去组织,显然已经犯错了, 再用统一口号和强制情怀去要求意见不同的人,更是幼稚天真
m
mailbox777
显然留学生的口号更切中重点啊。当地华人这不是隔靴搔痒吗,真是熊玩意儿。
S
Silverwing
显然留学生的口号更切中重点啊。当地华人这不是隔靴搔痒吗,真是熊玩意儿。
mailbox777 发表于 2025-06-05 10:19

留学生的口号的确更切中重点
但是你要带当地华人这群怂熊么?想带就得妥协, 这不是一天俩天能改变的
老共的统一战线,说起来感觉很容易, 你要真去操作了,就会发现一点都不简单
h
hoxu
真的是,一群华人示威,还能反什么。
n
nancy1268
一个是问题本身,一个是解决方案,两个不冲突啊,各自喊各自的不就行了?除非有些人不想直接让人阐述问题本身
a
aligning
两个口号都没错呀,为啥限制只能喊一个口号啊
d
dukenyc125
不了解澳洲政治,听上去亚裔年轻人群体诉求类似于美国的左派,要求停止种族歧视,停止对亚裔仇恨?
而中老年群体听上去类似共和党那一套,乱世用重典?这个自由党是不是类似于澳洲的川党?听上去话术是一样的
i
isUNsHine
看的出来华人太追求绝对一致性,太讲究完美主义,所以也是华人没凝聚力的原因,你和我有1%的不同也会导致分手。太理想主义了。
p
poopooh
不敢反种族歧视?华人怎么尽出这种玩意儿? 当年排华不让亚裔上公立,日裔抗议,最后日裔可以上,华裔不让。快百年以后,华裔陈果仁被白人打死,华裔安静如鸡,日裔抗议才让凶手被改判有罪。到什么地方都这鸟样。
c
chiffongirlx
反对Asian hate对本地居民也是好事,为什么他们不愿意提这个口号呢。
m
migao123
为啥要解散呢,不同意的就不参加或者自己再组织一个就行了,一定要发声呀。
半个马和甲
这方面我们的确缺乏有政治智慧和经验的人(感觉能搞这些的基本都留在国内,混的风生水起~~~这里华人主要成分还是以学术为主,技术为主的GRAD , PHD + 来这里讨生活的职业人员, 哪个都不是干政治的主。
感觉我们的确需要去像隔壁ethnic group 学习。 不同利益团体(group ),他们的代表人(key) , 作为一个领导人,你应该如何分配利益,结盟,协商,都是大学问。 (书上根本不教,没有一定眼界格局也不行,).
而从小这里长大的孩子, 有心也有能力去干政治的,也不会只顾亚裔着一个KEY GROUP 的利益(因为我们这个KEY GROUP 是真的在别人眼前是弟弟,在要谋权的ABC孩子眼里看来,根本没去多少政治资本可以从我们身上得到-这也是为什么即使一开始是在华人社区为主上位的congress man and woman of asians , 时间越长,我们总会觉得他们”背叛”了选他们的人,他们没把我们放第一位。
哎。
Anyway .....
其实居民集会也好,留学生集会的领导人们也好,别灰心啊。多学习。 有时候也别局限华人不华人了。社区暴力,这种事情,肯定不单单是华人关心的。
另: stop Asian hate . 这个口号真的感觉弱弱的。能不能想个更加宏大,响亮的口号啊。(Black Life Matters - 真的是一下子上升到生命尊重的层次,还自带讨论热度-因为它controversial 。 而stop Asian hate (hate and love 层次没尊重生命高,而且没有争议点啊! 停止仇恨,没人会在意思上反对的。口号没讨论度,那这股政治力量就少了许多fuel to make it big ).
(这个时候我们需要的其实就是被大家DISS的假大空的人的才华了 。 实干不一定是拉起袖子干,出主意的也很重要啊!!! 。 )
Anyway , add oil 华人。
S
Strangerthing25
回复 20楼 的帖子
实际上就是两方政治理念不同 在更大的敌人面前无法agree to diagree 相互让一步妥协 忍一忍一时的difference而谋求更大的利益 华人包容度低 不太能容和自己意见不一的人 宁愿一拍两散 也不互相包容一下去合作 有时候即使一方包容 另一方也不领情去回馈
半个马和甲
其实有没有可能,不管是留学生也好,居民也好,你们需要的是一次WIN 来壮大自己的政治力量。只有WIN 才能让更多普通人愿意投入进来。
生在海外,我们其实只是许多KEY GROUP 中的一个。一开始,相当领头的,自己干其实可能效果不大的。 步子迈的了多大呢?
也许这次的诉求可以寻求其人KEY GROUP , 管他是不是华人, 的合作,甚至是帮助。要当老大,除非一开始你就掌握着天大的资源,都是从当老大的弟弟开始的。 在当弟弟的过程中学习,慢慢凝聚起华人的力量。
是不是被看成是最终集会的领军人物不重要,重要的真的WIN some political or policy change ! 即使小如more police patrol 都是一次胜利啊。 (而这个诉求肯定不单单是华人独有的!) 。 有了这些声望,才能让普通观望的华人看到希望。才会更加愿意follow your lead . 你这样自身的力量才大的起来, 未来在和其他族裔,KEY GROUP 合作,地位才能慢慢的从小弟弟,到弟弟。
任何政治力量的群众基础其实感觉很实在的。 口号,事件只能是一时,给你一个初始的势,共产党当时如果不能后来真正的给农民工人实在的利益,它靠啥主义都发展不下去的。
祝好。
b
blushpeony
回复 3楼 昨夜小樓聽雨 的帖子
我年纪越大 越明白 世上事 知易而行难 真的做事情就会有千般错 在野党永远有道理
p
pwwq
昨夜小樓聽雨 发表于 2025-06-05 08:33
我年紀越大, 越覺得能把十幾億華人聚在一起的老共是有兩把刷子的, 國民黨不行, 民進黨也不行。

你说的两把刷子很简单,就是对人口的管控制度:
历史上的保甲制度一直延续到后来户籍制度,棋盘分割人口,一盯100,一盯几百,人群体大化小,让人成不了气候;户口制度限制人员的流动;每一次社会经济的变化动荡,解决办法就是严打,83是最狠的一次,基本上是滥杀,新冠疫情各种码,目的就是对人口的管控,你人在国内就需要一点,服管,管得服服帖帖的,为啥服管,历史原因。
建国后一直在搞各种政治运动,说白了,整人,最后登峰造极的文革,中国人骨子里是怕政治的,文革结束,邓说以前的事情对错与否暂时搁置,先发展经济,既得利益阶层开始全面往钱看,暴富,政治体制改革没跟上,贪污腐败官倒,89/64又来一次政治运动,就上军队直接镇压,从那以后中国人除了只认钱,没有任何别的追求,历史上这些事件也从来没有反思过,年轻一代啥也不知道,所以中国人这个群体,基本上是不具备组织 结社/游行 这些能力的,也无法在西方国家去真地理解啥是民主社会,这就是表面上看到的华人不齐心的底层原因。
a
angelina81
stop hate 两个都是negative 的词,连在一起和Asia
这个口号不好,学子心理学和政治的人太少,弄了这个么口号
这个口号一出来,白皮就把Asia 和stop 还有hate 连在一起了。
c
cr2069
这两理念又不冲突,为啥不能同时兼顾,难道规定只能有一个??
辣手摧花
所以这次一个主题 下次再换一个主题不行吗?互相帮忙很难吗
p
pwwq
cr2069 发表于 2025-06-05 14:37
这两理念又不冲突,为啥不能同时兼顾,难道规定只能有一个??

不是理念
是谁当老大的问题
E
EvenOdd
Q 悉尼Eastgardens袭击案:澳洲华人社区逾2.7万人请愿要求打击青少年犯罪 https://www.abc.net.au/chinese/2025-05-28/chinese-australians-demand-tougher-youth-crime-laws/105347794 UQ
C
CK
为啥要取消,各群办自己的不就行了?非要对方同意并且参与吗
S
Suiyuejinghai
angelina81 发表于 2025-06-05 13:36
stop hate 两个都是negative 的词,连在一起和Asia
这个口号不好,学子心理学和政治的人太少,弄了这个么口号
这个口号一出来,白皮就把Asia 和stop 还有hate 连在一起了。

Stop Asian hate在美国也是很正常的亚裔诉求,很多地方可见,犯不着咬文嚼字吧。
S
Suiyuejinghai
回复 1楼 lopnev 的帖子
是不是一边是澳华川要求加强执法不承认有asian hate,年轻人比较左派反对asian hate?和美国也有点相似,每次遇到点事,总有华川来证明美国没有种族歧视。