我鄙视任何支持镇压六四学生运动的在美华人

总统办公厅主任
楼主 (北美华人网)
做人不能双标。
你作为一个生活在美国的人,如果支持中共镇压民运,那么你应该呼吁美国政府尽快把你逮捕入狱,比照中共迫害民运人士一样地迫害你。因为你在美国政府眼里也是异议人士。
你如果认为反对中国政府的、敌视中国官方价值观的人应该被中国政府迫害,但是反对美国政府、敌视美国官方价值观的人不应该被美国政府迫害,那只能说明你是非常卑劣的双重标准。

总统办公厅主任
我其实是支持“稳定压倒一切”的价值观的,我不同情1989年的示威者。
但是,我同样认为,美国政府也应该把所有反对美国政府的人都抓起来判刑,比照中共处理中国的民运、公知、港独、藏独、疆独一样的处理那些"美国爱国爱党的华人”。
我是小粉红,但是我不双标。
V
Venwa75
正是因为当时那个政府已经是建国后政治最宽松的一届政府,才会发生那样的事情,而且纵容游行好几个月。换到现在根本开始的可能性都没有。没发生六四不能说明政府更开明更民主。
总统办公厅主任
Venwa75 发表于 2025-06-05 06:43
正是因为当时那个政府已经是建国后政治最宽松的一届政府,才会发生那样的事情,而且纵容游行好几个月。换到现在根本开始的可能性都没有。没发生六四不能说明政府更开明更民主。

我特别厌恶双标的人。
如果你支持中国政府镇压异议人士(比如民运、疆独、藏独、港独),那么你也应该建议美国政府尽快镇压这些爱国爱党的美国华人,毕竟这些爱国爱党的美国华人对美国政府的厌恶和民运、疆独、藏独、港独对中国政府的厌恶是差不多的。
你如果认为政府不应该镇压异己,那么你在反对中共的同时,也应该在爱泼斯坦、阿桑奇等问题上骂美国政府。
V
Venwa75
北洋政府是学生闹的最凶的一届政府,还发生了三一八惨案,却是比后来的国民党和共产党都更民主的政府
V
Venwa75
89年之前有西单民主墙,老百姓可以写自己的政治诉求,有各种进步刊物,央视播放河殇,摇滚乐可以有灵魂,天安门清场之前,政府对游行都是很克制隐忍的,放到现在通通不可能。所以拿什么判定哪一任是更好的政府,剥夺了一切政治自由的政府自然不会有六四发生了。