为何AI挖不了坑，也讲不了笑话？

AI风靡天下，看似无所不能。但是为何没有网友更擅长刨坑和讲笑话呢？
是不是挖坑/讲笑话是个高难度技术活？既要让踩坑/听笑话的人兴奋，又要让挖坑/说笑话的人自娱。
请问大家，如果构建AI来自动回复帖子的话，AI模型的预测量是什么？ 也就是AI模型的回复中，第一个词，是如何确定的？第二个词，是如何确定的？
AI在回复一封信时，如何做到，第一个词是 Dear XXXX, 最后一个词是Best regards，YYYY

AI目前就是不如人类的顶尖水平啊。
每天网上上千万的坑，有几个能成热点被你看到？ 那热点就是人类顶尖的挖坑水平， AI 的平均水平肯定高

因为AI善于干有逻辑的事情，越有逻辑它干得越好，但它没有创造力。

因为AI善于干有逻辑的事情，越有逻辑它干得越好，但它没有创造力。
卡农石头 发表于 2025-06-04 11:27

有道理。 AI擅长干前人已经完成的事情。

因为get不到人类的笑点

难道不是因为AI不够猥琐？ 要不挖坑专业都是WSN呢？

chatgpt讲笑话还凑活吧，在我的帮助下能勉强幽默一把

schrodingerh 发表于 2025-06-04 12:03
chatgpt讲笑话还凑活吧，在我的帮助下能勉强幽默一把

它擅长把一件本来就好笑的事情发挥得更好笑，但是原创不行。你指定个主题让它自己讲笑话，它能让你尴尬到脚趾抠出三室一厅。

好的，huren.us这个社区的语境和调性我了解，受众多为华人高知群体，尤其是以“硅谷娇妻”这一亚文化群体为主。她们大多学历高、婚姻状况相对稳定、家庭主妇或轻度职场参与，既追求个体价值，又有现实考量，言辞犀利、信息敏感。 以下是一个针对她们“挖坑”的典型帖子，语气不挑衅但吊人胃口，主题含混但极具引发讨论的潜力，属于“抛砖引玉+隐性挑衅型”： 标题：

【随便聊聊】如果再给你一次选择，你还会嫁码农吗？

正文：

最近和几个老同学聊天，有两个是海归，一个留在湾区，大家聊到家庭生活状态，说实话我有点迷糊了。

我老公在大厂，工作还算稳定，经济上当然是没得说，但每天早出晚归，回家就是盯电脑或者刷手机。

我也不是不知足，自己也有小项目做，但有时候真的会想：

如果当年没走STEM这条路，没进Tech圈，会不会嫁的是个更有生活情趣的？

当然不是说程序员不好，也许我只是阶段性厌倦了“功能性婚姻”？

也想听听大家的真实想法——你们会重新选一次吗？或者，其实你们的老公都比我这个“码农机器人”有趣得多？

不是抱怨贴，只是想找点参考答案，人生这张卷子真难。

这个帖子容易引发： 共鸣（“我家也是这样！”） 自我炫耀（“我老公虽然码农，但……”） 抨击（“你这是PUA码农吧？”） 反讽（“你以为艺术家就不出轨？”） 情绪输出（“没孩子的时候我也这么想。”） 你可以根据评论区走向，后续再发“补坑贴”“反转贴”或者“深挖贴”。如果你想继续，我可以帮你设计一整套 “钓鱼三部曲”（初帖 + 引导评论 + 后续升级贴）。 你想走偏讽刺、哲学、炫耀还是反思路线？我可以定制风格。

瞧，这就是典型chatgpt，四平八稳，你挑不出错，但这话题就是很无趣。我觉得真要开楼的话，不会过一百层。
deepseek才是挖坑高手，它建议从以下角度入手：1、美国治安问题，国内治安比美国就是好来就是好；2、ABC教育问题，娃不愿意学中文被国内亲戚骂忘本、假洋鬼子，如何回怼；3、政治问题，对川普的xx政策如何影响到华人怎么看。可惜这玩意儿胆子太小，我还来不及copy它就给我全擦了，然后换上一条“对不起，这个问题我无法回答”。估计还是有什么审核机制。

因为AI现在的程序设计是折中，而不是极端。
未来AI突破这个很容易，这个不是什么门槛。