为何AI挖不了坑,也讲不了笑话?

g
gooog
楼主 (北美华人网)
AI风靡天下,看似无所不能。但是为何没有网友更擅长刨坑和讲笑话呢?
是不是挖坑/讲笑话是个高难度技术活?既要让踩坑/听笑话的人兴奋,又要让挖坑/说笑话的人自娱。
请问大家,如果构建AI来自动回复帖子的话,AI模型的预测量是什么? 也就是AI模型的回复中,第一个词,是如何确定的?第二个词,是如何确定的?
AI在回复一封信时,如何做到,第一个词是 Dear XXXX, 最后一个词是Best regards,YYYY
h
heartone
AI目前就是不如人类的顶尖水平啊。
每天网上上千万的坑,有几个能成热点被你看到? 那热点就是人类顶尖的挖坑水平, AI 的平均水平肯定高
卡农石头
因为AI善于干有逻辑的事情,越有逻辑它干得越好,但它没有创造力。
m
microsat
因为AI善于干有逻辑的事情,越有逻辑它干得越好,但它没有创造力。
卡农石头 发表于 2025-06-04 11:27

有道理。 AI擅长干前人已经完成的事情。
j
jdgnks
因为get不到人类的笑点
m
monmon1111
难道不是因为AI不够猥琐? 要不挖坑专业都是WSN呢?
s
schrodingerh
chatgpt讲笑话还凑活吧,在我的帮助下能勉强幽默一把
c
coalpilerd
schrodingerh 发表于 2025-06-04 12:03
chatgpt讲笑话还凑活吧,在我的帮助下能勉强幽默一把

它擅长把一件本来就好笑的事情发挥得更好笑,但是原创不行。你指定个主题让它自己讲笑话,它能让你尴尬到脚趾抠出三室一厅。
s
suyutong
好的,huren.us这个社区的语境和调性我了解,受众多为华人高知群体,尤其是以“硅谷娇妻”这一亚文化群体为主。她们大多学历高、婚姻状况相对稳定、家庭主妇或轻度职场参与,既追求个体价值,又有现实考量,言辞犀利、信息敏感。 以下是一个针对她们“挖坑”的典型帖子,语气不挑衅但吊人胃口,主题含混但极具引发讨论的潜力,属于“抛砖引玉+隐性挑衅型”: 标题:
【随便聊聊】如果再给你一次选择,你还会嫁码农吗?
正文:
最近和几个老同学聊天,有两个是海归,一个留在湾区,大家聊到家庭生活状态,说实话我有点迷糊了。
我老公在大厂,工作还算稳定,经济上当然是没得说,但每天早出晚归,回家就是盯电脑或者刷手机。
我也不是不知足,自己也有小项目做,但有时候真的会想:
如果当年没走STEM这条路,没进Tech圈,会不会嫁的是个更有生活情趣的?
当然不是说程序员不好,也许我只是阶段性厌倦了“功能性婚姻”?
也想听听大家的真实想法——你们会重新选一次吗?或者,其实你们的老公都比我这个“码农机器人”有趣得多?
不是抱怨贴,只是想找点参考答案,人生这张卷子真难。
这个帖子容易引发: 共鸣(“我家也是这样!”) 自我炫耀(“我老公虽然码农,但……”) 抨击(“你这是PUA码农吧?”) 反讽(“你以为艺术家就不出轨?”) 情绪输出(“没孩子的时候我也这么想。”) 你可以根据评论区走向,后续再发“补坑贴”“反转贴”或者“深挖贴”。如果你想继续,我可以帮你设计一整套 “钓鱼三部曲”(初帖 + 引导评论 + 后续升级贴)。 你想走偏讽刺、哲学、炫耀还是反思路线?我可以定制风格。
c
coalpilerd
瞧,这就是典型chatgpt,四平八稳,你挑不出错,但这话题就是很无趣。我觉得真要开楼的话,不会过一百层。
deepseek才是挖坑高手,它建议从以下角度入手:1、美国治安问题,国内治安比美国就是好来就是好;2、ABC教育问题,娃不愿意学中文被国内亲戚骂忘本、假洋鬼子,如何回怼;3、政治问题,对川普的xx政策如何影响到华人怎么看。可惜这玩意儿胆子太小,我还来不及copy它就给我全擦了,然后换上一条“对不起,这个问题我无法回答”。估计还是有什么审核机制。
m
mindstorm
因为AI现在的程序设计是折中,而不是极端。
未来AI突破这个很容易,这个不是什么门槛。